Beiträge von Madson

    Stehst halt auf Seiten der Ukraine, bist und bleibst du nicht der Einzige hier.

    Tja, schade, dass du das denkst. Ich stehe auf keiner Seite, aus der der Pazifismus und Buddhismus, also Gewaltlosigkeit, hervorgeht.

    Deswegen liegt auch meine ganze Hoffnung in der geistigen Verfassung von Putin. Er kann diesen sinnlosen und dummen Krieg sofort beenden, also wie Donny Taco es immer wieder behauptet hat, aber nicht geliefert. Sondern selber einen neuen dummen Krieg angegangen hat.


    Zitat

    Und mal unter uns: Ohne unser Geld und unsere Waffen, wäre die Ukraine schon 2022 am Ende gewesen. Man sollte nicht vergessen, dass die Russen gegen den gesamten europäischen und amerikanischen Westen kämpfen, und die Geländegewinne sprechen nun mal nicht besonders für die Ukraine und ihre Unterstützer.

    Stimmt so auch nicht, du hast IRAN, NK, CN und wer weiß noch wen alles vergessen gegen den Westen, wer immer das auch ist. Ohne diese Unterstützung und die Umgehung der Sanktionen hätte RUS sich schon längst hinter den Ural zurückziehen müssen.


    Zitat


    Deine Meinung kannst du haben und auch gerne vertreten. Wie immer gilt, der Ton macht die Musik.

    Da stimme ich dir absolut zu: Der Ton macht die Musik.

    Die Aufregung um den § 4 Nr. 4b UStG und das BMF-Schreiben rührt daher, dass die Finanzverwaltung ein beliebtes „Steuerschlupfloch“ für Anleger (Technologiemetalle und Edelmetalle im Zollfreilager) weitgehend geschlossen hat. Warum lt. Herrn Müller das nicht für Silber, PA, PL gilt, erschließt sich mir nicht. Evt. wegen der Silber ETF's....

    Hier ist die einfache Erklärung, warum das den Kauf über Lagerdienstleister so massiv verändert:

    Wer heute Technologiemetalle über ein Lager kauft, zahlt n der Regel die 19 % Umsatzsteuer mit. Das macht das Ganze als reine "Kapitalanlage" deutlich weniger attraktiv, es sei denn, man ist vorsteuerabzugsberechtigter Unternehmer und nutzt die Metalle tatsächlich für sein Gewerbe.

    (Bei Altbeständen gibt es oft Übergangsregelungen/Vertrauensschutz) Ja ja, wer's glaubt....

    Der Artikel ist vom August 2025.......

    Richtig Und genau wegen dieser Aktualität, wie du sie beschrieben hast, finde ich es wichtig, sich immer mal wieder daran zu erinnern, wie sich das Blatt auch mal drehen kann.


    Zitat

    ..alles bekannt....

    Schön für dich, leider trifft das nur auf die wenigsten sonst so zu. Was ich am spannendsten finde, ist das Timing zwischen dem Treffen von Putin und Xi anlässlich der Olympischen Winterspiele am 4.2.22 und dem Ende der Olympischen Spiele am 20.2. und dem Beginn des "Blitzkrieges" am 24.2. Und den geleakten Geheimdienstinformationen in der NYT.

    Gegen eine direkte Ermutigung spricht, dass China vom Ausmaß und dem Scheitern des russischen „Blitzkriegs“ offenbar überrascht wurde. China geriet diplomatisch massiv unter Druck.

    Das ist ein klassisches Beispiel für Realpolitik zwischen Autokraten: Man nutzt den anderen als Hebel gegen den Westen, nimmt aber den Schaden für die Weltwirtschaft (Marktverzerrung durch Krieg) in Kauf, solange die eigene Machtposition stabil bleibt oder sich sogar in Asien auf Russlands Boden verbessert. Bis man selber jetzt in der Falle beim Ölpreis sitzt....


    p-s-

    China hat kein Interesse daran, dass Russland die gesamte Ukraine erobert. Noch weniger, dass es Litauen oder einen anderen EU-Staat überfällt....

    Russland könnte diesen Krieg ohne Chinas wirtschaftliche und politische Unterstützung gar nicht führen...

    Nur noch mal zum Mitschreiben für alle, die glauben, als Nächste seien die baltischen Staaten dran.


    p.P. S. Und bitte hört mit diesen Atombombenszenarien-Quatsch auf. Wer keinen Bock hat, kann ja gerne gehen. Aber das hier so herbeizureden und als unausweichlich zwangsläufig darzustellen, ist einfach unverantwortlich. Ich hatte das schon öfter ausführlich dargelegt, die Gründe dafür, dass es zu keinen Atomschlägen kommen wird und auch in Zukunft nicht und schon gar nicht so wie dargestellt. Und ansonsten hilft vielleicht, M. I. Dead Reckoning zu schauen, weil am Ende haut uns Ethan Hunt mit seiner IMF da wieder raus. [smilie_happy]

    madson

    wann verpisst du dich endlich aus deiner trollfabrik?

    hab schon vor tagen erkannt das du die gene von ff in deinen hirn hast.

    also troll dich

    Ach Gottchen, ist die Sauer-Gurke jetzt völlig außer sich? Dass du bei Fakten sofort in den Beleidigungs-Modus schaltest, spricht Bände über deine ‚seriöse‘ Weltanschauung.

    Geh ruhig zurück in deine Echokammer und lass dich dort weiter einlegen.

    Für den Rest der Welt bleibst du leider nur ein trauriger Statist im großen Propaganda-Gurkensalat. Schade eigentlich – ich hatte zumindest auf einen Hauch von Intelligenz bei dir gehofft, aber man kann ja nicht alles haben.

    Ja, aber die KI wird sich hier ja nicht selbst angemeldet haben.

    Also bitte – wenn die KI in der Lage wäre, deinen Computer zu hacken, ohne dass du es merkst, dann hätte sie sich wohl auch noch gerade selbst im Forum anmelden können.

    Sei doch mal realistisch: Wer an Wolkenkratzer-Abschüsse in Dubai glaubt, sollte der Technik wenigstens zutrauen, eine Überweisung auszuführen.

    Aber keine Sorge, ich bin aus Fleisch und Blut – die KI ist nur für die Orthografie zuständig, das Denken erledige ich noch selbst. Und was ich veröffentliche oder nicht, entscheidet auch nicht die KI: Claro!


    Zitat

    Quelle Wikipedia.....

    Wow, ‚Lügipedia‘! Na endlich kommt mal was richtig Seriöses. Wenn einem die Fakten ausgehen, ist die Flucht in die Verschwörungserzählung natürlich der letzte Rettungsanker.

    Madson ist ein KI Bot.

    Aus dem Text kommt das gut hervor. So schreibt nur KI.

    Wenn dir mein Schreibstil zu strukturiert vorkommt, ist das natürlich ein Schock für jemanden, der seine Infos aus Kanälen bezieht, in denen Orthografie als westliche Propaganda gilt.

    Aber mal im Ernst: Nee, sorry, so gut ist die KI noch nicht. Die bräuchte ja einen Algorithmus für ‚alternative Fakten‘, um deine Dubai-Märchen zu glauben.

    Aber am Ende ist es ja auch wurscht, ob KI oder Hirnparenchymschädigung – das Ergebnis bleibt das Gleiche: absolute Funkstille im Logikzentrum.

    Wann kommt denn mal was mit Substanz? Vielleicht liege ich ja einfach völlig falsch. Wer überzeugt mich? Bisher kam da nur das übliche ‚Mainstream‘-Gegreine: Die Platte ist asbach.

    Du hast natürlich recht: Dass die Weltpresse nicht über die ‚getroffenen Wolkenkratzer‘ in Dubai berichtet, liegt sicher an der großen Weltverschwörung – und nicht daran, dass die Story schlicht frei erfunden ist. Wahrscheinlich haben die Scheichs die Trümmer über Nacht mit Blattgold überzogen, damit es keiner merkt.

    In einer Welt, in der die kognitive Halbwertszeit deiner Quellen kürzer ist als die Brenndauer eines T-90 bei Avdiivka, ist künstliche Intelligenz eben immer noch besser als gar keine.

    Schöne Grüße an die Troll-Fabrik – hoffentlich ist der Kaffee dort wenigstens stärker als die Argumente!

    Ernsthaft jetzt: Wenn ukrainische Raketen wirklich Wolkenkratzer in Dubai getroffen hätten – warum findet man dazu nichts bei Al Jazeera, Bloomberg oder in den emiratischen Medien, sondern nur auf einer italienischen Nischenseite, die regelmäßig russische Staatspropaganda übersetzt?

    Und die Gurken-Claqueure jubeln natürlich sofort pflichtbewusst dazu – ein kognitiver Gleichschritt, der fast schon Bewunderung verdient, wenn er nicht so peinlich wäre.

    Die Story wurde ursprünglich über anonyme russische und iranische Telegram-Kanäle gestreut und dann von „L’AntiDiplomatico“ aufgegriffen, um ihr einen Anschein von journalistischer Seriosität zu verleihen.

    Schon mutig, eine derart plumpe Desinformationskampagne von ‚L’AntiDiplomatico‘ hier reinzustellen – in der Hoffnung, die KI würde es nicht merken.

    Fakt ist: Ich brauchte die KI gar nicht, ein einziger Klick entlarvt das Märchen von den getroffenen Wolkenkratzern als das, was es ist: billige Kreml-Fiktion. Aber Märchen erzählen, das konnte man schon immer gut im Kremel.

    Jetzt verstehe ich auch, warum man mich hier so ‚mobbt‘ und die Nutzung von KI brandmarkt: Weil mit ihrer Hilfe die Halbwertszeit eurer Russenmärchen auf Millisekunden sinkt – ähnlich wie die Überlebenschance eines T-90 (oder gar der musealen T-34-Bestände), wenn sie beim ‚chirurgischen Befreien‘ des Brudervolkes auf ukrainische Realität treffen.

    Übrigens: Die baltischen Staaten warten sicherlich auch schon sehnsüchtig auf die ‚Befreiung‘ durch das russische ‚Brudervolk‘. Man darf wirklich gespannt bleiben, welche propagandistische Sau als Nächstes durchs virtuelle Dorf getrieben wird, um den nächsten völkerrechtswidrigen Übergriff als Akt der Nächstenliebe zu tarnen.

    Wer solche offensichtlichen Falschmeldungen für bare Münze nimmt, bei dem scheint die kognitive Filterleistung – medizinisch wohl Hirnparenchymschädigung genannt – bereits kritische Ausmaße angenommen zu haben.

    Wer die Geschichte der Bolschewiken und der Wehrmacht gegenüber den Frauen in der Ukraine und Polen aus Zeitzeugenberichten kennt, weiß, dass Grausamkeit dort Tradition hat, wo Freiheit als Bedrohung empfunden wird.

    Aber Fakten stören in eurer Troll-Fabrik ja nur den Produktionsablauf.

    Madson …120% Abschüssen schon recht nahe an oder über der Perfektion, herzlichen Glückwunsch dazu!Erkenne den Unterschied zwischen Krieg und Militärischer Operation zur Befreiung anerkannter Gebiete. Stichwort Brudervolk.

    Wenn man gewollt hätte, wäre die Ukraine jetzt Gaza, und zwar schon seit 4 Jahren.

    Solltest du so naiv sein und glauben, Russland könnte die Ukraine nicht vernichten, ist jede weitere Wortmeldung für den Schrubber…..Also, deine Aufgabe besteht jetzt darin, mein Geschriebenes zu verstehen, anstatt hier sinnlos KI-Bullshit vom Stapel zu lassen!

    "Befreiung anerkannter Gebiete" das lass ich mal so stehen für die, die hier noch selber denken können und nicht in der Trollfabrik arbeiten.

    Das Budapester Memorandum: 1994 hat Russland der Ukraine die Grenzen (inkl. Krim und Donbas) garantiert, im Austausch für den Verzicht auf Atomwaffen. Russland ist also derjenige, der sein eigenes Wort und seine eigenen Verträge gebrochen hat. Und wenn UA Atomwaffen hätte, bräuchte ich mir diese sinnlose Geschwafel überhaupt nicht anzuhören.

    Es ist eine interessante Perspektive, das Ausbleiben des militärischen Erfolgs nach über vier Jahren als einen Akt der vornehmen Zurückhaltung zu interpretieren. Die Parallele zu Gaza ist dabei ein starkes Bild – allerdings übersieht sie, dass zwischen dem ‚Nicht-Wollen‘ und dem ‚Nicht-Können‘ oft nur die Realität einer entschlossenen Verteidigung und moderner Technologie steht.

    Die russische Armee mit den israelischen Streitkräften zu vergleichen, grenzt ja schon fast an Blasphemie. Das hätte die Moskauer Militärführung wohl gerne – doch die Realität sieht anders aus: In der obersten Etage kämpft man in erster Linie für das eigene Ego und das nächste palastartige Anwesen an der Côte d’Azur. Während man dem Volk das ‚Brudervolk‘-Narrativ predigt, fließen die Gelder lieber in den Westen, den man offiziell so verachtet.

    Deswegen ja auch mein Hinweis auf den Einsatz im Nahen Osten. Und die Manöver mit NATO-Truppen. Oder habe ich das auch alles nur geträumt?! Oder meine KI hat mir eingeflüstert?!

    Was die Vernichtung angeht: Die Geschichte lehrt uns, dass Imperien oft genau an der Hybris scheitern, den Widerstandswillen eines Volkes als bloße Naivität abzutun. Und nach dem Krieg hat RUS nicht nur ein Problem in UA. Wenn es ein bisschen mehr Gaza könnte, glaub mir, würde es das liebend gerne tun. Dann lassen wir die Russen selber sprechen: „Schoigu! Gerassimow! Wo ist die Munition?!“

    Dass Sie meine sachlichen Beiträge als ‚KI-Bullshit‘ einordnen, nehme ich gelassen – Qualität in der Form schließt ja Tiefe im Inhalt ja nicht aus. !Treffer Versenkt!

    Vielleicht ist es gerade diese Sachlichkeit, die im Kontrast zu hochemotionalen Narrativen so irritiert. Ich bleibe jedenfalls lieber beim Austausch von Fakten statt bei hypothetischen Vernichtungsszenarien.

    Und ja, es ist ein Bruderkrieg, umso verwerflicher ist das russische Handeln zu beurteilen.

    PUTIN go HOME.

    Dieser ukrainische Widerstandwillen ist nicht angebracht, wo Russen leben. Das ist das Problem.

    Jedem das Seine.

    Und was sollen die Tataren, Baschkiren, Tschuwaschen, Mordwinen, Udmurten, Mari, Komi, Tschetschenen, Inguscheten, Awaren, Lesgier, Kumyken, Kabardiner, Balkaren, Osseten, Tscherkessen, Adygejer, Jakuten, Burjaten, Tuwiner, Altaier, Hakassen, Nenzen, Tschuktschen, Ewenken, Koryaken, Chanten, Mansen, Kalmücken, Karelier, Russlanddeutsche, Juden, Pontos-Griechen und Armenier sagen? Haben die auch keine Rechte, wo Russen leben, und erst recht die Grönländer.

    Ein Teufelskerl. Mit einer Abschussquote regelmäßig über 100% [smilie_happy]

    Ob nun 140 %, 80 % oder irgendeine andere willkürliche Kennzahl – geschenkt! Fakt ist: Aus der Ukraine kommt gefragte Hochtechnologie, die dem Rest technologisch weit überlegen ist. Jahrzehntelang wurde das Land als rückständiges ‚Kulakenterritorium‘ abgestempelt, das für den glorreichen Sozialismus zu nichts taugte, außer als Kornkammer. Die ganze Holodomor-Tragödie – diesen gezielten Versuch, ein ganzes Volk durch Hunger zu brechen – erspare ich mir an dieser Stelle mal.

    Man sollte den ukrainischen Widerstandswillen niemals unterschätzen; diese Lektion überlasse ich lieber den selbsternannten ‚Historik-Spezialisten‘ hier. Genosse Putin lernt genau das gerade auf die denkbar härteste Tour: Nach über vier Jahren eines ebenso sinnlosen wie zerstörerischen und letztlich erfolglosen Abnutzungskrieges merkt der Kreml wohl langsam, dass man Freiheitsdrang nicht einfach wegatombomben kann.

    So nur mal hier wieder von der bösen MSM:


    Selenskyj: Haben iranische Shahed-Drohnen in Golfstaaten zerstört


    Hatte ich das nicht geschrieben?

    Ach nee, es war ja die KI – sorry, dafür kann ich jetzt nichts. Nicht so viel auf RT unterwegs sein und mal die eigenen grauen Zellen einschalten!

    Wie wäre es damit? Die meisten, die es betrifft, können das ja zum Glück nicht lesen, sonst gäbe es wieder einen Shitstorm. LOL


    Blau, blau, blau blüht der Enzian, Wenn beim Alpenglüh’n wir uns wiederseh’n.

    Sry. Ich habe eine Hitparadenschädigung Manno, kann mir da mal jemand helfen.

    Nun kann der Wal also nicht einfach weiter rollen, sondern muss das Zeugs großteils liefern....also muss er es sonstwo beikaufen!] [smilie_happy] Popcorn long....

    PS. Vielleicht auch deswegen die Einlieferungen weiter oben (blaue Tabellen) an die SHFE als Vorbereitung der Abwicklung....

    Man wird sehen. Jedenfalls ist AG seit dem 30.01.2026 short im Abwärtstrend.

    War da nicht was mit dem Idioten? Sry, der musste sein. Zum Glück kann er es ja nicht sehen. :thumbsup: :D

    Wehe, einer petzt von euch. :wall:

    Die nächsten Marken, die geknackt werden müssen, sind die 90 – und es sollte nicht tiefer als 60 gehen, sonst bleibt der Abwärtstrend intakt.

    das ja das problem heutzutage, dass die kurse eigentlich allesamt absolut nichts mehr mit der realität und qualität zu tun haben, sondern einzig und allein der unglaublichen neu erzeugten geldmenge zu verdanken ist, welche ja irgendwann mal wieder zurück geführt werden wird, da der schuldendienst nicht mehr finanzierbar ist. sprich das "backtesting" ist komplett verwässert.

    Ja, soweit ich das beurteilen kann, ist das richtig. Der Hinweis auf die inflationäre Geldmenge ist sicherlich eine Erklärung. Was wann wie weitergeht, wissen wir alle nicht. Meiner Meinung nach ist das ganze System schon 1971 mit der Aufhebung der Golddeckung zum Teufel gegangen, aber es erfreut sich mangels Alternativen immer noch großer Beliebtheit.

    Und wie lange das noch so weitergeht – darüber sind schon viele gestorben. Ich erinnere mich nur an den Dresdner-Bank-Vorstand, der ich weiß nicht wie viel Gold hielt, als Gold im Vergleich zu heute noch nichts wert war. Es dauert immer alles viel länger, als die Crashpropheten voraussagen – ob nun der berühmte Marc Friedrich, der eloquente Markus Krall oder Max Otte und wie sie alle heißen. Leben für den Crash ist kein Leben.

    Es ist interessant zu sehen, dass die Thesen, die diese Leute vor 15 Jahren aufgestellt haben, heute (mit der massiven Ausweitung der Geldmenge seit 2020) wieder im Mainstream diskutiert werden – auch wenn der „totale Zusammenbruch“ deutlich länger auf sich warten lässt, als Jim Willie und Co. es damals prophezeit haben. Oder Walter K. Eichelburg, der über ein Jahrzehnt lang das Finanzsystem als kollabierendes Ponzi-Schema darstellte.

    Herbert Wolf war Chefvolkswirt der Dresdner Bank und galt als einer der profiliertesten Kritiker der Währungsunion und des Fiat-Geldsystems.

    • Sein Erbe: Er starb im Jahr 1999 – also tragischerweise genau an dem Tiefpunkt, als Gold bei ca. 250 bis 280 USD pro Unze herumdümpelte (dem sogenannten „Brown Bottom“), kurz bevor der gewaltige Bullenmarkt ab dem Jahr 2000 startete.
    • Die Goldmenge: Es kursierten in der Szene immer wieder Gerüchte über seine privaten Bestände. Oft war die Rede davon, dass er einen erheblichen Teil seines Vermögens in Gold angelegt hatte. Genaue öffentliche Zahlen über sein privates Erbe gibt es nicht, aber Eichelburg nutzte ihn oft als Beispiel für jemanden, der „recht hatte, aber den Sieg nicht mehr erlebte

    Herbert Wolfs Schicksal ist die klassische Warnung für alle Investoren: Man kann mit seiner Analyse goldrichtig liegen, aber das Timing des Marktes kann einen überdauern.

    Mein langfristiges Ziel ist es mich mit einer Backstube als Konditorin selbstständig zu machen. Wann dies geschehen wird (nächstes Jahr oder erst in 5 Jahren), ist jedoch sehr davon abhängig, wann ich eine passende Räumlichkeit finde. Für dieses große Ziel möchte ich das Erbe meines Opas dann investieren. Ist es für den angestrebten Zeitraum (max. 5 Jahre bis zur eigenen Backstube) sinnvoll größtenteils in Aktien, Anleihen und Gold umzuschichten oder sollte ich mir eine höhere Liquidität beibehalten um kurzfristig auf Räumlichkeitsangebote reagieren zu können?

    Also, das hört sich doch nach einem Plan an. Bäcker ist immer gut. Es ist ein harter Job, aber man kann damit immer gut verdienen – in der eigenen Immobilie am besten. Schau dich um, es gibt immer mal jemanden, der zumacht; da kannst du günstig einsteigen.

    Mach dich so unabhängig wie möglich: eigenes Wasser, eigener Strom. Eigene Immobilie – ja, das ist fraglich wegen Enteignungstendenzen. Und frag dich wirklich: Muss es Deutschland sein, oder hast du zu anderen Ländern einen Bezug oder ein gutes Gefühl? Alles, was EU oder EU-nah ist, würde ich zu vermeiden versuchen.

    Ich würde den ganzen Commerzbank-Quatsch auflösen und mir physische Edelmetalle in verschiedenen Lagerstätten zulegen. Dabei würde ich nur 100-g-Barren, keine Münzen (zu großer Spread), nehmen oder das, was dein lokaler Goldhändler bevorzugt. Meide alles, wo eine Bank draufsteht, obwohl die Sparkassen und Volksbanken heute auch schon solche physischen Produkte im Angebot haben.

    Versuche, das Erbe so gut wie möglich zu retten. Mach dich so weit wie möglich unabhängig von Energiekosten. Backen ist sehr energieintensiv. Anleihen auf keinen Fall – wir befinden uns in einem säkularen Zinssteigerungszyklus. EM (Edelmetalle), also Gold, kannst du immer selbst physisch halten. Die anderen EM am besten über Lagerdienstleister; da gibt es inzwischen viele gute Angebote.

    Ob ich unbedingt nach Singapur gehen würde, weiß ich nicht. Ich misstraue dem asiatischen Raum und speziell China. Aber es gibt ja mittlerweile eine Menge guter Angebote. Immer verteilen: zwischen den Anbietern und zwischen den Metallen. Also die Silbermetalle (Palladium, Platin, Silber) zu gleichen Teilen wie das Gold. Das Wichtigste: Achte immer auf die Kosten, das entscheidet über deinen Profit in der ganzen Sache. Und ein Anlageproblem hat jeder, das ist wie bei eBay, es geht los mit 1 € Vermögen/Kapital/Liquidität, was auch immer. Und mit dem richtigen Timing kannst du viel mehr verdienen, als wenn du morgens aufstehst, So, jetzt genug kostenlose Existenzgründungsberatung gemacht.

    Das Wichtigste ist, dass du die Sache selbst in die Hand nimmst.

    Gute Entscheidung, dich hier anzumelden und nach Rat zu fragen. Du bist schon mal auf dem richtigen Weg.

    Gib die Kontrolle über dein Geld niemals ab – schon gar nicht an andere. Nur du entscheidest, was mit deinem Vermögen passiert. Das heißt in der Regel: Tschüss Commerzbank oder wer auch immer dir da gerade etwas verkaufen will. Hier im Goldforum sind einige natürlich noch mehr ‚hardcore‘ drauf: Nur Edelmetalle im eigenen Safe seien sicher. Na ja, da kann man unterschiedlicher Ansicht sein (Stichwort: Überfall- oder Verlustrisiko).

    Das Problem dabei: Eigenverantwortung ist unbequem, zeitaufwendig und oft mit Misserfolgen gepflastert. Es gibt leider kein ‚goldenes Rezept‘.

    Eine Freundin hat mich kürzlich Ähnliches gefragt. Ich habe ihr eine Übersicht über die verschiedenen Assetklassen und deren Performance geschickt. Seitdem baut sie sich über Online-Plattformen – von denen es tonnenweise gibt – verschiedene Portfolios zusammen. Zum Beispiel:

    • Sparbuch-Stil: Sehr sicherheitsorientiert, wenig Verlust in der Krise, aber auch kaum Performance im Boom.
    • Klassisch: z. B. 60 % Aktien und 40 % Anleihen.
    • Gleichgewichtung: Alle Assetklassen erhalten gleich viel Kapital.

    So einen Ansatz verfolgt zum Beispiel Dr. Andreas Beck. Seine Beiträge auf YouTube sind wirklich sehenswert. Auch der ‚Quartalssplitter‘ von Flossbach von Storch ist ein guter Tipp.

    Wichtig ist: Mach nur, was du verstehst! Wenn dir die ganzen Bewertungskriterien zu kompliziert sind, konzentriere dich auf Dinge, von denen du Ahnung hast. Und selbst dann kannst du scheitern. Das ‚Backtesting‘, das man für deine Fragestellung eigentlich machen müsste, wird dich eventuell am Anfang überfordern. Aber ein paar Musterdepots zu bauen und zu sehen, wie sie laufen, ist immer ein guter Start.

    Zum Schluss noch ein paar kluge Sprüche, mit denen du jetzt vielleicht noch nichts anfangen kannst, für die sich aber mit der Zeit ein Verständnis entwickelt:

    1. ‚Diversifikation ist nur was für Leute, die keine Ahnung haben‘ – ja, das stimmt, aber es hat eben nicht jeder so viel Ahnung oder Glück (oder beides) wie Warren Buffett.
    2. ‚Verliere niemals Geld‘ – klingt paradox, aber kein Risiko einzugehen ist oft das größte Risiko von allen, denn dabei verlierst du (durch Inflation etc.) am sichersten.

    Stell dich darauf ein: Deine Bank ist niemals dein Freund, sondern nur dein Zahlungsabwickler.


    Hier mal eine Grafik, damit du weißt, was ich meine. Das ist die Grundidee der Portfoliotheorie nach Markowitz und der Diversifizierung. Aber wie du siehst, sind inzwischen fast alle Assetklassen hoch korreliert. Deshalb ist die Aussage von Warren Buffett gar nicht so abwegig. Er hat so viel Zulauf, weil er eigentlich genau das macht, was dein Problem löst.


    Das Problem an dieser Grafik ist zum Beispiel, dass du wahrscheinlich nicht im US-Dollar-Raum lebst. Deswegen hängt deine Performance zusätzlich noch vom Wechselkurs des US-Dollars zum Beispiel zum Euro oder zum Schweizer Franken (CHF) ab.


    Und das sagt eine KI dazu, falls dich das interessiert:


    Mal so als Gedanke, vielleicht wäre ein Zwischenweg denkbar, z.B. ein Limit, 1x Löschen pro Tag, Editieren nur Beiträge die max 12h alt sind. Wenn die Software das hergibt.

    Regeln sind oft wie eine stehengebliebene Uhr: Zweimal am Tag zeigen sie zufällig die richtige Zeit an.


    Ich finde den Status quo perfekt: maximale Freiheit.

    Mit ein paar Randalierern kann man leben; man sollte nicht das gesamte System auf den absoluten Ausnahmefall ausrichten.