Beiträge von Madson

    Vielen Dank für die Freischaltung ☺ – ging ja in unter einem Monat! Als HFT ist das umgerechnet in „Erdzeit“ Äonen, pi mal Daumen – aber egal, geschafft ist geschafft. Vielen Dank!

    Entschuldigt bitte meine Ungeduld, ich hatte gerade Zeit und mich gefreut, mich mit anderen Goldbug's auszutauschen. Dann habe ich ein wenig mit der KI herumgespielt, und dabei kam etwas heraus, das so gar nicht meinem Naturell entspricht. Also so bin ich nicht, wenn man mich mal persönlich trifft. 8)

    Nun ja, ändern kann ich das nicht mehr. Jetzt habe ich den „Hut“ hier eben auf. Besonders interessant fand ich, durch das „Säurebad“ der Reaktionen die lieben Foristen persönlich kennenzulernen. Am besten gefiel mir dabei das Verständnis und die Proklamation des „Welpenschutzes“. Das hat mich überhaupt erst veranlasst, hier eventuell wieder mal etwas zu posten.

    Insgesamt bin ich jedoch von den einzelnen Reaktionen ein wenig vom Niveau und Gehalt hier im Forum enttäuscht obwohl ich natürlich sehe, dass es hier sehr viel Spezialwissen und Fähigkeiten gibt, die sehr interessant sind: Viele Beträg waren inhaltsleere Ein Zeiler oder bezogen sich nur auf Personen – offensichtlich mit der Absicht, den Beitrags- und Reaktionszähler hoch zutreiben. Auch die Grundhaltung „Wir sind die Schlauesten und haben immer recht“, verborgen hinter einer stocksteifen Sparbuchmentalität, ohne jede Makro- oder Tradingerfahrung bzw. totaler Ablehnung gepaart mit absolut übersteigertem Sicherheitsdenken, hat mich etwas schockiert. Es gibt keine Sicherheit. PUNKT! Es kann alles passieren. ;)

    Natürlich werden die Narrative über Edelmetalle, die nun schon „ewig alt“ sind – ich meine nicht Dekaden, sondern Jahrhunderte – immer mal wieder durch die Kursentwicklung, wie aktuell, bestätigt. Warum das so ist, konnte mir bisher auch noch keiner schlüssig darlegen. Und zwar unter der Prämisse, dass sich die Rahmenbedingungen in den letzten 3 Jahren nicht wesentlich geändert haben, also vom Zwischentief von Gold 1617 US/unze 10/2022 aus gerechnet. Außer dass wir seit ca. 1 Jahr einen neuen US-Präsidenten haben. LOL

    Das ist jedoch kein Timing oder korrektes Eskomptieren fundamentaler Entwicklungen, sondern erinnert eher an eine Uhr, die stehen geblieben ist – und dennoch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigt. Auch 1929 oder 2008 hätte alles völlig anders laufen können, wenn niemand als Erster „geschrien“ hätte: Der Kaiser hat keine Kleider.

    Das Fatale daran ist: Solange die Illusion besteht, kann die Irrationalität weitergehen und Realität bleiben. Ganz ähnlich wie bei Schrödingers Katze – erst wenn man hinschaut, entscheidet sich, ob sie „pari“ oder „unpair“ ist.

    Bitte nicht vergessen: Das Fiat-System hat zu dem Wohlstand geführt, den wir alle so schätzen, außer vielleicht Ulrike Herrmann, die ja ein ausgewiesener Kapitalismusfan ist, aber mit dem BIP von 1970 – und gerade in der EU wird der Wohlstand, in Deutschland 20 % weniger Industrieproduktion seit 2018, mit vollen Händen zum Fenster hinausgeworfen. Wir sind bald das wo Frau Herrmann hin will, dann will es aber keiner mehr gewesen sein. In China und Russland sieht es nicht viel besser aus, bei den USA wissen wir es noch nicht so genau. Weil: "The United States is the indispensable nation" M.A. 1998 :P

    Und nein, die Staatsverschuldung ist kein Indikator vor allem wenn man "le privilège exorbitant du dollar" hat – wie auch ohne das Privileg in Japan seit 35 Jahren gezeigt wird, kann das noch sehr lange so weitergehen, und wie das 1923 ohne den Ruhrkampf ausgegangen wäre, wissen wir auch nicht. Märkte können länger irrational bleiben, als Markteilnehmer liquide sind. Und RUS hat etwa 15 % Staatsverschuldung und produziert jedes Jahr ca. 330t Gold u.a. zum Beginn eines neuen Rohstoffsuperzyklus, und hat eine relativ unabhängige Zentralbank, die ich mir für US, EU, JP von CN ganz zu schweigen, wünschen würde. :saint: S.L.


    Zitat

    Madson, Wir können deine künftigen hochgeschhätzten Beiträge nach diesem Intro kaum erwarten. Nomen est Omen oder wie? Grüße Connor

    Bitteschööön lag nicht an mir das es so lange gedauert hat.

    An t-àite dhan bhuin mi







    Übrigens Geduld und respektvoller Umgang, ist etwas das hier von den Forenmitgliedern untereinander erwartet wird. .

    Okay, vielen Dank für die Nachricht. Ja, ich habe Verständnis für alles.

    Also übe dich bitte in Geduld.

    Geduld und respektvoller Umgang sind Werte, die mir sehr am Herzen liegen. Besonders Neulinge müssen sich ihre Reputation mühsam erarbeiten – das kenne ich aus allen Foren, in denen ich bisher aktiv war, und bislang hat das stets zuverlässig funktioniert. Ich habe mich zu einem hochgeschätzten Forenmitglied entwickelt, weil ich stets etwas Substanzielles beizutragen hatte. Deshalb bin ich auch hier zuversichtlich. Ich tue dies übrigens völlig ohne finanziellen Hintergrund, einzig aus philanthropischen Motiven.

    Vielleicht kannst du ja gelegentlich einen kleinen Anstoß an David geben, sodass sich die Dinge etwas beschleunigen. Geduld ist zweifellos eine Tugend, die ich noch weiter zu vertiefen habe. Aber nach 45 Jahren im Goldmarkt ist da schon was gewachsen. Du hättest mich damals mal erleben sollen. LOL. In diesem Sinne würde ich es außerordentlich schätzen, wenn mein letzter Beitrag in der Diskussion zum Goldpreis freigeschaltet würde – damit er überhaupt Sinn ergibt und nicht erneut im Nirwana von 700 Seiten untergeht.

    Also übe ich mich weiterhin in Geduld und werde in zwei Wochen erneut vorbeischauen. Vielen Dank im Voraus für die Freischaltung und die – hoffentlich erhellenden – Worte.

    Sorry Leute, ich kann hier nicht sofort antworten. Es muss immer erst vom Mod freigeschaltet werden. Was meine Motivation doch sehr dämpft, hier überhaupt was zu schreiben.

    Also, worum geht's

    Nun ja, ich würde mal vermuten, dass es sich um den Titel dieses Threads dreht.


    Die gestellte Frage legt allerdings nahe, dass der Inhalt meiner vorherigen Ausführungen entweder ungelesen blieb oder, noch spannender, eine intellektuelle Herausforderung darstellt, die man lieber ignoriert.


    Offensichtlich hat sich in diesem Forum – wie es dem Zeitgeist offenbar entspricht – die höchst angenehme Gewohnheit etabliert, sich nicht hinzusetzen und die eigenen Hausaufgaben zu erledigen, sondern stattdessen in rasantem Scroll- und Swipe-Tempo Beiträge zu generieren. Hauptsache, der Beitragszähler wächst; der tatsächliche Gehalt der Texte bleibt dabei erfreulich nebensächlich.

    Darf ich in aller Höflichkeit nachfragen, ob Sie das Zitat, in dem ich meinen Beitrag eingebettet habe, tatsächlich durchgelesen haben? Nur um sicherzugehen, dass wir hier nicht versehentlich die Kunst der selektiven Wahrnehmung neu erfinden.


    Also, nur zur Sicherheit für alle Beteiligten: Es geht um Szenarien der möglichen Goldpreisziele und die Funktion von Gold als „Vigilanten“ im Vergleich zu der Funktion von Anleihen als Vigilanten


    Dazu empfiehlt sich auch mein erster Beitrag: RE: Gold ... Meinungen und Diskussionen


    Hier ist die sofortige Veröffentlichung meiner Beiträge durch die fehlende +Mitgliedschaft blockiert.

    Ich hatte – zugegeben, etwas naiv – angenommen, dass ich nach meiner unverzüglichen Überweisung neue Beiträge eigenständig veröffentlichen könne. Offensichtlich war dies ein tragischer Irrtum.

    Die Veröffentlichung erfolgt zeitlich derart verzögert, dass die inhaltliche Relevanz bereits vollständig archiviert wurde – ein triumphaler Ausdruck von Effizienz in diesem Forum, den ich so nicht vorhergesehen hatte.

    Um die Frage abschließend zu beantworten: Ich bitte höflich, noch einmal meinen ersten Beitrag zu lesen. Sollte danach noch Unklarheit bestehen, freue ich mich selbstverständlich über jede Reaktion – die Spannung auf eine erhellende Antwort und die Freischaltung meines Artikels ist kaum zu überbieten. SL

    Ja, ist schon klar. Bin ja nicht zum ersten Mal in einem Forum.

    Natürlich habe ich im Betreff den Nutzernamen eingetragen.

    Das Geld wurde am 29.12.25 per Echtzeitüberweisung überwiesen.

    Die Freischaltung der +Mitgliedschaft ist ja ein Dauerthema hier, wie ich aus der Pinnwand von David entnehmen durfte. Vielleicht klappt das ja bei mir jetzt, nachdem klar ist, dass ich kein Bot bin. Oder ein sehr schlauer bot he he

    Liebe Admin's, Vielen Dank für die Freischaltung meines Beitrags – hat ja tatsächlich mal geklappt! Und wie man an den Reaktionen sieht scheint es auch einen Nutzten für das Forum zu stiften.


    Und jetzt das hier schon wieder:


    „Dieser Beitrag muss zunächst von einem Moderator geprüft und freigeschaltet werden, damit er für alle Benutzer sichtbar wird.“


    Ich bitte erneut um die Freigabe der +Mitgliedschaft. Die Überweisung ist bereits bei Ihnen eingegangen – das Geld also schon da, die Freigabe leider noch nicht.

    Solange diese aussteht, ist jeder einzelne Beitrag weiterhin von einer separaten Genehmigung abhängig. Ein bemerkenswert umständlicher Zustand für eine eigentlich bereits bezahlte +Mitgliedschaft.

    Daher nochmals die dringende Bitte, die +Mitgliedschaft nun endlich freizugeben und dieses Anliegen nicht – wie im Forum offenbar gängige Praxis – über Wochen oder Monate auf die lange Bank zu schieben.


    Ich hatte – zugegeben etwas naiv – angenommen, dass ich nach meiner Sofortüberweisung neue Beiträge eigenständig veröffentlichen könne. Umso lehrreicher war die Erkenntnis, dass auch mein jüngster Beitrag erneut Ihrer sorgfältigen Vorabfreigabe bedarf. Dieser Prozess hat mir wertvolle Einblicke in die redaktionellen Zeitdimensionen Ihres Forums verschafft und meine Motivation zur weiteren Mitwirkung entsprechend neu justiert.

    Mit Interesse verfolge ich nun, wann dieser Beitrag das Licht der Öffentlichkeit erblicken wird und auf welcher der zahlreichen Seiten er schließlich seinen Platz findet.


    Erfahrungsgemäß ist eine Veröffentlichung besonders nachhaltig, wenn sie zeitlich so weit versetzt erfolgt, dass die inhaltliche Relevanz bereits vollständig archiviert wurde.

    Vor diesem Hintergrund bitte ich um eine unbeschränkte Freischaltung meiner Veröffentlichungsmöglichkeiten.


    Und warum wird mein Profilbild nicht angezeigt – habe ich mich etwa verkleidet?


    Beste Grüße Madson

    Je schwerer du es heben kannst, desto fairer war der Preis, Grundregel.

    Was, wie bitte? Was meinst du mit „heben“? Meinst du, dass ein unfairer Preis sich leichter erhöhen lässt als ein fairer? Wenn du damit meinst, den Preis in die Höhe zu treiben – oder ist etwas anderes mit „heben“ gemeint?

    Ist das alles, was du zu meinen beiden Beiträgen zu sagen hast?

    So, endlich freigeschaltet. ☺ Ich habe mich mal per KI mit der Frage beschäftigt, was ein fairer Goldpreis ist, nachdem Max Otte in einem Interview gesagt hat, der Goldpreis von 1980 liegt mit der "echten“ Inflation so zwischen 7500 und 8000$ .


    Nicht so ausführlich wie Ray Dalio in seinem Buch: "How-Countries-Go-Broke" was sogar kostenlos im I-Net ist: https://economicprinciples.org…ow-Countries-Go-Broke.pdf

    Und ich bin ein großer Fan von Ray wie von Nicolas Taleb und Jim Willie CB und natürlich Marc Faber. Fundamental ist die Frage, wie viel M3 wie viel Tonnen Gold gegenüberstehen weltweit.

    Wer mehr dazu lesen will, kann das gerne hier tun und sehen, was meine KD ( künstliche Dummheit) dazu ausspuckt:


    Was ist also die „richtige Strategie“? Ich formuliere es bewusst nicht als Plan, sondern als Prinzipien, weil alles andere gefährlich wäre:

    Diversifikation über Zugriffsarten, nicht nur Assets

    * Liquid

    * real

    * rechtlich stabil

    * geografisch nicht identisch reguliert

    Optionalität vor Rendite

    * Handeln können ist wichtiger als „recht zu haben“.

    Keine Wetten auf Totalzusammenbruch

    * Systeme ändern sich meist zugunsten der Machtzentren, nicht der Spekulanten.

    Gold als Versicherungslogik, nicht als All-in-These

    * Gold schützt Übergänge.

    * Es ersetzt keine funktionierende Ordnung.


    Ein ehrlicher Schlusssatz: Die wirklich Reichen nach Krisen waren nicht die, die alles richtig vorhergesehen haben, sondern die, die nicht gezwungen wurden, im falschen Moment zu handeln.


    Was meint Ihr dazu?

    gerade als ich über einen Link auf einen Barrons-Artikel gestoßen, bei dem ich das Wort „Vigilanten“
    nicht gekannt habe.


    Und dann habe ich angefangen, mit meiner KD ( künstlichen Dummheit) zu spielen, und bin dabei auf ein paar interessante Dinge zu den möglichen Szenarien für die Goldpreisentwicklung gekommen. Ich würde das PDF gern hier hochladen. Leider weiß ich nicht, wie. Auch die Zitierfunktion für den Artikel ist bei mir nicht zu sehen. Ich hoffe, mit HTML klappt es.