@ Nemo
Ich weiß nicht, ob nicht die oben zitierten Zeilen von Russel, mit dem Fazit:
"You need dollars to pay off debt"
als Vorläufer der kommenden Entwicklung betrachtet werden könnten, bzw. ob der Bedarf an USD zur Tilgung bereits seine (vor-) Wirkung zeigt.
Zumindest hat das seit Wochen im Chor gesungene Euro Credo bisher zumindest nicht die gewünschte Wirkung gehabt!
den Chart von Comdirekt kann ich immer noch nicht hier reinstellen,
aber die Bestätigung meiner die letzte Woche geäußerten Befürchtung nun hier in prosa:
20.04.04 22:00 Uhr
Euro / USD Spot
1,1859
-1,22 % [-0,0147]
d.h., die 1.19 sind definitiv unterschritten,
wenn die 1.18 nicht halten, ist der Weg frei bis 1.15 !
Aus demselben Interview die folgende Feststellung zu Deflation und Inflation:
„ The whole deflation argument was started, as it always has been throughout history, by those institutions that want to print more money to bail out various big and powerful institutions that are failing. To justify inflating, they scare people about deflation…a slick strategy that still hoodwinks the non-financial establishment. Printing money depreciates the currency and redistributes wealth from the lower and middle class earners of a society to the big, the bad and the ugly. Anyone interested in reading more about this can go to my website at http://www.kengerbino.com and read my commentaries.“
Das passt wie die Faust auf´s Auge in die aktuelle Landschaft,
Gestriger Meldung über die reichsten der Reichen in England
kann entnommen werden, dass ein Russe mit 8 Mrd. die Rangfolge anführt, und es kann die Erkenntnis gemacht werden, dass in den letzten 2 Jahren das Gesamtvermögen dieser elitären Gesellschaft sich um 20 % erhöhte, wobei, im gleichen Zeitraum die „Niederen Schichten“ den Gürtel um zwei-bis drei Loch enger zu schnallen hatten …
Ergo:
Die Reichen werden immer reicher,
die Armen immer ärmer!
Das gibt mit der Zeit reichlich Stoff für Unruhen!
Soziale Missstände sind Grundlage für das wachsende Sicherheitsbedürfnis der in den niederen Schichten dahinkrebsenden Masse!
Über die allseits geübte Informationspolitik der Medien kolpoltiert
Kenneth J. Gerbino
in seinem Interview
“GERBINO ON GOLD”
http://www.gold-eagle.com/editorials_04/gerbino041904.html
mit
The GoldEditor.com
20 April 2004
wie folgt:
The recent Argentina crisis was promoted to everyone as a debt crisis when in actual fact it was a currency crisis…a printing press crisis. None of the major newspapers in our country called it like it really was. They either didn't understand it or didn't want to rock the boat.
Someone needs to get an editorial board meeting with the NY Times and get them to understand just two things…printing paper money is bogus…and a gold standard is a lot simpler and easier than people think. It's like a ruler…a standard of measurement…12 inches to the foot..every day…every year….it never changes. The gold standard is also simple, it's a standard of value for a medium of exchange…money…and the standard shouldn't change either. If the NY Times "gets it", then the world changes.
B-Trend hat bei seiner Ankunft in diesem Forum hier schön rübergebracht, was ich seit einer Woche versuche aufzuzeigen:
Daß wir auf des Messers Schneide gerade Kasatschock tanzen ..
geht ein Schritt daneben, geht´s arg in die Hose : - ((
Aus:
Russell On Stocks & Gold
http://www.gold-eagle.com/gold_digest_04/russell041904.html
How about gold and silver? Gold is cash, but over the last few days gold is being sold as a commodity. This is stupid, but it's happening. I never argue with the markets, even when I believe they're being irrational and emotional.
Silver may be a different story. Silver is a chameleon. In an inflation, silver becomes a "precious metal," and a monetary metal, and silver goes up with inflation. But in a deflationary situation silver is viewed as an industrial metal. In a deflationary environment, silver is not, as in the case of gold, viewed as money. If we're going into a deflationary economic collapse, holding gold doesn't worry me. But holding silver would worry me.
Question –
Russell, assuming your scenario, your predictions, come true, what do we do?
Reply –
I wish I had the perfect answer. But I don't. My instinct tells me at this stage of the game, be in dollars and gold coins. Why gold coins? Because only gold coins are "bankrupt proof." Why dollars? Because at this time, the trend is up for the dollar. Remember, the greatest debt edifice in history has, so far, been "held up" by manipulated low interest rates. And now that's beginning to change.
And there is that little-understood thesis that I mentioned at the start of this letter. Debt is a "synthetic short position" against the dollar. You need dollars to pay off debt. As things stand, everybody's got debt, and nobody's got liquidity, which in the US is dollars. If a real squeeze on debt materializes, we could see a panic for dollars. The first broad wave of bear market deflation will see a panic for dollars. The second broad wave of the bear market could see a collapse of paper money and a panic for real money - gold.
Richard Russell
Editor-in-chief - DOW THEORY LETTERS
http://www.dowtheoryletters.com/dtlol.nsf
April 19, 2004
Ganz große Hoffnung auf a)
Noch grössere Hoffnung darauf, daß Thai mit A ++ recht behält!
Etwas Bauchschmerzen jedoch bei diesem Bild hier
http://isht.comdirect.de/chart…0000&sSym=GLD.FX1&hcmask=
Hier einer, der im August mit einer Korrektur rechnet:
Don Delavan
"4-Year Cycles and Their Warning Signs"
http://www.gold-eagle.com/editorials_04/delavan041604.html
I still think that Wave 5 up in gold and gold stocks into August may complete the top of commodity prices that he discusses.
A rise above $431 gold and HUI 259 will confirm that Wave 5 up is in progress to $475-$500 gold and HUI 360. But we will need to sell all gold positions at the top in August and see if deflation sets in with commodities or not.
It depends on what the US dollar does when it hits 80 and China's economy. Because China is growing so fast, it has created a large demand for commodities, driving prices higher. If China's bubble pops along with our US bubble, then this demand could fall quickly and drive commodity prices down. Plus, the dollar could rally for several months after hitting 80, causing gold to decline for several months. But if the dollar plunges below 80, then gold would rise sharply. So be cautious when we see these critical levels
Grüße
Magor
So Thom,
nun habe ich doch gerade einen Silber_Chart gefunden, welcher den von mir erwähnten Gap, und auch das von Dir erwähnte schliessen deutlich zeigt:
[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/edit…/images/tacinv041404a.gif]
Den habe ich mir entliehen aus:
"Silver Is Standing Tall"
von
Sol Palha / 15.04.2004
http://www.gold-eagle.com/editorials_04/tacinv041404.html
Einen schönen Wochenstart wünscht
Magor
Und das scheint im fernen Australien auch MacMin gehört zu haben, die mit +5.6 % aktuell zusammen mit den anderen Explorerwerten zumindest recht freundlich starten : - ))
Bei MacMin könnte es alerdings auch an dieser Meldung hier liegen:
Was hieße das Thom?
Schlicht und einfach, daß es dann beii 6 USD keine magische Anziehungskraft mehr sein sollte (denn, wie es so heißt, ein Gap wird früher oder später immer geschlossen werden), und die Richtung eines von Bognair vermuteten Ausbruchs wäre demnach etwas klarer!
@ Karl
" Du lehnst Dich ja gewaltig aus dem Fenster"
schriebst Du zu Bognair, der mit einem Kursschub rechnet.
Ist es denn nicht bei jeder Anlagenentscheidung ein sich irgendwie doch festlegen müssen?
Ansonsten müsste man doch "draussen bleiben", oder nicht?
Wichtig ist allerdings, den Blick sich nicht vernebeln zu lassen, klar zu erkennen, und dann auch die nötigen Konsequenzen zu ziehen, wenn man feststellt, die Spekulation, oder auch das sich festlegen auf eine bestimmte Richtung ist nicht aufgegangen!
Denn, eine alte Börsenregel besagt, daß der erste Verlust meistens noch der kleinste ist ...
Gruß
Magor
@ Thom
"Ich weiss jetzt, welchen Gap Du meinst, ich kann mich erinnern. Dieser Gap wurde aber bereits geschlossen, als Silber danach einmal intraday bis auf 5.90 USD runter konsolidierte (bei der letzten Konsolidierung Januar/Februar)."
Das habe ich nicht mitbekommen, daß dieser Gap geschlossen worden ist, der Tiefpunkt Ende Januar lag nach den Charts bei 6.10 herum.
@ Bognair
"Timing. ja, jetzt dann so langsam entscheiden und weniger diskutieren. zack."
Wie ich geschrieben hatte, entschieden habe ich mich schon vergangenen Donnerstag / Freitag.
Ich habe nach dem Motto gehandelt: Kaufen wenn die Kanonen donnern ...
Die Calls sind schon seither "Im Sack".
Jetzt müssen sich nur noch Deine Dreiecke bewähren, und zwar möglichst in die nördliche Richtung. Meine bestehenden Put´s, meine "Versicherung", kann ich jedoch erst dann abgeben, wenn die Richtung, über welche auch Du noch geringfügig Unklarheit hast, klar erkenntlich wird.
Grüße
Magor
Ich finde keinen Chart, der sich so spreizen lässt, daß er den Gap aufzeigt, den ich meine, und in Erinnerung habe. Das war Anfang Januar, als der Silberpreis von ca. 5.90 auf 6.20 in einem Satz gesprungen ist. Dieser Gap ist seither nicht geschlossen worden.
@ Karl
„Wenn man von langfristig weiter deutlich steigenden Gold- und Silberpreisen ausgeht, dann sind die Chancen enorm, dass man mit ausgewählten Gold- und Silberaktien sehr gut verdient. Du bist dann also nicht auf Hebel-Papiere wie z.B. Zertifikate und Optionsscheine angewiesen, um gut zu verdienen“
Du verkennst den Federlass, wenn gleichzeitig der USD nachgibt. In den Metallen selbst war auf dem Wege die letzten zwei Jahre nichts zu verdienen, ausser, Du hast gleichzeitig mit Optionen USD verkauft, oder Euro gekauft.
Deine 50% herausnehmen ist schon ok, dennoch lege ich auch die anderen 50 % lieber auf´s Trockne, wenn ich sehe, daß es abwärts gehen wird.
@ Gregor
Nein, ich operiere eigentlich weniger mit nicht verfallenden Optionen.
Sehr gute Erfahrungen hatte ich gemacht mit Kurzläufern, die völlig aus dem Geld waren.
Da bekomme ich im Allgemeinen eine ganze Masse für wenige Geld.
Ich will ja nicht eine Absicherung gegen 3-5 % Bewegung, ich suche Absicherung gegen große Sprünge, wie gerade z.B. gewesen. Die rauschen bei solchen Bewegungen rasch in´s Geld und wirken dann sozusagen als eine Versicherung. Sollte es andersherum laufen, das Silber weiter anziehen, verdiene ich am Silber, und die Versicherungs-Prämie ist halt eben ganz oder teilweise futsch, diesen Abschlag kann ich dann locker ertragen!
Jetzt im Abwärtstrend kaufte ich z.B. (wie im Vorposting erwähnt) weit aus dem Geld liegende Calls auf Gold, September 2004 mit Basis 480, je Oz. für 0.20 Euro, und Silber März 05, Basis 7.50 USD, für 0.60 Euro.
Sollten die positiven Annahmen zutreffen, werden diese Papiere durch ihren Hebel stark zulegen, und ich mit dem Gewinn den direkten Kauf von physischem Material verbilligen.
Sollte es wider Erwarten doch noch weiter in die falsche Richtung gehen, werden meine Put´s auf Silber, die ich bei ca. 8.20 gekauft habe, einen gewissen Ausgleich schaffen.
Richtig ist es, daß hier das Timing das A und O ist, ich z.B. gerade bei den letztgenannten ich schnell raus muß, um den bisherigen Gewinn zu sichern, falls es erkennbar wird, daß die Reise nach Norden geht.
In dem von Bognair veröffentlichtem Aufsatz von Harry Schultz stand es ebenso, daß man schlafen ein andermal kann, jetzt muß man hellwach sein und aufpassen.
Demzufolge suche ich auch ein Gefühl dafür zu bekommen, wann es etwa brenzlig wird und es (wennauch vielleicht nur zeitweilig) in die verkehrte Richtung gehen könnte, allseits lesbare, nur rosarote Beiträge, die sind dabei wenig hilfreich.
Grüße und ein schönes Wochenende noch
wünscht
Magor
Schön Bognair, daß Du, der es von seiner Anlagestrategie her am wenigsten nötig hast Dich mit Absicherung bzw. Gewinnverstärkung zu beschäftigen, das Thema mit anpackst!
Die von Dir angegebenen Spekulationen, ob es eine Korrektur oder Beeinflussung war, wären sicher interessant. Eine Gewissheit darüber, daß es eine Beeinflussung war führte höchstens zu der Hoffnung einer schnelleren Korrektur der Korrektur. Für den Chart ist es egal, warum der Kurs runter ist, er ist runter!
Sich zu beschäftigen gilt es demnach mit dem IST. Fakt ist, es ist eine Korrektur erfolgt.
Entscheidende Frage ist, ob diese Korrektur hiermit abgeschlossen ist?
Die Instrumente, die Du erwähntest, sind nämlich dann nicht nur hypothetisch irgendwann in Zukunft anzusetzen! Nein, bei der Gewissheit, Silber und Gold haben ihre Korrektur abgeschlossen, so, wie Le Metropole Café es prognostiziert in Thai´s Beitrag hier vor meinem:
“As silver has risen in price the past two sessions, its liquidation should be over.
Silver has a couple of sizeable gaps to shoot for on the upside.
Could we ever have dreamed up a more bullish scenario than we have for gold at the moment?”
Dann müsste ja jetzt an Zukauf gedacht werden, oder, wie erwähnt, an den Kauf von Instrumenten zur Verbilligung eines späteren physischen Kaufes,
dann böten sich Chancen, die zu nutzen wären!
z.B., ein derzeit weit aus dem Geld liegender Call auf Gold
GLD.FX1, WKN A0CSDF
Call-OS
480,000 / 13.09.04
UBS Investmentbank AG
Welcher derzeit bei um die 0.22 Euro je Oz. notiert,
oder auf Silber
SLV.FX1 WKN A0CSE1
Call-OS
7,500 / 14.03.05
UBS Investmentbank AG
mit derzeitigem Kurs bei 0.60 Euro je Oz.
Bei den in Euro rechnenden Anlegern müsste zur Kursabsicherung dann jetzt auch an einen Put auf den USD oder Call auf den Euro gedacht werden.
Die entscheidende Frage stellt sich somit:
Ist die Korrektur vorrüber?
Ist jetzt der richtige Zeitpunkt für den Kauf solcher Instrumente?
Für mich stellt sich auch die Frage, ist demnach jetzt der Zeitpunkt, mit meinen bei 8.20 gekauften Put´s auf Silber, die den bisherigen Kursverlust etwas abgefedert hatten, nun Kasse zu machen, ...
oder sollte diese Versicherung, selbst auf die Gefahr hin, daß sie bei einem Wiederanstieg wertlos wird, lieber behalten werden, weil ein nochmaliger Durchbruch evtl. zu dem von mir erwähnten Gap bei 6.0 möglich wäre ???
Grüße
Magor
da ist leider anscheinend so einiges recht falsch rübergekommen ...
mag an mir gelegen haben : - ((
Nein, ich habe diesen, von so einigen von Euch aufgegriffenen Beitrag nicht aus Verbitterung über Verluste geschrieben, die mir sicherlich entstanden sind bei meinem recht heftigem Engagement im Metallsektor!
Mich ärgert ganz einfach, daß ich, trotz meiner eigenen Vorahnung eines Rücksetzers, anstatt daraus Profit zu machen, trotz meiner Absicherungspositionen herbe Verluste einfahre!
Als Lehre aus der Geschichte wollte ich aufzeigen, daß wir hier diesen Aspekt völlig ignorieren.
Sicher haben einige den Rücksetzer geahnt Ulfur, sogar ich! Ich habe einige von den Mahnern sogar selbst gepostet. Mich ärgert dabei, daß ich nicht auf meine eigene Vorahnung gehört habe, und nicht bei den „Beweglichen“, d.h. Aktien draussen geblieben bin. Die einen zum drinbleiben ermunternden Veröffentlichungen liest man zu solchen Zeiten nur allzu gerne, und findet in denen auch eine gewisse Logik.
Das ist ja, was mich ärgert. Hier sind wir ein Haufen Experten zusammen, und leisten uns solch ünnötige Faux pas!
@ Thai,
„Als ich gerade Dein letztes Posting gelesen habe, fiel mir eine grosse Veränderung gegenüber Deinen früher gemachten Ansichten und Meinungsäusserungen auf.
Unsicherheit!
Glaube sogar Du hast Angst!“
Nein Thai, das siehst Du nicht ganz richtig.
So leicht ändere ich mich nicht mehr, und mich ändern lassen erst gar nicht.
Du hast das irgendwie in den falschen Hals bekommen.
Du hattest empfunden, daß ich mit meiner nachfolgenden Aussage
"Einzusehen ist natürlich, dass gerade solche Gurus, auch unser lieber ThaiGuru, um ihre Überzeugungsarbeit nicht selbst zu gefährden, zum Aussteigen gar nicht blasen dürften … "
Dich irgendwie angreifen wollte.
Da habe ich keinerlei Grund zu, das liegt mir fern!
Könntest Du versuchen den Satz mal aus dem Gesichtspunkt zu verstehen, daß, wenn Du, dem schließlich doch einige potentielle Investoren zuhören, und andere, wie Clif Droke z.B. bei der Befürchtung einer Korrektur eine solche Warnung ausrufen würden, dann doch erst recht eine Korrektur erfolgen würde, weil all ihre Jünger, und das wären ja nicht wenige, rausspringen würden ...
Das wäre doch irgendwie kontraproduktiv, oder?
Das war kein Vorwurf, es war nur eine logische Folgerung.
Also sehe ich in Dir nicht den von Dottore Lupo genannten Permabullen, jedoch einen im Interesse der Goldpreisentwicklung auch Risiken nicht scheuenden, sicherlich gutmeinenden Berater!
Ob ich Angst habe? Bin heute anders, als früher ..
Nun, Angst um mein Investment habe ich immer, und hatte ich auch immer.
Wie schon mal erwähnt habe ich in meiner seit 3 Jahrzehnten anhaltenden Euphorie im Edelmetallsektor aus lauter Überzeugung auch schon mal vergessen die reichlich dagewesenen Buchgewinne zu realisieren … und, diese Gelegenheit kam üblicherweise nur alle 10 Jahre einmal.
Mit 100 % Investment im Metallsektor, insbesondere in Silber, davon ½ physisch und ½ Papiere empfinden mich, ganz im Gegensatz zu Dir, so manch andere mehr als mutig, manche sogar als hirnverbrannt. Dementsprechend haut eine Korrektur von guten 20 % bei mir auch recht kräftig durch!
Über offensichtliche Fehlleistung in meinen eigenen Transaktionen ärgere ich mich sicher, wie ich mich über den jetzt entstandenen Verlust anstatt dem Ergreifen der sich bietenden Chance ärgere!
Und, ich glaube ich stehe mit diesem Ärger nicht alleine da.
„Ich sehe ganz einfach im Gegensatz zu Dir noch überhaupt keine fundamentalen Gründe, mich selbst, oder irgend jemand anders dazu zu bewegen jetzt Gold und Silber, respektive die Aktien zu Verkaufen“
So war das nicht geschrieben Thai!
Von Gold und Silber verkaufen war nicht die Rede, und vom Glauben abfallen erst gar nicht!!!
Bei Aktien allerdings hätte ich bei rechtzeitigem aussteigen mir persönlich schon einen großen Gefallen getan, anstatt die Buchgewinne erst mal wieder sausen zu lassen.
Ich vermisse hier und in den vielen Aufsätzen der Autoren unter Gold-Eagle z.B., Gedanken und Ideen darüber, wann es angebracht wäre und wie es am besten anzustellen wäre das Erreichte abzusichern.
Hier hatte noch am ehesten der zwischen Bognair und mir diskutierte Harry Schultz in seinem Rundschreiben auch „Versicherungen“ in Form von Optionen dringendst empfohlen.
So wollte ich mit meinem Posting nicht
„Schuldige zu suchen um eigene Unsicherheiten, Handlungen, oder sogar Ängste zu übertünchen .. „
sondern ich wollte schlicht und einfach anregen, in unsere Diskussionen hier auch Möglichkeiten zu diskutieren das Erreichte Niveau zum richtigen Zeitpunkt und mit geeigneten Mitteln auch abzusichern.
@ Thom
Der US Immobilienindex ist wahrlich nicht mit der Silberkurs-Entwicklung zu vergleichen. Ich nehme an, Droke erwartet bei beiden, nach der doch stark ausgefallenen Korrektur nun eine heftige Gegenbewegung, allerdings, und hier sprach er nur vom Immobilienmarkt, sieht er den Kurs dann endgültig abkippen.
@ Silbertaler
Ich mache es genauso, und einige Male schon recht erfolgreich, am angenommenem Ende von Korrekturphasen anstatt z.B. in physischem Silber in Call-Optionen auf Silber zu investieren (meist eine mehrfache Menge davon, was ich eigentlich physisch kaufen wollte) um mit dem Gewinn aus der Option den physischen kauf zu subventionieren. Das praktiziere ich auch, wie hier schon mal beschrieben, auch am angenommenen Ende einer Kurs-Rally, und zwar in Put´s auf Silber, auch auf die mehrfache abzusichernde Menge, die den Kursrückgang des Metalls durch den Kursgewinn der Option abfedern sollte. Hier ist natürlich das richtige Timing das A und O! Was mir diesmal, worüber ich mich schon ärgere, nicht ganz gelang.
@ Ulfur
„ Die von Dir genannten Anzeichen für einen Rücksetzer sind leider auch nicht eindeutig“
sicherlich nein!
Das ist, was ich zur Optimierung meiner eigenen Entscheidungen, aber auch der Entscheidung ähnlich sicherheitsbedürftiger hier, hier auch diskutiert, optimiert sehen würde! Da meinte ich, im finden einer Eindeutigkeit könnten wir uns schon ganz gut ergänzen, anstatt den Gedanken an eine mögliche Absicherung, aus welchen Überzeugungen auch immer, erst gar nicht aufzugreifen.
Und selbst, wo ich u.A. Brady Willet hier auch zitiert hatte, und seine Vorahnung sich als richtig erwies, wurde das weder hier zur näheren Beleuchtung aufgegriffen, noch von Willet im Kontext durchgehalten, selbst ich hatte mich allzu gerne von der Möglichkeit eines Kurseinbruches viel lieber mit all den vielen anderen, weitaus optimistischeren Prognosen ablenken lassen.
Der Auszug aus Ric Ackermann´s Aufsatz sagt mit Klarheit aus, was ich hier diskutieren wollte, und worauf ich das Augenmerk der Gemeinde eigentlich richten wollte:
“ … He reminds us that the real losers in the 1980s, when gold plunged from an all-time high of $850 an ounce, were not the bears, but rather bulls who stayed too long at the party. They made plenty of money on the way up, Bob notes, but on the way down they were too terrified to sell -- and their erstwhile gurus failed them miserably by never even sounding the alarm.
…
Some of the most bullish gold bugs I know are getting more nervous about their portfolios with each passing day. To be sure, some gurus remain as bullish on precious metals as ever: Jim Dines, James Sinclair, Larry Edelson, Martin Weiss and Doug Casey, to name some of the most visible ones.”
(einen zumindest hat der Ackermann übersehen : - ))
@ Bognair
„deine überlegungen sind legitim, doch meiner meinung nach zum falschen zeitpunkt.“
Das ist ja, was mich ärgert! Mit diesen Überlegungen hatte ich just zum rechten Zeitpunkt angefangen, bin sogar ausgestiegen aus den Aktien, hatte die physische Ware mit Puts abgesichert, und habe doch wieder angefangen aufzustocken, Put´s wieder abzubauen,da ich mich durch all das Positive um mich herum vollkommen auf dem Holzweg wähnte.
„ ich bin zum ersten davon überzeugt dass Gold vor einem gewaltigen ansteig steht, weil es mir die charts gezeigt haben .. ich bin auch von einem weiteren Anstieg überzeugt Bognair, wie Du weißt bin ich ebenfalls Chart-Gläubiger, wenn ich auch meine Linien etwas anders ziehe, als Du Deine. Im Gegensatz zu Dir, der mit Dreiecken arbeitet, benutze ich nur die simplen Trend-Begrenzungslinien und achte auf die sonstigen Widerstände.
Meine Linien besagen, dass erst die 430 überwunden werden wollen, bevor die Reise weiter nach oben gehen kann.
@ Wasserzeichen
Danke für Deine guten Wünsche! Den „Schock“ habe ich schon überstanden, wie die Meisten anderen auch, zumindest, die, die investiert sind in dem, woran wir gemeinsam hier glauben.
Ich appeliere hier eigentlich nur dafür, dass aus solchen Situationen Lehren gezogen werden sollten, gemeinsam, und nicht wie ein Strauß, den Kopf in den Sand stecken und den Sandsturm über sich hinwegfegen zu lassen, denn, weiß ich, wie gerupft mein Federkleid danach aussieht!
@ Goldinvest
„ Ich glaube es geht einem Teil der Poster hier genau so wie mir ... „
Das ist was ich meine, so ganz alleine kann ich mit dieser Wut im Bauch nicht sein.
Wenn´s dennoch gut gegangen ist, ist es eine Freude, jedoch keine Entschuldigung für den Leichtsinn!
Das ist, warum ich anregen möchte, diesen Aspekt einer doch realistisch möglichen Absicherung hier mit Einzug halten zu lassen, nicht nur einmal drüber reden, bzw. schreiben,
nein, wie ein Chamäleon mit Vorsicht auch in diese Richtung schielen,
Wir alle! Um dann nötigenfalls, genauso, wie für Einstiegschancen, auch für den evtl. temporären Ausstieg, oder zumindest ein hochfahren der Absicherungen dann zu appelieren!
Grüße
Magor
Clif Droke
Schreibt in seinem letzten Aufsatz,
„Effects of 10-year cycle already being felt”
Herausgegeben mit Datum vom 15. April:
http://www.gold-eagle.com/gold_digest_04/droke041404.html
“Why did RMS plunge so steeply? And for that matter, why has silver plunged so steeply in such a short amount of time? Because both the real estate equities and the silver market had pulled way too far out of alignment with their respective 30-week moving averages, the sub-dominant interim trend indicator for these markets”
“RMS plunged below its 30-week moving average for a total loss of 100 points from its year-to-date top. The steep correction took place sooner than I expected in terms of time ..”
Jedoch:
“I believe we'll see at least one final upward thrust in real estate prices before the real estate "bubble" finally pops. This could be a humdinger of a rally, though (once the current correction has ended), so be prepared for the most extreme upside move you can imagine.”
(hier spricht er zwar ausschliesslich vom RMS – Index, doch der zu erwartende Thrust gilt ebenso für Silber)
usw.
Da ist etwas, was mich stört am ganzen Geschreibe!
Er will es im Nachhinein genau gewusst haben, was kommt.
Und das schreibt er, obwohl er vorher jedoch nicht zu Gewinnmitnahmen / Absicherung geraten hatte!
Da ist etwas, was mich stört an vielen solchen Schreibern!!
Die meisten, wenn nicht alle wollen es im Nachhinein gewusst haben, was kommt.
Und das, obwohl ich vorher kaum von einem gelesen hatte, daß er zu Gewinnmitnahmen / Absicherung rate!
Da ist etwas, was mich stört an meinem eigenen Verhalten!!!
Aus all meiner bisherigen Erfahrung hätte ich es sehen müssen, was offensichtlich kommt,
ist doch nicht so neu so ein Rückschlag, machen wir doch zum zig-sten Male durch,
so habe ich nicht in dem Maße dafür vorgebaut,.wie es erforderlich gewesen wäre!
Warum eigentlich nicht???
Einfach: Weil ich mich von all diesen, an und für sich es ja gut meinenden Schreibern, die es im Nachhinein nun doch gewusst hatten,
weil ich mich von denen habe einlullen lassen und einen Teil der vorsichtshalber schon in Cash gewandelten Papiere,
wider besseren Wissens mir doch wieder zugelegt habe,
anstatt den Rückschlag seelenruhig abzuwarten und dann erst wieder einzusammeln!
Ich hatte es doch gewusst! Es bleibt auch dann ärgerlich, wenn es nur eine interim Korrektur, und eine interim Verringerung meines eigenen Anlagekapitals sein sollte, auch dann! Andernfalls erst recht!
Buchgewinne realisieren bekanntermaßen die wenigsten an der Börse, reale Verluste dafür umso häufiger!
Eigentlich erhoffte ich mir, gemeinsam schlauer zu sein …
Im Nachhinein sind wir alle immer schlauer.
Jedoch, wofür sind wir alle börsenerfahrenen Schlauberger hier auf einem Haufen, in einem Board, das sich zeitnah gerade mit dem Geschehen beschäftigt,
wenn wir untrügliche Warnzeichen nicht sehen, oder nicht sehen wollen,
wie sie da waren:
- Überhitzte Kursentwicklung insbesondere von Silber
- weiter steigende Metallpreise, obwohl der HUI und der XAU schon stagnierte,
- trotz wochenlangen Unkenrufen temporär zumindest wiedererstarken des USD,
wovon wir alle wissen, dass das einen Rückgang der Metallkurse, ergo des gesamten Metallsektors zu Folge haben wird.
Was für Zeichen brauchen wir denn noch???
Es ist hier im Board genauso, wie es bei all den Schreiberlingen ist! Die Hoffnung übertüncht die Realität, trotz gutem, bis sehr gutem Einschätzungsvermögen der Mitstreiter hier von der Kenntnislage her gesehen. Dennoch, keiner wirft den Punkt auf:
Kinders, es wäre Zeit das Geld rauszuziehen, auf´s Trockne zu legen um nach einer gewissen Zeit, die ja dann für uns Beobachter früh genug ersichtlich sein wird, wieder verstärkt einzusteigen.
Wir, die hier Mitwirkenden, die „ mit Ängsten und Sorgen behafteten Anleger“ schweben insbesondere in diesem Thread hier zwischen zwei extremen Gegensätzen in der Anlagephilosophie,:
Bognair, der nicht investiert, sondern nur tradet,
der seine so fleissig erstellten Postings und Kommentierungen jedoch überwiegend auf sein Trading ausrichtet, seine Empfehlungen also meist kurzlebiger Natur sind, demnach ganz selten brauchbar für mich, bzw. für die meisten hier, meine ich zumindest,
und Thai, für den mit seiner Langzeit – Strategie, aus Überzeugung, irgendwann muß es schon weiter aufwärts gehen, selbst ein Verkaufen um danach günstiger einzusteigen sich verbietet. Er meint, eines Tages könnte es ganz plötzlich hochschiessen, und gerade dann wäre man vielleicht raus.
Bognairs Strategie mag rein aus seiner Sicht für ihn persönlich ja angehen, und naturgemäß hat er seine Engagements im Trockenen, wenn´s Bergab gehen sollte. An Thai´s Strategie wäre auch nicht zu zweifeln, wenn man die vergangenen Jahre betrachtet, jedoch hätte auch in der Zeit einiges zusätzlich mitgenommen werden können, was ein angenehmer Nebeneffekt gewesen wäre. Was allerdings wesentlich wichtiger gewesen und auch jetzt wichtig wäre, ist das sich Ersparen von Ungewissheit und einem möglichen Risiko, ob Er, wie auch der vorher zitierte Clif Droke, letztendlich auch Recht behält.
Einzusehen ist natürlich, dass gerade solche Gurus, auch unser lieber ThaiGuru, um ihre Überzeugungsarbeit nicht selbst zu gefährden, zum Aussteigen gar nicht blasen dürften … : - (((
Wenn die Rechnung allerdings irgendwann mal nicht aufgeht,
das bedeutete dann aber für mich und so einigen Mitinvestoren, unter Umständen ein Hinterherweinen nach leider nicht realisierten Buchgewinnen : - ((
Ist ein Spagat, weiß ich, es wäre dennoch irgendwie zu schade, oder???
Allerdings gäbe es da einen Königsweg: So wie vor einer Woche mit Bognair diskutiert:
Rechtzeitige Absicherung der erreichten Kurse durch Optionen.
Meinungen hierzu?
Grüße
Magor
Wenn Bognair schon so fleissig war heut, dann will ich schnell mein Scherflein beitragen!
Gold dürfte anhand der sehr starken unteren Unterstützungslinie 400 nicht unterschreiten (Verlängerung der Linie Juli 342 - März 394), auch ist bei 400 als starker Widerstand die 200 Tages-Linie.
HUI bremst oberhalb der 200 Tage-Linie ab und hat schon wieder abgedreht.
Alleine bei Silber, da weiß ich nicht so richtig.
Ich will nicht unbedingt recht behalten, auch kann ich es in den Charts nicht mehr finden, aber, wenn ich mich recht erinnere, da war bei Silber noch ein Gap kurz oberhalb von 6 zu schliessen, wie ich vor Kurzem schon einmal erwähnte …
(Kann keiner mal aufgreifen, ob die Postings hier nicht eine lfd.-Nummer erhalten könnten zur leichteren Referenz?)
Gruß
Magor
USD
Der Euro hat sich gegenüber dem US-Dollar an die charttechnischen Vorgaben gehalten und die Marke 1.19 avisiert. Hier, bzw. knapp darunter bei etwa 1.185 entscheidet sich, ob die Reise weiter, dann ungebremst bis gegen 1.15 geht, oder die 1.185 (vorerst) halten.
Einen allseits propagierten Absturz des USD gegenüber dem Euro zeigt der Chart aktuell zumindest nicht auf. Für ein solches Szenario müssten erst mal aus heutiger Sicht die 1.21 nachhaltig überwunden werden!
Die von Dir Thai gestern gepostete Meldung erweist sich zumindest kurzfristig erst mal als ein Flop:
(Bloomberg News)
Thursday, April 8, 2004
http://quote.bloomberg.com
“The dollar will weaken to $1.24 per euro from $1.2182 at 11:30 p.m. in New York Wednesday, according to the average of 50 forecasts received between March 18 and April 7”
''With low interest rates, the U.S. is just not attractive for foreign investors,''
Was nicht heissen muß, daß nicht gen Jahresende es völlig anders aussehen könnte, zwischen jetzt und dann haben die Amis jedoch erst mal Wahlen, was sicherlich die Kursgestaltung erheblich beeinflussen, wenn nicht gar karikieren wird.
Silber
Angesichts der heutigen Korrektur hat der Brady Willett mit seiner „Conclusion“ in der Ausarbeitung
„Silver a Sell, Unless The Jig is Up “
so schlecht nicht gelegen : - ((
http://www.gold-eagle.com/edit…4/willettalway040704.html
Hoffentlich trifft seine Conclusion der Conclusion auch ebenso zu …
In short, although the payoff is potentially huge, it is not prudent to bet against the commercials. Quite frankly, the commercials - which are currently adding to a short position that is 55.3% higher than their average short position since 1986 (nearly a record) - are capable of crushing silver prices lower the second speculators flinch. Granted, no one knows exactly when this will take place, and silver could go considerably higher before it does (speculative long interest is only at 23% of the average speculative long interest position since 1986). Nevertheless, with wild, unpredictable swings in the price of silver likely going forward, selling some of your silver holdings now seems prudent. After all, investing in unpredictability is not wise.
What if the proverbial 'jig is up'? Although I have my doubts that the jig will ever really be up, if the manipulation is exposed look for panicked buying in silver and plenty of defaults.
Grüße
Magor
Einige im durchlesen der vielen Beiträge aufgekommene Gedanken:
Jason Hommel zum Siebten …
Sein wöchentlicher Rundschlag wird immer undurchsichtiger. Man blickt fast nicht mehr durcheinander, was als aktuell, was als alt und was schon als überholt zu gelten hätte in seiner „Analyse“. Nun fängt er obendrein an auch an seine biblischen Gesichtspunkte mit einzuflechten, was ihm ja belassen wäre, ist ja schliesslich sein Werk, es macht die Essenz herausfiltern allerdings nur umso schwieriger.
Thema Berrak
Kaum das Thema angerissen, schon hat er, wie auf Bestellung verdeutlicht, was Karl sicherlich unter absinkendem Niveau befürchtete …
Und Thai sowie Bognair referieren ihm auch noch fleissig zu : - (
um dann noch einen eingeschüttet zu bekommen.
Ohne eigener Bereitschaft oder Fähigkeit ähnliche Leistung erbringen zu wollen, oder erbringen zu können, sollte keiner Forderungen stellen. Es gibt hier so einige, die diese Art „Service“, so, wie er ist, sehr hoch schätzen.
Sollte Berrak nicht zu denen gehören, bleibt es ihm doch frei sich hier einzuwählen, oder es auch sein zu lassen.
„Währungsprognosen sind - soweit ich es einschätzen kann und auch gelesen hab - absolute Glückssache“
Bei dieser arg gescheiten Feststellung meine ich, dass er noch arg weit vom kritisieren entfernt sein dürfte, …
wie ich es gelesen hab …
Diskussionen über Randthemen
Ich meine sehr wohl, dass die Beleuchtung sozialer Konflikte, politischer Tendenzen, insbesondere auch die vom Großkapital initiierten oder beeinflussten Mißstände hierhin gehören. Verteilungskämpfe und schreiende Ungerechtigkeiten sind die Grundlagen, aus dem die heutige Entwicklung abzuleiten ist, nämlich das sich Umorientieren nach Sicherheiten in auf uns alle zukommende unsicheren Zeiten!
Linke, Rechte und das umgehen können mit Geld
Die 16-Jahre währende Kohl-Ära und die just in derselben Zeitperiode leergeplünderten Kassen,
die unter den „Linken“ eingeräumte Nachspielzeit für die Plünderung ,
die offensichtlich angeordnete Eleminierung sogar von die Ideologie tragenden Parteivorsitzenden
All das müsste doch eigentlich Antwort auf diese immer neu aufkommende in sich blödsinnige Frage gegeben haben!
Eine Frage, die sich so eigentlich gar nicht stellen dürfte, wenn man sehenden Auges beobachtete, wer die Tonangebenden sind in dieser unserer Republik, gleichgültig, ob rechts, oder ob links regiert.
Der Trog bleibt immer derselbe, nur die Schweine wechseln, die sich daraus sattfressen …
Hallo Allerseits!
Es waren ja recht wechselhafte Themen über die friedlichen Feiertage hier durchgewalzt worden.
An der Methode, wie zusätzliche Leser für dieses Board hier werben schieden sich die Geister.
Direktwerbung durch anmailen von aktuell gerade Aktiven in anderen Boards – das brächte nur Knatsch und bringt nicht die Menge, worauf Thai es mit Recht abgesehen hat, denn nur durch Bewegen der Massen lässt sich eine Goldpreis – Steigerung nachhaltig untermauern, und nicht durch einige wenige Zocker oder „Insider“, die sich meist selbst nur beweihräuchern lassen wollen. Die anderswo aktiven werden den Weg schon von selbst hierher finden, wenn sie sehen, dass fachlich Fundiertes hier einer stetig wachsenden Teilnehmerzahl offeriert wird. Dieses wachsen der Teilnehmerzahl / Leser, kann m.E. nur durch Werbung für dieses Board in Anlegerkreisen erreicht werden. Ich habe keine Vorstellung über die Einnahmen-Seite von Goldseiten-de, bei WO waren die Sponsoren mit ihren geschalteten Werbungen (leider allzu sehr) offensichtlich. Nach guter kaufmännischer Regel sollten gerade in der Aufbauphase doch größere Anteile der Einnahmen in gezielte Werbung gehen. So fände ich erfolgversprechend, gerade in jetziger Zeit, wo das Wort „Gold“ und „Edelmetalle“ so einige anfängt zu interessieren, Annoncen, oder auch nur Kleinanzeigen in Finanzzeitschriften zu veröffentlichen, wie in der FAZ, Handelsblatt, FT usw. und damit viele potentielle Autoren, Anleger und Kleinanleger ansprechend.
Kooperationsvereinbarungen mit ähnlichen, englischsprachigen Foren, wie Kitco, Gold-Eagle usw. mit gegenseitiger Aufnahme von Links zueinander dürfte ebenso zum einen keine Konkurrenz bedeuten und interessierte Teilnehmer ansprechen.
Wie ich sehe, hat sich Niemandweiss entschlossen, hier ebenfalls mitzumischen, herzlich willkommen!
Grüße
Magor
Sind doch klare Antworten, über die ich mich sehr freue!
Danke dafür!
Bittte nicht mißverstehen, ich brauche das nicht für mein Ego, und Thai braucht das ganz bestimmt erst recht nicht!
Dennoch finde ich es angebracht und es tut gut, nach dem doch etwas unglücklichen Anfang, auch von Euch, die es ja zu überzeugen galt, daß hier nichts Böses im Schilde geführt würde, nun auch deutlich Eure Meinungsänderung bestätigt zu sehen!
Ich finde es persönlich geradezu als eine grandiose Sache, wie sich Thai und Bognair hier ergänzen, nicht nur zeitlich, der eine sozusagen in Nachtschicht, der andere am Tage, sondern auch im gegenseitig unterstützenden Fachwissen, wovon wir alle, die im Verhältnis dazu nur ein Scherflein beitragen, sehr profitieren können, und das im wahrsten Sinne des Wortes!
Dann weiterhin auf ein fleissiges Miteinander!
Denn, wie heißt die Losung:
Einigkeit macht stark!
GOLD STRONG BUY!
Grüße
Magor
