Warum? Für die USA ist nur das Finanzielle wichtig. Wer liefert kostengünstig was? Wer da Obermotz ist, ist egal, solange es flutscht. Und da es mit China gleichermaßen auf dem Feld funktioniert, ist es nicht so wichtig. Wichtig ist es nur, das die USA ihr Gesicht als Weltpolizist nicht verliert, sollte es zu einem Konflikt kommen und Taiwan würde um Hilfe bitten. Dann hätten sie ein Problem. Geht das Ganze aber ruhig über die Bühne, mit Sonderrechten für Taiwan, sind sie fein raus.
Sicher sind viele Theorien möglich, und insbesondere scheint mit Trump das ganze Problem durch einen "Deal" lösbar. Das aber nur, weil er sich mit seinem Iran Abenteuer übernommen hat!
Die Situation nutzt der Chinese, und auch Taiwan. Es ist nämlich nicht neu, daß China und Taiwan schon längst friedlich miteinander klargekommen wären, wenn dem nicht amerikanische Interessen und Interventionen im Wege gestanden hätten!
Non Binding Cooperation Agreement Lloyds Metals and Energy Limited
Bougainville Copper Limited (ASX: BOC) (das Unternehmen) gibt bekannt, dass es am 8. April 2026 eine unverbindliche Kooperationsvereinbarung bezüglich der Panguna-Mine in Zentral-Bougainville mit Lloyds Metals and Energy Limited, einem in Indien registrierten Unternehmen (Lloyds), geschlossen hat (die Vereinbarung).
Die Vereinbarung bildet einen unverbindlichen Rahmen, der es Lloyds ermöglicht, während einer Exklusivitätsfrist von 90 Tagen eine technische, kommerzielle, finanzielle, ökologische und soziale Due-Diligence-Prüfung in Bezug auf die Panguna-Mine durchzuführen.
Die Vereinbarung begründet für keine der Parteien eine Verpflichtung, eine verbindliche Transaktion oder endgültige Vereinbarung im Zusammenhang mit der Sanierung der Panguna-Mine durchzuführen oder abzuschließen.
Das Unternehmen wird den Markt gemäß seinen laufenden Offenlegungspflichten auf dem Laufenden halten, sollten sich wesentliche Entwicklungen ergeben.
Ich denke auch so wie du, bloß mit welchem Vehikel ( abgesehen von physischem Gold) handelt man diesen langfristigen dramatischen Niedergang am besten?
Das war nie so einfach zu entscheiden, wie jetzt! Neben EM:
Alles an haltbaren wertvollen Lebensmitteln, Getränken ob Wein oder guten Schnaps,
alles in Mengen kaufen und einlagern ...
womit könnte man sonst min. 30% Gewinn in den nächsten 3 Monaten machen???
Das betrifft im Fall der Fälle die sog."Eliten", aber der "kleine Mann" verfällt dem Charisma des Bösen gern wie so oft.....
Eigentlich könnte ich Dir beipflichten, wenn der "kleine Mann" nicht von den Medien instrumentalisiert wäre, die wiederum den gegängelten "Eliten" dienen ...
"Netanjahu ist ein Psychopath und oft haben solche geistig verrückten Menschen außergewöhnliche Überzeugungskraft und Kontrolle über andere, wie Trump...."
Ich befürchte, für die
"außergewöhnliche Überzeugungskraft und Kontrolle über andere, wie Trump...."
werden andere gesorgt haben, wie der Mossad unter Einbindung von Epstein und ähnlichem Gesindel!
"Nein zu Trump zu sagen, bedeutet NEIN zu Gott zu sagen"
Es ist so weit.
"Trumps spirituelle Beraterin und persönliche Pastorin, die Evangelistin Paula White, die gestern mit ihm im Weißen Haus gebetet hat, sagt: „Nein zu Trump zu sagen, bedeutet NEIN zu Gott zu sagen.“
Sie erklärte außerdem das Weiße Haus zu heiliger Stätte."
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Alles anzeigen
"Nein zu Trump zu sagen, bedeutet NEIN zu Gott zu sagen"
Ist es so weit…. ???
Versuch einer Analogie … -oder auf neudeutsch: Make your own Due Dilligence
- Vergleich von Verhaltensmuster
- Vergleich von Strukturen
- Vergleich von Mechanismen
Was bedeutet Caesarismus?
- Eine politische Führungsperson stützt sich direkt auf das Volk, nicht auf Institutionen.
- Entscheidungen werden zunehmend personalisiert, nicht mehr über etablierte Verfahren getroffen.
- Loyalität zur Person wird wichtiger als Loyalität zu Ämtern oder Gesetzen.
Typische Merkmale
- impulsive oder überraschende Entscheidungen
- Umgehung von Beratungsgremien
- direkte Appelle an die Bevölkerung
- Darstellung als einziger Garant für Ordnung oder Rettung
Historisches Beispiel: Nero
- Der Senat wurde zunehmend marginalisiert.
- Entscheidungen wurden spontan oder aus persönlicher Emotion heraus getroffen.
- Nero inszenierte sich als Retter, Künstler, göttlich inspirierte Figur.
Was ist charismatische Herrschaft?
- Die Legitimität einer Führungsperson beruht auf persönlicher Ausstrahlung, nicht auf Institutionen.
- Entscheidungen werden als Ausdruck einer besonderen Mission oder Berufung dargestellt.
- Kritik wird oft als Angriff auf die Mission selbst interpretiert.
Typische Merkmale
- religiöse oder quasi-religiöse Sprache
- Darstellung der Führungsperson als einzigartig, auserwählt oder unersetzlich
- starke Polarisierung: „für mich oder gegen mich“
- impulsive Entscheidungen, die als Eingebung oder Inspiration präsentiert werden
Nero
- Er inszenierte sich als göttlich begabt, als Künstler-Kaiser.
- Seine Entscheidungen wurden als Ausdruck seiner besonderen Inspiration dargestellt.
- Kritik wurde als Verrat oder Gotteslästerung interpretiert.
Autokratischer Drift
Typische Mechanismen
- Umgehung von Verfahren
- spontane oder impulsive Maßnahmen
- Angriffe auf Gegner ohne institutionelle Legitimation
- Schwächung unabhängiger Kontrollinstanzen
- Loyalität wird wichtiger als Kompetenz
Nero
- Anfangs war er stark von Seneca und Burrus moderiert.
- Später entfernte er kritische Stimmen und traf Entscheidungen zunehmend allein.
- Die Willkür nahm zu, je weniger Kontrolle vorhanden war.
"Die USA verhalten sich in ihrem Bestreben, ihre globale Vorherrschaft zu bewahren, wie Schweine, die sich nicht vom Futtertrog entfernen wollen" – Dmitri Medwedew, Russland
Er fügte hinzu, dass der Iran als Erbe des Persischen Reiches Bestand haben werde
„Mit seiner Entscheidung, den Iran anzugreifen, hat Trump alle Amerikaner einer potenziellen Gefahr ausgesetzt"
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Alles anzeigen
„Mit seiner Entscheidung, den Iran anzugreifen, hat Trump alle Amerikaner einer potenziellen Gefahr ausgesetzt"
Bei den Weicheiern in der europäischen Politkaste sind es leider nicht nur die Amerikaner, die Trump in seiner Nero-Art einer potenziellen Gefahr ausgesetzt hat!!!
Weiß jetzt nicht ob das hierhin gehört, aber mir ist heute beim Studium der Nachrichten aufgefallen, dass der Goldpreis gestern nacht (27.2.) von 18:00 bis 23:00 MEZ (also bis zur "Wochenendpause") von ~4400 auf ~4600 € gestiegen ist, die Angriffe auf den Iran aber erst am frühen morgen (5:00 - 6:00 MEZ) des 28.3. begonnen haben, und die ersten Schadensmeldungen aus dem Iran etwa um 8:00 MEZ vorlagen.
Für mich sieht da so aus, als ob die Leute, die den Goldpreis in die Höhe brachten (wohl durch Ankäufe...), schon vorher wussten, was am Morgen des 28.2. passieren würde.
Lasse mich gerne korrigieren, oder durch Informationen über den Grund des plötzlichen Goldpreis-Anstiegs in der Nacht vom 27. auf den 28.2. eines Besseren belehren...
Eine gute Beobachtung! Das müssen aber nicht "Insiderkäufe" sein!
Ich erkläre mir das mit Spekulation manch großer Händler auf eine sich bietende Chance.
Diplomatische Vorwarnungen sickern durch,
Botschaften werden in Alarmbereitschaft versetzt,
Sicherheitsdienste erhöhen interne Warnstufen,
Militärische Kommunikationskanäle werden aktiver,
Bestimmte Flugbewegungen ändern sich ...
So manch Rohstoffhändler beobachtet solche Signale bei sich zuspitzenden Situationen.
Wenn die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs massiv steigt, eröffnet sich eine Chance spekulativ einzusteigen, Gold zu kaufen, weil solch ein Ereignis am Wochenende sie kalt erwischen würde, ein Kurssprung erwartbar und das Risiko damit falsch zu liegen gering ist.
Ergo.....sollte man seine Aktien in Minen und Co wieder verkaufen und nicht auf die vielen Experten hören, die gerade EM Minen zum Kauf empfehlen, hören.
Da ist seriöser, guter Rat schwer möglich.
Bis auf eine alte Börsenweisheit:
If panic, panic first!
Wobei ich zugebe selbst eher selten allzu guten Riecher für den richtigen Zeitpunkt für einen Absprung gehabt zu haben ..
und, wie Edel meinte, habe ich dann eben -back to square one- auf den Wiederanstieg gesetzt.
Die Luft hat gerade erst angefangen aus der Private Credit Bubble zu entweichen - und errreicht jetzt Europäische Banken und Versicherungen. Die Öffentlichkeit ahnt noch nichts - obwohl wir gerade bereits in Stage 3 des Zusammenbruchs eintreten.
Seid ihr alle schon aus euren Zetteln raus ? Langsam wirds Zeit...:
Diverse "alte Hasen" sehen den kommenden Absturz durch hohe Verschuldung, Bankenpleiten etc. und raten dazu, in physisches EM zu gehen. Gut, das wissen wir alle und handeln seit Jahren danach. Nur wie siehts mit den Aktien von EM-Minen und Energie aus? Wenn der Markt crasht, der S&P sich halbiert, die Kurse ins Bodenlose fallen oä, bleibt die Story der Lage der MInen doch nahezu unberührt. Gold und Silber werden in diesem Szenario anfangs auch sicher etwas fallen, aber dann deutlich höhere Kurse sehen, weil die Währungen und das Vertrauen in diese noch weiter ins Bodenlose sinken. Don Durrett geht von diesem Szenario aus. Für die Minen dürfte das nur insofern problematisch werden, dass sie sich schwerer refinanzieren können, wenn der FCF nicht ausreicht.
Fürs Depot:
sollte man also den allgemeinen Tipps (wie hier Ray Dalio) folgen, also alle "Zettel" verkaufen und den Erlös in echte Werte investieren oder gilt das nur für Aktien von Unternehmen außerhalb dieses Sektors?
Was meint Ihr?
Alles anzeigen
"Nur wie siehts mit den Aktien von EM-Minen und Energie aus? Wenn der Markt crasht, der S&P sich halbiert, die Kurse ins Bodenlose fallen oä, bleibt die Story der Lage der Minen doch nahezu unberührt."
2008 – Finanzkrise
- S&P 500: –57 %
- Goldminen (HUI): –70 %
- Silberminen: –75 %
- Öl & Gas: –60 % bis –80 %
Gold selbst fiel nur kurz – aber die Minen wurden zerlegt.
2020 – Corona‑Crash
- S&P 500: –34 %
- GDX (Goldminen): –38 %
- GDXJ (Junior‑Minen): –52 %
- Öl & Gas: –60 %
- Silberminen: –55 %
Erst nach dem Crash explodierten die Minen – aber nicht währenddessen.
Die Vorstellung „der S&P halbiert sich – aber Minen bleiben stabil, weil ihre Story intakt ist“ klingt logisch, ist aber historisch falsch. In jedem großen Crash der letzten 50 Jahre sind Minen und Energie mit dem Gesamtmarkt gefallen, oft sogar stärker. Die Aktien der Produzenten sind Aktien, keine Rohstoffe. Sie unterliegen daher denselben Kräften wie der Gesamtmarkt:
Oft sind bei Großanlegern EM-Minen nur neben ihren Großpositionen "Spielgeld" .. und sie liquidieren „alles, was noch Gewinn hat“, also als erstes gar oft die Minen.
Was die Energieaktien anbelangt .. die hängen stark am Ölpreis.
In einem Crash passiert fast immer:
- Wirtschaft bricht ein → Ölpreis fällt
- Ölpreis fällt → Energieaktien fallen ....
Es bleibt dabei: Nur Hartes ist Wahres ... und selbst das Wahre kommt nicht umgeschoren davon .. Im Gegensatz zu den meisten Anlagen allerdings steigt es irgendwann ganz sicher wieder auf, wie Phönix aus der Asche!
puuuuh - böse. Echt böse. Silber heute plus 5 Euro die Unze, na, wer hätte das gedacht?
ja nee, ist schon klar: am kommenden Dienstag macht China wieder seine Börsen auf.....
Es gibt, so scheint es fast, ein neues Börsenspiel: wer hat Angst vorm gelben Mann.....
Investing.com allerdings zeigt, daß wohl einer die Nerven verloren hat, der den Schlusskurs auf 82.34 drückte. Dabei interessant: Kitco Schlusskurs bei 84.63
Diejenigen die sich Ansprüche gegenüber Staat, Pensionskassen etc. aus den Boomzeiten hatten, die Arbeiter in der Autoindustrie mit ihren exorbitant hohen Löhnen, Gewerkschaften etc. haben allesamt auf ihren im Grunde unbezahlbaren Ansprüchen bestanden.
Inzwischen ist die Autoindustrie abgewandert, alle mobilen Arbeitskräfte ebenfalls und die Stadt verlangt von den verbliebenen Immobilienbesitzern überhöhte Steuern auf ihren Besitz.
Was noch an Bevölkerung übrig ist sind im Wesentlichen mittellose alte Leute, Immobilenpreise sind im Keller und die Stadt verfällt.
---
Hier in Deutschland kommt ja auch noch die Demografie dazu: Eine weitgehend autochtone christliche Bevölkerung die sich geschätzt alle zwei Generationen halbiert hat bisher den Laden geschmissen und für Steuereinnahmen gesorgt.
Ich glaube 10% davon leisten etwa 50% des Einkommensteueraufkommens. Und genau diese 10% sind weitgehend mobil. Von den Neuankömmlingen im Sozialsystem als systemstützende Arbeitskräfte reden wir mal garnicht: No way. Die werden eingebürgert und stimmen an der Urne für mehr Sozialleistungen und Umverteilung.
Jetzt marschiert mangels günstiger Energie, Umweltauflagen, Bürokratie plus zu hoher Löhne und Abgaben rapide die Grossindustrie ab: Autombobil, Elektro, Maschinenbau, Chemie & Pharma und damit die Arbeitsplätze und ein wesentlicher Teil der Steuer- und Sozialeinnahmen.
Bleibt den Kaspern da oben nur noch im Ausverkauf der Republik die Umverteilung der 'Vermögen' als Heilsbringer. um die wegbrechenden Steuereinnahmen zu kompensieren. 2025/2026 geht es schon nicht mehr ohne 'Sondervermögen' - 'Sonderschulden zur Stopfung der Löcher in den Sozialhaushalten des Bundes. Das EU Vermögensregister soll ja ab 2027ff dazu auch noch am Start sein. Eine wirklich tolle Perspektive.
Bleibt noch der Verkauf der Infrastruktur wie Verkehrswege, Bahn und Wasserversorgung an Geier wie Blackrock.
Wenn sich nichts ganz ganz Gravierendes ändert ist hier in ein, zwei Jahrzehnten iNeu Kalkutta. Das Geld reicht ja bald nicht mehr für die Instandhaltung der Infrastruktur.
Ich würd' sagen 'Rette sich wer kann' - Leider.
Die einzige, winzige Perspektive die mir einfiele ist es dass es sich Europa und Russland noch einmal anders überlegen, angesichts ihres Bevölkerungsschwundes eine sehr sehr familienfreundliche Politik zu Stande bekommen um das Ruder in ein, zwei Generationen noch einmal herumzureissen.
Denn auch in Russland ist man sich bewusst dass es mit China als Nachbar in 10 - 20 Jahren schwierig werden dürfte: Leider hat sich die Braut Europa aber in den vergangenen Jahrzehnten so etwas von unattraktiv gemacht dass Freunde von mir sogar nach Afrika (Namibia) ausgewandert sind.
Ich würde mich allerdings über ein paar Ideen wo man so Leben kann wie man es aus den 80er Jahren gewohnt war. Polen oder Ungarn ????
Alles anzeigen
„ … Ich würde mich allerdings über ein paar Ideen wo man so Leben kann wie man es aus den 80er Jahren gewohnt war. Polen oder Ungarn ????“
Mit Polen kenne ich mich nicht aus, aber Ungarn ist schon ein Ziel so mancher, die der Umstände in Deutschland überdrüssig sind, und ein Leben wie in den 80-ern wiederfinden wollen.
Und, wenn auch ein gewichtiger Grund, aber es sind nicht nur diejenigen, deren mickrige Rente in Deutschland für ein würdevolles Leben nicht (mehr) reicht!
Ungarn bietet da schon einiges, fördert auch gezielt solche Ansinnen, wirbt gar um Zuwanderung aus kulturell gleichen Kreisen, insbesondere aus Deutschland.
Dennoch:
Es gilt derzeit mögliche, größere Verwerfungen zu befürchten, die ein Auswandern nach Ungarn oder auch Polen infrage stellten, nämlich die sich steigernde Gefährdung durch die „Kriegswilligen“.
Da kann Ungarn -im Gegensatz zu Polen- auch noch so versuchen sich heraus zu halten … es ist und bleibt dennoch in der Schusslinie!
Also, wenn man früh genug die Zeichen erkennt .. bliebe nur ein für mögliche „Ziele“ uninteressante Gegend, bevorzugt welche, in denen man sich bereits auskennt!
Für mich -und meine Familie- bliebe da eher Südamerika, Brasilien, Argentinien, Asien-Thailand, Südkorea und/oder Zentral-Afrika … wenn die sich dagegen nicht abschotten, wie Europa es derzeit gegenüber „Flüchtlinge“ tut.
Der Silberjunge (Thorsten Schulte) brüstet sich damit, 100kg Ag aus dem Zollfreilager in der Schweiz am Donnerstag vor dem Crash verkauft zu haben, zeigt im Video sogar seine Rechnung als Beweis.
Dann geht er Kettner, Hannes Zipfel und Marc Friedrich frontal an und wirft ihnen vor, ihre Kunden bzw. Follower über den wahren Grund des Silbercrashs in die Irre zu führen. Sie hätten behauptet, JPM hätten den Crash inszeniert um ihre Shorts zu schließen. Der wirklichen Gründe wären einfach der zu schnell und zu hoch gestiegene POS, infolge dessen schon seit geraumer Zeit aus den ETCs abverkauft wurde. Des weiteren die wiederholten Marginerhöhungen, schlechtes Sentiment (alle bullisch) und der überzeichnete einzige chinesische ETC, von dem die Chinesen keine Anteile mehr kaufen konnten.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Was finde ich es gut, von den Glanzleistungen eines solch überschlauen Zeitgenossen zu lesen ..
der wohl immer nur Gewinne erwirtschaftet, und es dank seinem sensationellen Riecher irgendwie immer schafft seine Pfründe rechtzeitig zu sichern, wie auch hier!
Es gibt keine öffentlich indexierten Aussagen von Schulte aus Dezember 2025 oder Januar 2026, in denen er einen Crash ankündigt, konkrete Preisziele nennt, oder vor einem kurzfristigen Einbruch warnt.
Seine öffentlichen Inhalte in diesem Zeitraum (YouTube, Interviews, Buchwerbung) waren langfristig extrem bullisch, kritisch gegenüber Politik/Notenbanken, geopolitisch alarmistisch, aber nicht kurzfristig bearish, aber nichts davon, daß er vorsichtig geworden sei, er deshalb reduzieren vorhabe!
Das Video vom 4. Februar 2026 ist die erste Stelle, an der er öffentlich sagt, er habe punktgenau vor dem Crash verkauft.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
