Auri sacra fames!
Weil´s gerade so gut in die Zeit passt, dann im vollen Wortlaut:
„Auri sacra fames“
Vergil hatte diesen Satz geprägt:
„Wozu treibst Du nicht die Herzen der Menschen, verfluchter Hunger nach Gold?“
Beiträge von Magor
-
-
Ich habe in den Jahren 2006–2008 alles verkauft, was ich hatte – bis auf die Immobilien, die „unter Wasser“ waren – und bin in AU, PA und AG gewechselt. Sogar einige KLV mit garantierter 6-%-Verzinsung habe ich aufgelöst. Damals haben mich alle für verrückt erklärt. Gab damals noch ganz normal Schließfächer bei SPK.
Wenn ich mir jedoch die Performance von 2008 bis heute anschaue, liege ich im Vergleich zu einem diversifizierten Portfolio immer noch hinten. Allerdings kann sich das in diesem Jahr noch ändern. Und die Immos sind auch mit über 100% im Sack bzw. EM + BTC.
Warren Buffett hat übrigens auch physisches Silber im Wert von rund 0,5 Mrd. USD gekauft, etwa zu 4,50 $, und später bei rund 7 $ wieder verkauft – weil er Edelmetalle grundsätzlich ablehnt.
2006–2008 alles verkauft, was ich hatte – bis auf die Immobilien, die „unter Wasser“ waren – und bin in AU, PA und AG gewechselt
Wenn ich mir jedoch die Performance von 2008 bis heute anschaue, liege ich im Vergleich zu einem diversifizierten Portfolio immer noch hinten.
Mhmmmm …
-
Trump, der "Friedenstifter"
Kennt sich jemand mit diesem Programm aus?
Schiffsradar | Echtzeit Schiffsverfolgung » Live und kostenlos
Müsste man solch eine Armada doch sehen können, oder schiffen die unter einer "Tarnkappe", bzw. würden hier nicht gezeigt werden? ... -
Offensichlich ist derzeit ein starker Verfall der US-Währung.
Der Dollar verliert an Wert, weil die USA politisch unberechenbar geworden sind. Handelskriegs‑Drohungen, dann Verhandlungen, dann wieder Drohungen – das ist keine Strategie, sondern Chaos. Kapital flieht vor Chaos.Die Unabhängigkeit der Fed wirkt angeschlagen. Wo die Zentralbank politisch beeinflusst erscheint, bricht das Vertrauen in die Währung weg.
Innenpolitisch droht ständig ein Government Shutdown, außenpolitisch gibt es Kurswechsel im Wochentakt: Ukraine, China, Nahost, NATO – alles ohne klare Linie. Das signalisiert Instabilität.
Wenn der Präsident öffentlich sagt, dass ihn ein schwacher Dollar nicht stört, ist das ein politisches Abrücken vom eigenen Geld. Die Märkte hören zu – und reagieren.
Kurz gesagt: Die Welt zweifelt an der Verlässlichkeit des US‑Systems.
Und genau deshalb entstehen BRICS‑Alternativen:
Länder, die genug haben vom Dollar‑Risiko und eigene Wege suchen.Der Dollar fällt, weil das Vertrauen fällt. So einfach.
-
Caldera ist ein Trader, der kurzfristige Trends nutzt, um Geld zu verdienen. Wenn du kein Trader sondern Investor bist, kannst du seine Beiträge ignorieren. Langfristig ist er positiv für Silber eingestellt, so habe ich es zumindest verstanden.
Kurzfristigen „Zock“ kannst Du nur mit Papierbestand machen, nicht aber mit physischer Ware.
Bei der wäre nur Langfrist-Betrachtung sinnvoll, sonst überwiegen die Abschläge beim Verkauf und Aufschläge beim wieder Ankauf!
-
Warum auch, soll Joe Sixpack cleverer sein als der Doofmichel? Merke: die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selbst.
Trump hin oder her, mit den Demokraten, geht es definitiv noch schneller den Bach runter. Das Problem von ihnen ist, dass sie durch und durch zutiefst kriminell und korrupt sind.
"... mit den Demokraten, geht es definitiv noch schneller den Bach runter. Das Problem von ihnen ist, dass sie durch und durch.."
Wovon ich selbst auch überzeugt bin,aber ....
die Tatsache ist, daß die überwiegende Mehrheit der Wahlberechtigten politische, wirtschaftliche Analfabeten sind!
Sie vergessen, verdrängen schnell, lassen sich durch -gar durchsichtige, leere- Versprechungen ihre Stimme leicht abkaufen.
Unverständlich:
Für fast alles "Wichtige" benötigen Bürger eine durch Schulung erworbene Lizenz ..
einen Nachweis ihrer Fähigkeit zur Ausübung von evtl. gar gefährdenden Handlungen ...
Nur für Wahlen muß das nicht ...
Das ist wohl bewusst so! -
Das wäre dann Bürgerkrieg …..
Weil der Ablauf, und die Auswirkungen (Sale: evtl. Bürgerkrieg?) der Midterm-Wahlen mir nicht ganz geläufig waren, habe ich nachfolgende Info´s zusammengetragen:
Die Midterms sind Kongresswahlen.
Viele politische Vorhaben eines Präsidenten benötigen Mehrheiten in beiden Kammern.
Aber nicht alle Sitze stehen gleichzeitig zur Wahl.
Repräsentantenhaus
alle 435 Sitze werden neu gewählt
das House kann also komplett die Mehrheit wechseln
Hier können die Demokraten die republikanische Mehrheit vollständig kippen.
Senat
der Senat hat 100 Mitglieder
nur etwa ein Drittel der Sitze wird bei Midterms neu gewählt
auch hier kann sich die Mehrheit ändern, aber es ist schwieriger,
weil nur ein Teil der Sitze zur Wahl steht.
Der Präsident müsste bei Verlust der Mehrheiten stärker auf Kompromisse setzen oder auf exekutive Maßnahmen ausweichen. Das kann den Handlungsspielraum der Regierung verlangsamen oder politisch unter Druck setzen.
Der Präsident könnte weiterhin außenpolitische Akzente setzen, aber weniger innenpolitische Durchbrüche erzielen. Er könnte weiterhin regieren, aber weniger gestalten.
Die Demokraten hätten mehr Einfluss auf Budget, Personalentscheidungen und Gesetzgebung.
Also schon gute Gründe für ihn -Zuhause zumindest- so langsam auf lieb Kind zu machen …
-
Mögliche Auswirkung von Trump´s heutigen Auftritt in Davos auf die EM-Kurse?
Trump seine Eskapaden haben ja recht eindrücklichen Einfluss auf die Edelmetalle bisher gehabt. was sagt die Glaskugel, welche Wirkung kann ausgelöst werden in seinem heutigen Auftritt im Welt-Wirtschaftsforum ?
Ideen, Meinungen dazu … ?
Die Märkte sind hypersensibel gegenüber politischer Unsicherheit
Gold reagiert stark auf politische Unsicherheit und erratische Handelspolitik.
Trump liefert diese Unsicherheit zuverlässig.
Das WEF ist eine globale Bühne, die er erfahrungsgemäß nutzt, um starke – und oft polarisierende – Botschaften zu setzen.
Die Erwartungshaltung rund um seinen Auftritt beim WEF ist hoch, weil er die Lage zugespitzt hat, die Schwachmaten hilflos erscheinen, und Trump nun mit einer Rekorddelegation anreist.
Kurz: Volatilität ist fast garantiert, und Gold profitiert statistisch am meisten von genau dieser Art politischer Unberechenbarkeit.
Trump erzeugt Volatilität, aber er ist nicht der (alleinige) Grund, warum Edelmetalle langfristig steigen.
Die strukturellen Treiber sind viel stärker:
• hohe Staatsverschuldung
• geopolitische Unsicherheit
• Zentralbanken, die weiter Gold akkumulieren
• langfristige Angebotsengpässe im Silbermarkt
• sinkende Realzinsen in vielen Regionen
Also … was sagt die Glaskugel?
Die Auswirkung seines heutigen Auftritts könnte sein… ???Lenkt Trump ein .. ?
Stellt Trump sich bockig, machtbesessen … ?
Spannende Zeiten wünscht der Chinese … allerdings, wenn er es nicht gut meint.
-
OPINION
Bougainville: A Golden Opportunity for President Trump
Ein nicht minder interessanter Aspekt wird hier etwas banal erörtert ..,
und Trump´s Expansionswille als Hoffnungsschimmer angesehen …vielleicht könnte dennoch etwas dran sein, wenn die Aussage stimmt:
Einige Auszüge übersetzt mit DeepL:
Im Jahr 2023 strebte Präsident Toroama eine strategische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten an, doch die Ablehnung der Biden-Regierung in letzter Minute ließ ihn sich ausgegrenzt fühlen. Trotz dieses Rückschlags bleibt er offen für den Dialog und eine mögliche Allianz.
Wenn die USA jedoch weiterhin passiv bleiben, wird China wahrscheinlich seinen Einfluss auf Bougainville festigen und Zugang zu immensen Kupfer- und Goldvorkommen, einem wichtigen Tiefwasserhafen und erstklassigen Fischereigebieten erhalten, die Chinas wirtschaftliche Dominanz stärken könnten.
Die Uhr tickt, und China ist bereit, sein Abkommen abzuschließen.
Jüngsten Berichten der Daily Mail zufolge ist Präsident Toroama nicht nur bereit, über den Zugang zu Ressourcen zu verhandeln, was direkt mit Trumps Fokus auf amerikanische Interessen übereinstimmt, sondern auch bereit, über weitergehende Bedingungen zu diskutieren. Er erklärte: „Wenn die USA ihre Unterstützung für die Unabhängigkeit Bougainvilles bekräftigen, dann kann ich mit Zuversicht sagen: ‚Die Panguna-Mine ist hier. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.‘“
Präsident Trump hat zuvor die Idee einer Erweiterung des US-Territoriums ins Spiel gebracht, beispielsweise durch den Kauf Grönlands oder sogar die Aufnahme Kanadas als 51. Bundesstaat. Diese Konzepte sind jedoch mit zahlreichen Komplikationen verbunden. Im Gegensatz dazu bietet Bougainville keine solchen geopolitischen Fallstricke. Die Führung des Landes ist nicht nur offen für ein Bündnis mit Amerika, sondern wünscht sich dieses sogar aktiv.
-
Bougainville Copper Aktie: Durchbruch!
Etwas reißerische Darstellung bereits bekannter Fakten …
deren s.G. Analyse ist allerdings hinter einer Bezahlschranke ☹
Dennoch .. bei diese Aktie scheint schon Genug Interesse sich aufzutun, um auch solche Manöver zu lancieren:
-
Eigentlich schon. Aber es ist genau das, was mich hier im Forum zunehmend ankotzt!
Hier werden immer wieder KI-generierte Clips oder Beiträge von irgendwelchen Youtubern gepostet, die über keinerlei Reputation verfügen. Die Nachrichtenlage wird nicht überprüft. Es wird das gebracht, was ins eigene Weltbild paßt und was gehört oder gelesen werden will.
KI nutzen finde ich nicht verwerflich. Das ist der Fortschritt .. Step by Step.
Wie hatte sich selbst im Studium noch mein Mathedozent dagegen gewehrt, uns Taschenrechner benutzen zu lassen anstatt dem Rechenschieber. Die Zeit, der Fortschritt ist über ihn weggerollt.
Dennoch: Ein später sichtlicher Mangel an Einschätzungsfähigkeit von Größenordnungen bei denen, die blind auf die Zahlen aus den Tasten sich verließen zeigte, daß ein Gefühl für das große Ganze, eine Kritikfähigkeit damit z.T. verloren gegangen ist.
Das war einst nichts anderes, als heute das Aufkommen der KI in der Nutzung. Sie kann sehr hilfreich sein, man kann schließlich nicht alles haarklein recherchieren, ich nutze sie ebenfalls immer öfter, und immer weniger Wikipedia.
Ein Gefühl dafür, eine Kritikfähigkeit ist dabei allerdings mehr gefragt, denn je, hinsichtlich der (noch) manchmal gelieferten Ungereimtheiten, welche die KI, die Maschine ausspuckt, aber auch, insbesondere hinsichtlich des möglichen Missbrauchs dieses neuen Hilfsmittels zur Aufwertung der Reputation bei mangelnder Fähigkeit, oder gar zur bewussten Irreführung!
-
Danke, habe ich mir angesehen!
Allerdings ..
ein Kommentar dazu von einem Michael Hollister bringt dieselbe Reaktion, die bei mir auch aufkam:
Zitat:
„Gleichzeitig stoße ich bei der weiteren Einordnung auf ein zentrales Problem: Es fehlen belastbare Primärquellen zu den sehr konkreten, teils minutengenau datierten Behauptungen. Ohne diese lassen sich die Aussagen leider nicht unabhängig überprüfen und bleiben damit – so interessant sie auch sind – letztlich Hörensagen.“
Leider ist heutzutage der Übergang zwischen Echt und Fake fließend .. nicht so einfach zu beurteilen, weder in Berichten, Bildern oder auch Clips!
-
Alles anzeigen
China reagiert mit voller Wucht
Eine aktuelle Zusammenfassung, mit welcher Vehemenz und welchen Auswirkungen China auf den Überfall Venezuelas reagiert. Die Folgen für den schon angeschlagenen Ex Hegemon sind fatal, von der starken Waffe -- seltene Metalle -- hat China nur begrenzt Gebrauch gemacht.
Vor 2 Std von privileg in den Venzeula Faden eingestellt,
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
äusserst lesenswert:Grüsse
Edel
"Habe ich heute über WhatsApp bekommen....
Venezuela: China reagiert mit voller Wucht
Xi Jinping hat den Vereinigten Staaten eine Lektion in der Kriegskunst von Sun Tzu erteilt.
Der US-Angriff auf Venezuela und die Entführung des Präsidentenpaares waren ein Verbrechen schwersten Ausmaßes und richteten sich nicht nur gegen Venezuela, sondern womöglich ebenso sehr gegen China, Russland, die BRICS-Staaten und den globalen Süden. China und Russland protestierten heftig, doch was unternahmen sie sonst noch? Dr. Kurt Grötsch, Mitbegründer und Vizepräsident von Cátedra China sowie Botschafter der Minzu-Universität in China, hat dies untersucht und liefert uns einige sehr interessante Antworten.
Das chinesische strategische Denken ist stark von Sunzi und seinem berühmten Ausspruch aus „Die Kunst des Krieges“ geprägt: „Den Feind ohne Kampf zu unterwerfen, ist die höchste Kunst.“ Dies hat Chinas Vorgehen nach dem Angriff auf Venezuela eindrucksvoll bewiesen.
Ein Beitrag von Dr. Kurt Grötsch
"China verurteilte den Angriff, die Entführung und die Verletzung der Souveränität Venezuelas aufs Schärfste. Ohne sich wie Trump und Macron in den Vordergrund zu drängen, hat das Land eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, da es verstanden hat, dass die Vereinigten Staaten die Kontrolle über das venezolanische Öl als Mittel zur Begrenzung der chinesischen Präsenz in Südamerika betrachten – ein vergeblicher Versuch, die Entwicklung des Landes zu stoppen.
China hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die auf das Herz des amerikanischen Imperiums abzielen, denn die Aggression gegen Venezuela ist eine Kriegserklärung gegen den Vorschlag einer multipolaren Welt und die BRICS-Staaten.
Nur wenige Stunden nach Bekanntwerden der Entführung von Präsident Maduro berief Xi Jinping eine Dringlichkeitssitzung des Ständigen Ausschusses des Politbüros ein, die exakt 120 Minuten dauerte. Es gab keine Erklärungen oder diplomatischen Drohungen, nur die Ruhe vor dem Sturm. Dieses Treffen löste eine von chinesischen Strategen als umfassende asymmetrische Reaktion bezeichnete Strategie aus, die auf Aggressionen gegen Partner in der westlichen Hemisphäre abzielt. Venezuela gilt dabei als Brückenkopf für Lateinamerika im „Hinterhof der USA“.
Die erste Phase der chinesischen Reaktion begann am 4. Januar um 9:15 Uhr, als die Chinesische Volksbank stillschweigend die vorübergehende Aussetzung aller US-Dollar-Transaktionen mit Unternehmen des US-Verteidigungssektors bekannt gab. Boeing, Lockheed Martin, Raytheon und General Dynamics erfuhren am Donnerstagmorgen, dass ihre Transaktionen mit China ohne Vorwarnung eingefroren worden waren. Um 11:43 Uhr desselben Tages kündigte die State Grid Corporation of China, Betreiberin des weltweit größten Stromnetzes, eine technische Überprüfung all ihrer Verträge mit US-amerikanischen Elektrotechniklieferanten an. Dies deutet darauf hin, dass sich China von amerikanischer Technologie abkoppelt.
Um 14:17 Uhr kündigte die China National Petroleum Corporation (CNPC), der weltweit größte staatliche Ölkonzern, eine strategische Neuausrichtung ihrer globalen Lieferketten an und reaktivierte damit ihr Energiearsenal. Dies beinhaltete die Kündigung von Öllieferverträgen mit US-Raffinerien im Wert von jährlich 47 Milliarden US-Dollar. Öl, das zuvor die US-Ostküste erreichte, wurde nach Indien, Brasilien, Südafrika und zu anderen Partnern im globalen Süden umgeleitet, was die Ölpreise innerhalb einer einzigen Handelssitzung um 23 % steigen ließ. Die wichtigste strategische Botschaft lautet jedoch: China kann die US-Energieversorgung unterbrechen, ohne einen einzigen Schuss abzugeben.
In einem weiteren Schritt führte die China Ocean Shipping Company, die rund 40 % der globalen Schifffahrtskapazität kontrolliert, eine sogenannte operative Routenoptimierung ein. Dies führte dazu, dass chinesische Frachtschiffe begannen, US-Häfen zu meiden: Long Beach, Los Angeles, New York und Miami, die für ihre Lieferketten auf chinesische Seelogistik angewiesen sind, verzeichneten plötzlich einen Rückgang des Containeraufkommens um 35 %. Für Walmart, Amazon und Target, die auf chinesische Schiffe angewiesen sind, um in China hergestellte Produkte in US-Häfen zu importieren, war dies ein Desaster. Ihre Lieferketten brachen innerhalb weniger Stunden teilweise zusammen.
Das Schockierendste an all diesen Maßnahmen war ihr Zeitpunkt: Sie wurden gleichzeitig umgesetzt und lösten einen Dominoeffekt aus, der die wirtschaftlichen Auswirkungen exponentiell verstärkte. Es handelte sich nicht um eine allmähliche Eskalation, sondern um einen systemischen Schock, der die Reaktionsfähigkeit der USA überfordern sollte.
Die US-Regierung hatte den Schlag kaum verkraftet, als China ein neues Maßnahmenpaket aktivierte: die Mobilisierung des globalen Südens. Am selben Tag, dem 4. Januar, um 4:22 Uhr, bot der chinesische Außenminister Wang Yi Brasilien, Indien, Südafrika, Iran, der Türkei, Indonesien und 23 weiteren Ländern sofortige Vorzugsbedingungen im Handel an, sofern diese sich öffentlich dazu verpflichteten, keine venezolanische Regierung anzuerkennen, die mit krimineller Unterstützung der Vereinigten Staaten an die Macht gekommen war.
Innerhalb von weniger als 24 Stunden hatten 19 Länder das Angebot angenommen. Brasilien machte den Anfang, gefolgt von Indien, Südafrika und Mexiko. Dies ist die praktische Umsetzung einer multipolaren Weltordnung. China hat durch den Einsatz wirtschaftlicher Anreize als Waffe umgehend eine anti-amerikanische Koalition gebildet.
Das i-Tüpfelchen folgte am 5. Januar, als Peking seine Finanzwaffe aktivierte: Chinas grenzüberschreitendes Interbanken-Zahlungssystem kündigte an, seine Kapazität zu erweitern, um alle globalen Transaktionen abzuwickeln, die das von Washington kontrollierte SWIFT-System umgehen wollten. Damit hatte China der Welt eine voll funktionsfähige Alternative zum westlichen Finanzsystem geboten. Jedes Land, jedes Unternehmen und jede Bank, die unabhängig von der amerikanischen Finanzinfrastruktur handeln wollte, konnte das chinesische System nutzen, das 97 % günstiger und schneller ist. Die Resonanz war unmittelbar und massiv: In den ersten 48 Betriebsstunden wurden Transaktionen im Wert von 89 Milliarden US-Dollar abgewickelt. Zentralbanken aus 34 Ländern eröffneten operative Konten im chinesischen System und signalisierten damit eine beschleunigte Entdollarisierung einer der wichtigsten amerikanischen Finanzierungsquellen.
Im Technologiesektor hat China, das 60 % der weltweiten Produktion von Seltenen Erden – kritischen Elementen für die Halbleiter- und Elektronikfertigung – kontrolliert, vorübergehende Exportbeschränkungen für Seltene Erden in Länder verhängt, die die Entführung von Präsident Nicolás Maduro unterstützt haben. Apple, Microsoft, Google und Intel – die amerikanischen Technologiekonzerne, die für kritische Komponenten auf chinesische Lieferketten angewiesen sind – sind besorgt, da ihre Produktionssysteme innerhalb weniger Wochen zusammenbrechen könnten."
Jeder Schritt Chinas trifft das wirtschaftliche Herzstück des amerikanischen Imperiums.
Was hat China getan, um Venezuela zu helfen? Diese Frage stellen sich sowohl Freunde als auch Feinde der Regierung. Der obige Text erläutert, wie China agiert, ohne einen Krieg zu erklären."
-
Alles anzeigen
Hier ist noch ein jüngerer Text zum Great Taking.
https://www.oval.media/betrachtet/
Aber er zieht die falschen Schlüsse.
Die von Webb dokumentierte Infrastruktur könnte für etwas anderes als eine apokalyptische Beschlagnahmung konzipiert sein – für eine kontinuierliche, unsichtbare Sozialisierung von Verlusten statt einer einzigen großen Enteignung. Diese Umdeutung könnte sich als nützlich erweisen, als Ausweg aus der Hoffnungslosigkeit.
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich hab ja keine Ahnung, aber sobald es einen Lieferausfall gibt, wird in der Finanzbranche ein Dominostein nach dem anderen fallen. So wie im von Der Vorsichtige verlinkten Video geschildert. Dann werden sicherlich auch die von Webb beschriebenen Prozesse ablaufen.
Das mag ein..zwei Jahre dauern, aber am Ende wird der Vertrauensverlust so groß sein, daß es wie eine weitere Abrißbirne des alten Systems wirkt. Man erinnere sich nur an den allgemeinen Unmut über die Bankenrettung 2008 ("700 Mrd für die Banken, 54€ fürs Kindergeld"). Wie wär's, wenn zur Bankenrettung diesmal alle Aktien weg sind?
Austin-Fitts meinte mal, daß das alte Erntesystem nicht abgerissen wird, bevor das neue steht.
Es wird schon seine Gründe haben, daß Lagarde beim e-Euro (CBDC, Implementierung 2027..2029) auf die Tube drückt und alle Zentralbanken wieder Gold horten. Die nächste Staatsschuldenkrise, 100x größer als 2008, dürfte noch dieses Jahr anlaufen, da sind sich Alex Krainer und MA einig.
Harter Tobak so früh am Morgen ..
dennoch eine Lektüre mit sehr interessantem, be -merkenswerten Inhalt!
(M-)Ein Versuch einer Deutung der Kernaussage von „The Great Taking“:
Es geht nicht um eine große Enteignung, sondern um dauerhafte Verlustsozialisierung
Die geschaffene Infrastruktur eignet sich hervorragend dafür:
* Verluste werden bei Krisen systematisch nach unten verteilt,
* gesicherte Gläubiger und große Finanzakteure werden geschützt,
* das System bleibt stabil genug, um weiter Erträge aus der Bevölkerung zu ziehen.
Eine Privatperson kann nicht einfach „gesicherter Gläubiger“ im institutionellen Sinn werden.
====================================================================
Und Überlegungen, sich dem entziehen zu können:
Es gibt realistische Wege, die rechtlich funktionieren und sich aus der Masse der ungesicherten Anspruchsinhaber heraus zu heben:
Echtes / physisches Eigentum halten
• physisches Gold/Silber
• Immobilien
• Kunst
• Oldtimer
• Werkzeuge, Maschinen
Das ist echtes Eigentum, kein Anspruch gegen einen Intermediär.
Direkte Wertpapier-Eigentumsformen nutzen
In Deutschland/EU möglich über:
• Namensaktien im eigenen Registereintrag
- Dein Broker muss die Eintragung unterstützen,
(Nicht alle tun das automatisch)
• Wertpapierurkunden (selten, aber existiert)
• Direktregister in manchen Ländern (z. B. USA: DRS über Computershare)
Das ist der einzige Weg, bei Aktien wirklich Eigentümer zu sein und nicht nur „Anspruchsinhaber gegen den Broker“.
Gläubiger mit Sicherheiten werden (selten, aber möglich),
selbst besicherte Kredite vergeben
Beispiele:
• Grundschulddarlehen an Privatpersonen oder Unternehmen
• Pfandkredite (z. B. gegen Gold, Fahrzeuge, Maschinen)
• Private Hypotheken (in manchen Ländern üblich)
Dann bist du der gesicherte Gläubiger.
Bankrisiko / Bankeinlagen vermeiden, die ungesichert sind
Bankeinlagen sind ungesicherte Forderungen gegen die Bank,
also nachrangig.
Besser:
• Tagesgeld/Sparbuch bei staatlichen Instituten (z. B. KfW, NRW.Bank)
• Geldmarktfonds mit Staatsanleihen
• Kurzläufer-Staatsanleihen direkt
Damit bist du nicht Gläubiger einer Bank, sondern Halter eines staatlichen Schuldtitels.
Repo-ähnliche Strukturen für Privatpersonen nutzen
Das ist exotisch, aber möglich:
• Treasury-Repo über bestimmte Broker
• Collateralized lending über institutionelle Plattformen
Hier wird dein Geld durch hochwertige Sicherheiten gedeckt.
Das ist funktional sehr nah an „gesichertem Gläubigerstatus“.
-
Manche ekeln sich vor nichts ...
Angst verbreiten um an anderer ihre Schätze/Gold zu kommen
Da wirbt doch tatsächlich ein "Goldaufkäufer" heute in der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung mit halbseitiger Anzeige: "Suchen Sie heute noch Ihren Schmuck zusammen ... "
-und verkaufen Sie den an uns ...-
denn,
mit Hinweis auf ausgeraubte Banktresore, steigende Zahl der Wohnungseinbrüche sind Schmuck/Gold, bzw EM nirgends mehr sicher gelagert.
"Liquidität statt Risiko. Sicherheit durch eine bewusste Entscheidung " -
Alles anzeigen
Ach - in Trumps Verhalten muss man nicht allzuviel reininterpretieren.
Die USA fahren gerade finanziell, wirtschaftlich, innenpolitisch und militärisch mit Vollgas an die Wand - und Trump schwankt daher gerade zwischen Phase zwei und drei der 'Fünf Phasen der Trauer':
- Leugnung
- Ärger
- Feilschen (Verhandeln, Suche nach noch so irren Auswegen aus der Misere...)
- Depression
- Akzeptanz
https://de.wikipedia.org/wiki/Fünf_Phasen_der_Trauer
Die Übernahme Venezuelas ist dabei genauso unrealistisch wie die Erhöhung des Militärbudgets um die Hälfte, die Übernahme Grönlands, eine US Marionettenregierung im Iran, ein erfolgreicher Krieg mit China und und und.
IMHO gibt es NICHTS was die USA - trotz der Resilienz ihrer nicht in den Grosstädten und Westküste lebenden Bevölkerung - als Hegemon noch retten kann.
Lasst ihn toben wie ein kleines Kind. Solange er keine noch grösseren Dummheiten (eine grosse False Flag auf die USA z.B.) fabriziert...
Und selbst dann fehlt den USA die Wirtschaftskraft für einen grossen Krieg: China allein hat etwa die 12 fache Stahlproduktion... 1000 Mio t vs. 80 Mio t. Und und und...
„ …China allein hat etwa die 12 fache Stahlproduktion... 1000 Mio t vs. 80 Mio t. Und und und...“
Die Stahlwerke in China wurden fast ausschließlich im Auftrag von chinesischen Konzernen gebaut, aber mit Schlüsseltechnologien aus vier Ländern: Deutschland, Österreich, Italien und Japan. Die wichtigsten Technologie‑Lieferanten waren SMS group (DE), Siemens VAI/Primetals (AT/JP), Danieli (IT) und Nippon Steel Engineering (JP).
Einige haben doch am eigenen Untergang gut mitverdient …
-
Hier spricht die Tara gar deutsch 😊
Ein ausgiebiges Interview mit Banyan Gold CEO Tara Christie:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Highlights of 2025 with CEO Tara Christie
Tara Christie betont 2025 vor allem drei Punkte: das starke Wachstum der AurMac‑Ressource (über 7 Mio. Unzen), die strategische Finanzierung über 14,5 Mio. CAD zu einem Markt‑Premium sowie den klaren Fokus auf Projektfortschritt Richtung PEA und weitere Aufwertung des Projekts.
Banyan Gold wächst weiter Richtung 10 Mio. Unzen, ist finanziell stark aufgestellt und sieht 2025 als Jahr der Ressourcenerweiterung, hochgradigen Bohrergebnisse und klarer Projektentwicklung (inkl. PEA‑Vorbereitung).
Christie betont mehrfach: Skalierbarkeit, Finanzierungssicherheit, geologisches Vertrauen und strategische Investoren.
Das Unternehmen ist voll finanziert mit 42 Mio. CAD
Sie unterstreicht, dass hochkarätige Investoren Vertrauen in Banyan Gold setzen und dass Infrastruktur, Geologie und politische Rahmenbedingungen im Yukon weiterhin vorteilhaft sind.
Die Botschaft: Das Projekt wird größer, besser finanziert und rückt näher an wirtschaftliche Reife
267 Aufrufe | Reel by Banyan Gold Corp.www.facebook.com -
Die chinesischen Silberunzen gehören auch nicht den USA, sondern China.
Wer hatte das in Frage gestellt?
-
Wow...frage mich gerade bei den diversen Postings, warum muss die USA eigentlich um 50 Mio. Silberunzen "Händeringend" mit China sprechen? verhandeln? betteln?
Wenn im eigenen Land ein JM, angeblich 750 Millionen physische Silberunzen besitzen tut?
da geht man dann besser "zum besten Freund China"?
zumal JM Jahrzehntelang im Sinne der USA den Silberpreis gedeckelt haben soll.
Die USA brauchen große Mengen Silber wegen industrieller Schlüsselanwendungen, die ohne Silber nicht funktionieren:
Solar, Elektronik, Halbleiter, Rüstung, Energieinfrastruktur. Chinas neue Exportkontrollen verschärfen die Lage massiv.
Berichte, oder Gerüchten nach halten JP Morgan angeblich 750 Mio. Unzen physisch.
Diese gehören aber nicht den USA, sondern JP Morgan
Laut offiziellen USGS‑Daten liegen die staatlichen US‑Silberreserven nur bei ca. 23.000 t (≈ 740 Mio. Unzen) – aber das sind Bergbau‑Reserven im Boden, nicht physische, verfügbare Bestände!
