Beiträge von Neo

    Andre Fursov, einer der führenden Politikanalytiker weltweit, Teil des FKS, hat in einem Interview gesagt, daß Kennedy gegen ein Regel verstoßen hat und das ächtet die globale Führung mit Tod bis in die 3. Generation.

    Also besser gar nicht erst heiraten [smilie_happy]

    Ich denke nicht nur auf gesellschaftlicher und "staatlicher" Ebene stehen wir die nächsten Jahre und Jahrzehnte vor einer steilen Lernkurve. Auch im persönlichen und familiären haben viele eine steile Lernkurve.
    Denn der ganze Schlamassel in dem wir stecken, fängt mit persönlichen Fehlern im Kleinen an.

    Wieso habe ich mich von der Bank versklaven lassen?
    Wieso sind meine Kinder smartphonesüchtig? tanzen mir auf dem Kopf herum?

    usw. usw.

    Ich höre gerade ein internes Interview von Homm. Der genauso negativ zu Immos wie ich. Der einzigste Analyst, der die Lage wirklich begreift.

    Erwartet deutlich Gegenwind für Immos in Europa Vermögensteuer, Enteignung usw.


    Zu den Mieten: kranke und tote Leistungsträger können keine hohen Mieten zahlen. Die Mietwohnungen werden allenfalls mit Flüchtlingen aufgefüllt, ob man mit einem Pleitestaat da noch ein Reibach machen kann ist fraglich.


    Ich denke dieser Thread wird in ein paar Jahren der größte Jammerthread des ganzen Forums.

    Die Entscheidung für eine gemeinsam genutzte Immobilie sollte man natürlich gemeinsam treffen. Wenn ich die höhere Kompetenz habe, dann sollten sich meine Argumente in der Diskussion auch entsprechend durchsetzen. Wer nach Gutsherrenart entscheidet und noch nicht einmal in der eigenen Beziehung diplomatische Grundvoraussetzungen walten lässt, der hat zumeist keine Partnerin auf Augenhöhe sondern eine abhängig Beschäftigte. Mag ja auch funktionieren, ich könnte mir jedoch keine, auf einem im reinem Abhägigkeitsverhältnis beruhende, Partnerschaft vorstellen. Dann gehe ich lieber in den Puff, ist billiger.

    Mir geht es nicht um Gutsherrenart. Wie das in der Beziehung dann einvernehmlich, diplomatisch, liebevoll und mit gegenseitigem Respekt und Verständnis umgesetzt wird, ist eine Sache.


    Aber, daß aufgrund sinnbefreiter, emotionsgetriebener Entscheidungen eines Lebenspartners, der andere dann Jahrzehnte lang in die finanzielle Versklavung gerät eine andere.

    Im Übrigen kann es auch durchaus sein, daß eine Frau kompetenter ist, solche Fälle gibt es auch, genauso wie es Fälle gibt, wo beide inkompetent sind, dann ist eh Hopfen und mal verloren.

    Schon richtig :thumbup: ,

    aber sie haben meistens ein wesentliches Mitspracherecht (an 1. Stelle die Immos....)

    [smilie_happy]


    Z

    Aus meiner Sicht: In Geldfragen entscheidet am Ende der, der das Geld anschafft (oder angeschafft hat) und der in Geldfragen die höchste Kompetenz hat. Wenn das die Frau ist, dann entscheidet die Frau.

    Wenn Finanzentscheidungen von großer Tragweite völlig sinnbefreit getroffen werden, dann wundert mich nicht, wieso wir solche Hampelfrauen und Hampelmänner an der Regierung haben. Wie Kleinen so im Großen.


    Im Bestcase kann das auch eine Teamentscheidung sein, aber dann müssen beide Partner auch gleich kompetent sein - selten!


    Männer können auch keine Kinder kriegen. Eine Rollenverteilung ist nur natürlich.

    30000 EUR für Bauerhaus + 1000 qm - kommt mir zu jetzigen Zeit recht günstig vor. Ist das eine totale Bruchbude oder ist das so eine Einöde, dass die Objekte da so billig sind?

    Da wo möglichst, wenig sich haben impfen lassen, da leben die wachsten und langlebigsten Menschen.

    Bestes Umfeld, selbst wenn Dir auch der Fehler passiert sein sollte und Du es aber jetzt kapiert hast und zukünftig die Finger von Spritzen und Nasenbohren Tests lässt. Schechter 5G Empfang ist auch gut. Bsp. Sachsen auf dem Land. Weniger Spritzen heisst weniger Ausfälle bei essentieller Infrastruktur: Handwerker, Ärzte usw usw in den kommenden 5-15 Jahren. Widerstand dürfte in solchen Gebieten auch größer sein. Autarkie anstreben. Sehr großer Garten, Hühner usw.

    Doch hier gibt es Liebhaber von einem schönen alten Häusern. :)

    Würde ich sofort mieten. Du scheinst mit ein sehr liebevoller Vermieter zu sein. Bei dem Preis-Leistungsverhältnis.

    Die Frage ist sicher berechtigt, gefühlt hat jeder in meinem Umfeld, der es sich gerade noch so leisten kann eine Immobilie gekauft. Egal wie knapp es auf Kante genäht war. Selbst eine Eigentumswohnung auf einem Dorf in Sachsen, die unter 100k gekostet hat müsste auf Kredit gekauft werden.

    Der Zerfall hat noch nicht mal begonnen. Wir haben immer noch Verkaufskurse.


    Und die Diskussion ist hier immer behind the curve, solange ich hier jetzt schreibe.

    Vor einem Jahr wurde ich hier noch gemobbt und beschimpft von allen Seiten.


    Jetzt gibt es nur noch eine zivilisierte Gegenstimme von Goldhut, die ich auch nachvollziehen kann, und naja GangBang, der es ja gut meint, aber eben noch ganz tief schläft.

    Mit meinem harten Aussagen will man sich hier auch nur zögerlich anfreunden, weil man einfach nicht sehen kann oder will, was hier für ein Gemetzel in Deutschland angerichtet wurde und noch weiter angerichtet wird.


    Selbst Hörhan hängt noch zu sehr an seinem vergangenen Erfolg.


    Und selbst im positivsten politischen Szenario braucht es alles in Deutschland nur keine weiteren Immobilien, sondern ein Stopp und Rückführung der Fluchtsimulanten.


    PS: Die Wirkung der Spritze wurde noch nicht aktiviert. Das bißchen was wir gesehen haben, waren nur ein paar Nebenwirkungen von empfindlichen Personen.


    Umfeld für Immobilieninvestitionen? Würde Bil Gates gerade Immobilien kaufen?
    Wahrscheinlich ist es weltweit gerade kein Investment - siehe Haiwai. Man müsste Insider sein, um zu wissen wo. Am besten dort wo es momentan sau günstig ist, Osteuropa, Russland, Selbstversorgerhaus auf dem Land. Aber das wird es in Deutschland auch bald geben. 5 Jahre das richtige Pulver trocken halten.

    illuminatibot auf X
    Nobody is talking about 6G. It's coming...
    x.com

    Wo soll das höhere Eigenkapital auf einmal herkommen? Vom Scheich?


    und Du weisst ja nicht was sich die Politik die nächsten 2 Jahre noch ausdenkt.


    Und danach ist der Scherbenhaufen angerichtet. Das ist ja genau das Ziel einer roten Ampel.