...Die Logik ist seit Marx die gleiche:
Vielen Menschen geht's zu schlecht - also müssen wir mehr umverteilen - dadurch geht's noch mehr Menschen schlecht (der untere Mittelstand rutscht aufgrund der Abgabenbelastung in die Armut ab) - also müssen wir noch mehr umverteilen...
Du willst einfach nicht zur Kenntnis nehmen, dass der Mittelstand von oben, nicht von unten ausgeplündert wird. Deine Behauptungen sind falsch.
"5% Profit für die Quandts ist böse, 50+% Abgaben an den Staat sind "gut"."
Im Prinzip richtig, genau.
""Sanktionen" gegenüber Hartzempfängern?? - WER will den was von wem?? Die Hartzer wollen Kohle! Keiner wird zu irgendwas bedrängt (noch! ), wenn er von sich aus nichts vom Staat will. "
Du Witzbold, hier geht es nicht um Luxus, hier geht es ums Überleben. Die existenzielle Notlage von Menschen wird ausgenutzt.
"Gleichwohl, ich bin sehr dafür, daß jeder Mensch durch Arbeit genug Geld für eine menschenwürdige Existenz verdienen sollte. "
Na, immerhin, da sind wir einer Meinung.
"Aber der Weg dorthin führt keineswegs über Mindestlöhne, Umverteilungs- und Kontrollbürokratie, usw., sondern nur über einen radikalen Abbau des Staatsmolochs. "
Ach, nein? Warum denn nicht? Führt der Weg dahin vielleicht über mehr Marktfreiheit? So wie in den USA, wo immer mehr Menschen zwei Jobs zum Überleben brauchen und jede Großstadt ihre Slums und Tausende Obdachlose hat? Oder wie in China, wo die Wanderarbeiter gleich auf der Baustelle übernachten nach 16 Stunden Arbeit? Das wäre dann Deine Vorstellung von liberaler Wirtschaft, ja?
"Ihr Sozialistenheimer, habt Ihr schon mal versucht, hier einen Betrieb aufzubauen? Eine Kostenkalkulation zu machen? Lohnnebenkosten, Bürokratiekosten/aufwand etc. ohne Ende. Am Ende müßt ihr Minimum 3000 Euro (eher noch mehr) für einen Arbeitsplatz hinlegen, der dem Arbeitsplatzinhaber knappes Existenzminimum einbringt. "
Wieso ist Deutschland seit langer Zeit Exportweltmeister trotz starkem Euro und angeblich so hoher Lohnkosten und Abgaben? Kannst Du mir das erklären? Liegt das nur an den tollen Unternehmern?
" Silberbuggy, Du hast mir weder Art Deines Einkommens genannt noch ein einziges substantielles Argument gebracht."
Ersteres ist meine Privatsache und zweiteres kann ich direkt zurückgeben.
"Und so komisch die Koalitionen dann sind: Die Sozialisten verbünden sich mit den Neoliberalen (wie derzeit täglich im Fernsehen zu sehen), weil die Sozialisten verhindern wollen, daß der Mittelständler Kapital bildet, und der Neoliberale will genau dasselbe , weil er das Privileg der leistungslosen Kapitalbildung für diejenigen, die "an der Quelle" sitzen (staatsnahe Monopole zum Gelddrucken im eigentlichen und übertragenen Sinne), nicht auf den Mittelstandspöbel ausgeweitet wissen will."
Wie, Du bist nicht neoliberal? Du rufst doch nach mehr Markt und weniger Staat. Gegen eine Stärkung des Mittelstandes (Arbeitnehmer und Wirtschaftsbetriebe) habe ich absolut nichts. Die Linkspartei übrigens auch nicht.