Anbei die Entwicklung der Rentenwerte
Beiträge von Bembelpetzer
-
-
Für die Invest gibt es z.B. kostenlose Eintrittskarten über die Börse Stuttgart
Aber auch sämtliche Zertifikate-Häuse haben welche im Angebot. Die meisten haben diese sogar in Ihren monatlichen Produktmagazinen gleich mit rein gelegt.
Ich schau mal in meine Altpapiertonne, ob ich da noch welche finden kann. -
Danke Bembelpetzer für die genauen Ausführungen. So kompakt zusammen kann man das sehr gut nachvollziehen.
Und die 1500 Euro - für die man 55 Jahre durchschnittlich verdient haben muß - sind dann noch nicht einmal netto.
Da geht dann noch Krankenversicherung und ggf. auch noch Steuer von runter
Also ganz schnell EM kaufen, um es dann im Alter versilbern zu können ...
Stimmt, es bleiben 1.342 EUR über. (6 EUR Steuern, 123 EUR KV, 29 EUR PV) -
na gut sagen wir hier und heute . 1500,-- netto . das ist ja nicht viel
Die Rente berechnet sich wie folgt: Entgeltpunkte x aktueller Rentenwert x Rentenwertfaktor x Zugangsfaktor = RenteEntgeltpunkte: Wenn man den Duchschnittsverdienst verdient, dann bekommt man 1,0 EP, verdient man nur die Häfte bekommt man nur 0,5 gutgeschrieben, verdient man das doppelte, dann 2,0. Hinzu kommen noch Extrapunkte für Kindererziehung, Ausbildung, höherer Schulbesuch, Wehrpflicht etc. Eine Tabelle der jeweiligen Durchschnittsverdienste habe ich mal angehängt.
aktueller Rentenwert: ist der aktuelle Wert eines Entgeltpunktes aktuell 27,20 EUR alte Bundesländer bzw. 24,13 neue Bundesländer.
Rentenwertfaktor: der ist bei der Altersrente 1,0, daneben gibt es noch Faktoren für Erwerbsminderungsrenten, Witwenrenten etc.
Zugangsfaktor: Das ist das mit den berühmten Abschlägen bei Frühverrentung. Wer zu seinem theoretischen Renteneintrittsalter in Rente geht hat hier den Faktor 1,0Zurück zur Frage. Gehen wir mal davon aus, der Rentner geht jetzt in die normale Altersrente, zu seinem theoretischen Renteneintrittsalter, hat keine extra Punkte für Kinder, Ausbildung, höherer Schulbesuch, Wehrpflicht etc. und hat immer genau den Durchschnitt verdient...
Entgeltpunkte x 27,20 EUR x 1,0 x 1,0 = 1.500 EUR => ~ 55 Entgeltpunkte
Für eine Rente von 1.500 EUR hätte er also 55 Jahre lang duchschnittlich verdienen müssen.EDIT: Übrigens, die angenommenen 30.268 EUR Durchschnittsverdienst für 2011 entsprechen laut Brutto-Netto-Rechner in etwa 2.500 EUR Brutto und 1.600 EUR Netto in der STK I und 1.850 EUR Netto in der STK III.
-
-
Vujan
Mit Deiner Frage begibst Du Dich hier im Forum in die Höhle des Löwen.Den Fonds den Du Dir ausgesucht hast ist nicht schlecht, hat aber auch seinen Preis - eine TER von über 2%. Der 964907 ist auch kanpp dran.
Anbei mal eine Liste von Fonds die ich auf die schnelle aus Fondweb gezogen habe (kein Anspruch auf Vollständigkeit). Die verschiedenen Anteilsklassen habe ich nicht aussortiert. Schau Dir die Factsheets der einzelnen Fonds an und prüfe was Deinem Gusto am ehesten kommt. In der Liste sind auch drei ETFs, die habe ich mal fett markiert - die haben eine TER von nur 0,65-0,70%
Ob ein Goldminenfonds für Dich das Richtige ist um Dein Portfolio abzurunden musst Du selbst entscheiden. Ich selbst gehe immer mal für ein paar Monate in den einen oder anderen rein.
Schau mal hier, vielleicht hilft Dir das bei Deiner Entscheidung. Da kannst Du auch ungezwungen Fragen stellen.
-
2001 hat bei der Bankgesellschaft Berlin auch kaum einer gezuckt. Ok, das war 2001 aber auch um einiges heftiger als jetzt bei der Busan Savings Bank.
-
Das ist relativ.
In Südkorea gibt es über 100 Sparkassen (Saving Banks) und zwei davon (drunter auch die größte) hat Probleme mit der Liquiditätsausstattung. Daneben gibt es aber auch noch bis zu 10 regional und bis zu 10 national tätige Banken in Südkorea; neben den ganzen Auslandsbanken. Die mangelnde Liquidität ist in einer bankweiten Überprüfung aufgefallen und wurde fast erwartet.
Ich glaube nicht, dass in München jeder zu seiner Bank rennt um Geldabzuheben, wenn die Haspa (als größte deutsche Sparkasse) ein Liquiditätsproblem hat. -
-
Das ist genau der Grund, wieso ich dieses Jahr auf das Pferdchen SLW gesetzt habe. Anbei ein Ratio-Chart SLW:AG. Hier kann man schön sehen, dass SLW seit Ende 2008 / Anfang 2009 besser performt hat als AG. Ende 2010 auf einmal nicht mehr (grüner Kreis) und hat sogar eine Unterstützungslinie durchbrochen, obwohl sich meins Wissens nach bei SLW nichts geändert hat. Da aber eine weitere Unterstützungslinie scheinbar gegriffen hat und sich das Ratio erholt (blauer Kreis), denke ich, dass hier vielleicht ein Schnapp zu machen ist.
By the way: Bei Rohstoffaktien (und Immobilienaktien auch) bestimmt 60%-80% die Aktienkomponente die Kursentwicklung und nur der Rest wird durch den Rohstoff bestimmt.
-
http://www.mmnews.de/index.php…m-preis-steigt-70-prozent
Eine ziemlich merkwürdige Preisbewegung gab es bei Wolfram in den letzten 12 Monaten. Der Preis für das Metall stieg 70%. Verdacht: Preisanstieg wegen Goldfälschungen?
Ohne erkennbaren Grund (neue Industrie-Anwendungen etc.) hat der Wolframpreis mit +70% seit 2010 Gold outperformt. Ist Wolfram somit neuerdings ein Anlagemetall? Oder könnte uns das gar etwas über die Konsistenz der "Gold"barren in den großen Zentralbanktresoren der westlichen Welt sagen? Eine wichtige Frage. Leider spuckt der Chart alleine die Antwort nicht aus. Und auch die Quelle Zerohedge belässt es beim Räsonieren...
Dabei könnte die Antwort so einfach sein: "Tungsten is the poor central banker's gold..." In der Vergangenheit sind immer wieder Goldbarren aufgetaucht, die einen Wolframkern enthielten. Solche Fälschungen sind nur schwer zu überprüfen, weil Wolfram und Gold ein praktisch ähnliches spezifisches Gewicht haben. Beobachter befürchten schon seit langem, dass Goldbarren heimich mit Wolfram "ausgehärtet" werden, denn Wolfram kostet nur ein Bruchteil des Preises von Gold. Es besteht auch der Verdacht, dass eventuell einige Notenbanken ihre Goldknappheit heimlich per Wolfram ausgleichen.ich weiß ... mmnews
-
Bei 15.000 Aktien hast Du sogar über 400TEUR in dieser Aktie investiert. Wenn das Dein Portfolio Risk und Money Management hergibt sollte das für Dich in Ordnung sein. Ich backe da kleinere Brötchen.
Bei meiner Investmententscheidung reicht mir das Bauchgefühl aus. Ich habe mir vorgenommen ab einem Kurs von 30 EUR wachsam zu sein und bei 35 EUR oder zum Ende des Jahres definitiv zu verkaufen. Ich setze gerne immer am Anfang des Jahres auf ein paar Pferdchen und schaue dann was die unterjährig bringen.
Anbei noch ein paar Daten zu SLW die ich mir abgespeichert hatte, vielleicht helfen die Dir weiter.
-
Analog den diesjährigen griechischen Zahlungsverpflichtungen, die ich hier gepostet hatte, anbei die für Portugal.
Es ist zwar richtig, dass zwei Anleihen in April und Juni fällig werden und 9,490 MrdEUR zurückgezahlt werden müssen, aber das ist nur die Nominale und hinzu kommen noch die Zinsen - und nicht nur die Zinsen der fälligen Anleihen, sondern auch die der anderen noch laufenden Anleihen. Insgesamt sieht es für die nächsten Monate für Portugal so aus:
0,002 MrdEUR im März
5,252 MrdEUR im April
0,005 MrdEUR im Mai
6,954 MrdEUR im Juni
------------------------------------
12,213 MrdEUR bis Ende JuniNach derzeitigem Stand hat Portugal allein aus Staatstiteln herau in diesem Jahr 14,473 MrdEUR Zahlungsverpflichtungen.
-
Nicht bei jeder der derzeit 20 Minen für die Verträge abgeschlossen wurden fließen 100% zu SLW. Wie kommst Du auf einen Preis von $4,90? Meinen Informationen nach liegt der Preis schon seit Jahren unter $4, derzeit im Schnitt bei $3,97 bei einer Spanne von $3,90 bis %4,04. Bei Gold beträgt der Preis derzeit $300.
Momentan sehe ich die Geschäfte von SLW für die nächsten Monate als Gelddruckmaschine, sofern kein Ereignis dazwischen funkt oder sich der Kapitalzins nachhaltig verändert. Inwieweit sich das alles jedoch im Kurs bemerkbar macht, bleibt abzuwarten. Ich denke, der aktuelle Kurs ist ein günstiger fairer Barwert der Assets, und ich hoffe, dass sich eine kleine Outperformance gegenüber des Spot einstellt.
Ich bin gespannt, wie sich der Kurs gegen Ende 2012 verhält. Dann müsste SLW langsam in die Puschen kommen und Anschlussverträge für die in 2013 auslaufenden Barrick-Verträge vorbereiten/aushandeln. Immerhin tragen die zu 15% des Unzenaufkommens bei.
Wie siehst Du das? -
Sorry, wenn ich das so direkt und platt frage, aber hast Du Dich mit der Aktie überhaupt schon mal beschäftigt? Oder hast Du die nur irgendwo aufgeschnappt?
SW betreibt gar keine Minen, sondern ist quasi nur Zwischenhändler. SW sichert sich eine bestimmte Menge der Produktion einer Mine für einen bestimmten Zeitraum zu einem bestimmt Preis und versucht das Silber teurer am Markt zu verkaufen.
Derzeit soll SW mit ca. 1,5-2,0 Mio Unzen long sein und Schulden sind mir keine bekannt.
Ansonsten gibt es hier schon einen Thread.
-
@Teddy
bzgl. den 60K bzw. 15K - hast Du vielleicht auch die in diesem Zusammenhang benutzte Definition von Vermögen parat? Danke. -
Also ich würde den Hofhund auf Dich hetzen, wenn Du versuchst mir so einen Muschi-Buschi unterzujubeln.
1% Gold im Kupfer.
Lächerlich, wer soll die Echtheit prüfen. 
Die Muschi-Buschis waren ja nur als Anregung gedacht
wie man es auch machen könnte, und dass es noch mehr als 900er Gold oder 925er Silber gibt. Gegen eine Legierung an sich hätte ich nichts einzuwenden; müsste halt eine sinnvolle Zusammensetzung und sollte meiner Meinung nach keine Standard-Schmucklegierung sein. -
Das funktioniert nicht, denn selbst im Kaiserreich waren 20 Goldmark mehr wert als 20 Silbermark.
Die leute fangen an das werthaltigere dem Umlauf zu entziehen, ähnlich wie hier die Sterlingsilberzehner. Davon gibt es Millionen und fast keine ist im Umlauf. Ähnlich war das zu Kaisers Zeiten. Mein Opa Jahrgang 1906 wußte davon zu berichten.
Meiner Meinung hat man (neben einem Verbot) nur zwei Möglichkeiten bei einem Standard basieren auf mehreren (werthaltigen) Metallen das Horten eines einzelnen zu verhindern:
Erstens, man bringt diese nicht nebeneinander, sondern als spezielle (Münz-)Legierung in Umlauf. Man hätte dann nicht Gold, Silber und evtl. Kupfer im Umlauf, sondern ein echtes Münzmetall. Z.B. Gibt es da das Nürnberger Gold, welches aus 5,5% Gold, 5,5% Silber und 89% Kupfer besteht.
Zweitens, man reduziert den Gold- und/oder Silber-Anteil drastisch, so dass alleine das Volumen und die Masse ein Horten erschwert. Als Beispiel habe ich mal japanische Legierungen angehängt. -
Ich hab mir mal eben die griechischen Bonds rausgezogen (derzeit 31 Stück mit Laufzeiten bis 2040), den daraus resultierenden Finanzaufwand errechnet (Nominal-Rückzahlungen und jährliche Kupon-Zahlungen, teilweise in EUR umgerechnet) und alles auf eine Zeitachse gebracht. Wie im diesen Jahr auch, werden die nächsten großen Zahlungen im März, Mai und August 2011 fällig. Die beiden beigefügten Graphen zeigen einmal den momentanten Finanzaufwand ab heute bis Ende 2012 und einmal ab heute bis Ende 2040. Daneben habe ich auch noch einen Graphen erstellt, der den Jahresgesamtaufwand in MrdEUR anzeigt.
So, habe mir mal die Mühe gemacht und die Zahlen für 2011 aktualisiert (momentaner Stand). Demndach müsste Griechenland für die Bedienung der Staatsanleihen bis Mitte März über 10 MrdEUR aufteiben und schon für Mitte Mai weitere über 8 MrdEUR. Insgesamt muss Griechenland dieses Jahr 32,736 MrdEUR alleine für die Rückzahlung und Verzinsung der Staatsanleihen aufwenden. Ich gehe mal davon aus, dass während des Karnevals/Faschings eine neue "Finanzierungslösung" gefunden wird.
-
Noch eine Ergaenzung:
Beide Umfragen zusammen (aus dem Silberforum und den GS):
insgesamt 749oz Au mit 27 Stimmen und 34.867oz Ag mit 26 Stimmen macht:
27,7oz Au : 1.341oz Ag
ist etwas repraesentativer
Teddy(Gewichtet wären das (11x26,7 + 7x83,9)/18 -> eine Ratio von 1:48,9)
macht auch eine Ratio von 1:48,4
trifft ziemlich genau den Markt mit derzeit 1:45,5dann werde ich wohl noch etwas Silber kaufen