Beiträge von Bembelpetzer

Am Fr./Sa. 06./07.05.2011 findet in Frankfurt wieder die "Deutsche Anlegermesse" statt.
Kostenlose Eintrittskarten können hier geordert werden: http://www.anlegermesse-frankfurt.de

Dieses Jahr waren ca. 100 Aussteller da und es gab geschätzte 50 Fachvorträge zu Investments allgemein. Gold war ein großes Thema und Bullionär war mit einem großen Verkaufsstand vertreten. Die Liste der Aussteller und der Vorträge von 2010 habe ich leider nicht mehr.

EDIT: Habe noch eine Werbeanzeige aus diesem Jahr gefunden...

Zitat von clarius

Hallo Bempelpetzer,

es wurde tatsächlich etwas geändert, schau mal hier: Goldseiten-Quo vadis?
LG clarius

Zitat von Bembelpetzer

clarius
Merci, das hab ich nicht mitbekommen, mich nur die letzten Tage immer gewundert und musste heute mal nachfragen.

Liebe Mods, nur für die Statisitk, ich finde es zwar nicht gut, werde aber den Reiter "Neue Beiträge" rege nutzen. Was ich nur nicht verstehe ist, warum werden für nicht aussagekräftige Umfragen etc. ab und zu Mails verschickt, aber bei solchen Umstellungen nicht? Statt einer Mail hätte es auch eine Massen-PN getan.

Also nach ein paar Wochen Benutzung des Menüpunktes “Neue Beiträge” muss ich sagen, dass dieser zumindest für mich nicht besonders dolle ist. Ich nutze jetzt hauptsächlich den Filter „ungelesene Beiträge“, da dieser meinem Leseverhalten noch am ehesten nahe kommt. Leider kann dieser nur über die Hauptseite angesteuert werden. Wäre schön, wenn dieser Filter auch über die Menüleiste zur Verfügung stehen könnte.
Wenn man da dann noch einzelne Themen markieren und auf gelesen setzen könnte wäre es die Krönung.

Zitat von Goldhamster79

Firefox Addon Tab Mix Plus gibt Dir diese Steuerungsmöglichkeit unabhängig der Seitenprogrammierung

oder mit der rechten Maustaste draufklicken und aus dem Kontextmenü "in einem neuen Fenster öffnen" auswählen.

Zitat von Xray1

Allenfalls, um der Ehefrau zu verklickern, dass man immer noch viel zu wenig investiert sei, taugt das reinrechnen der Rentenansprüche.

Bingo!

Zitat von Dr_Meyer

... rentenansprüche...

Bei diesem Punkt habe ich immer Schwierigkeiten einen Wert zu bestimmen. Wie macht Ihr das (wenn Ihr mal nicht von 0 ausgeht)?
Z.B. ein 40jähriger bekommt als Renteninformation: bisher erreichte Rentenanwartschaft entspräche zum 65. Lebensjahr 1000 EUR und sollten weiterhin gemäß dem Durchschnitt der letzten fünf Jahre eingezahlt werden 1500 EUR. Rechnet Ihr dann mit 1000 oder mit 1500 (also inkl. der nächsten 25 Beitragsjahre)? Für wieviele Jahre Rentenbezug? Macht Ihr eine Barwertbetrachtung?
Immerhin sind Renten(-ansprüche) ein nominales Zahlungsversprechen (Geldwerte), welches mit Sachwerten unterlegt/ausgeglichen werden möchte.

Zitat von Wurschtler

Sorry, wenn ich blöd frage, aber ich versteh das noch nicht so ganz. Wieso zahlt man keinen Ausgabeaufschlag, wenn man über die Börse kauft?
Und wie kauft man „über die Börse“? Über ein ganz normales (Aktien-)Depot? Mit einem reinen Fonds-Depot geht das nicht?

Hab jetzt als Beispiel noch die WKN 847426 entdeckt. Der hat 3% Ausgabeaufschlag, steht drin. Ich dachte die muss man dann so oder so zahlen.

Ja, die meisten Fonds kannst Du wie eine normale Aktie an der Böse kaufen. Bei einem Depot bei einer Fondsgesellschaft geht das natürlich nicht.
Für den genannten Fonds habe ich bei onvista die verschiedenen Kurse mal angehängt.
Der KAG-Briefkurs ist der Kurs, den Du bei Kauf über die Fondsgesellschaft zahlst: 122,67 + 3% = 126,35; z.B. bei 20 Anteilen 20x 126,35 = 2527,00
An der Börse würdest Du jedoch um die 123,45 plus Ordergebühren zahlen; z.B. bei 20 Anteilen 20x 123,45 = 2469,00 + Deine Spesen (sollte auf jeden Fall unter 2500 bleiben.)

Zitat von Wurschtler

...Ich habe da an WANDELANLEIHEN gedacht....Ansonsten würde ich lieber in FONDS investieren, die nur aus Wandelanleihen bestehen. Am besten irgendwsa ohne Ausgabeaufschlag. Gibts aus der Ecke Empfehlungen? Ich hab bisher nur die WKN 693799 entdeckt, aber vielleicht kennt jemand noch ein paar bessere/andere...Vor allem auch welche, die nicht in EUR lauten.

Such mal nach "Convertible Bonds" statt nach "Wandelanleihen". Die meisten Fondshäuser haben da mehrere Fonds mit verschiedenen Anlageschwerpunkten, im Angebot. Da solltest Du was finden. Und wenn Du über die Börse kaufst, zahlst Du auch keinen Ausgabeaufschlag.

Im Überblick sehe ich auch manche Thread-Titel kursiv, obwohl ich in diesen noch nie etwas gepostet habe. Das rote Männchen wird richtigerweise nicht angezeigt. Gehört das auch zu diesem Bug?

Ich denke hier passt der Artikel auf goldreporter.de am besten rein. Ist eine ganz nette Info, aber einen eigenen Thread war es mir nicht wert...

Wenn die Chemie stimmt: Warum nur Gold ideales Geld ist!

Jahrhundertelang stellte Gold die solide Basis von Geldsystemen dar. Das hat ganz einfache praktische Gründe, die man auch naturwissenschaftlich untersuchen kann.
Es gibt insgesamt 118 chemische Elemente. Angenommen wir würden ganz von vorn beginnen. Geld müsste erst erfunden werden. Welche Elemente würde die Anforderung an gutes Geld (Wertspeicher, Tauschmittel) erfüllen? Welches würde ein Chemiker der frühzeitlichen “Notenbank” wohl als gegenständliches Geld empfehlen?
Genau diese Frage stellten sich die Redakteure der amerikanischen Internetseite NPR. Man beauftragte einen Chemiker, legte ihm das Periodensystem auf den Tisch und ließ in alle geeigneten Elemente selektieren. Und so verlief die wissenschaftliche Untersuchung:
Welche Elemente sind chemisch stabil? Gase fallen schon einmal weg. Lithium? Wenn man es Luft aussetzt, gerät es in Flammen, die selbst Betonwände durchbrennen. Mit Sauerstoff sollte Geld besser nicht reagieren. Alles was rostet und sonst irgendwie reaktiv ist, Eisen etwa, wird deshalb ausgeschlossen. Ebenso radioaktive Elemente wie Uran oder Einsteinium. Das wäre ungesund. Schon hat sich die Auswahl auf 30 mögliche Elemente reduziert. Das Material sollte rar sein. Aber nicht zu selten, wie etwa Osmium, dass via Meteorit auf die Erde gelangt.
Chemisch stabil und nicht flüchtig. Ungefährlich für den Menschen, selten aber nicht zu sehr. Am Ende blieben 5 Elemente übrig, die diese Kriterien erfüllten: Rhodium, Palladium, Silber, Platin und Gold. Bei allen handelt es sich um Edelmetalle.
Aber wie gut kann man diese Elemente verarbeiten? Der Schmelzpunkt von Palladium liegt bei rund 1.500 Grad Celsius. Platin bekommt man erst bei 1.768,3 Grad flüssig und bei Rhodium braucht man sogar 1.964 Grad. Solche Temperaturen konnte man beileibe nicht zu allen Zeiten erzeugen, um aus dem Rohstoff Münzen zu prägen. Bleiben Silber (Schmelzpunkt: 961,78 Grad) und Gold (1.064 Grad) als natürliche Geldmetalle. Silber läuft nach einer Weile an und wird unansehnlich.
Ergo: Nur ein einziges Element aus 118 möglichen weist somit ideale chemische Eigenschaften zur Verwendung als Tausch- und Wertaufbewahrungsmittel auf: Gold. Der Lateiner wurde sagen: quod erat demonstrandum – was zu beweisen war!

Zitat von billstedt119

könnte mirvlt jemand sagen wie man gold zu einen barren formt also wenn man es schmelzt wiel ich gelesne habe das feingold ca 30 euro kostet aber zu einen barren geformt das gramm ca 40 euro kostet würde mich wirklich ser freun

Zum Formen eines Barren nimmst Du am besten Trittschaum, gibt es in Orthopädiegeschäften für ca. 1-2 EUR. Dann drückst Du da einfach eine Seife zur Hälfte ein und schon hast Du Deine Form. Vor dem Eingießen des Goldes legst Du noch ein Stück Alufolie in die Form, damit der Schaumstoff später nicht am Barren klebt. Nach dem Gießen, wenn der Barren noch so heiß ist wie eine heiße Kartoffel, kannst Du ihn mit einem Microfasertuch noch schön glatt polieren und auch einen Stempel oder was Du magst reindrücken. Für die Beschriftung würde ich warten, bis er ganz abgekühlt ist und eine Buchstabenschablone aus Plastik und einen Drehmel oder ähnliches benutzen. Das sieht professioneller aus.

Zitat von Di=a!na

... Einen weiteren Nebeneffekt soll das Ganze auch noch haben (noch nicht ausprobiert), man soll mit diesen Gasfeldern und einem kleinen Aufsatz (ca. 20 Euro - Hyatt) auch heizen können ...

Diesen Aufsatz kannte ich noch gar nicht (Bild anbei).
Ich überlege mir dezeit eine stromunabhängige Kochmöglichkeit für den Notfall zuzulegen. Schaue mir derzeit diverse Kartuschensysteme an, wo man auch die gleichen Kartuschen wiederum für Gaslampen etc. verwenden kann. Sind alles Standardstech- oder ventilkartuschensysteme. Für diesen Aufsatz bräuchte ich zwar einen Kocher der Kartuschen in Spraydosenform benötigt, aber ich könnte damit auch theoretisch heizen. Also ein anderes Kartuschensystem.
Habe in diesem Shop auch noch einen Gasheizer für diese langen Kartuschen gefunden (Bild anbei).
Hat jemand praktische Erfahrungen mit der Heizleistung dieser oder ähnlicher Notlösungen?
Oder kennt jemand ein günstiges einheitliches Kartuschensystem mit dem man Kochen, Heizen und Lampen betreiben kann?

Zitat von daoine-sidhe

Aber Dübeln mußt Du die Dinger dann schon noch selbst, oder...?

Das macht viellecht der Arno dann für Dich.

Meiner Meinung nach lohnen sich norwegische Anleihen nur, wenn Du von einem starken Verfall des EUR gegenüber der NOK ausgehst, ansonsten lohnt sich der Kauf wirtschaftlich nicht (Devisenkonvertierungskosten etc.). Anbei mal eine Aufstellung der derzeit gängigen norwegischen Staatsanleihen mit ihren Renditen:

WKN _______Kupon______Fälligk.____Kurs______WHG_____Rendite___Restlaufzeit
613989 ___ 6,000% ___ 16.05.11 ___101,77___ NOK ___ 2,56% ___ 0,49
858524 ___ 6,500% ___ 15.05.13 ___110,00___ NOK ___ 1,98% ___ 2,48
A0BC8F ___ 5,000% ___ 15.05.15 ___109,79___ NOK ___ 2,49% ___ 4,48
A0GS9C ___ 4,250% ___ 19.05.17 ___108,00___ NOK ___ 2,87% ___ 6,50
A0TVTE ___ 4,500% ___ 22.05.19 ___110,00___ NOK ___ 3,13% ___ 8,50
A1AXNA ___ 3,750% ___ 25.05.21 ___102,73___ NOK ___ 3,37% ___ 10,51

Ich hatte mir die folgenden Papiere zur Beimischung zugelegt, und bin bis jetzt ganz gut damit gefahren...
DE000AA0R3X1/AA0R3X RBS Seltene Metalle Open End Zertifikat - Iridium, Ruthenium, Rhodium, Uran (erste drei über Spot/Kontrakt, Uran über Aktie)
DE000AA0RPC5/AA0RPC RBS Rare Metals Mining TR Index Open End Zertifikat - Titanium, Tantalium, Rhodium, Molybdän, Kobalt (alle über insgesamt 15 Aktien)

Nachschlag...
Van Eck Global emittiert ETF auf Rare Earth / Strategic Metals Index - Structured Solutions fungiert als Indexberechner
Der Fonds basiert auf dem Market Vectors Rare Earth / Strategic Metals Index, der von Structured Solutions berechnet wird. Dieser beinhaltet internationale Unternehmen die in den Bereichen Abbau und Veredelung von Strategischen Metallen tätig sind. Zu dieser Rohstoffkategorie gehören eine ganze Reihe unterschiedlicher Sondermetalle wie Yttrium, Indium, Lantanoide oder Germanium, die besonders für Zukunftstechnologien von Bedeutung sind. So basieren Flachbildschirme oder Touchscreens, Windkraftwerke und Solaranlagen auf Technologien, in denen strategische Metalle essentiell benötigt werden. Zu einem großen Teil ist auch die Hybrid und Elektroautomobilindustrie abhängig von diesen Metallen. Beispielsweise werden im Toyota Prius 1 kg Neodymium, 15 kg Lanthanum sowie 0,1 kg Dysprosium verwendet.
Der Markt für diese Sondermetalle wird von wenigen Ländern, die als Exporteur auftreten, dominiert. Eine herausragende Stellung nimmt in diesem Zusammenhang China ein. Das Reich der Mitte ist etwa für 97% des weltweiten Angebots an Seltenen Erden (einer Untergruppe der Sondermetalle) verantwortlich, wobei die Exporte seit einigen Jahren immer weiter reduziert werden. Hinzu kommt, dass China seine strategische Position weiter ausbaut, indem die Volksrepublik konsequent Strategische Metalle (vor allem diejenigen, die nicht im eigenen Land produziert werden) zukauft. Vor diesem Hintergrund ist der globale Markt von einer stark oligopolistischen Struktur geprägt, die einem künftig potentiell wachsenden Bedarf gegenübersteht.
Der Market Vectors Rare Earth / Strategic Metals Index beinhaltet zum Start 24 Unternehmen, die im Bereich der strategischen Metalle tätig sind. Zu den Indexschwergewichten zählen unter anderem Iluka Resources und Lynas Corp aus Australien; auch in geographischer Hinsicht nehmen Unternehmen aus Australien zu Beginn des größten Teil des Index ein, gefolgt von Kanada und den USA. Indexanpassungen finden im vierteljährlichen Rhythmus statt, wobei die Gewichtung nach Freefloat Marktkapitalisierung erfolgt. Momentan ist der von Van Eck in den USA begebene ETF das einzige Finanzprodukt auf den Market Vectors Rare Earth / Strategic Metals Index. Structured Solutions hat eine Lizenz erworben, um den Index als Basiswert für ein Finanzprodukt in Europa zu nutzen. In Kürze ist die Lancierung eines entsprechenden Indexfonds geplant, der die Entwicklung des Index nachbilden wird.

Spekulieren mit Währungen ist schon heißer Ritt. Die Profis erzielen meist auch nur geringe Margen, aber durch deren sehr großen Einsätze rechnet sich das.
Als erstes solltest Du Dir einmal überlegen, ob Du mit Devisen (Buchgeld) oder Sorten (Bargeld) Dein Glück suchen möchtest. Über die verschiedensten Kursstellungen hatte ich hier schon mal einen sehr groben Überblick gegeben.

Wenn Du mit weniger Volumen als die Profis an Die Sache ran gehen möchtest, dann bleiben Dir da nur Hebelzertifikate, Optionsscheine oder CFDs. Das diese nicht risikoloser sind sollte Dir klar sein.

Aber vielleicht wären für Dich auch die folgenden Produkte interessant, auch wenn sie nicht ganz dafür stehen, was Du Dir so vorgestellt hast...
DE000AA16X29/AA16X2 Jim Rogers Commodity FX TR Basket Zertifikat - Wette mit 11 (gewichteten) Rohstoffwährungen gegen den USD
LU0328474126/DBX1AY dbx CURRENCY CARRY ETF (EUR) - Long/Short-Strategie mit jeweils drei G10-Währungen über Zinsansatz
LU0328474043/DBX1AX dbx CURRENCY MOMENTUM ETF (EUR) - Long/Short-Strategie mit jeweils drei G10-Währungen gegen den USD durch Momentumansatz
LU0328473748/DBX1AW dbx CURRENCY VALUATION ETF (EUR) - Long/Short-Strategie mit jeweils drei G10-Währungen gegen den USD durch Valueansatz
LU0328474472/DBX1AZ dbx CURRENCY RETURNS ETF (EUR) - Drittelmix aus den drei oben genannten dbx-ETFs

Zitat von Bembelpetzer

Sorry, dass ich das wieder vorbringe, aber ich finde das Forum seit dem Rumgeschraube übersichtstechnisch immernoch beschxxn.

"Forum als gelesen markieren" funktioniert wieder. Danke! Das Themen immernoch mehrzeilig angezeigt werden ist verkraftbar.

Da hier ja eh schon rumgeschraubt wird, wollte ich unverschämterweise mein Post vom 30.10.2008 noch mal vorholen, als schon mal über das Forum diskutiert wurde:

Zitat von Bembelpetzer

Wenn wir schon bei Wünschen sind ... mir ist aufgefallen, dass...
bei der Gesamtübersicht aller Foren am Ende der Button "Alle Foren als gelesen markieren" vorhanden ist, sowie am Ende von Foren wie z.B. "Mit Edelmetallbezug", "Ohne Edelmetallbezug", etc. der Button "Forum als gelesen markieren" vorhanden ist. Jedoch bei Foren Gruppen wie z.B. "Sonstiger Bereich", Wirtschaftlicher Bereich", etc. vermisse ich am Ende einen solchen Button.

Zitat von Bembelpetzer

Die Funktion "Forum als gelesen markieren" in den Subforen funktioniert leider immer noch nicht. Ist das auch ein größeres Problem diese Funktion wieder zu aktivieren?

Sorry, dass ich das wieder vorbringe, aber ich finde das Forum seit dem Rumgeschraube übersichtstechnisch immernoch beschxxn.

Zitat von Bembelpetzer

Eine weitere unhübsche Neuerung ist, dass die Themenüberschriften (die Streifen) nun teilweise drei- bis vierzeilig aufgebaut sind und nicht mehr nur zweizeilig. Dies ist insbesondere dann immer der Fall, wenn eine Büroklammer das Vorhandensein von Bildern anzeigt, sowie wenn ein Thema sehr viele Seiten aufweist (Seitenanzahlanzeige).

Desweiteren funktioniert in den Subforen die Funktion "Forum als gelesen markieren" nicht mehr.

Beide Funktionen reduzieren die Übersichtlichkeit und Handhabbarkeit (für mich) gewaltig.

Die Funktion "Forum als gelesen markieren" in den Subforen funktioniert leider immer noch nicht. Ist das auch ein größeres Problem diese Funktion wieder zu aktivieren?

Eine weitere unhübsche Neuerung ist, dass die Themenüberschriften (die Streifen) nun teilweise drei- bis vierzeilig aufgebaut sind und nicht mehr nur zweizeilig. Dies ist insbesondere dann immer der Fall, wenn eine Büroklammer das Vorhandensein von Bildern anzeigt, sowie wenn ein Thema sehr viele Seiten aufweist (Seitenanzahlanzeige).

Desweiteren funktioniert in den Subforen die Funktion "Forum als gelesen markieren" nicht mehr.

Beide Funktionen reduzieren die Übersichtlichkeit und Handhabbarkeit (für mich) gewaltig.

Zitat von mosola

hier zum vergleichen mit euren, Unterschiede zu euren sind sofort und unverzüglich anzuzeigen.

Bilder vom Rand wären interessant:
Der glatte Münzrand enthält in vertiefter Prägung die Inschrift:
„FESTSPIELE IM SCHNEE“
sowie die Münzzeichen „A D F G J“ der deutschen Prägestätten.

Quelle: http://www.bundesfinanzministe…10/04/20102804__PM20.html