Nur ein Kratzer
Lupus .
Zitat Lupus....
Wenn du nur glaubst was dir gefällt wirst du damit nicht der Realität näher kommen.
Kann man mal sehen, wie weit der Herr Mainstream schon von der Realität entfernt ist. Lügen verbreitet der Mainstream nur bei Trump ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Iran zerstört Amazon Rechenzentrum in Bahrein.
Schaden ca. 1,2 Milliarden $.
Kannst du da mal eine Quelle nachreichen....Danke
Hab es gefunden...erledigt
Danke für die Info.
Allerdings trifft die Preissenkung nicht für D zu.
Und eine Frau Reiche sagt, das sei auch derzeit nicht geplant.
Wenn der Name Programm ist ...
Ja, aber es ändert ja trotzdem nichts an der Tatsache, dass ein " angeblich " knappes Gut im Preis gesenkt wird, damit die Menschen es kaufen können. Erschließt sich mir nicht wirklich.
Alles anzeigenes gab gerade in einem Instagram Post einen Hinweis, dass wohl vor Rotterdam etliche Tanker liegen, die nicht abgefertigt werden, sprich, die Mangellage bewust herbeigeführt wird.
Da ich Seiten wie Marinetraffic etc. nur sehr temporär benutze, ist mir nicht klar, was die roten und blauen Punkte da bedeuten. Immerhin bei einem scheint es , als ob da ein tanker schon 3 Tage auf Reede liegt.
Eventuell gibt es ja hierMarine-Affine User, die damal rüber schauen können und sagen können, wieviele Tanker ungefähr da derzeit tatsächlich liegen und nicht abgefertigt werden.
Noch besser, es kennt jemand den Bekannten eines Schwager der Bezug zum Hafen Rotterdam hat und kann direkt in den Niederlanden fragen ob dem so ist.
Stärke des Forums war immer die Schwarmintelligenz, ich hoffe auch hier darauf - DANKE
Dem Gerücht ist der YouTuber Politik im Kopf nachgegangen und hat sämtliche Tanker, die dort liegen mal angeklickt. Mehr als 2/3 der Tanker waren entladen. Er hat den Vorgang in seinem Video dokumentiert.
Europa weit werden auch die Benzinpreise gesenkt, entweder durch Steuerentlastungen oder durch Deckel. Widersprechen diese Senkungen nicht einem Mangel? Wenn es einen Mangel gibt, sollten die Preise dann nicht steigen, damit die Menschen freiwillig sparen ?
Hier das Video zu den Tankern
Noem und Bondi sind nicht "die halbe Regierung". George als Chief of Staff war gar nicht Teil der Regierung. Mal wieder nur reines Clickbaiting.
Stimmt, aber 4 stehen noch auf der Liste für mögliche Entlassungen, dass wären dann 6, damit kommen wir einer Häfte schon sehr nah.
Trump hat bisher zu wenig aufgeräumt, da muss noch viel mehr neu geordnet werden. Die Typen, die rausfliegen, gehören zu den alten Mächten, den Tiefen Staat, und sie sind alles andere als loyal, auch nicht der Verfassung der USA oder dem Volk gegenüber. Wer denen nachweint, versteht nicht wie sehr der korrupte Machtapparat den die Demokraten immer noch verkörpern alle Ebenen durchzogen hat. Und das ist hier ganz genau so der Fall. Man wird in der gesamten Regierung und den dazugehörenden Organisationen so gut wie keinen dem Volk gegenüber loyalen Menschen antreffen.
Ich würde eher meinen, da fliegen jetzt alle Kriegsgegner. Der Bondi Demokraten Nähe zu unterstellen hat schon was.
Ich bin der Meinung seine Aufgabe ist das große Chaos, dann wird er verjagt und die " gute " USA ist wieder da.
Ich habe neulich einen ziemlich langen Artikel eingestellt, warum es immer ausschließlich um die zivile Infrastruktur geht.
Kurzfassung....
Das muss aufgebaut werden, mit Geldern von bekannten Organisationen, nach deren Vorgaben und Richtlinien und somit verliert ein Land seine Souveränität und steht unter der Knute von denen. Das hat seit Jahrhunderten Methode.
Alles anzeigenGute Nacht, das machste richtig so, ich hau mich hin.
Also ich sehe da vielmehr Wahn bei den Trumphassern.
Dark-End , ich beuge mich keinem fremden Geist.
Ich höre Truppenabzug von Trump , ich hörte der zweite Weltkrieg sei beendet von Trump,
ich sehen wie das Empire immer mehr schaden nimmt durch seine Maßnahmen,
ich sehe einen neuen Dollarschein wo Trumps Unterschrift drauf steht und wohl eventuel nicht mehr Federal Reserve Dingsbummens...
Ich sehe Neuordnung in Europa...
Ja hören tun wir eine Menge, doch was sehen wir ?
Also ich kann nur für mich und meine Beobachtung in knapp 20 Jahren GSF sprechen: Du irrst dich.
Richtig, er irrt sich gewaltig, denn der größte Teil hier verurteilt das und hatte wahrscheinlich ( zumindest ich ) die Hoffnung, daß es unter ihm endet. Doch leider wird es nicht besser, eher schlimmer.
Ukraines Angriffe auf russische Ölraffinerien könnten die globale Energiekrise verschärfen
Andrew Korybko
April 2, 2026
Tipp/Must read/Topthema/Aktuell
Andrew Korybko
Die weitere Reduzierung russischer Ölexporte könnte zu einem Preisanstieg führen, der die globale Wirtschaft destabilisiert und letztlich auch die der USA schwächt. Unklar ist jedoch, ob Trump Selenskyj dafür bestrafen wird oder ob er zynisch möchte, dass dieser ein solches Szenario als Teil eines globalen Resets begünstigt.
Die Slavneft-YANOS-Ölraffinerie in der russischen Region Jaroslawl, die zu den fünf größten des Landes gehört und jährlich 15 Millionen Tonnen Öl verarbeiten kann, wurde Berichten zufolge am frühen Samstagmorgen von ukrainischen Drohnen getroffen. Dies folgt auf die Bombardierung der Ölraffinerie und des Hafens von Ust-Luga in der vergangenen Woche, was Spekulationen auslöste, dass russische Ölproduzenten bald „höhere Gewalt“ erklären könnten. Kurz darauf kündigte Russland an, Benzinexporte auf unbestimmte Zeit zu verbieten.
Im Zusammenhang mit dieser Ereigniskette berechnete Reuters, dass 40 % der russischen Ölexportkapazität stillgelegt wurden, einschließlich der Folgen früherer Angriffe auf andere Raffinerien. Auch wenn der Kreml diese Zahl nicht bestätigt hat, besteht kein Zweifel daran, dass diese regelmäßigen Angriffe zumindest einen Teil der Exportkapazität reduziert haben. Das ist aus Sicht der USA problematisch, da sie darauf setzen, dass russische Exporte zur Linderung der globalen Energiekrise beitragen.
Schließlich hatte Finanzminister Scott Bessent mit genau diesem Ziel die US-Sanktionen für den Kauf russischen Öls vorübergehend ausgesetzt, nachdem dies zuvor bereits für Indien geschehen war. Doch die Kombination mit ukrainischen Angriffen auf russische Raffinerien erschwert diese Pläne erheblich. Infolgedessen könnte das globale Angebot weiter sinken, was zu anhaltenden Preissprüngen führt, die Preise allgemein erhöhen, den Konsum weltweit reduzieren und damit indirekt auch die US-Wirtschaft schwächen.
Zwar wurde argumentiert, dass die USA zynisch daran interessiert sein könnten, die globale Energiekrise zu verschärfen – in der Annahme, die systemischen Folgen durch einen Rückzug auf den amerikanischen Kontinent kontrollieren zu können, während Afro-Eurasien destabilisiert und anschließend von den USA dominiert wird. Das ist zwar möglich, doch deutet Trumps aktuelle Politik nicht darauf hin, da er vorübergehend Sanktionen auf russisches Öl gelockert hat. Dennoch könnte er sich flexibel an ein solches Szenario anpassen, falls es eintritt.
Aus diesen Gründen könnten er und sein Team die jüngsten ukrainischen Angriffe auf russische Energieinfrastruktur nicht vorab genehmigt haben. In diesem Fall wären sie eine einseitige Entscheidung Selenskyjs gewesen – zulasten der zuvor beschriebenen US-Interessen. Möglicherweise wollte dieser Trumps Fokus auf den Dritten Golfkrieg nutzen, um weiterhin Russlands Einnahmen zu treffen, indem er die Energieexporte reduziert und so den Staatshaushalt schwächt – mit dem Ziel, Zugeständnisse zu erzwingen.
Während die USA Russland laut Außenminister Sergej Lawrow ebenfalls „zu weiteren Zugeständnissen“ drängen, war dies möglicherweise nicht die Methode, die Washington im Sinn hatte. Daher ist es denkbar, dass Trump Selenskyj kritisiert oder sogar bestraft, falls dieser nicht aufhört. Eine solche Bestrafung könnte in der Aussetzung von Waffenlieferungen an die NATO zur Weitergabe an die Ukraine bestehen, insbesondere angesichts von Trumps jüngster Kritik am Bündnis wegen dessen mangelnder Unterstützung bei der Öffnung der Straße von Hormus.
Trump muss daher entscheiden, was wichtiger ist: dass russische Ölexporte zur Stabilisierung der globalen Energiekrise beitragen – oder dass die Ukraine den Druck auf Russland erhöht, indem sie weiterhin Raffinerien angreift, auch wenn dies die Krise verschärft. Wenn Ersteres gilt, müsste er gegen Selenskyj vorgehen; Letzteres würde darauf hindeuten, dass er eher zu der zuvor beschriebenen zynischen Strategie tendiert, eine Verschärfung der Energiekrise als Auslöser für einen globalen Reset zu nutzen. Die kommende Woche dürfte zeigen, welche dieser beiden Optionen er bevorzugt.
Quelle: Ukraine’s Strikes Against Russian Oil Refineries Risk Worsening The Global Energy Crisis
Was soll hier nicht stimmen?
Der Markt preist eine längere Blockade der Strasse von Hormuz ein, was täglich ca. 15 Mio. Barrel vom Markt
plötzlich heute ? Glaub ich nicht.....14%
Und hier der Plan
Den Deep State, er kämpft gegen den Deep State, mit Freiheit und Wohlstand für alle
Jetzt bei 11 %, hier stimmt was nicht.
es gibt nur unsachliche Beschimpfungen und Herabsetzungen, normalerweise ohne jedes Wissen oder Substanz und unter der Gürtellinie.
Du hast dich gerade trefflich beschrieben, Respekt für deine Einsicht.
Verurteilst den Mainstream bei Trump und stimmst in das Mainstream Lied beim Themal IR/ISR ein.
Dein Durchblick lässt vor Ehrfurcht erstarren.....
WTI 9.5 % Karfreitag und Ostermontag....langes Wochenende.....liegt was in der Luft ?
Er hat sich vor den Karren spannen lassen….Punkt!
Israel wusste genau wie man ihn triggern kann….und nun hör auf ihn göttlich und ihn als den Befreier darzustellen.
Nicht mal ihr fallender Wohlstand lässt sie aufwachen.
RT DE LIVE-TV
Ansprache zum Krieg: Trump redet erneut den Sieg herbei
Kaum 20 Minuten sprach Trump im Weißen Haus. Es war seine erste Rede an die Nation seit Beginn des Angriffs der USA und Israels auf den Iran. Dabei sagte er jedoch kaum etwas Neues. Er stellte den US-Amerikanern ein baldiges Ende des Iran-Kriegs in Aussicht. Die USA seien auf dem Weg, alle militärischen Ziele "sehr bald" zu erreichen, so behauptete Trump in der Rede an die Nation. Bis dahin werde es in Iran jedoch noch heftige Angriffe geben: "Wir werden sie in den nächsten zwei bis drei Wochen extrem hart treffen. Wir werden sie zurück in die Steinzeit versetzen, wo sie hingehören."
In der Zwischenzeit liefen die Gespräche weiter, so Trump. Sollte es zu keiner Einigung mit Teheran kommen, würden die USA iranische Kraftwerke angreifen. Damit bekräftigte er eine zuvor bereits geäußerte Drohung.
Er rief Länder, die von aktuellen Öl-Engpässen betroffen sind, dazu auf, Energie aus den USA zu beziehen. "Kauft Öl von den Vereinigten Staaten. Wir haben reichlich. Wir haben so viel", sagte Trump in Washington mit Blick auf Länder, die momentan von dem weitgehend blockierten Öllieferverkehr durch die Straße von Hormus betroffen sind.
Auch wenn der Iran-Krieg für die meisten Amerikaner weit weg ist, spüren sie doch alle die in dessen Folge rapide gestiegenen Benzinpreise. Trump betonte, der Krieg gegen den Iran sei notwendig gewesen und die Preise würden nach dem Ende der Kampfhandlungen wieder fallen.
Alles anzeigenapropos Ballsaal...
"Clandestine über diesen Ballsaal & das unten drunter:
“Jetzt macht alles Sinn.
Die Dems/MSM kümmern sich nicht um den Ballsaal. Sie sind über das, was darunter liegt, verärgert.
Trump bestätigte gerade, dass der Bau des Ballsaals eine Tarnung für eine Art unterirdische militärische Struktur ist.
Entweder war bereits etwas Schändliches da und die US-Militärs haben es gefunden, oder die US-Militärs schaffen etwas Sichereres, mit dem der tiefe Staat offensichtlich nicht glücklich ist.
Der Aufschrei über den Bau des White House Ballroom drehte sich nie um den Erhalt der Geschichte, Steuergelder oder irgendeinen anderen Scheiß, den die Dems/MSM von sich gegeben haben.
Dies ist eine US-MIL-Operation, daher schreien die Dems so viel darüber.”"
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
"Clandestine in einem weiter Post zu Bild 2 oben:
"Hört mich an.
Trump und das US-Militär haben mehrere unterirdische Strukturen an verschiedenen Orten in ganz Washington, D.C. gesichert und/oder umgebaut.
Als Trump im August 2025 Washington, D.C. mit dem US-Militär/Nationalgarde sicherte, gab die Trump-Administration öffentlich bekannt, dass sie die Tunnel des Smithsonian und ihre vollständigen Archive überprüfte. Trump sicherte das Tunnelnetz des Smithsonian, das unter dem Kapitol und der National Mall verläuft. Unterdessen konzentrierte sich die Präsenz des US-Militärs hauptsächlich auf U-Bahn-Hubs, wie die Union Station, und andere U-Bahn-Stationen rund um das Kapitol und das Weiße Haus.
Als Trump im März 2025 das Trump/Kennedy Center besichtigte, kritisierte er die 250 Millionen Dollar, die für ungenutzte "unterirdische Räume" bereitgestellt wurden, und kündigte später die Schließung des Trump/Kennedy Centers für eine zweijährige Renovierung an.
Außerdem wissen wir jetzt, dass es das Militär war, das den "Ballsaal" wollte, nicht Trump. Laut Trump selbst ist der Ballsaal nur ein "Schuppen", um den "massiven Komplex", den das US-Militär unter der Erde baut, zu verdecken.
Was ist mein Punkt? Es scheint, dass der Fokus auf dem unterirdischen Washington, D.C. liegt.
Was genau vor sich geht, bin ich mir nicht sicher, aber ich erkenne einen Trend, wenn ich einen sehe.""
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Dazu gab es mal ein Video, dass er einen unterirdischen Bunker bauen möchte, daher wird wohl auch der komplette Rasen abgetragen. Ergo wie der Wassergraben um den Reichstag.
Krieg gegen den Iran: Es ist billiger, den Pass von Hormuz zu bezahlen, als Krieg zu führen.
Berichten zufolge ist US-Präsident Donald Trump bereit, die Durchfahrt durch den Persischen Golf aufzugeben:
Trump erklärt Beratern, er sei bereit, den Krieg ohne Wiedereröffnung von Hormuz zu beenden ( archiviert ) – WSJ
In den vergangenen Tagen kamen Trump und seine Berater zu dem Schluss, dass eine Mission zur Öffnung der Meerenge den Konflikt über seinen Zeitplan von vier bis sechs Wochen hinaus verlängern würde. Er entschied, dass die USA ihre Hauptziele erreichen sollten: die iranische Marine und ihre Raketenarsenale zu schwächen und die Kampfhandlungen zu beenden, während gleichzeitig diplomatischer Druck auf Teheran ausgeübt wird, den freien Warenverkehr wieder aufzunehmen. Sollte dies scheitern, würde Washington Verbündete in Europa und am Golf drängen, die Initiative zur Wiedereröffnung der Meerenge zu ergreifen, so die Beamten.
Es gäbe auch militärische Optionen, über die der Präsident entscheiden könnte, diese hätten aber keine unmittelbare Priorität, hieß es.
Trump erwägt, aufzugeben, da er weder militärisch noch auf anderem Wege in der Lage ist, den Golf wieder zu öffnen. Der US-Marine fehlt die grundlegende Ausrüstung zur Öffnung der Seewege – etwa Minenräumschiffe – und es mangelt ihr an der nötigen Feuerkraft, um sich gegen den Ansturm von Raketen, Drohnen und Torpedos zu verteidigen, der ihre Schiffe bei einem Passierversuch durch die Meerenge vernichten würde.
Der Iran kontrolliert 270 Grad des Meeresarms. Seine Küste ist gebirgig und bietet zahlreiche Verstecke, von denen aus Waffen abgefeuert werden können. Um den Meeresarm gewaltsam wieder zu öffnen, müsste eine Armee von über 100.000 Soldaten die iranische Küste besetzen und halten. Solche Streitkräfte gibt es nicht, da kein Land bereit ist, seine Soldaten einem solchen Himmelfahrtskommando auszusetzen.
Trump sucht nun nach anderen, die er dazu drängen kann, die von ihm selbst durch den Krieg gegen den Iran verursachte Blockade zu öffnen:
All jenen Ländern, die wegen der Straße von Hormus kein Kerosin bekommen, wie beispielsweise Großbritannien, das sich weigerte, sich an der Zerschlagung des Irans zu beteiligen, habe ich einen Vorschlag: Erstens, kauft in den USA, wir haben genug. Zweitens, nehmt euch endlich ein Herz, geht zur Straße von Hormus und holt es euch einfach . Ihr müsst lernen, für euch selbst zu kämpfen. Die USA werden euch nicht mehr helfen, genau wie ihr uns nicht geholfen habt. Der Iran ist im Grunde vernichtet. Das Schwierigste ist geschafft. Holt euch euer eigenes Öl! Präsident DJT
Könnte sein das er sich massiv täuscht.
Heute Abend 19Uhr MEZ wird der Iran Angriffe auf die Technologie-Konzerne im nahen Osten starten....schau mer mal was die Ente dazu quakt.
US-Präsident Donald Trump hat eine "wichtige" Rede zum Stand des Iran-Kriegs angekündigt. Er werde am Mittwoch um 21:00 Uhr Ortszeit (3:00 Uhr MESZ am Donnerstag) in einer Ansprache an die Nation ein "wichtiges Update" zu Iran geben, teilte seine Sprecherin Karoline Leavitt mit.
Bereits zuvor hatte Donald Trump erklärt, die USA würden ihre Angriffe in Iran in zwei bis drei Wochen beenden. Er gehe davon aus, dass sein Land noch "vielleicht zwei Wochen, vielleicht ein paar Tage länger" benötige. Für ein Ende des US-Militäreinsatzes sei kein Abkommen mit Iran notwendig, sagte er weiter. Das sei "irrelevant", da man sicherstelle, dass die Führung der Islamischen Republik keine Atomwaffen entwickeln könne.
Ich könnte mir sehr gut vorstellen das er verkündigt, dass die USA gewonnen hat und sich aus den Kampfhandlungen zurück zieht. Das spricht dann für einen Börsen Run. Der Iran macht heute nichts, ich habe es so verstanden, dass es nur bei weiteren Tötungen ihrer Regierungskräfte zu diesen Angriffen kommt. Die Evakuierungsaufforderung könnte auch ein Warnschuss vor den Bug sein.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
