,da sofort Drohnen in die Ketten fliegen und dann steht das Ding.
Die Drohnen sind nicht nur für Russland ein Problem, denn auch Israel hat damit Probleme. Das mischt die Karten für Armeen komplett neu, da helfen die größten Raketen nichts.
21. Juni 2026, 06:00
,da sofort Drohnen in die Ketten fliegen und dann steht das Ding.
Die Drohnen sind nicht nur für Russland ein Problem, denn auch Israel hat damit Probleme. Das mischt die Karten für Armeen komplett neu, da helfen die größten Raketen nichts.
Friedensinitiative wegen Kiew festgefahren
Die russisch-amerikanische Friedensinitiative fährt vor allem wegen der Ukraine fest, meint Sergei Schoigu, der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, auf dem Sicherheitsforum im Gebiet Moskau. Seiner Ansicht nach fehlt es Kiew völlig an politischem Willen zum Frieden. Außerdem strebe die Ukraine immer wieder nach Eskalation.
Dieser Widerwille könnte dadurch erklärt werden, dass die Ukraine nach dem Ende des Konflikts Verantwortung für ihr "antirussisches Abenteuer" tragen müsse, betont Schoigu. Er weist hierbei unter anderem auf die demografische Krise, die Staatsverschuldung und die Abhängigkeit von ausländischer Finanzhilfe hin. RT
‐--‐------------------
Die französische Zeitung Le Monde veröffentlichte einen Artikel, der detailliert beschreibt, wie ukrainische und amerikanische Geheimdienste die Vorbereitungen für massive russische Militärschläge gegen die Ukraine überwachen. Laut der Zeitung lässt sich ein Angriff mehrere Tage, manchmal sogar eine Woche im Voraus vorhersagen. Erste Anzeichen sind die Vorbereitungen der strategischen Luftwaffe .
Russisch amerikanische Friedensinitiative, die Russen haben wirklich Humor. ![]()
US-Präsident Donald Trump (79) hat dem mit Washington verbündeten Oman offen mit einem Angriff gedroht. Sollte sich das Sultanat bei der Wiederöffnung der Straße von Hormus auf die Seite des Iran stellen, müssten die USA „sie in die Luft jagen“, sagte Trump bei einer Kabinettssitzung im Weißen Haus. Oman müsse sich „benehmen“.
Auf die Frage, ob er eine Vereinbarung akzeptieren würde, bei der Iran und Oman die strategisch wichtige Meerenge kontrollieren, antwortete Trump: „Nein, die Meerenge wird für alle offen sein.“ Weiter sagte er, es handle sich um internationale Gewässer. Oman werde sich „verhalten wie alle anderen“, andernfalls würden die USA militärisch eingreifen. Bild.de
Der Friede und Wohlstand kommt mit großen Schritten.
Ein Öldepot in der russischen Republik Baschkortostan ist Berichten zufolge über Nacht in Brand geraten.
Ein Drohnenschwarm erreichte Kaliningrad, die von NATO-Staaten umgebene russische Exklave – Moskau dürfte nun prüfen, ob der Angriff stillschweigend durch NATO-Lufträume ermöglicht wurde oder aus einem anderen Ursprung kam.
Die Russische Föderation empfiehlt Ausländern, Kiew so schnell wie möglich zu verlassen, und ihren Einwohnern – sich nicht militärischen und administrativen Infrastruktureinrichtungen zu nähern – Russisches Außenministerium
Alles anzeigenEs geht weiter!
Sind einige doch erhört worden.
„Im Zusammenhang mit dem jüngsten Angriff des ukrainischen Militärs gegen das Studentenheim in Starobelsk in der Lugansker Volksrebublik kündigt Russlands Verteidigungsministerium systematische Vergeltungsschläge an.“
Das kann man den Bürgern anders auch nicht mehr verkaufen. Schade nur um die toten Mädchen, die könnten noch leben. Warum aber die Ankündigung ? Damit sich Nato Personal aus den Zentralen zurückziehen kann ?
Russlands militärische Satellitenbewegungen deuten auf eine neue Eskalation des Ukraine-Kriegs hin
Stephen Bryen via asiatimes
Mai 25, 2026
Aktuelles oder Allgemein
Russlands Neupositionierung von Militärsatelliten richtete sich gegen den ukrainischen Satelliten ICEYE-X36 und könnte einen neuen Vorstoß zur Einnahme Kiews ankündigen
Stephen Bryen
Zwischen dem 14. und 20. Mai repositionierte Russland fünf von sechs kürzlich gestarteten militärischen Cosmos-Satelliten (Cosmos 2610, 2611, 2612, 2613, 2614) von einer Bahnneigung von 97,0 Grad auf 97,8 Grad und brachte die Cosmos-Satelliten damit auf dieselbe Umlaufbahn wie ein Satellit namens ICEYE-X36.
ICEYE ist ein finnisch-amerikanisches Luft- und Raumfahrt- sowie Datenunternehmen, das die weltweit größte Konstellation von SAR-Satelliten entwickelt, baut und betreibt.
Die Repositionierung von fünf Cosmos-Satelliten ist ein beispielloser Schritt.
Laut Integrity ISR wurde ICEYE-X36 am 4. März 2024 von Vandenberg mit einer SpaceX Falcon 9 gestartet. Der Satellit ist unter ICEYE US registriert, hat eine Masse von etwa 90 kg und ist Teil einer Konstellation von mehr als 44 Satelliten, die von der Ukraine eingesetzt werden können. Er gilt jedoch eindeutig als der wichtigste Satellit der Ukraine.
Berichten zufolge war ICEYE-X36 ein Wendepunkt für die Ukraine. Es handelt sich um einen SAR-Satelliten (Synthetic Aperture Radar), der das Schlachtfeld praktisch revolutioniert hat. Er ermöglicht die Identifizierung feindlicher Ausrüstung, die Verfolgung von Truppenbewegungen und das Erkennen selbst getarnter Ausrüstung sowie von Kommando- und Kontrollstrukturen bei nahezu allen Wetterbedingungen. ICEYE-X36 besitzt eine Bodenauflösung von 16 cm, sodass sogar Fußspuren aus dem Weltraum sichtbar sind.
ICEYE-X36 gehört der Ukraine, und die Ukraine betreibt ihn mit erheblicher Unterstützung der NATO und von NATO-Unternehmen, die ukrainischen Analysten bei der Auswertung der Bilder helfen. Laut dem jüngsten Bericht hat ICEYE-X36 bereits 4.100 Bilder erzeugt, 238 Luftabwehr- und Signalaufklärungseinheiten lokalisiert, erfolgreich 153 Treibstoffdepots sowie 17 russische Marinestützpunkte ins Visier genommen.
Über eine vergleichbare Fähigkeit verfügt Russland nicht, obwohl Russland ebenfalls einen eigenen SAR-Satelliten besitzt – allerdings nur einen einzigen. Der russische Satellit wurde Ende Dezember 2025 gestartet und trägt den Namen Obzur-R („Survey“). Im Gegensatz zu ICEYE-X36 handelt es sich nicht um einen Mikrosatelliten. Entwickelt wurde er von Roscosmos und TsSKB-Progress. Er verfügt über ein Kasatka-R X-Band Synthetic Aperture Radar mit einer angegebenen Auflösung von 1 Meter. Er soll fünf bis acht Jahre betrieben werden, und Russland behauptet, später drei weitere Obzur-Klasse-Satelliten zu produzieren. Obzur-R wiegt zwischen 3,5 und 4 Tonnen.
Russland verfolgt und konfrontiert gelegentlich NATO-Aufklärungsplattformen im Weltraum sowie Flugzeuge und Drohnen. Das britische Verteidigungsministerium veröffentlichte am 20. Mai Informationen über eine Begegnung zwischen einer britischen Aufklärungsplattform (RC-135W Rivet Joint) und russischen Kampfjets vom Typ Su-35 Flanker-E und Su-27 über dem Schwarzen Meer Mitte April. Die Su-35 näherte sich der Rivet Joint so aggressiv, dass die Turbulenzen oder Näherungssensoren die Notfallverteidigungssysteme des britischen Flugzeugs auslösten und den Autopiloten automatisch deaktivierten. Die Su-27 führte sechs separate Tiefflüge direkt vor der Nase der Rivet Joint durch. Beim engsten Vorbeiflug näherte sich der russische Jet dem unbewaffneten Aufklärungsflugzeug auf bis zu sechs Meter. Die Rivet Joint fängt elektronische Signale ab und analysiert sie, um Echtzeit-Gefechtsfeldinformationen zu liefern.
Die meisten Experten gehen davon aus, dass die russischen Cosmos-Satelliten, die sich nun sehr nahe an ICEYE-X36 befinden, wahrscheinlich für sogenannte Rendezvous- und Proximity-Operationen (RPO) positioniert wurden. Technisch könnte Russland ICEYE-X36 auf verschiedene Weise bedrohen:
durch Zerstörung,
durch das Abschatten der Solarpaneele,
oder durch das Stören des Radars mittels Mikrowellen, Lasern oder anderer Methoden.
Warum Russland gleich fünf Cosmos-Satelliten zur Beschattung von ICEYE-X36 eingesetzt hat, ist allerdings unklar.
Es gibt Geheimdienstberichte, wonach Russland möglicherweise eine große Offensive plant – möglicherweise sogar eine Invasion in Richtung Kiew, die Belarus einbeziehen könnte. Eine solche Offensive würde dem Angriffsweg vom 24. Februar 2022 ähneln, diesmal jedoch mit dem Ziel, Kiew tatsächlich einzunehmen.
Trotz dieser Berichte gibt es derzeit keine harten Beweise dafür, auch wenn die Begegnung mit ICEYE-X36 wie eine Vorbereitung auf etwas Größeres wirkt.
Russland steckt seit geraumer Zeit militärisch fest. Im vergangenen Jahr konzentrierte sich Moskau vor allem darauf, die zivile Infrastruktur der Ukraine zu zerstören – insbesondere Stromerzeugung, Übertragungssysteme und kritische Infrastruktur. Dafür setzte Russland große Mengen an Raketen und Shahed-Drohnen ein. Doch obwohl erhebliche Teile der ukrainischen Energieinfrastruktur zerstört wurden, insbesondere im Osten des Landes, war die Ukraine nicht bereit, tatsächlich mit Russland zu verhandeln oder „Land für Frieden“-Vorschläge zu machen. Es scheint fair zu sagen, dass die russische Kampagne die politische Haltung der Ukraine nicht in Richtung eines Deals bewegt hat – im Gegenteil: Sie hat Kiew vermutlich sogar zu einer noch härteren Linie veranlasst, was Washington teilweise frustriert, da die USA auf einen Deal drängen. Tatsächlich haben Bombardierungskampagnen historisch selten zu politischen Lösungen geführt.
Gleichzeitig wurde die russische Armee durch die massiven taktischen Drohnenfähigkeiten der Ukraine ausgebremst. Hinzu kommt die wachsende Fähigkeit der Ukraine, mit Hilfe von ICEYE-X36 sowie NATO-Unterstützung bei Planung und Operationen, erheblichen Schaden in Westrussland anzurichten – einschließlich in Moskau und St. Petersburg.
Putin steht vor einem erheblichen Dilemma, weil Russlands Strategie scheitert. Ein Blick in die Hand des russischen Präsidenten deutet darauf hin, dass er sich einer nahezu existenziellen Herausforderung für das Überleben seiner Regierung gegenübersieht – etwas, das vor einem Jahr kaum jemand erwartet hätte. Russland verfügt zwar über taktische Optionen, um die Initiative auf dem Schlachtfeld zurückzugewinnen, sowie über beträchtliche Reserven. Doch das Ergebnis dürfte blutig und ungewiss bleiben. Die Blendung oder Neutralisierung von ICEYE-X36 steht nun offenbar zur Debatte, falls Russland eine groß angelegte Militäroperation startet – doch selbst das würde die grundlegende Gleichung dieses Krieges wahrscheinlich nicht verändern.
Quelle: Russia’s military satellite moves signal new Ukraine war surge
Alles anzeigen"Präsident Trump reagierte am Sonntag auf die Kritik von Kriegstreibern und Neokonservativen an seinen Verhandlungen zur Beendigung des Krieges im Iran und erklärte, diese „wüssten nichts“ über die laufenden Gespräche.
Wie Gateway Pundit berichtete, kündigte Trump am Samstag das weitgehend ausgehandelte Rahmenabkommen an. Der Plan sieht unter anderem eine 60-tägige Waffenruhe, die Wiederöffnung der Straße von Hormus, Zugeständnisse des Iran hinsichtlich der Urananreicherung sowie die Beendigung der israelischen Offensive im Libanon vor. Erste Berichte über das Abkommen mit dem Iran deuten darauf hin, dass eine Einigung kurz bevorsteht und der Iran bereit ist, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und sein Programm zur Urananreicherung einzustellen. Doch diverse vermeintliche Verbündete des Präsidenten haben sich zu Wort gemeldet, um dessen Verhandlungsgeschick infrage zu stellen; sie ließen durchblicken, dass er den Krieg nicht vorschnell beenden sollte. Der RINO-Kriegstreiber Lindsey Graham (NC) – der während Trumps gesamter zweiter Amtszeit unablässig auf einen Krieg mit dem Iran hingearbeitet hat – verurteilte das potenzielle Abkommen am Samstag scharf als „Albtraum für Israel“ und drängte den Präsidenten eindringlich dazu, den Krieg nicht zu beenden.
Auch der neokonservative Senator Ted Cruz (TX) erklärte, er sei „zutiefst besorgt“, und zeigte sich angesichts der bloßen Vorstellung eines Abkommens zutiefst empört. Cruz legte zudem nahe, dass Trump mit einem solchen Deal einen „katastrophalen Fehler“ begehe – ein Abkommen, das dazu führen würde, dass der Iran „Milliarden von Dollar erhält, in der Lage ist, Uran anzureichern und Atomwaffen zu entwickeln, sowie die faktische Kontrolle über die Straße von Hormuz erlangt.“ Die Äußerungen beider Senatoren wurden durch Retweets des Fox-Moderators Mark Levin verstärkt, der die Bemühungen um den Abschluss eines Abkommens als „ein Problem“ bezeichnete. Levin twitterte ferner und deutete an, dass der Krieg noch zumindest eine Weile andauern solle, bevor ein Abkommen geschlossen werde.
Trump reagierte auf die sogenannten Verbündeten, die öffentlich versuchten, ihn von seinem Vorhaben abzubringen, und schrieb auf Truth Social: „Wenn ich ein Abkommen mit dem Iran schließe, wird es ein gutes und ordentliches sein – nicht wie jenes, das Obama geschlossen hat und das dem Iran massive Mengen an BARGELD sowie einen klaren und offenen Weg zu einer Atomwaffe verschaffte.“ „Unser Abkommen ist genau das Gegenteil, doch niemand hat es gesehen oder weiß, worum es dabei geht. Es ist noch nicht einmal vollständig ausverhandelt“, fuhr er fort. „Hören Sie also nicht auf die Verlierer, die etwas kritisieren, von dem sie absolut keine Ahnung haben.“ „Im Gegensatz zu meinen Vorgängern – die dieses Problem schon vor vielen Jahren hätten lösen müssen – schließe ich keine schlechten Abkommen!“
Inzwischen wurden den Medienvertretern weitere Einzelheiten zur Verfügung gestellt, die die Lügen widerlegen, welche von einigen – wie Graham, Cruz und Levin – verbreitet werden. Hochrangigen Beamten der Trump-Regierung zufolge gewährt das Abkommen, das zu rund 95 Prozent fertiggestellt ist, dem Iran weder Bargeld noch eine sofortige Aufhebung der Sanktionen; vielmehr verlangt es die Einhaltung der amerikanischen Forderungen im Nuklearbereich und zwingt den Iran dazu, die Straße von Hormuz wieder zu öffnen.
Laut Scott Jennings von CNN:
Nachdem ich von einem hochrangigen Beamten der Trump-Regierung über den Stand der Iran-Verhandlungen gebrieft wurde – von jemandem, der im Bilde ist und nicht bloß spekuliert –, kann ich Ihnen Folgendes sagen:
- Die USA geben den Iranern kein Geld für nichts. Jegliche gegenteilige Spekulation und Propaganda ist falsch. Einige Hardliner innerhalb der iranischen Regierung (IRGC) haben Falschmeldungen und Propaganda verbreitet, um zu versuchen, die Verhandlungen zum Scheitern zu bringen.
- Das Iran-Abkommen ist NOCH NICHT abgeschlossen (zu 95 % fertig, aber es wird noch über einige Formulierungen gefeilscht). Heute wird kein Abkommen unterzeichnet. Es könnte noch einige Tage dauern, bis der Abschluss erfolgt ist.
- Der Iran muss seine Nuklearbestände aushändigen, um überhaupt etwas zu erhalten. Die Position der USA lautet: Werden die Verpflichtungen aus dem Abkommen nicht erfüllt, erhält der Iran nichts.
- Das langfristige Ziel der USA besteht darin, zu verhindern, dass der Iran in den Besitz von Atomwaffen gelangt.
- Ein zentraler Punkt des anfänglichen Abkommens ist die Wiederherstellung eines freien Handelsflusses durch die Wiederöffnung der Straße von Hormuz.
Das Abkommen soll aus zwei Phasen bestehen:
Schritt 1 – Öffnung der Straße von Hormuz. Der Weltwirtschaft wird Luft zum Atmen verschafft. Der Iran erklärt sich bereit, sein angereichertes Uran abzugeben.
Schritt 2 – Die Übergabe des Nuklearmaterials wird vollzogen. Erst dann kann der Iran Sanktionserleichterungen erhalten.
Fazit: Das Ziel ist ein Abkommen, das die Kosten für die Amerikaner senkt, die globalen Energiemärkte beruhigt und garantiert, dass der Iran auf lange Sicht keine Atomwaffen besitzen kann. Ganz so weit sind wir noch nicht. Der Iran benötigt eine Ewigkeit, um selbst auf kleine Anfragen eine Antwort zu geben. Doch wir sind kurz vor dem Ziel – wenngleich es noch einige Tage dauern könnte.
Wenn wir das erhalten, was wir fordern, wird dies ein historisches Abkommen sein. Sollte der Iran seinen Verpflichtungen nicht nachkommen, erhält er nichts. Der Beamte erklärte abschließend, dass eine Rückkehr zur Blockade oder zu einer militärischen Haltung weiterhin als Option auf dem Tisch liege, sollte die Gespräche scheitern."
https://www.thegatewaypundit.c…-they-know-nothing-trump/
"Eine Sache wurde bewiesen. Das Hauptziel dieser ganzen Operation war, das angereicherte Uran zu erhalten.
Das bedeutet, dass Obama immer das Ziel war, wie ich es seit dem ersten Tag allen gesagt habe.
Es geht darum, Obamas Chaos zu bereinigen und schurkische Bedrohungen auf der ganzen Welt zu beseitigen. Es geht darum, alle globalen Deep State-Assets auszurotten, die schlüssigen Beweise für die Obama-Administration zu sichern und der Welt zu zeigen, wie nahe wir am Untergang waren.
Im Iran ging es immer darum, Obama und seine Administration zu entlarven. Wenn wir von "Deep State-Verbrechen" sprechen, ist der Iran wahrscheinlich das größte davon. Obama und Clinton haben absichtlich versucht, unseren Feinden Massenvernichtungswaffen zu geben, in Kriegszeiten, also buchstäblich Verrat begangen.
Das ist, worum es bei all dem ging. Der gesamte Zweck dieses Konflikts ist, die Welt sicherer zu machen, indem wir Obama und den Deep State PERMANENT eliminieren, und der nukleare Fingerabdruck aus dem angereicherten Uran ist das goldene Ticket, das ihre Verbrechen bestätigen wird (Uranium One).
Alles führt zum großen Finale. VERRAT! "
vor Wochen hast du uns noch erklärt, dass er die Mullahs beseitigt, da die vom Deep State eingesetzt wurden und jetzt erklärst du uns, dass das Ziel ein Friedensabkommen mit den Mullahs ist. Das wird ja immer lächerlicher mit dir !
Die USA schon aus der Nato ausgetreten ? ![]()
Ukraine soll großangelegten Gegenangriff gestartet haben letzte Nacht.
Bei Osram ist es genau dasselbe. Schon vor Jahren hielten no-name LED Birnen von Norma länger, als deren Leuchtmittel.
Meine letzte Bauknecht WM hat genau 5 Jahre gehalten, hat knapp 1000 € gekostet. Jetzt hab ich eine Amica für 300 und ein paar Zerquetschte. Wenn die nur 3 Jahre hält kauf ich eine neue und hab trotzdem 300 gespart.
Der Kopf der Schlange muss ab!
Hat im Iran auch nichts gebracht.
Ukraine Parlament soll brennen.
Aktuelles Filmmaterial von Kiew nach dem russischen Angriff.
Gestern wurde ein Heim mit Gymnasyasten oder so mit 16 Drohnen gezielt angegriffen, Tote und verletzte Jugendliche, hauptsächlich Mädchen. Der inländischer Druck ist zu hoch um Ereigniss gewohnt zu verurteilen. Die Frage ist wie die Kehrtwende verläuft. Und dann noch nebenbei wer an der Hertellung und Zielleitung der Dronen beschäftigt war.
Ach komm....Putin hat den Angriff verurteilt....gibt bestimmt bald Vergeltung und Vergeltung und und und....
In jüngster Zeit soll es einige Kontroversen im Zusammenhang mit Tulsi Gabbard (https://t.me/Nachrichtenwelt/37736) gegeben haben. Medienberichte legen nahe, daß sie durch das Weiße Haus zum Rücktritt gedrängt worden sein könnte.
Sie sei wegen des Iran-Krieges in Ungnade gefallen, wurde vom Trump zunehmend ausgeschlossen und geriet innerhalb der Regierung in eine isolierte Position, heißt es.
Die CIA haben zudem angeblich vor kurzem ihr Büro durchsucht und Dokumente zum Mord an J.F.Kennedy sowie dem CIA-Programm 'MKUltra' entwendet, die Gabbard zu Veröffentlichung vorbereite.
Letzteres wird zwar bestritten, die republikanische Abgeordnete Anna Paulina Luna, Vorsitzende eines Aufsichtsgremiums für die Geheimhaltung, drohte der CIA jedoch zugleich mit einer Vorladung und forderte die sofortige Rückgabe der Dokumente an Gabbards Büro.
Wir rechnen:
1 ... Tulsi Gabbard - Labore in der Ukraine - US-Geheimdienst prüft 120 US-finanzierte Biolabore im Ausland – ein Drittel in der Ukraine
plus
1 ... Tulsi Gabbard - die israelische Geschichte der iranische Bombe - Geheimdienstchefin widerspricht Trump: Iran baute keine Atombombe<<
plus
1 ... Tulis Gabbard - die Epstein Geschichte - Gabbard Asked Straight-Up If She Can Rule Out Jeffrey Epstein Being Connected To Any Intel Agencies
______
= Rücktritt
Gefunden auf Bachheimer.com.....
Es ist ja um unsere Trump FanBoys ziemlich ruhig geworden. Wahrscheinlich erkennen sie langsam ihren Trugschluss.....
Alexander Dugin
23. Mai 2026
Alexander Dugin argumentiert, dass Tulsi Gabbards Ausscheiden das Ende des ursprünglichen MAGA-Projekts und den Zusammenbruch der Hoffnungen auf einen neuen amerikanischen Kurs gegenüber Russland und der Multipolarität markiert.
Tulsi Gabbard, die Direktorin des US-Geheimdienstes, hat ihr Amt niedergelegt. Sie war die letzte Person in Trumps Team, die den Idealen und Prinzipien, auf denen Trumps zweite Amtszeit als Präsident begonnen hatte, treu geblieben war. Sie lehnte den Krieg in der Ukraine und auch einen Krieg gegen den Iran ab.
Das war schon lange vorhergesagt worden. Nun ist es so weit. Nach Thomas Massies Niederlage bei den Vorwahlen in Kentucky ist praktisch niemand mehr aus dem ursprünglichen MAGA-Team in der Republikanischen Partei übrig.
Der Triumph des Tiefen Staates und des Epstein-Netzwerks über die amerikanische Politik ist total. Tulsi Gabbards Rücktritt ist der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Jede Hoffnung, die man in Trump gesetzt hatte, ist nun endgültig dahin.
Es scheint, als bereite sich Trump auf eine neue Eskalationsrunde im Nahen Osten und auf einen Angriff auf den Iran vor.
Die Republikaner werden die Zwischenwahlen mit Sicherheit verlieren, doch die Demokraten repräsentieren genau denselben Tiefen Staat und dieselbe Epstein-Klasse. Darüber hinaus hassen die Demokraten Russland und die multipolare Welt noch mehr. Dies markiert das schmähliche Ende des Versuchs des amerikanischen Volkes, die satanische Elite zu stürzen.
Vor den Zwischenwahlen wird Trump wahrscheinlich noch einmal etwas in großem und aggressivem Ausmaß versuchen – Angriffe auf den Iran, eine Invasion Kubas, vielleicht etwas ganz anderes. Danach wird er wohl seine Koffer packen und mit den Demokraten verhandeln, damit weder er noch seine Familie im Gefängnis landen. In den nächsten sechs Monaten ist jedoch weiterhin mit Gewaltausbrüchen und einer Eskalation zu rechnen.
Ich sehe eine verhaltene, aber wachsende Unzufriedenheit, die sich stillschweigend in unserer Gesellschaft ausbreitet. Es ist offensichtlich, dass sich alle Veränderung wünschen. Doch diesmal bilden diejenigen, die liberale Veränderungen wollen, eine absolute Minderheit. Sie wollen, dass diese Veränderungen von außen kommen, und das zählt nicht.
Die überwältigende Mehrheit wünscht sich einen patriotischen Wandel und deutlich mehr Gerechtigkeit. Es geht dabei weniger um die Richtung an sich als vielmehr um das Tempo und die Umsetzung. Der Weg zu einem zivilisatorischen Staat ist absolut richtig. Er umfasst aber auch eine Gesellschaft, die auf Solidarität und sozialer Gerechtigkeit, der Treue zu traditionellen Werten und einer fundierten Geschichtsbildung beruht. All dies wurde bereits erklärt. Nun gilt es, es in die Praxis umzusetzen. Und hier kommt es auf das Tempo an. Wir müssen jetzt und dringend mit der Umsetzung beginnen. Es bleibt keine Zeit mehr für Zögern. Absolut keine.
Ein Szenario, das auf Trägheit beruht, wird mit jedem Tag gefährlicher. Es funktioniert schlichtweg nicht mehr und entwickelt sich zunehmend in eine negative Richtung. Andere Geschwindigkeiten, andere Methoden, andere Maßstäbe und andere Strukturen sind erforderlich.
In einigen Bereichen haben sich die Probleme besonders verschärft: Technologie, Korruption und Kultur. Da keinerlei Entspannung oder Deeskalation im Konflikt mit dem Westen in Sicht ist, bleibt als einzige Option die Mobilisierung der Gesellschaft. All dies hätte längst geschehen müssen; einiges davon wurde bereits umgesetzt und wird weiterhin umgesetzt, jedoch in einem alarmierend langsamen Tempo.
Russland muss vom Liberalismus gesäubert werden, und zwar vollständig und mit entschiedener Hand. Es handelt sich um eine koloniale Denkweise, die uns vom Westen in seinem eigenen Interesse und mit dem Ziel der Zerstörung unserer Identität aufgezwungen wurde.
Die Menschen wollen Ordnung und Gerechtigkeit. Sie wollen sie nicht nur, sie sehnen sich danach. Kompromisse funktionieren nicht mehr. Jetzt muss endlich gehandelt werden. Die Zeit für Scheinlösungen ist erschöpft.
Ein drittes Iron-Dome-System wurde von der Hisbollah zerstört!
Bislang 300 Millionen Dollar zerstört!
Im Werk der MOL-Gruppe in Tiszaújváros, Ungarn, ist es zu einer Explosion gekommen. Dabei kam eine Person ums Leben, mehrere weitere wurden schwer verletzt, wie Ministerpräsident Péter Magyar am Freitagmorgen auf Facebook mitteilte. Energieminister István Kapitány sei gemeinsam mit Zsolt Hernádi, dem Vorstandsvorsitzenden und Geschäftsführer von MOL, am Unfallort eingetroffen.
WW3 sehe ich nach wie vor nicht. Die einzigen, die den möglicherweise wirklich wollen sind EU,IL,UK und die sind inzwischen weitgehend abgemeldet. Für mich sah das Doppeltreffen bei XI eher aus, als ob sich die drei grob abgestimmt haben, damit es keine Mißverständnisse gibt. DT hat insofern die Arsxxkarte, daß er das daheim verkaufen muß.
Nicht mal die wollen das, dass hätte schon längst passiert sein können. Niemand will oder kann es scheinbar richtig. Der Westen will nicht All-in und der Osten kann es wohl nicht. Die Zeiten für einen Weltkrieg mit Zerstörung und Chaos sind vorbei.
Der Westen kann doch in der Regel nur Wehrlose überfallen, dort wo Gegenwehr zu erwarten ist, wird dann lieber verhandelt. Wohl auch besser für die Menschheit.
In meinen Augen läuft hier ein Kampf, wie immer, um die jeweiligen Interessen der Staaten und da gibt es sogar bei Partnern unterschiedliche.
Wenn an der Great Reset Theorie was dran wäre....auf was warten die denn dann ?
Alles in allem hat es nur einen Zweck, die Daumenschrauben Stück für Stück immer fester zu ziehen. Über Generationen, um irgendwann den Zustand erreicht zu haben, den sie für gewollt betrachten.
Es wird zwar immer mehr losgetreten, aber irgendwie wollen alle immer wieder verhandeln. Einfach Brot und Spiele um uns zu beschäftigen.
Das ewig vorausgesagte Chaos, Hunger, Tod, Bürgerkrieg, Weltkrieg ( Gasmangellage, Lockdown ) und was weiß ich noch alles, lässt alles schon seit mehreren Jahrzehnten auf sich warten.
Vorallem einschlägige Youtuber, egal ob hier oder aus Übersee, propagandieren immer Ereignisse die so nicht eintreffen. Hört sich auch alles ganz schlüssig an, dass war es dann aber meistens auch.
Alles anzeigenerkläre mir bitte mal seit wann der iran "lust daran" hatte ?
- etwa seit operation ajax ? (sturz mosaddegh)
- irak(westen#) iran krieg 1980-1988 hundertausende todesopfer auch durch giftgas? (die überelbenden stellen heute die führung des iran!!!)
- zahlreiche weitere morde und agressionen seitens usrael?
und ja, selbstverständlich hat auch die politische führung des iran massiv dreck am stecken, aber eben genau betrachten wer die gewaltspirale ausgelöst hat.
Ich meinte eigentlich USA und Israel, dass der Iran nicht der Agressor ist, hatte ich vorausgesetzt.