Beiträge von Wurschtler

    Da freut sich meine Gasheizung. Die wird gleich mal voll aufgedreht, um Holz zu sparen. ;)


    Sollte eine Dunkelflaute dazu kommen, dann schmeiße ich selbstverständlich auch meine Heizlüfter an. :D

    Sandisk - 0 Defekte - ever

    Das kann man so nicht verallgemeinern. Ich habe und hatte schon viele SanDisk-Speicherkarten im Einsatz und auch da gab es schon mehrere Defekte.

    Solange man keine Fälschung vom China-Mann erhält, bekommt man bei SanDisk grundsätzlich passable Qualität, aber wie überall gilt: Billig ist meistens schlechter.


    In allen "normalen" Speicherkarten und USB-Sticks für den Consumer-Markt wird fast nur noch billigster QLC-Flash verbaut. Aber gegenüber Billiganbietern (dazu zähle ich z.B. auch Intenso), wird zumindest gute Qualität verbaut. So manche Billiganbieter verbauen den "Ausschuss", der für seriöse Marken nicht ausreichend ist. Dort ist die Ausfallrate entsprechend höher.

    Dennoch ist wiegesagt auch bei SanDisk alles nur billigster QLC-Flash. Selbst wenn man die etwas teureren "Extreme Pro"-Varianten kauft, bekommt man (heutzutage) fast nur noch QLC. (Ausnahmen sind z.B. CF(e)- und UHS-II-Speicherkarten) Dort sind vor allem nur die Speicherkontroller und Gehäuse höherwertiger.

    Außerdem hat SanDisk einen guten Support. Jede defekte Speicherkarte wurde selbst nach Jahren ohne Probleme ausgetauscht.


    Aber eher nix für privat, da zu teuer.....

    Genau. Für die rein private Verwendung empfehle ich daher Sandisk "High Endurance", denn die haben eins sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. 512 GB gibt es für 60 €.

    Dort hat man mit TLC-Flash zumindest eine gute "Mittelklasse".

    Die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind sogar deutlich schneller als angegeben. SanDisk gibt diese mit Absicht geringer an, damit die Leute ihre teuren und schlechteren "Extreme (Pro)" kaufen.


    Wer es noch sicherer will, der bekommt mit SanDisk "Max Endurance" sogar hochwertigen pSLC-Flash vergleichsweise günstig. 256 GB kosten dort 60 €.


    Für die Privatverwendung, wenn man keine vollwertige Industrie-Qualität bezahlen will, aber trotzdem etwas Besseres haben will, hat man damit einen guten Kompromiss.

    Man muss bedenken, dass wir in diesen Winter mit Rekordfüllständen bei den Gasspeichern reingegangen sind. Dazu noch mit russischen Gaslieferungen über die Ukraine bis Ende 2024.

    Das fehlt alles für 2025. Die Gasspeicher werden stärker entleert und gleichzeitig wird die Wiederauffüllung schwieriger. 2026 wird dann eine größere Herausforderung.


    Es könnte lediglich sein, dass durch den beschleunigten wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands der industrielle Gasverbrauch soweit sinkt, dass wir auch damit immer noch durchkommen.

    Aber dann haben wir das noch größere Problem, dass es ohne industrielle Basis keinen Wohlstand mehr in Deutschland geben wird. Das wird noch ein böses Erwachen bei unseren Umverteilungsweltmeistern geben. 8)

    Wenn ja, taugt die was oder hole ich mir nur Probleme aufs iPhone .

    Die App sieht okay aus.

    Allerdings ist dein Hauptproblem, dass du überhaupt ein iPhone hast. Dein iPhone selbst ist bereits eine Wanze. Apple-Produkte sind allgemein wie der "Goldene Käfig". Wenn du "frei" sein willst, dann brauchst du ein Google-freies Android.

    • Troilus hat eine Absichtserklärung („LOI“) von der Euler Hermes Aktiengesellschaft („Euler Hermes“) erhalten, die das deutsche Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz als Exportkreditagentur vertritt. Die Absichtserklärung bestätigt die grundsätzliche Berechtigung für eine ungebundene Kreditgarantie von bis zu 500 Millionen US-Dollar.

    Für Troilus ja eine schöne Sache, aber seit wann verballert der deutsche Staat mit unseren Steuergeldern Hochrisikokapital für ausländische Minenentwickler?


    Da wundert man sich immer wieder, wofür wir alles Geld haben, während gleichzeitig die eigene Infrastrultur im Land verrottet.

    Wenn‘s doch so klar ist, wäre es doch wünschenswert, wenn ihr hierzu rechtzeitig Infos beisteuert, nicht erst hinterher, wenn gejubelt wird.

    Benutz mal die Suchfunktion. Centrus Energy wurde hier schon öfter mal erwähnt.

    Selbst bin ich dort seit 2022 investiert. Ist eine feste Kernposition, die ich langfristig halten werde.


    Der starke Anstieg der letzten Wochen war so vom genauen Timing natürlich nicht vorhersehbar, aber sowas spielt bei einem langfristigen Anlagehorizont ohnehin keine Rolle.



    PS: Silex ist eine recht ähnliche Aktie und hätte noch Nachholbedarf.

    Besteht die Möglichkeit, dass die Techunternehmen selbst Uranproduzenten aufkaufen oder ist das zu abwegig? Geld hätten sie genug. Was meint ihr?

    Das machen die sicher nicht.

    Sonst hätten sie jetzt auch schon in diverse Metalle investiert, was sie nicht getan haben.

    Die sind maximal an Technologien interessiert, wobei da die Entscheidungen schon gefallen sind.


    Amazon hat in X-Energy investiert: https://x-energy.com/media/new…-expand-carbon-free-power

    Google in Kairos: https://kairospower.com/extern…n-electricity-generation/

    Microsoft in Helion: https://www.helionenergy.com/a…usion-ppa-with-microsoft/


    Von daher sehe ich auch wenig Chancen für andere SMR-Aktien, abgesehen vom Hype.

    Dennoch sind das extrem gute Nachrichten, wenn die größten Unternehmen der Welt in moderner Atomkraft eine so große Zukunft sehen, dass sie dort selbst investieren.


    Das könnte die ohnehin schon angespannte Versorgungslage bei Uran langfristig noch weiter verschärfen. Mit Uranaktien ist man daher denke ich weiter gut aufgestellt. Außerdem mit Herstellern von Brennstoffen der Zukunft wie Centrus Energy.

    In welche denn? Sollten Gold und Silber massiv ansteigen, dann werden die "anderen EM" garantiert nicht auf diesem jetzigen Level stagnieren...?

    Wenn Silber so stark ansteigt, dann sinkt auch das GSR massiv.

    Da kann man alleine mit der Umschichtung in Gold einen relativen Gewinn sichern.

    Fortescue hat in letzter Zeit stark korrigiert und dann gab es letzte Woche auch noch den Dividendenabschlag, so dass sie nach dem impulsiven Anstieg seit dem Tief im Januar 2016 von 1,54 AUD auf fast 30 AUD in 8 Jahren jetzt innerhalb weniger Monate bis annähernd auf das 50er Retracement gefallen ist. Nachdem ich zwischendurch mal ganz draußen war, habe schon seit dem 38er wieder angefangen massiv zu kaufen. Inzwischen ist FMG wieder eine meiner größten Positionen. Das KGV ist klar einstellig und die Divendemrendite sehr gut.


    Bewertung und Chart sehen gut aus.

    Was mich verunsichert sind die fundamentalen Aussichten für Eisenerz. Die Weltwirtschaft schwächelt gerade und das betrifft insbesondere den Immobilienmarkt in China. Damit fehlt eine große Nachfragequelle für Eisenerz.

    Ich kann mich noch gut an Aussagen von Neumayer erinnern, wo er gesagt hat, dass er sich weiter von Mexiko diversifizieren will. Daraufhin hat er JC gekauft.

    Aber jetzt wieder zurück zu Mexiko, wo die politischen Risiken immer weiter steigen?


    Hin und Her macht Taschen leer, auch beim Strategiewechsel.

    Den Niedergang erkennt man sehr gut am MDAX (eher mittelgroße Unternehmen): -30 Prozent in den letzten drei Jahren!

    Richtig.

    Der MDAX ist das Spiegelbild des deutschen Mittelstands.


    Der DAX besteht überwiegend nur noch aus stark internationalisierten Großkonzernen. Die DAX-Konzerne haben bereits den Großteil ihrer Werke im Ausland und auch beim Umsatz spielt Deutschland nur noch zu 20 % eine Rolle. 80 % werden im Ausland verdient.


    Daher ist der DAX weitgehend "immun" gegen den deutschen Niedergang. (mit Ausnahmen natürlich, siehe VW)

    Ich sehe Equinox immer noch etwas gespalten.

    Greenstone ist ein Gamechanger, aber mehrere der anderen Minen haben irgendwelche Probleme und hohe Kosten.

    Equinox sitzt außerdem auf einem großen Schuldenberg. Die nächsten Jahre betreiben sie Deleveraging, aber das müssen sie, weil finanziell alles am Limit ist.

    Gibt es irgendwelche neuen Probleme, eine neue Minenblockade, explodierende Kosten oder ein stark sinkender Goldpreis, dann wird es hier wieder ungemütlich.


    Außerdem ist Equinox aktuell nicht wirklich handlungsfähig, wenn es um weitere Zukunftsprojekte geht. Die nächsten Jahre müssen sie erstmal Schulden reduzieren, bevor neue Projekte in Angriff genommen werden können.


    Zumindest sehe ich all diese Risiken als angemessen eingepreist.

    Eine KGV-Prognose für die nächsten Jahre im Bereich von 5-6 ist für einen Produzenten mit 1 Moz. Gold schon günstig. Wenn alles gut geht, dann kann man hier gut vom hohen Hebel profitieren.


    PS: Bin aktuell nicht investiert.

    Die aktuellen Wege mit Depot in Russland und russischem Pass sind wohl nicht für uns westliche Anleger gadacht.

    Das haben auch Leute ohne russischen Pass hinbekommen und das hat zwei entscheidende Vorteile:

    - Man wird unmittelbarer Eigentümer der Originalaktien.

    - Man erhält Dividenden.


    Verkaufen kann man als Staatsbürger eines "unfreundlichen" Staats aufgrund von russischen Sanktionen trotzdem nicht. Aber zumindest kann man nicht mehr von westlicher Seite enteignet werden.

    Da wir die 38 demnächst überschreiten, war nur die Blase 1999/2000 höher bewertet und was dann folgte ist bekannt.


    Wir reden hier seit Jahren davon, das die Märkte überteuert sind, das zeigt der Shiller PE nun deutlich an, auch ohne Bauchgefühl.

    Das Shiller-P/E ist schon seit fast einem Jahrzehnt zu hoch.

    Dass trotzdem nicht das Niveau von 2000 erreicht wurde, zeigt, dass sogar noch Luft nach oben ist.


    Shiller zeigt also nicht, dass bald ein Crash folgen muss. Es kann ganz im Gegenteil genauso gut zeigen, dass der Aktienmarkt nochmal 10 Jahre weiter aufgepumpt wird.