Die gibs doch erst 70 Jahre
, mit 75 Jahres Tief
Forscher sollen das soweit zurueckgerechnet haben. Vermutlich gibt es bald neue 100-Jahre Tiefs fuer Microsoft und Intel. ![]()
2. März 2026, 13:52
Die gibs doch erst 70 Jahre
, mit 75 Jahres Tief
Forscher sollen das soweit zurueckgerechnet haben. Vermutlich gibt es bald neue 100-Jahre Tiefs fuer Microsoft und Intel. ![]()
GoldErz gilt als abbauwuerdig ab einer Konzentration von ca. 3 g/t
OT: Gold ist mittlerweile sogar schon bei 1,5 ppm (1,5 g/t) oekonomisch abbaubar. Zumindest behaupten das die interviewten Minenexperten auf financialsense.
GM shares hit lowest point in 75 years
http://biz.yahoo.com/ap/090306/gm_stock.html
Langsam reichen die Online-Charts nicht mehr aus, um diese Tiefs ueberhaupt festzustellen. Nikkei erreichte heute auch ein neues 26-Jahr-Tief Intraday. Leider gibt es kaum Online-Tools, die solche historischen Kurse noch anzeigen.
Was soll damit passieren? Das Gleiche wie immer: Die Saudis und Enerige-Sektor haben es, der "Verbraucher" hat es nicht mehr, der Konsum geht wieder mehr in den Keller und die Kosten für die angeschlagenen Firmen wieder in die Höhe...Dann is Endgame oder der Ölpreis fällt wieder.
Dieses Oszillieren des Oelpreis ist doch der beste beweis fuer die Peak-Oel-Theorie. Das globale Wachstum stoesst an physikalische Grenzen, was aber nicht auf einen Schlag passiert, sondern es pendelt sich ueber Jahre langsam ein.
[Blockierte Grafik: http://www.comdirect.de/pbl/cms/cms/produkte/pages/brokerage/wertpapiere/zertifikate/kampagnen/sg_oel_bear/cori2879_as1-sg_oel_bear/contentLeft/textblock/text/condition/stoerer/condition/stoerer.gif]Die SG Öl Bear Anleihe (WKN: SG0 1NZ) bietet Ihnen Renditechancen aufgrund des stark zurückgegangenen Ölpreises. Dabei können Sie
Wer mit Oel spekulieren will, kann das mit anderen Instrumenten viel besser tun. Man muss taeglich entscheiden koennen und sich auf 6 Monate festzunageln, ist der groesste Unsinn. Leider gibt es genuegend Publikum fuer solche Dummheiten, andernfalls gaebe aus auch keine Volksaktionaere.
Bald auch bei den Aktienindizes
Der King of Pop wird fuer die musikalische Untermalung sorgen !
Jackson wird wieder auftreten, zehn Konzerte will er in London geben, das erste am 8. Juli. Sexy Michael im hautengen Goldanzug, der Griff in den Schritt, der Moonwalk, das Feuerwerk, die heulenden Mädchen, der Film lässt den Mythos der achtziger Jahre wiederauferstehen.
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,611655,00.html
Ich nehme an das ist der "Die Kreatur von Jeckyll Island"-Griffin?
Wovon erzählte Griffin denn in dem Interview?
Im wesentlichen ueber die Gefahren des Nationalisierungswahns und wie die Regierung ein aufbegehrendes Volk wieder hinter sich bringt. Wenn ich mal Zeit habe, stelle ich hier ein deutsche Uebersetzung rein.
Ueberall wird ge-dumped. Gestern hatte Bloomberg erst berichtet, Kreditgeber fluechten aus China, weil sie massenhaft Insolvenzen befuerchten.
Interessant in dem Artikel auch die Ausfallsversicherungsraten fuer GE Schulden: 8% pro Jahr, das ist schon heftig fuer einen grossen und breitbandigen US-Konzern wie GE.
http://s.wsj.net/public/resour…cht_NS_20090304220740.gif
http://financialsense.com/ ist sei gestern nur eingeschraenkt erreichbar. Angeblich sei sie mit Viren infiziert. Einige Provider sperren die Seite sogar vollstaendig.
Financialsense ist allerdings eine serioese Webseite der PFS-Group, einer Investmentgesellschaft, die sich vorrangig in Energie, Rohstoffen und Gold engagiert. Aber hier wird auch Tacheles ueber die Macrooekonomie geredet.... Neulich gab es ein interessantes Interview mit G. Edward Griffin.
Das weiss ich, aber z.Zt. lohnt es sich aufgrund des, relativ gesehen, günstigen Preises noch lange nicht, Silber so wie Gold oder Platin zu recyclen.
Du wirst staunen, was man aus einer Tonne Elektronik-Schrott an Silber rausholt. Die Scheideanstalten haben das auch bei $5/Unze Silber gemacht und es soll Leute geben, die leben davon. Silber wird schon seit laengerem recycled. Selbst das Recyclen von Roentgenfilmen lohnt.
Tollar
Zwei kurze Fragen:
Welche ETF-Anbieter bieten Double-Shorts an?
Erwirtschaftet man mit Double-Shorts den dreifachen Geldmarktzinssatz oder auch nur den zweifachen wie bei den "normalen" Shorts?
z.B. proshares, ishares oder auch direxionfunds.
Mittlerweile gibt es sogar 3 x ETFs (direxion)
Einfach mal die Prospekte lesen, wie das ETF funktioniert. Da gibt es einiges zu beachten und zu verstehen.
Besonders gelavered und inverse ETFs sind hochspekulativ, weil sie mit Derivaten arbeiten. Also jeden Tag beobachten ! Wenn das System kollabiert ... eben nur Papier.
Da diskutiert man noch nicht mal 24 Std. über den China-Boom, und zack: Geschwätz von gestern
Das war ein klassisches "buy on rumors, sell on news" Beispiel.
@ Koenigswasser
Der Unterschied zu echten Schnaeppchen ist, dass diese schnell ausverkauft sind. Bei den von Dir genannten "Schnaeppchen" wird der Wuehltisch niemals leer sein. ![]()
Bis es so weit ist halte ich mich mal an die alte Börsenregel: Never catch a falling knife.
Diese Regel gilt heute umsomehr und man kann sie nicht oft genug wiederholen. Selbst bestgeschulte, erfahrene Investmentbaenker machen diesen Fehler immer wieder. Aber Irren ist ja bekanntlich menschlich ![]()
Sind das nicht die, die von immer neuen Anlegergeldern leben? Ist bestimmt G A A A N Z neutral.
Fidelity leben vor allem von der privaten Altersvorsorge in den USA. Sie haben hier ein Quasi-Monpol und sind eine wichtige Stuetze der Aktienmaerkte. Allerdings brechen die Kapitalzufluesse weg, weil die Arbeitslosigkeit steigt und vorhandene Sparplaene werden dann in der Not auf den Kopf gehauen. Man hat in der Regel 20 Fonds zur Auswahl und kann sein Vermoegen zwischen den Fonds hin- und herschieben. Ich habe mein 401k auf Chash umgestellt, leider etwas spaet, doch besser als nimmer. Ich ueberlege auch statt eines 401k in einen IRA zu gehen, dann habe ich mehr Auswahl bei der Anlage, sogar Gold physich waere dann moeglich. Sollten das alle Amerikaner tun, dann waere der Dow ganz schnell bei 2000. Deswegen wird Fidelity die Fahne fuer Aktien immer hochhalten.
Dreister geht es nimmer, aber die meisten US-Bürger glauben ja leider immer noch, dass die Fed eine rein statliche Institution ist:
Ja diese Erfahrung mache ich immer wieder. Einem Bekannten, in seinen fruehen 60ern vom Alter, sehr gebildet, in der Welt rumgekommen, musste ich neulich diesen Zopf abschneiden. Seitdem will er nicht mehr mit mir reden. Vermutlich ist er erstmal in der Trotz-Phase. Es ist erschreckend, dass ich als Einwanderer die Amerikaner aufklaeren muss, wie deren Waehrung funktioniert.
unter wert, kosten für zwangsversteigerungen, zinsverluste bis zur zwangsversteigerung... setzen wir hierfür optimistische 30% an.
Du unterschaetzt die Situation voellig. Die Ausfaelle sind nicht gleichmaessig verteilt. Besonders die teuren Kredite leiden. Dazu sind die Haeuser der teueren Kredite wie z.B. In Kalifornien bereits fast 50% gefallen und Haeuser wurden bis zu 130% des Preises zum Kaufzeitpunkt beliehen. Da sind wir heute bereits bei 60% Verlusten ohne Zinsen, Steuern und Instandhaltung der Leerstaende. Sollten die Banken wirklich versuchen, die Haeuser alle loszuschlagen, wuerden die Hauspreise nochmal 50% auf einen Schlag fallen. Die Banken sitzen daher auf ihrem Inventar aber irgendwann muss bilanziert werden.
Bei $3,6 Bil Ausfallsumme und optimistisch geschaetzten 30% Restwert sind wir dann bei $2,5 Bil Ausfaellen.
... DOWNSIZING würde der Unternehmensverbrater sagen. Gesundschrumpfung, um sich wieder auf den CORE zu konzentrieren
Vor allem das "Geschaeftsmodell" hatte schon lange versagt und wurde aber kuenstlich am Leben erhalten. Umso katastrophaler sind dann die Folgen. Die Analogie zum Finanzsystem der Industriestaaten ist nicht zu uebersehen.
Zahlungsausfaelle, Insolvenzen, Zwangsvollstreckungen auf Rekordhoch in Q4
12% aller Hypothekenkredite betroffen
Mortgage woes break records again in 4Q
http://finance.yahoo.com/news/…records-apf-14554532.html
Bei $15 Bil Hypothekenmarkt sind rein rechnerisch $1.8 Bil Kredite betroffen. Da aber in Hochpreisgebieten wie Kalifornien die Krediteausfaelle ueberdurchschnittlich vertreten sind und dort auch die Hauspreise das mehrfache des US-Durchschnitts betragen, duerfte diese Summe eher doppelt so hoch ausfallen. Dazu sind Haeuser aus Zwangsvollstreckungen meist unverkaeuflich.
Von den Gewerbeimmobilien mal ganz zu schweigen.
Unglaublich, erst im Februar 09 wollte die Deutsche Bank noch in eine Bauruine in Las Vegas $1.2 Mrd investieren. Sie hatte darueber Gespraeche mit dem Bauherren gefuehrt, sei dann aber gestern doch noch abgesprungen.
[url]http://www.lvrj.com/news/breaking_news/40759557.html[/url]