Beiträge von Delphin

Zitat von silberbidu

......gestern sagte mein Vater zu mir, von den 750 Mrd. "Rettungsschirm", wäre bisher noch kein Euro Steuergelder geflossen. Na also, was ich nur hätte. Am Besten werde ich in Zukunft den Mund halten und versuchen mich nicht aufzuregen, was höchstwahrscheinlich beides nicht gelingt....

Sag Deinem Vater doch morgen. Du hättest Dir eine neue E-Klasse bestellt (oder sonst ein Auto was für deinen Geldbeutel gerade eine Nummer zu gross ist.)

Wenn er dich dann - was ich vermute - anpflaumt, ob Du noch gamz gebacken bist, sag ihm einfach, das wäre so eine neue Art Kaufvertrag. Zahlen musst Du erst ab Januar 2011. - Danach erklärt er Dir voraussichtlich dass das keinen Unterschied macht, zahlen müsstest Du sowieso..... Das wäre dann der Moment ihm ihm den 750 Milliarden Rettungsschirm und seine Aussage "bisher wären ja noch keine Steuergelder geflossen" unter die Nase zu reiben.

Vielleicht kann er dann seine eigene Aussage besser einordnen.

muß man vor jedem USA Aufenthalt und vor jedem Devisenwechsel nochmals den aktuellen Kurs abfragen. Kann sein in den 10 Minuten zur Bank, hat am mehr als ein Prozent verloren/gewonnen.

Als mittelgrosses Unternhemen, kannst Du einen Angestellten einstellen der den ganzen Tag vorm Computer sitzt und die Rechnungen in der 'richtigen' halben Stunde überweist. Die Person rentiert sich ziemlich schnell.

Wenn man mich anspricht auf die derzeitige Wirtschaftslage, sage ich derzeit immer zwei Dinge ganz klar:

- seht Euch die Bankenkrise an. Nach dem Zusammensturz von Lehmann sei die Krise plötzlich ausgebrochen und noch kurz vorher hat Euch die Politik und die Presse gesagt, das würde Deutschland nicht betreffen, das würde an Deutschland vorbei gehen. (Zum Beispiel Hr. Steinbrück). Hat das gestimmt?

- es gibt Leute die haben 2007 schon gewusst, dass es zu Bankenzusammenbrüchen kommen wird und es gibt Ökonomen die das damals auch so veröffentlicht haben. Ich wusste 2007 - weil ich mich informiert habe - was passieren wird. (Stimmt wirklich, ich hatte ein (!) kritisches Buch mit einem Kapitel zu CDO's gelesen (15 Seiten), dann war mir klar es wird kein Stein auf dem anderen bleiben).

- so und jetzt ist es genau so. Die Regierung sagt Euch wieder nicht die Wahrheit und eines Tages steht Fr. Merkel dann wieder da und teilt Euch etwas ganz furchbares mit, und dass das ja keiner hätte ahnen können.....

Dann rate ich Ihnen sich zu informieren. Und zwar ausserhalb der Systemmedien.

Zitat von Yokai1

Was du anpackst, verwandelt sich in Leere.

Mein Lieblingssatz aus Deinem Schreiben.

Zitat von Yokai1

Und das ist UNSERE Bankrotterklärung der politischen Grundfesten. Die letzte Instanz unseres Vertrauens zückt den Mittelfinger und macht unmissverständlich klar, was er von uns hält.
Nichts.

Auf den Punkt!

Zitat von Yokai1

Hurra Deutschland!

Vielleicht alles was (uns) bleiben wird?

Yo, Kai

Zitat von ttt

1. Die Zahl stimmt nicht. Für mich ist die SPD auch links.
2. Sie haben die Medien auf ihrer Seite. Und somit sind sie das selbsternannte Sprachrohr der Nation

zu 1. Das wird die SPD freuen, das Du nach Hartz 4, der Entregulierung der Finanzmärkte, der Kriegsteilnahme in Afghanistan, noch dieser Meinung bist.

zu 2.
Überregionale Zeitungen:

BILD - Springerpresse, stramm CDU
Welt - Springerpresse, stramm CDU
FAZ - pro Wirtschaft, also FDP/CDU
Handelsblatt, dito
Süddeutsche - ausgewogen, aber pro Neoliberalismus, meistens
FR - Sozialdemokratisch

Wochenzeitungen

Focus, wurde gegründet um dem Spiegel das Wasser abzugraben, pro CDU/FDP
Spiegel, seit spätestens 2000 auf Neoliberal umgeschwenkt, zusammen mit der SPD. Steht da immer noch
Die Zeit, früher liberal, jetzt deutlich CDU/FDP freundlich, genehmigt sich hier und da kritische Artikel, aber immer schön eingebunden von di Loreno oder Jaffe Joffe. Beide stehen für einen nachdenklichen, harten Neoliberalismus. Nachdenklich, weil man manchmal lange nachdenken muss, bis man dieser Stilrichtung etwas positives zuschreiben kann. Aber - hey, no doubt, die schaffen das.

so was vergessen?

Fernsehen, steht grundsätzlich da wo die Werbung steht. Wer bezahlt, macht das Programm.
1. Deutsches Fernsehen - steht politisch und mit einigen Jahren Verzögerung, bis nämlich die politischen Funktionäre den ganzen Apparat durchwoben haben, da wo die jeweilige Landesregierung steht.
2. Deutsches Fernsehen - streng konservativ. Die Renten sind sicher Programm. Ja keinen neuen Gedanken fassen.
3. siehe 1
Arte und 3. Sat mögen Ausnahmen sein, ansonsten:
Rest: Bestellfernsehen. Du bezahlst die Werbung? Wir ahnen was wir senden sollen.

So ttt, so sieht das aus , aus meiner Sicht. Wo Du da eine Tendenz zu den Linken sehen willst, ist mir ein Rätsel. Ein grosses Rätsel. Und weil die Medialen Machtverhältnisse so sind, wählen in in Deutschland Hartz 4 Menschen FDP und oder CDU und eben kaum einer die Linke. Und weil die Wirtschaft weiss, dass das Spiel so gespielt werden kann, buttern sie Milliarden in Werbung und Mediale Unterstützung. Die Allianz zahlt z.B. an 4 der 5 grossen Parteien Spenden, nur an die Linken nicht. Spricht das gegen die Linken, oder gegen die Allianz?

In anderen Ländern ist das ähnlich, warum gibt es in der USA nur 2 chancenreiche Parteien? Warum gehören dort alle grossen Fernsehsender irgendwelchen rechten Unternehemn oder Unternehmern? Warum gewinnt Berlusconi jede Wahl in Italien?

Ich bin für Niebel, weil der sich über eine Ernennung so freuen würde, dass der schon alleine deswegen 4 Jahre durchlächeln würde.

Ausserdem könnten wir dann das Entwicklungshilfe-Ministerium auflösen und dort Kosten sparen. Hr. Niebel strammer NeoLib der fleissig alles unterschreiben würde was die Hartzer mehr in die Zange nimmt und die Leistungsträger, Apotheker, Ärzte, Steuerberater, Juristen, Grossindustrie entlasten würde. Somit wäre auch wieder genug Geld da, um Gärtner, Haushaltshilfen, Babysitter und Callgirls (-boys) zu beschäftigen. Und die Leistungsträger würden verstärkt im Lande bleiben, die Deutschen würden sich die Leistungsträger wieder leisten können.

Wegen solcher Kleinigkeiten, wie deutsche Soldaten im Ausland und im Interesse anderer Institutionen, wie z.B. Halliburton, kämpfen zu lassen, würde sich Hr. Niebel bestimmt auch nicht in die Hosen machen. Auf dem Ohr ist der Taub. da hat der schon ganz andere Informationen nicht hören wollen.

Zitat von ttt

Richtig ist, er sieht sich der Schmutzkampagne der Linken hilflos ausgesetzt

So ein Quatsch. Die Linken stellen vielleicht 10 % der Bevölkerung da. In der Presse fällt mir genau eine überregionale Zeitung ein, die die linken in Ihrer Argumantation unterstützt. Im Fernsehen wirst Du keinen einzigen Sender finden der die Argumantationen der Linken unterstützt.

Seit Köhler im Amt ist, wird sicherlich jede dritte Entscheidung die er trifft oder jede dritte Unterschrift die er leistet von den Linken kritisiert. Das hat er jetzt 6 Jahre problemlos durchgestanden. Was also soll sewine jetztige Entscheidung mit den Linken zu tun haben? Das ist vollkommener Quatsch.

Es ist sicherlich vielmehr so, dass er die Schnauze vom eigenen Lager voll hat. Ihm fehlt die Untertützung im eigenen politsichen Lager, also bei CDU und FDP. Dort sitzen die Heckenschützen die ihn abgeschossen haben, wissentlich oder unwissentlich. Ich kann verstehen, dass er den dort laufenden Unsinn nicht mehr mitmacht.

Meint,

Zitat von Thodie

Zitat von »Delphin«
Ich weiss ja nicht wo Du lebst, aber da wo ich lebe kannst Du, gerade wenn Du moralisch integer bist UND wenn Du die Augen offen hast, das Leben gar nicht aushalten, ohne ab und zu voll besoffen zu sein!

Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen! Aber dann nehme ich halt ein Taxi - auch in nicht so exponierter Stelle. Wieviel arme Malocher mussten eigentlich Kirchensteuer zahlen um ihr diese Karre zu finanzieren? Wievielen Kindern in Afrika hätte man das Augenlicht spenden können, wenn Frau Käßmann einen Wagen in einer Nummer kleiner genommen hätte?

Tja, ja Taxi stimmt! Ausserdem steht der Dame jederzeit ein Chaffeur zur Verfügung, wennse will. Wie sie auf den Phaeton kommt weiss ich wohl nicht.

Trotzdem muss man sagen, dass man die soziale Neigung der evangelischen Kirche nicht unterschätzen sollte. Ich weiss z.B. von einem Präses der die damals übliche S-Klasse sofort rauswerfen lies und ab dann A6 fuhr.
Und ich weiss auch, dass die evangelische Lirche als eine der grössten Land und Hausbesitzer in Deutschland über Jahre bewusst dafür Sorge trug, dass in Ihren Häussern und Wohnungen bezahlbare Mieten gezahlt wurden. Früher war ich mal der Meinung, als grösster Landbesitzer, sollten die den Kram schnell verkaufen, inzwischen denke ich, das langfristige bereitstellen billigeren Wohnraums ist wohl die bessere Tat.

Zitat von Thodie

Warum es ausgerechnet Käßmann getroffen hat? Weil diese Scheinheilige sonst immer auf moralisch integer macht und dann voll besoffen mit dem Phäton durch die Stadt braust. Ist das nicht Grund genug?

Ich weiss ja nicht wo Du lebst, aber da wo ich lebe kannst Du, gerade wenn Du moralisch integer bist UND wenn Du die Augen offen hast, das Leben gar nicht aushalten, ohne ab und zu voll besoffen zu sein!

Na dann schaun wir mal, wie's 20 Uhr aussieht.

Die Kritik an seinen Afghanistan Aussagen waren jedenfalls nicht die Ursache am Rücktriit. Mangelndes Vertrauen vielleicht schon, in Summe gesehen.

Ausgerechnet die Konservativen Politiker, normalerweise geradezu Grossmeister im Aussitzen jeglicher Kritik treten nun Reihenweise zurück? Wie kommts?

Sonst sind sie doch um wirklich keine Ausrede verlegen. Kohl's unvergessene und gegen jede öffentliche Demonstration gerichtete Aussage: "Isch lass mich doch vom Pöbel auf der Strasse nicht beeindrucken!" bis zum modernen: "Da haben wir vielleicht versäumt unseren Standpunkt ausreichend zu kommunizieren" soll nicht mehr funktionieren? Sonst beeindruckt doch gerade einen konservativen Politiker nichts und niemand. Beseelt von der Macht, dem guten Gewissen und dem heiligen Geist, lächelt er oder sie doch sonst die frechsten Ausreden ins Mikrofon. Ein Koch, der eine Spendenaffäre überlebt und eine verloren Wahl noch 'gewonnen' hat packt freiwillig die Koffer?

Ändert sich etwas grundlegendes im Land?

So oder so, die Bewahrer sind nicht mehr in der Lage zu erhalten. Was auch immer. Sie gehen, einer nach dem anderen. Hr. Stoiber und Hr. Öttinger nach Europa, der eine um Englisch, der andere um sprechen zu lernen. Hr. Koch geht zurück in die Kanzlei, bei Hr. Köhler wissen wir es noch nicht genau, zu frisch ist der Cut.

Aber etwas bleibt. Das Zentrum, das Auge des Taifuns. Dort ist es still und unbewegt, nur ein laues Lüftchen weht. Alles andere wird unwichtig, die Angst vor dem zweiten Teil des Infernos unterdrückt jeglichen klaren Gedanken. Frau Merkel, die einst Ihren Protagonisten, durch den Sturm und die Finsternis ins Zentrum der Macht half, ist hier zuhause. Hier herrscht Angela und der Merkelsche Todeskuss (MTK). Wen Sie liebt hat ausgesorgt, wer in Ungnade fällt, von dem bleibt nichts als eine leere Hülle. Nur wenigen gelingt ein geordneter Rückzug oder die Flucht durch den zweiten Teil des Orkans. Kohl und Merz, Stoiber und Öttinger hat es erwischt. Die gesamte SPD findet sich bei fast 20 % wieder und kann ein Lied davon singen, die FDP summt es bei fast 5 % schon mal vor sich hin. Selbst die CDU/CSU, selbst ist als Organisation nicht mehr gefeiht. Habe noch nie, einen so angepissten und hilflosen Kauder gesehen wie vor kurzem bei Illgner. Nun also Koch und Köhler. Sogar ein ehemals begnadeter Demagoge wie Seehofer, fängt mir inzwischen an Leid zu tun. Erwischt es demnächst sogar Ackermann oder Sarkozy?

Wer weiss, im Zentrum herrscht (frauscht) schlechte Laune, und Frau Merkel hat allen Grund dazu. Sie wird den Problemen nicht entkommen, da Sie selbst Teil des Problems ist. Schade nur, dass uns alle der MTK mit erwischen wird. Schön demokratisch mitgewählt (egal wen), mitgefangen, mitgehangen, ausgesaugt. Good by Rente, tschö allgemeine Krankenversicherung, auf Wiedersehen Arbeitslosenversicherung. War so schön mit Euch, stattdessen gibt's nun Globalisierung, Euro, Rettungsschirme, Niedrigenergiebirnen, Genmais, Politik nach Gutsherrenart.

Alles scheint ähnlich ist aber ganz anders und läuft viel schneller ab, früher flog ich für 1000 DM nach Kreta, blieb dort zwei Wochen und kam verbrannt aber gut gelaunt wieder nach Hause. Heute schickt man die 1000 Euro nach Griechenland, bleibt abgebrannt zu Hause und man hat sich die zwei Wochen und die gute Laune gleich gespart. Morgen werden wir sagen, heute gings uns gut.

Sehr interessant, Danke für die Infos, Stoff zum Nachdenken.

Nein, natürlich nicht ganz abschaffen, sondern auf 19 % erhöhen.

siehe http://www.welt.de/wirtschaft/…atz-streichen.html#reqRSS

Was würde das für Silbermünzen bedeuten? Nun, die kann man dann, von heute auf morgen, rund 10 % teurer verkaufen, als Privatmann ein kleines Geschäft. abzgl. EK/VK Spread. Einkauf natürlich entsprechend teurer.

Da das vor allem Lebensmittel betrifft, müssten die kleinen mal wieder mehr bluten als die Grossen. Typisch Unsozial . Aber mal sehen, veilleicht wird das Ganze ja mit einer Prise 'Vermögensabgabe', ausgewogen.

Lustisch wäre das vor allem für die FDP, die ja dann sicherlich auch von Ihrer Mehrwertsteuerreduktion für befreundete Hoteliers abrücken müsste. Wobei, ich es Ihnen ja gönnen würde, das, als wirklich einzige Ausnahme, durchzuboxen. Das wär so geil. Damit würden sich diese, vom Geist befreiten Sturköpfe, selbst und für Jahre an die 5 % Hürde meiseln!

Könnste auch, kenn ich mich aber jetzt - nich so mit aus, aber da hat's hier Spezialfachkenner, die wissen das.

nur mal so grundsätzlich, geht circa so: - warte mal ich hol mir mal ein Schnaps, ich vertrage das Bier nicht mehr so.......

Also da kaufst Du dann statt 30000 für Vrennelis nur mit 27000, also sagen wir 27 Stück, ne. - Nach Mengenrabatt brauchst Du gar nicht fragen, das machen die bei Prostaurum nicht. Also die, bringst Du dann heim.

Danach gehst Du ins Internet und wettest mit Deinen 3000 dagegen, dass Du die 27 Vrenellis gekauft hast! - Wenn Du gewinnst, also wenn die nicht wissen dass Du die 27 gekauft hast, geben die Dir nochmal 30 Vrenellis. Für die 3000! Das machen die!. Aber die 27 - also die von vorhin, sind dann weg. - Weg? - Jaja, aber wie die die wegnehmen, wo die doch gar nicht wissen, dass Du die hast, also das hab isch selbst, also jetzt, auch noch nicht verstanden, ne?

Hört sich erst mal gut an, aber mit dem anderen Auge, muss man ja im Auge behalten, was im Gegenteil passiert. HäHä, neh? - Dann sind sie nämlich weg, die 3000! Dann kannste vielleicht Deine Vrenellies wieder gut verkaufen aber die 3000 Euro sind weg! Ganz! Alles! - Das hat mir nicht gefallen, deshalb mach isch das jetzt auch nicht. Darauf erst mal noch ein Bier. Iss jetzt klarer, oder?

Also für Details frag m al die Spezialisten, die wissen sowas noch genauer.... Dann viel Glück, wenn isch Dir heute abend noch was helfen kann, oder Deiner Freundin, ruf ruhig nochmal an hier in den Golseitn.... Ich bleib dran, hol mir nur mal eben nochn Bier. Tschö.

alssso:

vergass, dass wenn der Euro so weitermacht, dann rendiert sich das gar, wenn der Vrenelli stillhält!. Ich meine, also, wenn Du, z.B. eine Münze kaufst, und der Euro fällt, aber der Vrenelli bleibt da liegen wo er iss, im Vergleich zum Dollar, ne. Also dann hast einen guten Kurs. Gewechselt, meine ich. Warte mal ich hole mal kurz den Öffner.

Das ist nähmlich so, dass dann der Vrenelli, das hat aber nix mit dem CH-Franken zu tun, das ist jetzt nur Zufall. Also dass der Vrenelli über den Euro steigt, wenn der Dollar da bleibt wo er ist. Dann hättest Du beim Wechseln den Gewinn gemacht. So jetzt.

wenn dein VK grösser ist als dein EK + Kosten

also VK > EK + Kosten.

Mal ein - zugegebenermassen - vereinfachtes Beispiel:

also z.B . Vrenelli (Klein), 1 Münze rund 110 Euro. Spraed 10 Euro + Zugfahrt nach München zu ProAurum rund 160 Euro. 2 Maß im Biergarten 14 Euro, Weisswurscht mit Radi 4 Euro. Verdienstausfall Tagessatz 600 Euro. abzgl. Steuer (Verdienst Netto) 300 Euro, abzgl. 1 Packung Schlaftabletten (hat sich nach deiner ersten Investition in Gold erledigt) aufs Jahr hochgerechnet 150 Euro.

also:
VK = 10 + 110 + 160 + 14 + 4 + 600 - 300 - 150
VK = 448 Euro

also Dein Goldkauf rentiert sich wenn das Gold um rund 350 % steigt! Ich glaube bei einem Silberzehner rentiert es sich noch weniger. Sagen wir ab 50 Vrenellies, würde ich persönlich nur ein Mass trinken, das würde schon einiges sparen. Aber dann bräuchte ich wegen der Lagerung zu Hause die Schlaftabletten wieder.

Willst Du die 30000 auf einmal investieren, musst Du Deine Freundin / Frau mitnehmen. (wg. anonymen Kauf), Dann bei der Kalkulation die Schuhe und das neue Kleid, bzw. die Jeans und die Übernachtung nicht vergessen.

Tja so schnell wirds unübersichtlich. Ich hol mir noch ein Bier .....Das Ganze ist aber auch kompliziert.

Zitat von System-Nihilist

Gehen wir von folgendem aus:

100% sind alle Menschen der Gesellschaft
davon
a) 10% sind im Arsch, arm, soziale Missstände, nahezu hoffnungslos
b) 70% sind so die Michels, der Durchschnitt/Mittelmaß
c) 18% sind diejenigen, die besser dastehen als der Durchschnitt
d) 2% sind die Überflieger der Gesellschaft

Wo würdest Du Dich sehen?

Ich habe vor ca. 15 Jahren angefangen durchzustarten und war bei a) - durch Ausbildung/Studium etc. habe ich mich dann irgendwann zu b) hochgearbeitet und sehe mich jetzt im oberen Teil von b) mit Tendenzen zu c) - d) wird es nur, wenn Waldi recht behält...

Gibt es überhaupt eine Krise?

Alles anzeigen

Wenn Du mich fragst ist das so. Die Krise findet statt. Seit 2007. Sie lebt.

Unsere Politische Elite mag keine Krisen, deshalb wurde sie, erstens lange negiert und zweitens wird alles mögliche getan um sie nicht plötzlich ausbrechen zu lassen. Dadurch ist es gelungen eine Bankenpleitenwelle in D zu verschieben, einen riesigen Einbruch im Immomarkt zu verschieben, Ein Anstieg der Arbeitslosigkeit zu verhindern (Kurzarbeit).

Die Grundlegenden und seit Jahren schwelenden Probleme wie steigende Kosten für Sozialabgaben, Renten, KV, bei fallenden Bruttolöhnen und stark fallenden Nettolöhnen haben sich durch Staatsschulden verschärft. Die Gross-Banken sind - nach noch vor 3 Jahren geltenden Regeln - zum Grossteil immer noch Insolvent. Erstmals in der Geschichte der BRD reicht das Steueraufkommen des Arbeitenden Teils der Bevölkerung nicht mehr aus, die Sozialleistungen insgesamt zu zahlen. Wurden irgendwelche Probleme, die die Krise auslösten gelöst? Ich denke nicht.

Deshalb würde ich um bei Deiner Liste zu bleiben sagen:

2 % stehen im Penthouse mit schöner Aussicht und weit weg von allem
18 % fahren mit dem Fahrstuhl mal nach oben mal nach unten, aber jedesmal wenn der Fahrstuhl im Erdgeschoss anhält müssen ein paar aussteigen! Sie fühlen sich aber recht wohl, da sie meinen, wenn sie clever genug sind, müssen Sie selbst, erstens nicht aussteigen und zweitens geht der Fahrtstuhl ja nach oben! Nur, Oben aussteigen, darf fast keiner.
Deine 70 % Michels leben im Erdgeschoss, dort ist die Heizung schon abgestellt und der Schimmel in den Wänden fängt an stärker zu werden. Noch gibts genug Futter und man darf im Fernsehen gucken was man will. Bier ist reichlich vorhanden. Man träumt vom Fahrstuhl.
10 % sind finanziell erledigt und hängen am Tropf. Sie wissen nichts mehr von Fahrstühlen.

Ich würde übrigens die % Zahlen anders einteilen wollen, aber okay.

Zusammengefasst würde ich sagen, wir - auch die 2 % im Penthouse - befinden uns alle auf dem Weg nach unten, also heraus aus einer westlichen Wohlstandsgesellschaft wie wir sie kannten. Schafft man einen Aufstieg von einer Gruppe zur anderen, hat man seine relative Position verbessert, es kann aber durchaus sein, dass in 5 Jahren die absolute Lage schlechter sein wird, als vor dem Aufstieg. Auch für die 2 %.

Auch unsere Elite wohnt lieber in einer relativ freiheitlichen westlichen Demokratie, statt - z.B. in Mexico City oder Rio, wo man sich aktiv darum kümmern muss, dass das Eigentum geschützt bleibt. Hier erledigt das der Steuerzahler und hat man zusätzlich ein kleines feines Büro mit Juristen, ist hier das Eigentum besser geschützt, als durch eine wilde horde Bodyguards, dort. Und sie stehen nicht tagtäglich im Weg herum. Dummerweise sorgt derzeit die Elite, für eine Veränderung dieser für sie recht angenehmen Situation, selbst. Ich hoffe es macht Ihnen bald mal jemand klar.

Dein Anstieg ist ein relativer, sackt das Haus weg, sackst Du mit.

Ich rechne anscheinend immer zu konservativ. Tut sich ja doch was im Preis.

Zitat von dunkelmann

Was ist schlimmer daran, Aktien , die ich nicht habe, gegen Geld zu Verkaufen als Aktien mit Geld zu kaufen, das ich nicht habe ?

dass es Nachweisbare Fälle gibt, meist bei Kleinen bis Mittleren Unternehmen, die durch nackte Leerverkäufe pleite gingen oder verkaufen mussten. Sagen wir eine AG hat 1 Mio Aktien ausgegeben haben. 80 % der Aktien halten nachweisslich z.B. die 5 grössten Aktionäre und da der Betrieb - sagen wir mal ein tolles innovatives Produkt hat, denken die auch nicht daran ihre Aktien zu verkaufen. Eventuell Familienbetrieb.

Da der Aktienkurs aber ins Bodenlose sank, fand man bei einer Kontrolle heraus, dass zu einem Zeitpunkt X 800.000 Aktien verkauft waren. Es gab aber nur ein Angebot von 200 000 Aktien! Der Rest wurde leer verkauft. Der Aktienkurs sank, die Hausbank wurde nervös und die interessante kleine AG landete - billig eingekauft - bei einem Grossen Konkurrenten. Ausgelöst duch Naked Shorts, die das Aktienangebot verlängert hatten.

Wenn Du die Aktien kaufst, besitzt Du auch das Geld dazu - es liegt auf Deinem Konto, oder Dein Broker kauft nicht! Der Verkauf findet also tatsächlich statt. Platzt Dein Kredit, ist das Dein Problem, nicht das Problem der AG oder des Aktienkaufs.

Zitat von Dr_Meyer

http://www.ftd.de/politik/europa/:stabil?g/50118066.html

Barosos telefon ist kaputt. Statt seine Kritik an den deutschen Vorschlägen zur euro reform telefonisch durchzugeben, zerflückt der die deutschen Vorschläge in der Presse.

Entschuldingung ich möchte mich ja am Politikerbashing nicht so ohne weiteres Beteiligen, aber wenn es gute Gründe gibt, dann schon:

http://www.ftd.de/politik/euro…uro-rettung/50118066.html

Hr. Barroso wird wie folgt zitiert: "Barroso bezeichnete den Euro als sehr starke Währung, die nicht das wahre Problem der EU und der Eurozone sei. Ursache der Krise sei vielmehr die Überschuldung der öffentlichen Haushalte".
Aha!

Herr Barroso sagt also sinngemäss: Nein, die Kaffeetasse ist nicht auf den Boden gefallen, weil er sie los gelassen hat, sondern weil da, wo er sie abstellte, kein Tisch war. Die Kaffeetasse wäre jederzeit in der Lage zu schweben, nur die Gravitation sei ihr halt in die Quere gekommen. - Das kann man so sehen, jedenfalls wenn man für die Meinung gut bezahlt wird.
Also ich hätte da schon einen kleinen Ansatz um die Staatsschulden zurückfahren zu können.