Beiträge von Tengu1

Zitat von clarius

das ist ja alles schön und gut, aber ich befürchte, dass mit jedem Tag Verzögerung die Fallhöhe steigen wird

Zitat von S 04

Wenn der Crash kommt, dann lieber früher als später. Je mehr er sich nach hinten rausschiebt, desto schlimmer wird er!

Diese Aussage(n) liest man immer wieder und ich glaube, dass sie grundsätzlich schon richtig ist.

Nur ist das m.E. eine extrem stark vereinfachte Sichtweise, die sich nicht 1:1 in die Realität übertragen lässt. Anders ausgedrückt, ich glaube nicht an eine mathematisch präzise Relation nach dem Motto 3 Tage mehr bis zum Crash = 0,x % höhere Crash-Auswirkung.

In etwa so, wie man sagen kann, je schneller ein Auto fährt, desto schwerer der Unfall. Trotzdem kann im konkreten Fall der eine bei 50 km/h schwerer verletzt werden als ein anderer bei 120 km/h. Man kann also nicht sagen, mit jedem km/h mehr steigt der Unfallschaden um xxx Euro oder der Invaliditätsgrad um xx% oder so. So linear funktioniert das wahre Leben nicht.

Meiner persönlichen Meinung nach ist der kritische Punkt bezüglich unseres Finanz-Kartenhauses schon lange überschritten und wenn der Crash eintritt wird er so oder so katastrophal.

Die ganz konkreten Auswirkungen des Crashs sind aus meiner Sicht etwas abstraktes, was niemand derzeit in greifbaren Zahlen jetzt genau definieren kann. Und selbst wenn man es könnte, würden die nackten Zahlen doch nicht die ganze Realität abbilden.

Die Tage, die es mir bis zum Crash noch gut geht sind dagegen für mich persönlich ganz real und greifbar.

Ich hoffe, ihr versteht was ich meine.

Tengu

Zitat von S 04

Diese dreckigen Schweinepriester! Was die alles unternehmen um ihr verlogenes Spiel weiterführen zu können. Ich könnt nur noch kotzen.

Naja, moralisch gesehen hast du Recht.

Aber wie formulierte Brecht so schön: "Erst kommt das Fressen, dann die Moral".
Ihre krummen Dinger drehen die Eliten sowieso, aber an jedem Tag den ein etwaiger Crash noch aufgeschoben wird, erfreue ich mich noch an den Annehmlichkeiten des Lebens im Überfluss.

Wenn dieses gigantische globale Lügengebilde kollabiert, geht es uns allen richtig dreckig. Vorsorge kann da zwar etwas mildern, aber nicht die Auswirkungen vollkommen kompensieren.

Also an alle Crash-sehnsüchtigen: freut euch lieber über jeden Tag den der Crash noch mal hinausgeschoben wird, als auf den Crash selbst.

Zitat von Königswasser

Morgan Stanley, Deutsche Bank AG and Goldman Sachs Group Inc. are among the 17 banks creating a system to move trades through a clearinghouse that would absorb a failure by one of the market-makers, the Federal Reserve Bank of New York said yesterday in a statement following a meeting with the firms.

Tja, so einfach kann man globale Krisen in den Griff kriegen. Oder doch nicht?

62 Billiarden $ - hört sich für mich nach einer Summe an, an der sich sogar die Fed verheben könnte. Also - alles auf eine Karte?

Interessante Selbstdarstellung der dafür vorgesehenen Clearing Corp.

Who we are: Information on the first independent clearinghouse for futures markets in the United States.

und dann unter Details

The Clearing Corporation is a Delaware corporation owned by 17 stockholders, many of whom represent the world-wide derivatives marketplace participants and market makers.

Zitat von Königswasser

Wollen die Leute keine höheren Löhne mehr?

Lohnsteigerung gibt's - zumindest bei qualifizierten Leuten - heute mehr und mehr durch Wechsel in eine neue Stelle, anstatt durch Verhandlung mit dem Arbeitgeber. Ausserdem werden immer mehr Angestellte außertariflich bezahlt.

Zitat von Nibelungen

Es ist so als hätte man den persönlich bestmöglichen Deich gegen die größte Flut aller Zeiten gebaut und führte dann sein Leben ganz normal fort, so dass auf den ersten Blick allers normal erscheint. Irgenwann kommt das große Rauschen, die Zeit bleibt für einen Moment stehen und man kann nur noch zusehen.

Du bringst es auf den Punkt.

Zitat von GOLD_Baron

Das unterschwellige Gefühl was bei den Meisten vorherrscht ist eine Art "Starre", im Bezug zur gegenwärtigen Gesamtlage.

Das alltägliche Leben geht natürlich weiter, nur konkrete Prognosen mag keiner abgeben.

Ich denke, darin ist auch der Grund zu suchen, dass deine (auch von mir nach wie vor hoch geschätzten) Beiträge im Augenblick so wenig Diskussion hervor rufen.

Die breite Mehrheit liest glaube ich z.B. deine Prognose für diesen Monat, und verfällt in eine Starre zwischen "das kann doch nicht wahr sein" und "das passiert jetzt wirklich". Wir alle sehen etwas voraussichtlich sehr großes auf uns zu kommen, und können uns doch nur begrenzt - allenfalls basierend auf Vermutungen und Annahmen - davor schützen.

Solange keine qualifizierte, fundierte Kritik kommt, und ausnahmsweise sogar die Trolle betreten schweigen, würde ich an deiner Stelle davon ausgehen, dass deine Beiträge ins Schwarze treffen und das Forum bereichern. So sehe ich das jedenfalls.

Hallo privileg,

das sind gute Fragen. Endgültige Antworten darauf kann ich dir auch nicht geben, aber eine Meinung bzw. Theorie habe ich zu einigen deiner Fragen schon. Was du persönlich für dich daraus ziehst, musst du selber entscheiden.

Zitat von privileg

Was erwartet uns mit einem Präsidenten Obama ?

Ist es der totale Untergang der USA oder was sollte die Elite für ein Interesse haben von einem schwarzen Präsidenten regiert zu werden ? Ist es ein neues Wir Gefühl der amerikanischen Bevölkerung ?

Da kann unsereins sicherlich nur spekulieren. Eine Möglichkeit wäre, dass mit Obama gezeigt werden soll, dass es der Elite endlich gelungen ist "den Neger" zu zivilisieren (dressieren? ) und dieser jetzt genau so viel (oder wenig) wert ist und nützlich sein kann wie die anderen. Gerüchteweise soll ja bei den Eliten ein sehr rassisches Verständnis vorherrschen.
Keine Ahnung, ob das wirklich so ist.

Zitat von privileg

Aber alle wissen, welche Ausmaße das ganze nehmen kann und ich denke, das ist auch der Elite bewusst und bei einem großen Krieg müssen auch alle Parteien mitspielen, läßt sich das ganze so von einer Handvoll Leuten wirklich planen ?

Läßt sich vor allem auch der Verlauf planen ? Das ganze wird auch Auswirkungen auf das Leben und dem Lebensstandart der Eliten haben und wollen die sich wirklich in ihrem Leben einschränken müssen ?

Ansonsten hätte auch ein kompletter Zusammenbruch des Finanzsystems extreme Auswirkungen auf die Vermögen der Elite, denn diese werden dadurch ja auch nicht mehr sondern weniger und gleichzeitig werden die die Verschuldungen und die Auswirkungen einer Hyperinflation ebenfalls auf ihren Schultern mittragen.

Gegenfrage: glaubst du wirklich, Kriege passieren zufällig, wenn sich mal gerade eine genügend große Menge der Bevölkerung aus freiem Willen dazu entscheidet?

Mein Eindruck ist nicht, dass es den wahren Eliten in den vergangenen Kriegen zu irgendeiner Zeit wirklich schlecht gegangen ist. Und ärmer sind die durch Kriege und Katastrophen auch nie geworden, eher das Gegenteil.

Zitat von privileg

Sind denn wirklich alle dieser Menschen schlecht ? Gibt es dort nicht auch welche mit etwas Verstand und Ehrgefühl ?

Nach ihrem eigenen Verständnis sind diese Leute wahrscheinlich weder schlecht, noch mangelt es Ihnen an Verstand oder Ehrgefühl. Das sind alles relative Begriffe, die jeder anders definiert.

Zitat von privileg

Manche Theorien sind wirklich so absurd, das ich mich irgendwie weigere das das wahr werden könnte, auch wenn es wahr werden wird.

Das ist nachvollziehbar. Dein Wirklichkeitsbild ist je nach Persönlichkeit mehr oder weniger stark kulturell geprägt. Unsere Kultur vermittelt "rein zufällig" genau solche Werte, dass man sich bestimmte Dinge wirklich "nicht vorstellen kann" und sie tatsächlich nicht einmal glaubt wenn sie bereits eingetroffen sind. Jetzt kann man sich überlegen, ob kulturelle Werte zufällig von selbst entstehen oder wie sie entstehen oder ggfs. gemacht werden...

Zitat von tomson

Hurra, Hurra die Flachbildschirm Deflation ist da

Compis und TV immer billiger

Naja, also wen schon das Brot teurer wird, dann müssen doch bitteschön wenigstens die Spiele billiger werden.

Zitat von Königswasser

Regeln - auch langbewährte - haben nur solange Bestand, wie sie den Zweck erfüllen, zu dem sie erschaffen wurden. Allzu verkopfte Mitmenschen haben da manchmal ein Wahrnehmungsproblem.

Ja, manchmal werden sie aber auch gerade dann unbequem wenn sie ihren Zweck erfüllen.

Ist schon klar, solange man Gewinne macht, möchte man gerne nach Fair-Value bilanzieren. Bei Verlusten hingegen lieber nach Einkaufspreis.

Vielleicht sollte man die Bilanzierungsregeln ja grundsätzlich immer erst im Folgejahr rückwirkend festlegen. Je nachdem wie das Jahr gelaufen ist, sucht man sich einfach die passende Bilanzierungsmethode aus.

"2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt"

Zitat

Welt.de

Inflation Die rauschende Party für Deutsche ist vorbei
Die Lebenshaltungskosten in Deutschland sind dramatisch gestiegen. Und das ist noch nicht alles. Die Teuerung der Energie wird auf weitere Güter überspringen.

Kleines Suchspiel: wer findet das positive in der o.g. Meldung?

Die Welt hat's gefunden:

Zitat

Doch die höheren Preise haben auch ihr Gutes. Verbraucher müssen jetzt effizienter haushalten. Davon profitieren Umwelt und Wirtschaft.

Freut euch! Mit so einer EInstellung kann man selbst dem Hunger in der Dritten Welt noch was positives abgewinnen.

Zitat von py-ro

Mal 'ne Verständnisfrage: Winkler hatte ja auch schon vor einiger Zeit geschrieben, dass von Deutschlands 200 Milliarden Überschuss 190 Milliarden durch andere Staaten verbraten werden. Doch wie funktioniert das genau? Wie kann man sich das praktisch vorstellen?

Ist schon eine Weile her, dass ich das Video gesehen habe.

Aber soweit ich mich erinnere, ging aus den Ausführungen Hankels relativ deutlich hervor, dass er die Differenz zwischen den von Deutschland (aus Steurgeldern) direkt und indirekt gezahlten EU-Mitgliedsbeiträgen abzüglich der von der EU im Gegenzug erhaltenen Subventionen etc. gemeint hat. Zumindest hatte ich es damals so verstanden.

Zitat von auratico

Fannie und Freddie wurden zwar vom US-Kongress etabliert und mit öffentlichen Kreditlinien ausgestattet, um Investorengelder für Eigenheimhypotheken verfügbar zu machen, notieren aber als private Unternehmen an der NewYorker Aktienbörse. Ihre Anleihen gelten als fast ebenso sicher wie US-Staatsanleihen, so dass laut Reuters die internationalen Zentralbanken bereits mit Stichtag 14. Mai insgesamt 931,9 Milliarden Dollar dieser Anleihen in den Büchern hatten - im Dezember 2007 waren es knapp 832 Mrd. USD gewesen, Ende 2006 noch 600 Mrd. Dollar.

Ähm, ob die internationalen Zentralbanken wirklich wegen der erstklassigen Bonität und der tollen Gewinnperspektiven Fanni Mae und Freddie Mac Anleihen gekauft haben?
Oder waren das nicht vielmehr Stützmaßnahmen, um den Kollaps der beiden zu vermeiden, der zweifelsohne die Dominokette gewaltig angestuppst hätte?

Zitat von Jürgen

Sorry, wusste ich nicht.

Macht doch nix. Es gibt bestimmt viele, die den Beitrag von damals nicht gelesen haben und für die das Video auch interessant ist.

Zitat von Jürgen

Mal eine andere Fage, ich kann doch bestimmt dieses Video auf der Festplatte speichern, wie geht das ? Kann mir einer von euch helfen ??

23 Wege (und mehr) wie man YouTube Videos downloaden kann

...bezieht sich zwar auf youtube videos, die meisten Methoden davon klappen aber auch für andere Video-Plattformen (wie secret.tv, clipfish etc.)

PS: soweit ich mich erinnere, hat es bei mir z.B. problemlos mit dem VideoDownloader plugin für Firefox funktioniert.

Wurde hier im Forum schon vor 3,5 Monaten gepostet.

Zitat von Jürgen

toller Beitrag!!!!!

Das stimmt allerdings, kann man auch eigentlich nicht oft genug drauf verweisen.

Zitat von Fundistephan82

Edelmetalle sind ausserdem nicht zwingend ein Inflationsschutz und ich
bin mir nicht sicher ob dies die richtige Handlungsalternative ist. Die
Korrelation zwischen Gold- und Silberpreis und Inflation ist nicht sehr
stark ausgeprägt, nicht in jeder Phase steigender Inflation hat es eine
Preishausse beim Gold gegeben.

"ich bin mir nicht sicher ob dies die richtige Handlungsalternative ist" - "nicht in jeder Phase steigender Inflation hat es eine Preishausse beim Gold gegeben" - also wer bei solchen Formulierungen nicht stutzig wird.

"Ich bin mir nicht sicher" heisst nichts anderes als "ich darf (will) ihnen die Wahrheit nicht sagen - aber direkt anlügen darf ich Sie auch nicht". Und die Argumentation mit der Preishausse suggeriert, du wolltest mit dem Gold Spekulationsgewinne erzielen. Falls das der Fall ist, wäre seine Aussage sogar zutreffend. Ich habe aber den Eindruck, diese hohle Phrase ist nur ein rhetorischer Kniff zur Ablenkung von der Funktion der EM als Inflationsschutz und Werterhaltungsmittel.

Diese mag im Tages- oder Wochenrhytmus "nicht in jeder Phase" gegeben sein, über die Jahrzehnte und Jahrhunderte ist der Inflationsschutz aber schwer bestreitbar.

Zitat von trosinette

Eine vor Gesundheit strotzende Belegschaft begrüßt sich im rauchfreien Büro morgens in Zukunft wieder mit einem fröhlichen ?Sieg Heil?.

Hehehe, darauf habe ich die ganze Zeit gewartet. Die USralische Universalkeule, das Totschlagargument schlechthin für alles und jeden.

Wenn ihr das Rauchen (im öffentlichen und teil- oder halböffentlichen Raum ) verbietet, seid ihr böse Nazis.

Zitat von Misanthrop

Tengu1
Du redest, als wärst du ein Ex-Raucher....

Naa, des net. Meine erste Zigarette im Leben war auch gleichzeitig meine letzte.

Ich halte es da ähnlich wie juergenlangen. Was jeder in seinem privaten Bereich macht, ist mir völlig schnurz, Besauft euch, bekifft euch, kokst euch zu. Ist mir alles egal, jeder nach seiner Fasson.

Nur, wenn Leute mit irgendwelchen Pseudoragumenten begründen, warum sie unbedingt andere mit ihrem Laster belästigen müssen, dann stinkt mir das.

Den Vergleich mit dem Alkohol von juergenlangen finde ich daher auch passend. Was, wenn ihr mit dem Auto fahren wollt/müsst und euer Nachbar würde euch ZWINGEN Alkohol zu trinken, weil er eben auch welchen trinkt?

Nee, die persönliche Freiheit endet genau da, wo man die der anderen einschränkt. Punkt.

Zitat von mesodor39

Sorry, aber daß muss ich einfach mal so feststellen. Bis vor 8 Monaten bekam ich etwas weniger, danach deutlich mehr. Und nun bin ich seit Mai 2008 exakt wieder Durchschnitt. So schauts aus.

Ich bin ganz bei dir.

Allerdings habe ich meine Zweifel, dass dieser Durchschnitt das ist, was er suggeriert. In der Statistik gibt es mehrere Arten, einen "Durchschnitt" zu bilden: Mittelwert, Meridian, Median usw. Ich glaube, dass die Mehrheit unter dem Durchschnitt von 3.400 Euro brutto lebt.

Edit: Upss, sorry, wurde ja schon oben erörtert.

Ein Beispiel: du und dein linker Nachbar verdienen 1000 Euro/Monat. Dein Rechter Nachbar verdient 10.000 Euro/Monat. Im Durchschnitt verdient ihr alle 4.000 Euro/Monat. Deswegen können du und dein linker Nachbar euch trotzdem keinen Südseeurlaub leisten.

Zitat von mesodor39

Vielleicht liegt es auch daran, wie Menschen ihr Leben planen und mit ihrem Geld umgehen, wenn sie mit einem Durchschnittsverdienst nicht zurecht kommen. Und vielleicht ist es auch eine Sache der Prijoriteten und des Nachdenkens, bevor man was macht / unterschreibt......

Auch da Zustimmung. Meines Erachtens wäre das ein ganz klarer Auftrag des Staates, so etwas in der Schule zu vermitteln. Klar, in allererster Linie wäre dies Aufgabe der Eltern. Aber soll jemand wirklich für den Rest seines Lebens bestraft werden, blos weil seine Eltern dies z.B. selber nie gelernt haben? Der Einfluss der Werbung, der Kreditinstitute etc. hat eben auch die Konsum- und Ausgabegewohnheiten in den letzten Jahrzehnten komplett verändert.

Statt dessen lernen unsere Kinder Stochastik und Algebra. Supi.

Zitat von GOLD_Baron

In der Stadt den Qualm von tausenden von Automobilen einzuatmen ist keine Körperverletzung? Flugzeugabgase (zugegeben in geringerem Maße)?

Und die Industrieabgase hast du noch vergessen.

Ist aber alles samt und sonders meiner Meinung nach etwas anderes als Rauchen. Rauchen dient dem individuellen "Genuss". Transport und Produktion von Gütern kann man damit wohl kaum gleichsetzen.

Außerdem gibt es für sämtliche o.g. Abgase (Kfz, Flugzeuge, Industrie) strenge Grenzwerte, ständige Kontrollen und es wird auch sonst jede Menge Aufwand getrieben diese Abgase zu reduzieren.

Nein, Rauchen ist meiner Meinung damit nicht zu vergleichen. Rauchen ist eine höchst egoistische Gewohnheit mit keinerlei gesellschaftlichem Nutzen (außer der Tabaksteuer). Grenzwerte, Prüfplaketten und ständige Kontrollen sind mir in dem Bereich nicht bekannt.

Viel mehr wäre es damit zu vergleichen, wenn du 8 Stunden am Tag mit einem Kollegen in einem 2-Mann Büro hocken musst und der Kollgege leidenschaftlich gerne Knoblauch in großen Mengen vertilgt, übelst nach Schweiss stinkt und öfter mal einen fröhlichen Wind fahren lässt. Und von dir, auf deine Beschwerde hin, verlangt du solltest doch seine persönliche Freiheit gefälligst respektieren.

Und nun stell dir vor, von dieser Art Kollegen gäbe es nicht nur einen, sondern Millionen.

Zitat von HIghtekki

eine verdopplung jede woche ist aber vergleichsweise wenig. das ist ja noch nicht mal eine hyperinflation...(das wäre es ab 50.000% je monat). allerdings schon wesentlich mehr als die 100.000% p.a. die es vor ein paar monaten mal waren. die 50.000% im monat sind sicher bald erreicht.

Naja, wenn man nach dem u.g. Artikel geht:

Zitat von Tigers_Snakes

...das kommt nun von dem betrügerischen Ketten-und Schneeballsystem des ungedeckten Schuldengeldes!
http://einestages.spiegel.de/static/topi?t_ist_geld.html

"Als der US-Dollar schließlich bei knapp 4,2 Billionen Mark stand und die Inflationsrate sich auf geschätzte 750 Milliarden Prozent belief, musste die Regierung handeln."

Verglichen damit sind die 50.000% ja läppisch. Allerdings gehe ich eher von einem exponentiellen als einem linearen Verlauf aus. Vermutlich sind's nächste Woche schon 50.000% pro Woche usw. Wenn man erst einmal bei x.000 % angelangt ist, ist der Punkt ohne Widerkehr wohl überschritten und der Rest nur noch eine Frage der Zeit.