Beiträge von Schoerner

    Quelle: FTD


    Amerikanische Staatsanleihen


    Investoren zittern vor Bondblase


    von Tobias Bayer (Frankfurt)


    Ist der sichere Hafen noch sicher? Nachdem die Anleger massenweise amerikanische Staatsanleihen gekauft haben, wächst die Furcht vor einer harschen Korrektur. Besonders das gewaltige Staatsdefizit der USA könnte bald einen heftigen Ausverkauf nach sich ziehen.



    Die Aufforderung von Mohamed El-Erian könnte eindeutiger nicht sein: "Nichts wie raus aus amerikanischen Staatsanleihen. Sie sind sehr, sehr teuer." El-Erians Urteile haben Gewicht. Er ist Chief Investment Officer von Pimco - die Allianz-Tochter ist der größte Bondinvestor der Welt.


    [... keine Komplettzitate erwünscht]


    Gefunden auf:
    http://www.wallstreet-online.d…leihen-vor-dem-ausverkauf

    Wenn stimmt was da steht, daß JPM den Großteil der Gold- und Silbershorts hält, dann denke ich wird es es eng für diese kriminelle Organisation werden, wenn die US-Anleihenblase platzt, weil dann Teile dieses Geldes sofort in Papiergold und -silber gehen werden und die Preise treiben werden.

    Vielleicht sind wir da mit unserer Investition in physisches EM doch rechtzeitig in die richtige 'Anlage' gegangen, denn wer jetzt erst kauft zahlt mehr! Und das könnte sich verstärken wenn die Leute erst aus den Staatsanleihen strömen.


    Es liegt sogar folgendes im Bereich des Möglichen: dem Platzen der Anleihenblase stehen aufgrund der Weltwirtschaftslage Aktien nicht als attraktiver Fluchtort zur Verfügung. Immobilien sind sowieso tot. Na, was bleibt dann nur noch übrig? :thumbup:

    Oliver,
    ich will Dir da gar nicht widersprechen. Aber in Deiner ganzen Replik kommt ein Gewissen zum Ausdruck. Eine Sicht, die in diesem Regime fehl am Platze ist. So wie es die gewählten(!) Volksverräter nicht schert, was ihre Politik langfristig anrichtet, so schert es die Manager von heute nicht, ob die Millionen die sie für Projekte lukrieren, rausgeschmissenes Geld sind. Hauptsache das Geld fließt zu mir und nicht woanders hin. Die Lobbyrepublik ist nun mal Realität.

    Goldbuster, viele gute und m.E. richtige Gedanken, aber Vieles greift viel zu kurz:

    Ideologien und Religionen sind Weltanschauungen, die man kaum verbieten kann.
    Sie sind das Ergebnis von Prägungen, auch Sozialisation genannt.


    Der erste Satz ist richtig. Der zweite falsch.
    Beispiel:
    Wenn ich die Erde als komplexes Ökosystem begreife und das exponentielle Wachstum der Spezies Mensch betrachte, sowie den exponentiellen Ressourcenverbrauch, so hat es weniger mit Prägung zu tun um zu erkennen, daß diese Spezies in ihrem Wchstum gebremst werden muß. Dazu reicht die Fähigkeit, der VERNUNFT Vorrang vor den "Prägungen" zu geben. Gibt man aber der Vernunft den Vorrang, so ist man auch sofort einen Schritt weiter und erkennt, wie absurd z.B. "Entwicklungshilfe" ist. Damit ist man also allein durch die Anwendung der Vernunft ein "Radikaler", ein Fundamentalist.
    Somit wäre der Beweis erbracht, daß es so einfach nicht ist: hier die Gemäßigten und Gescheiten, dort die Radikalen und Dummen. Radikal kommt von lat. radix - die Wurzel.


    Die Menschen stecken in ihren geprägten Verhaltensmustern so fest drin, daß man 80% der Menschheit ausrotten müßte, um Fehlverhaltensweisen durch Fehlsozialisationen zu vermeiden.


    Nicht unbedingt. An und für sich sind die Menschen der Vernunft durchaus zugänglich.
    Gerd Honsik schrieb mal: Immer wenn das Volk vom klaren Wasser der Erkenntnis zu trinken bekommt, trifft es instinktiv richtige Entscheidungen.
    Das Problem ist, daß das, was uns als reines Wasser vorgesetzt wird, eine trübe, vergiftete Brühe ist.


    Man müßte also, die Brunnenvergifter ausschalten und ihrer Fähigkeiten - vor allem im massenmedialen Bereich - berauben, die Wahrheit aufgrund ihrer eigenen Interessen tlw. grotesk zu verdrehen.
    Was die Sache in unserer Zeit besonders schlimm macht ist die Tatsache, daß die Manipulateure eine System zur Anwendung bringen, welches den Menschen mit hunderten TV-Sendern FREIE AUSWAHL suggeriert und damit gute Information vorgaukelt - und sie deshalb die vergiftete Brühe als besonders wohlschmeckend in sich hineinschütten.


    Im übrigen haben die Kommunisten als Radikale versucht, weil sie den selben grundfalschen Vorstellungen ausgehen - daß alles nur eine Frage der Sozialisation und Prägung sei - alles auszurotten, was nicht in ihr Schema paßte. 60 Millionen Ermordete zeugen davon (zugestanden: von den weit mehr als 100 Millionen Opfern des Liberalismus redet hingegen niemand).


    Wer hat das Recht, einzuschätzen, welche Weltbilder auf Bild- und Tonstörungen beruhen?


    Derjenige der die Macht besitzt, hat das Recht.


    Meist kommt Weisheit aus der Gewinnung von Summen- und Differenzinformationen.
    Indem wir versuchen, uns alle Informationsquellen zu erschließen und die dargebrachten Informationen und Erfahrungen miteinander zu vergleichen.


    Es zu wissen, also Weisheit zu besitzen, ist zu wenig. Entscheidend ist das Tun. Also das vernunftbestimmte Handeln.
    Das setzt allerdings den Charakter, die Persönlichkeit voraus. Womit wir auch gleich beim negativen Selektionsprozeß des Parlamentarismus wären - aber das führt zu weit, wenngleich es für vernunftbestimmtes Handeln absolut zwingend ist, diese Fragen zu stellen.


    Damit ist die Weltanschauung egal, die vermittelt werden soll, weil nur noch Fakten zählen.
    Moral, Gott, Vaterland, Ehre, Treue, Pflicht, Patriotismus...und andere hohe staatliche Auszeichnungen sind nichttechnische Begriffe, die wir weder nachmessen, nachrechnen oder nachwägen können.
    Das sind keine wissenschaftlichen Einheiten, vor denen nachprüfbare Zahlen stehen.


    So wie Meinungsfreiheit, individuelle Freiheit, sexuelle Freiheit, Gleichberechtigung, Menschenrechte, ...


    Im übrigen sind Treue und Pflichterfüllung sehr wohl Fakten: es sind nämlich Tugenden und keine Werte.


    Abschließend will ich noch anmerken, daß der materialistische Zugang, nur zuzulassen, was nachmessbar, nachrechenbar oder nachwägbar ist, bereits von extremer Un-Vernunft geprägt ist:
    Der Mensch - wie alles Leben - ist keine Maschine. Aber besonders der Mensch ist auch ein soziales Wesen. Ein einfaches Beispiel bringt die Absurdität, die Un-Vernunft dieser materialistischen Weltsicht auf den Punkt:
    1 Mensch + 1 Mensch ist NICHT gleich 2 Menschen.
    Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile!


    Deshalb sind also gerade Marxisten und Kapitalisten, die sich ja so gerne auf "die Wissenschaft" berufen, wobei sie den weitaus größten Teil der erst die menschliche Existenz ausmacht, nämlich die nichtmaterialistische Ebene der Gefühle (Familie, Völker, Kulturen), ausklammern, nicht nur extrem unwissenschaftlich, indem sie kleine Ausschnitte wissenschaftlicher Teilgebiete und deren Theorien, in grotesker Anmaßung gleich mit der menschlichen Existenz an sich gleichsetzen, und andere Teile der Wissenschaften (z.B. Verhaltensforschung, Anthropologie, Genetik), ausklammern, sd. sie sind auch hochgradig unvernünftig, indem sie daraus resultierend, die Natur des Menschen leugnen.
    Somit handelt es sich strenggenommen bei den Internationalismen Marxismus und Kapitalismus nicht um Weltanschauungen, weil sie die Welt eben nicht in ihrer Gesamtheit schauen, sd. um Ideologien - also um Ideen die nicht von der Erkenntnis und der Vernunft nach dem Schauen der Welt getragen sind.
    Also nur jene Dinge zuzulassen, die man in winzigen wissenschaftlichen Teilgebieten wiegen oder messen kann, ist hochgradig unwissenschaftlich und unvernünftig und verhindert geradezu eine ganzheitliche Sicht der menschlichen Existenz.


    Köstlich! :D :D

    Geändert hat sich meiner Meinung nach nicht viel.


    Geändert hat sich m.E. sehr viel: die Gefahr eines deflationären Totalzusammenbruches wurde abgewendet. Jetzt ist Gelddrucken angesagt. Inzwischen stehen ALLE Staaten und die Notenbanken mit unbegrenzten Geldmitteln bereit. Weiters wurden und werden gerade in diesen Tagen, die Voraussetzungen geschaffen, die faulen Papiere in unterirdische Höhlen auszulagern (bad banks) und die aufgelösten Scheinwerte werden in Geld abgegolten. Aus miesen in der Bilanz der Geldverleiher, werden so Guthaben, während man die Miesen dem Staat umhängt. Dieses Geld will wieder investiert werden.
    Wie man es auch betrachtet, jetzt kommen wir langsam in die Phase nach der deflationären Kontraktion - noch wird sie überlagert vom zurückgehenden Konsum der Rezession/Depression.
    Wartet nicht zu lange, denn wir sind jetzt in einer Phase, wo bereits alle schlechten Nachrichten bei allen Firmen eingepreist sind, egal welche Branche. Optimal um Schnäppchen zu machen.
    Oder glaubt etwa irgendwer, daß es in Zukunft Energieüberangebot geben wird?
    Oder daß es nach einer schweren Rezession/Depression nicht großen Investitionsbedarf in der Realindustrie geben wird?


    Im Gegensatz zu manchem Vorredner, bin ich der Meinung, daß es enormen Investitionsbedarf gibt: tausende Eisenbahnbrücken sind akut renovierungsbedürftig. Das Wassernetz ist in manchen Städten inzwischen vor dem Verrotten. Es gibt Arbeit noch und nöcher. Und im Gegensatz zu davor, wird jetzt auch das Geld dazu bereitgestellt werden. Denn Millionen Arbeitslose zusätzlich, kann sich das Regime nicht leisten. Dann wäre es bald weg vom Fenster.


    Persönlich hoffe ich durchaus, daß es nochmals ordentlich mit den Kursen nach unten geht, denn ich habe erst rd. 10% was ich in EM habe, in Aktien. Aber ich fürchte, den Boden haben wir vor ein paar Wochen bereits gesehen. Nur mit sehr viel Glück geht es wohl nochmals so weit runter.

    Und noch was:
    Glaubt ihr, wenn die Kurse jetzt nochmals, sgen wir 50% nachgeben würden, daß ihr DANN einsteigen würdet? Nie! Dann steht ja erst recht der Totalzusammenbruch vor der Tür! Ihr sitzt in einer psychologischen Falle aus der man nur rauskommt, wenn man akzeptiert, daß nichts im Leben ohne Risiko ist.

    Chemiestudent,
    danke für diesen Beitrag. Ich erinnere mich noch, als hier Schlaumeier auftauchten und von "Erstpanikern" faselten.
    Tja, ich werde mir das ausdrucken und meinen Bankfuzzis beim nächsten Mal mitnehmen. Vielleicht lernen sie ja was draus. Aber andererseits: will ich das überhaupt...

    Frag ich mich auch, man hat doch in den 90ern in Japan gesehen, daß Investitionen in dem Bereich genau garnix bringen - biß auf ein paar Bauruinen und Straßen die keiner braucht. Wäre man jetzt wenigstens so schlau, die vorhandene Infrastruktur auf Vordermann zu bringen (kenne da einige Straßen die es dringend nötig hätten und auch diverse öffentliche Einrichtungen bei denen es nicht mit frischer Farbe getan ist), dann wäre zumindest bewiesen, daß auch bei blindem Aktionismus der Einäugige König ist und Geld gespart hätte man dann auch noch.


    Ehrlich gesagt kenne ich die "Japanische Krise" nur von Berichten, die sie als besonders schlimm darstellen. Ich habe jedoch noch keinen hungernden Japaner gesehen. Japanisches Massenelend habe ich auch noch nicht gesehen. Und japanische Touristen überchwemmten trotz "Krise" Europa.
    Auch wird ja beinahe einhellig davon geschrieben, daß Japan inflationieren versuchte, das aber nichts brachte.
    Komischerweise ist der Yen aber nicht gefallen. Seltsame Inflationierungskünste sind das. Das wirkt auf mich alles nicht sehr glaubwürdig und überzeugend.
    Da sagt mir mein Hausverstand, daß man das nicht mit den jetzigen Maßnahmen in USrael und der EUdSSR vergleichen kann.


    Zitat

    Das wirkt auf mich eher bedrohlich als erquickend.


    Es geht mir ja auch nicht um die Gesamtentwicklung sd. nur um die der Aktienkurse. Die richten sich nicht nach Vernunftgründen. Offene Geldschleusen bedeuten steigende Kurse. Branchen die vom Geldsegen besonders profitieren werden, steigen besonders.


    Zitat

    Ansonsten sehe ich es hinsichtlich des optimalen Kaufzeitpunkts jedoch ähnlich wie Du - bleibt nur die Frage, ob man sich im Hinblick auf die individuelle Situation im Moment auf längerfristige Kapitalbindung einlassen kann


    Von Divi-Titeln hat man nur was, wenn man langfristig denkt. Und wann, wenn nicht JETZT, ist der Zeitpunkt langfristig zu planen? In einer Hausse?

    Wir sehen eine Suckers-Rally - nochmal eine gute Gelegenheit auszusteigen und mit blauem Auge davonzukommen. Der Baerenmarkt wird m.E. nicht vor 2011 zu Ende sein.


    Und was ist mit den hunderten Milliarden, die in die Infrastruktur & Bauwirtschaft rund um den Globus gepumpt werden?
    Dein Szenario berücksichtigt weder diese Tatsache, noch die Tatsache der geöffneten Geldschleusen.


    Wer immer nur auf den absoluten Tiefpunkt wartet, der wird immer den Umkehrpunkt versäumen. Ich weiß nicht mehr wo auf Goldseiten ich es gelesen habe, aber eine Untersuchung der Aktiengewinne der letzten Jahrzehnte hat ergeben, daß der Großteil der Gewinne an nur ganz wenigen Tagen gemacht wurde. Und dieses ganze Gerede von Bodenbildung verstärkt nur den völlig falschen Ansatz, zu kaufen, nachdem Kurse gestiegen sind. Man muß kaufen, wenn sie fallen und je stärker sie gefallen sind, je mehr sich in die Hose machen, desto eher sollte man zugreifen.


    Denn eines wird hier auch immer unterschlagen: wenn man Aktien zu halbierten oder gedrittelten Kursen erwirbt, und die Bude übersteht die Krise, so gibt es in einigen Jahren nach Kurseerholung nicht 3-5% Dividende, sd. gemessen am eingesetzten Kapital das Doppelte bis Dreifache.


    Sicher, es KANN nochmals ein Testen des Bodens geben - aber es kann in den nächsten Wochen auch zur Einpreisung der geöffneten Geldschleusen kommen. Dann war's das, mit den günstigen Kursen.

    So einen unreflektierten Auswurf kann ich nicht stehen lassen.


    Und ich kann einen solchen vor Selbsthaß triefenden Auswurf nicht unkommentiert stehen lassen:

    Zitat

    1. Kinderschänder gibt es in allen Religionen (einfach googeln)


    Im Christentum wird ein Kinderschänder zum Heiland gemacht und die Unzucht mit Minderjährigen propagiert?

    Zitat


    2. Kameltreiber ist ganz normaler Beruf


    Auch anatolischer Schafhirte. Man merkt es bei den Pisa-Tests. Offenbar kein Problem für Leute wie Dich.

    Zitat

    3. Traurig anzusehen, wie sich ganz normale Menschen aufhetzen lassen, im 3. Reich war auch kein Mut nötig um gegen Juden zu hetzen und momentan geht es gegen die Moslems (Divide et impera)


    Und heute ist kein Mut nötig um gegen Nazis zu sein.
    Die Macht und die Atombomben haben seit 60 Jahren ganz andere, schon gemerkt? Ein Blick in die Welt hilft.
    Denn WER hat denn den Islam nach Europa geholt? Gegen größte Wiederstände in den Völkern?
    Der schon verstorbene Glotz von der SPD hat dazu mal kurz vor seinem Tod ein aufschlußreiches Interview gegeben. Darin sprach er ganz ungeniert darüber, daß man zunächst nicht von Einwanderern reden konnte, weil das einen Aufstand ausgelöst hätte. "Deshalb haben wir sie Gastarbeiter genannt, weil das suggerierete, daß sie ja wieder nach Hause gehen würden. Kein Mensch hat daran gedacht, sie wieder nach Hause zu schicken." Der Genozid durch Masseneinwanderung am weissen Europa, beginnend mit dem besiegten Deutschland, ist seit der Konferenz von Teheran politisches Programm der Kräfte, die hinter den Westalliierten stehen.


    Es sind übeigens DIESLEBEN Kräfte, die plötzlich den Kampf der Kulturen predigen, während sie in den Städten die multikulturellen Höllen weiterverbreiten, weil Israel zunehmend Probleme bekommt. Die dazu nun in den arabischen Ländern einfallen und einen Krieg nach dem anderen vom Zaun brechen (übrigens mehr als 150 seit Ende des 2. WK, wohlgemerkt), anstatt den Islam aus Europa schleunigst zu entfernen und die Völker nach ihrer eigenen Fasson leben zu lassen!


    Es sind Leute wie Du, die den Heimatverteidiger als böse hinstellen, und die nicht erkennen können oder wollen, aus WELCHEN POLITISCHEN Gründen die Masseneinwanderung betrieben wird und mit welchen Phrasen sie gerechtfertigt wird. Phrasen die jeder, der durch die Straßen geht, sofort als primitive Lügen erkennen kann, wenn er sich ein unabhängiges Denken bewahrt hat.


    Zitat

    .......und dem Deix kann man nun wirklich keine einseitige Sicht vorwerfen:


    [Blockierte Grafik: http://www.campodecriptana.de/blog/uploads/Deix11.JPG]


    Also ich sehe da keine moslemischen Geistlichen bei der Unzucht. Ich sehe auch kein bewußt blasphemisches Thema.
    Aber so seid ihr "Widerstandkämpfer" nun mal: mutig nur, wenn kein Mut erforderlich ist (Nazis auf Seiten des Regimes bekämfen, oder auf Seiten der Zivilokkupanten stehen, wenn das Regime gegen das Volk steht: mal sehen wie es mit der Gutmenschenzivilcourage aussehen wird, wenn die volksfeindlichen Regime abgelöst werden, oder die Scharia eingeführt werden wird...
    Aber man erkennt ja schon jetzt, wo der Gutmenschenzug hinfährt: plötzlich ist es Teil linker Frauenpolitik, daß Zwangsverheiratungen akzeptiert werden oder daß Minderjährige verheiratet werden.
    Toleranzdeppenpolitk ist es, welche diese Kloake in nur wenigen Jahrzehnten ín Europa erschaffen habt und ihr werdet sie auch auslöffeln. Mit der ewigen Schuldzuweisung auf andere, ist Schluß!


    taetsstatistik


    laut den Aufzeichnungen der vergangenen Jahre (BKA) ist der Anteil der Kriminellen an der Gesamtgruppe bei Auslaendern ungefaehr doppelt so hoch wie bei den Deutschen.


    ich vermute, dass das bei den Deutschen 'mit Migrationshintergrund' aehnlich ist.


    Sind die Jungen einer Katze, die im Fischladen geworfen werden, etwa Fische?


    Es sind keine Deutschen, sd. allenfalls Paßdeutsche, oder Papierdeutsche - wenn man schon der BRD zubilligt Deutschland zu vertreten und nicht Antideutschland zu sein.


    Zitat

    kann sein, dass die Statistik jetzt abgeaendert wurde, um nicht nationalistische Tendenzen zu staerken.


    Die wird sogar MASSIVST gefälscht. Ich empfehle mal einen Blick in die Vergewaltigungsstatistiken. Jeden anständigen Deutschen wird dabei das Messer in der Hose aufgehen, wie die fremdrassigen Zivilokkupanten über unsere Frauen und Mädchen herfallen, ohne daß es auch nur eine Randnotiz in der verlogenen Heuchlerpresse wert wäre.


    Zitat

    die grosse Politik arbeitet immer noch auf die 'eine-Welt-Regierung' hin, habe ich den Eindruck.


    wenn wir das verhindern wollen, koennen wir ihnen die Aufmerksamkeit (Medien boykottieren!) und die finanzielle Unterstuetzung entziehen.


    Wichtiger ist, daß man seine Meinung offen sagt und sich nicht dem Diktat dieser Weltfeinde und Völkermörder durch Masseneinwanderung beugt.
    Die Leute sind ja nur deshalb so eingeschüchtert und trauen sich nicht ihre Meinung zu sagen, weil eben nirgendwo offen über die Probleme geredet werden kann, ohne daß die Inquisitoren quf den Plan treten und die Moderatoren aufhetzen, andere Meinungen zu verbieten.


    Zitat

    ein oeffentliches Eintreten fuer nationale Interessen wird von den Medien oder real (Haider, Moellemann) angegriffen werden.


    Und dem kann nur wirksam entgegengetreten werden, indem der Bürger endlich erkennt, daß er Unrecht, das ihm geschieht (Raub seiner Heimat) und das seinen Kindern geschieht (Fremde in der Schule im eigenen Land, Schutzgeldzahlungen an die Invasoren, ständiger Zustand der Bedrohung), aussprechen kann. Es kostet eben nicht den Kopf, sd. die Menschen sind dankbar dafür. Und wenn endlich mehr und mehr sich dieser Völkermordideologie der Guitmenschen verweigern würden und einfach ihre Meinung sagen würden, über die unerträglichen Lügen in den Medien, die NICHTS mit der Realität zu tun haben, dann würde von unten ein Druck entstehen, TROTZ medialer Totalgleichschaltung.
    Dazu braucht man nur ein bischen Zivilcourage.

    Dann habe ich mich daran erinnert, dass ich Dich und Dein Dir stets folgendes alter ego ojemnieh eigentlich ausblenden wollte, da Ihr zum Thema EM bislang aber auch nullkommnix beigetragen habt.


    Wie lautet das Thema dieser Diskussion?
    Und was hast Du dazu beigetragen? Ihr selbstgefälligen Inquisitoren beklatscht zwar die etablierte Genozid- und Heimatraubpolitik wenn es das deutsche Volk trifft, aber wehe, man zeigt die Realität auf und nennt die Dinge mal beim Namen, dann seid ihr ganz empört - was für eine Heuchelei.


    Nun zu Deinem leicht durchschaubaren Reflex auf "fremdrassige Zivilokkupanten":


    Was stört Dich daran?
    Das Wort fremdrassig?
    Und morgen stört Deinerseits vielleicht das Wort Deutscher, weil ja alle Menschen sind.
    Nun, es gibt 5 Großrassen der Spezies Mensch. Die europide Rasse ist eine davon. Ich will hier nicht darauf eingehen, wie Medizin, Kriminologie, Genetik und viele weitere Wissensdisziplinen heute selbstverständlich damit zum Vorteil der Menschheit damit arbeiten.
    Faktum: es gibt Menschenrassen, auch wenn das nicht in das beschränkte Weltbild eines Gutmenschen passen sollte und er nach Zensur und Scheiterhaufen rufen möge.


    Nächstes Faktum: Die Heimat der Europiden ist Europa.
    Und noch eines: Deutschland heißt Deutschland, weil es das Land der Deutschen ist.
    Fakt: Die Deutschen sind ein europides Volk.


    Conclusio: Folglich sind Nichteuropide in Deutschland fremdrassig.




    Nun zum Wort Zivilokkupant:


    Zitat

    Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.


    Türkischer Ministerpräsident Erdogan
    Es gibt noch viele weitere Selbstzeugnisse von den "Kulturbereicherern", welche deutlich machen, daß es sich um Eroberer handelt und diese sich selbst auch so sehen.
    Allein die Tatsache, daß dieses Thema vom Regime tabuisiert wird, sollte Auftrag für jeden Deutschen mit Zivilcourage sein, es laut auszusprechen.


    Aber weiter: Aus Sicht desjenigen, dessen Land erobert wird, sind es also nicht Eroberer, sd. Okkupanten.
    Da sie nicht als Soldaten, sd. als Zivilisten agieren, sind es also Zivilokkupanten.


    Also: Fremdrassige Zivilokkupanten.



    Es ist die Feigheit der Deutschen, daß sie die Wahrheit nicht aussprechen wagen, nur weil eine kleine aber ungeheuer mächtige Minderheit sie mundtot zu machen versucht und eine dumbe Masse, die ohne selbst nachzudenken, auf die antrainierten Reflexe völlig geistlos reagiert und nur nach Zensur rufen kann, die unserer Zukunft und unseren deutschen Kindern schwersten Schaden zufügt. Ich beuge mich dieser Diktatur einer Sprachpolizei sicher nicht und wie ich nachgewiesen habe, ist die Verwendung von "fremdrassiger Zivilokkupant" sachlich leicht begründbar. Wenn Du es dennoch nicht erträgst, dann bist Du halt so ein Musterdemokrat wie sie heutzutage wie die Schwammerln aus dem Boden schießen, die aufgrund mangelnder Argumente immer nur "Zensur" schreien können.


    Und wenn es so weit ist, daß man als Deutscher nichts mehr gegen die Fremden im eigenen Land sagen darf, weil es das Heimatraubregime so haben will, obwohl unsere Kinder inzwischen zur Minderheit werden, und ein Horrorleben in den kulturell maximal bereicherten Schulen führen müssen, dann ist es mehr als höchste Zeit, daß man sich dagegen zur Wehr setzt, indem man wenigstens die Wahrheit offen ausspricht!