Beiträge von Lupus

    Wir hatten das doch alles schon, da recycle ich mal aus Faulheit meine eigenen Ergüsse:
    "Die Faschisten waren die Italienischen Schwarzhemden. Ihren Namen leiten sie vom römischen Fasci ab, dem Bündel mit der Axt drin. Es sollte das symbolisieren was der gute Winnetou auch so schön erklärt - einen (Pfeil bei ihm) kann man leicht brechen, ein Bündel nicht mehr. Die Axt stand für das (römische) Recht, es ist ja auch ein altes Symbol. Die Bewegung sah sich in der stolzen Nachfolge des römischen Weltreiches und als Bündnis aller nationalen Kräfte von Bauern/Arbeiter über die Intelligenz bis hin zu den Unternehmern.


    Die Nationalsozialisten waren in Deutschland eine der vielen Parteien, die nach den Wirren der Novemberrevolution in Massen gegründet wurden, Adolf Hitler wurde übrigens als Spion/Beobachter oder "IM" von der Armee zu dem kleinen Häuflein geschickt. Da hieß sie noch DAP (Deutsche Arbeiterpartei). Vorbild war eher die Tschechische Nationalsozialistische Partei. Die Geschichte (erster Weltkrieg, Vertrag von Versailles) begünstigte die Zielrichtung Wiederherstellung des Deutschen Reiches, Bündelung aller Kräfte zum Wiederstand gegen die Fremdherrschaft (->Nationalismus), Abschaffung der vielen gegeneinander kämpfenden Parteien usw. natürlich sehr. Davon abgesehen war die Partei auch tatsächlich sozialistisch, so einige Gesetze und Feiertage existieren bis heute und werden gerne als Fortschritt gepriesen (ohne Herkunftsnennung, versteht sich). Auch die Trennung zwischen Staat und Kirche fällt da rein.


    Also Faschisten -> Italien, Nationalsozialisten -> Deutschland. Und zwar benennen die Begriffe jeweils die Parteimitglieder. Da beide verboten sind, gibt es heute weder Faschisten noch Nazis. Nur Menschen, die als solche bezeichnet werden."


    "Btw. - Sinnverwirrende Bezeichnungen - weder Faschisten noch Nazis sind oder waren jemals rechts.
    Rechts ist konservativ, Werte bzw. Zustände bewahren wollen bzw. wiederherstellen.
    Rechts in diesem Sinne sind gegenwärtig die Grünen.
    Die Faschisten (Italien) und die Nationalsozialisten waren Umstürzler, Revolutionäre. Linke.
    Das war ja auch der Punkt, der Stauffenberg und Co so störte. Das waren Rechte."


    "Was ich mich immer frage ist warum so wenige checken, das die Nationalsozialisten Linke waren? Das waren Sozialisten - die waren links, und die meinten das Ernst. Die haben ihren eigenen Aufstieg als Revolution gesehen, und das nicht mal zu Unrecht. Denn ihre Etablierung war verbunden mit dem Aufstieg vieler kleiner (oft unqualifizierter) Genossen zu einflußreichen Posten (und dem Rauswurf der Vorgänger). Die waren doch nicht rechts, die wollten doch nicht den Kaiser zurückhaben.
    Und was die SA betrifft - die waren damals nicht alleine. Jede (linke) Partei hatte ihre bewaffnete Kampfgruppe."


    Mitunter sind dann auch noch in den nachfolgenden Beiträgen Bezüge zum Thema.

    Nein. Nicht richtig.


    "Bei der Grundschuld handelt es sich um ein sogenanntes beschränkt dingliches Recht. Die Verfügungsbefugnis ist demnach auf ganz bestimmte Einwirkungen begrenzt. Derjenige, zu dessen Gunsten die Grundschuld eingetragen wird, kann eine Zwangsvollstreckung anstreben, sollte der Schuldner nicht vertragsgemäß tilgen. Andere Rechte an dem Grundstück stehen ihm jedoch nicht zu."

    So wirklich verstehen tu ich das nicht, was hier geschrieben wird.


    Wenn das Darlehen zurück gezahlt ist, die Grundschuld aber im Grundbuch stehen gelassen wird, lautet diese zwar auf die Bank, diese kann aber doch nichts mehr fordern, weil sie keine Ansprüche mehr hat.


    Oder sehe ich das falsch ?


    Nein, aber erstens haben wir es gerne gründlich, und zweitens kann es unnötige Irritationen bei Vererbung Verkauf oder so geben. Da muss dann möglicherweise erst nachgeforscht werden.

    Da fahre ich doch eben glatt an der Tankstelle vorbei und denke.... WOE wie günstig...:-) 1.15 für Super
    Vor 6 Monaten waren wir bei 1.50 ????


    Darum.... Welche Glücksgefühle sollten denn bei einem aufkommen wenn der Goldpreis jetzt steigt.???????


    Hurra ich muss/darf jetzt mehr bezahlen....?????!!!!!!


    Gold brauchste nicht zum Leben, das schaffste an wenns passt. Sprit ist dagegen schon meist notwendig - Essen, Energie und Miete noch mehr.
    Aber es ist auch nicht das Gold, was steigt. Es ist das große Spiel der Finanz. Gold ist nur eine Nebensache. Es ist der Dollar, der gerade mal fällt. Ob wirklich und wie lange müssen wir abwarten. Entscheidend ist, was für die Großen dabei rumkommt.

    Ich verstehe kein Wort. Wenn es ein Forentreffen gibt, in Berlin. Wo und wann soll das sein?


    Die World Money Fair Berlin 2016 ist vom 05.02.2016 - 07.02.2016 im Estrel Congress & Messe Center, Sonnenallee 225, 12057 Berlin


    und der Vorschlag lautet am Freitag, also 5.2.16 15 Uhr im Estrel?
    Richtig?

    "Cornelius Gurlitt wurde Anfang 2013 als Schattenmann der „Raubkunst“ durchs mediale Dorf getrieben und seine Sammlung von über 1500 Werken, die er in zwei Wohnsitzen deponiert hatte, beschlagnahmt. Heute wissen wir mehr: Von der „Raubkunstsammlung“ sind bislang gerade mal fünf bis elf Werke eindeutig als Raubkunst identifiziert. Würden die Asservaten-Kammern der deutschen Museen ähnlich systematisch durchsucht wie Gurlitts Sammlung, käme mit Sicherheit ein gleicher wenn nicht viel höhererer Anteil an potentieller Raubkunst heraus.


    Doch während Gurlitts Sammlung zwecks Identifizierung ins Internet gestellt wurde, versagen sich bis heute beinahe alle staatlichen und privaten Museen und Sammler einer solchen Maßnahme."


    http://www.achgut.com/dadgdx/i…tt_und_das_maerchen_von_d