Beiträge von *Edelweiss*

    Sachsen-Tomster......wenn der Schattenstatistiker nur den reinen Benzinpreis für seine
    Berechnung verwendet, dann ist er für mich noch ein größerer Vollpfosten als ich dachte.


    natürlich sind die Benzinpreise in USA gestiegen. Aber: der Verbrauch ist nachweislich
    pro Person zurückgegangen und weiterhin rückgängig.


    Warum? a) die KFZ verbrauchen weniger Kraftstoff, da effizientere Motoren
    als die alten Schlachtschiffe. Vielleicht jammern die mit einem alten Chevrolet
    der 5 Gallonen auf 100 km frisst.
    b) nachweislich ist die Anzahl der gefahrenen Kilometer zurückgegangen
    c) nachweislich ist Anzahl von sparsamen Dieselmotoren gestiegen
    d) nachweislich ist Anzahl von sparsamen Kleinwagen gestiegen


    Das bedeutet, daß die Teuerung für die Privatpersonen nicht in gleichem Umfang
    gestiegen ist, als die Preise für Kraftstoffe.


    Aber das ignoriert der Vollpfosten johnwilliams absichtlich, damit seine hohen Inflationsraten
    passend manipuliert werden. Diese Statistik ist gut für leichtgläubige Sachsen. Für mich nicht.


    hier: http://www.eia.gov/petroleum/reports.cfm?t=66


    alle Statistiken zum pro Kopf Verbrauch, Kilometer auf Highways, Verbrauch der Fahrzeuge
    und Nachfrage nach Kraftstoffen. Alles für den Sachsen-Paule, damit er die Welt verstehen lernt.
    Fährst du schon ein Auto? oder noch Trabbi? [smilie_happy]


    Shalom

    Man Sachsen-Delfin was erzählst du für Bullshit vm Schattenstatistiker
    8% Inflation über über 7 Jahre ergibt 71% Inflation über diesen Zeitraum


    Die Amis müssen heizen: Gas 60% billiger als 2007
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gas8ru7y.png]


    Die Amis müssen Autofahren u. heizen: Öl 20% gestiegen seit 2007
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/wti04u0t.png]


    Die Amis essen Schweine: 45% gestiegen in 10 Jahren
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/schweinv7ujs.png]


    Die Amis müssen Brot essen: 7 % gefallen in 5 Jahren
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/weizeng9uu8.png]


    die Amis brauchen Zucker: liegt mit 20cent im Mittelwert seit 2007
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/zucker0suwx.png]


    wo bitte sind da 70% Inflation in den letzten 7 Jahren


    der Schattenstatistiker ist ein Vollpfosten mit seiner hohen Inflationsrate
    bei den Verbraucherpreisen. Das glaubt ihm vielleicht ein Sachse, der
    das nötig hat. Ich jedenfalls nicht.


    Das ist ein Sandler der den Anfangswert seines Index auf der x-Achse
    zu beginn nach oben verschoben hat.


    PS: habe gerade auf dieser Site nachgesehen: bei 10% year to year change ist er
    bereits angelangt. [smilie_happy]


    Shalom

    Bisher lieferte der Gold Miners Bullish Percent Index In Verbindung mit der Rate of Change (ROC)
    sehr gute Einstiegsmöglichkeiten in diesem Sektor.


    nach meiner Auswertung ist ein gefahrloser Einstieg dann gegeben, wenn der ROC die Null-Linie
    von unten nach oben schneidet. Dies ist aber momentan noch nicht der Fall.


    es werden sehr gute Einstiegs-Signale geliefert, aber keine Ausstiegs-Signale ! das ist zu beachten.
    natürlich wird nicht exakt der Tiefstpunkt getroffen, aber was viel wichtiger ist, ein gefahrloser Einstieg.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/rocp9b73.gif]


    zum Vergleich der HUI mit Einstiegs-Signalen durch $BPGDM in Verbindung mit ROC


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/huif6b00.png]


    ich finde diese Art der Auswertung sollte die minimalste Technik sein, welche ein Käufer von Minenaktien
    sich aneignen sollte. Diese Technik ist auch auf Einzelwerte anwendbar, aber der HUI sollte dabei nicht
    ignoriert werden, da man sonst gegen den Trend handeln würde.


    wie gesagt, das ist für einen relativ gefahrlosen Einstieg


    @ zwyss...SPX Short bei 1500 sieht schon mal gut aus. Vielleicht SL auf Einstieg setzen.
    die angesprochene Keilformation besteht zwar, aber was mich noch stört ist, dass
    sie nach oben durchbrochen wurde. Wenn jetzt eine Bestätigung des Ausbruchs kommen
    würde, hätten wir etwas vergleichbares wie bei Silber vor 2 Jahren, als die obere Trendline
    durchbrochen wurde und charttechnisch keine Grenze mehr sichtbar war.
    Aber wenn alles glatt läuft, kommt die Unsicherheit wegen Fiscal-Cliff langsam in den Markt
    und es geht Abwärts mit dem SPX.


    @Brainwashed....hältst du noch an dem Long AUD/USD fest?


    Staatsanleihen, EuBund haben einen 6-Monats Trend gebrochen, das bedeutet Zinsen steigen
    da die Banken ca. 25% des 2 mal 500 Mrd. Tenders der EZB zurückbezahlt haben, sollten sie
    die hinterlegten Sicherheiten (Bonds AAA) zurückbekommen haben, fließen diese wohl
    nun in den Markt. Das waren soviel ich weiss, Bonds von Österreich, BRD, Finnland u. Holland


    Viel Glück allen


    Shalom aus Jerusalem

    Auf los geht´s los, "morgen" mit Japan open wird mal ein Bein in die Tür gestellt...


    Brainwasher.......Mutig Mutig....traust dem AUD noch ne Menge zu


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/audlbfwi.gif]


    AUD/USD befindet sich in 2 großen Formationen


    1. Formation wurde mehrmals Bestätigt und letztens 2 Mal Fehlausbruch
    2. kurzfristigere Formation, am Freitag nach unten durchbrochen.
    3. denke da brauchst du ne Portion Glück für, hier LONG zu gehen.
    aber mach mal



    @ Papillon.... danke für den Chart EUR/JPY
    spart es mir den hier einzustellen, da wir selber Meinung sind
    schließe hier die offene Pos. vom November



    PS: Milchzahn-Terminator: schaust hier vom Februar 2010


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/saturn3njj0s.jpeg]


    da warst du noch ein bärisches Gummibärchen [smilie_happy]


    Shalom

    Die steigenden Produktionskosten haben also ihren Teil zum steigenden Goldpreis beigetragen und eine "natürliche Preisuntergrenze" geschaffen.


    Die Investoren-Nachfrage ist die "Zunge" an der Waage, lässt diese nach, bewirkt auch
    ein sinkendes Angebot keine preistreibende Wirkung


    steigende Cash-Kosten, wie Löhne, Energiepreise, Verteuerung der Maschinen etc. sind
    kein Garant für eine Preisuntergrenze. Schau dir die Zeit von Mitte 80er bis 2000 an,
    die Löhne, Energiepreise und Preise für Maschinen u. Produktionshallen etc. sind
    kontinuierlich gestiegen, die Preise für Gold u. Silber im Gegensatz dazu gefallen.


    wer nicht rentabel arbeitet, egal bei welchem Produkt bzw. Preis, macht auf
    längere Sicht seinen Laden zu.
    reine Explorer für AU u. AG haben keinen positiven Cash-Inflow
    und sind somit am stärksten betroffen.


    Junior Mines die unrentabel produzieren sind sicherlich Übernahme-Kandidaten
    aber nur sehr wenige haben hohe Erzgrade.


    meiner Meinung nach ist es ein fataler Trugschluss, daß die Produktionskosten
    eine Art "Preisuntergrenze" darstellen.


    Die sehr hohen Ausgaben für Exploration bei den Big-Mines werden sicherlich
    auf dem Prüfstand stehen. Bei den Löhnen lässt sich nichts drücken, das
    haben wir in Südafrika gesehen. Wenn nichts mehr geht wird die Mine geschlossen.


    Shalom

    kein Missverständis.....Platin u. Palladium werden weiter steigen


    nur AU und AG werden dieses Jahr mit einem Minus schließen


    auf die HUI-SKS weise ich schon seit 2 Monaten hin..........ist jetzt bei dir auch schon angekommen


    aber macht euch nicht nass, noch geht´s weiter bis Mai, denn der Fiscal Cliff steht auf der Agenda


    danach wird´s duster im Minen-Jungle. Immer noch Zeit die Minen abzustoßen wenn die
    Portfolios nicht mehr so blutrot stehen. Aber das ist dann die allerletzte Chance


    Danny...wer gibt dir die Garantie daß wir nicht schon hier stehen:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/supportw6utk.gif]


    also wenn ich noch Minen-Aktien hätte, würde ich bei 450 HUI die Notbremse ziehen
    so sie denn noch erreicht werden. Ansonsten....mein Beileid....kennst du die Geschichte
    von einem der "All in" bei Minen war. gehebelt "all in" genauer gesagt?
    keine Fiktion, sondern Realität hier im Forum.


    mein letzter Post in diesem Faden.
    Shalom aus Eilat

    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/supportw6utk.gif]


    bei dieser Unterstützung von 1550$ haben in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere
    Zentralbanken Gold gekauft. Ebenfalls Managed Money sah in dieser Zeit eine gute
    Möglichkeit zum Einstieg.


    In Anbetracht dessen, daß im Mai 2013 der US Fiscal Cliff auf der Agenda steht,
    wird diese Unterstützung nicht fallen.


    Negativ einzuschätzen ist, daß die Bullen schon vor 1700$ diese Woche
    aufgegeben haben. Ebenfalls negativ einzuschätzen ist, daß Operation Twist
    und QE3/4 keine preistreibende Wirkung mehr entfalten konnte,
    auch die weiterhin niedrigen Leitzinsen und Verschiebung von Fiscal-Cliff
    von Dezember auf Mai konnten den Preis nicht weiter pushen.
    Das Interesse an Gold und Silber lässt Schrittweise zugunsten von Standard-Aktien
    nach, da die Frustration bei Gold u. Silber Investoren wächst.



    Im Zuge der kommenden Diskussion um den Fiscal-Cliff
    kann man davon ausgehen daß bis Mai (Fiscal Entscheidung) der Goldpreis
    nochmal die 1700$ anläuft, vielleicht sogar überwindet.


    Die Unsicherheit über den Ausgang des Fiscal-Cliff wird auch den
    Aktienmarkt beeinträchtigen und schon bald der Euphorie dort
    einen Dämpfer versetzen.
    Aber einem weiteren Ansteigen der Aktien nach einer Entscheidung
    steht nichts im Wege.


    Der Goldpreis wird nach der Fiscal-Cliff Entscheidung in einen Abwärtstrend
    übergehen und es ist fraglich ob dann die Unterstützung von 1550$
    noch zu halten ist. Große Käufe von Zentralbanken waren 2012 nicht
    zu sehen, sie verhalten sich Abwartend und können auch zu einem
    Preis unter 1550$ Gold kaufen. Sie stehen nicht im Zugzwang.


    Durch die wirtschaftliche Erholung gewinnt der Dollar schon jetzt
    an Stärke gegenüber den Rohstoff-Währungen AUD u. CAD
    Dies wird China dazu veranlassen, ihr Engagement Dollar in Gold
    zu konvertieren, zurückzufahren, da die Kaufkraft ihrer
    Dollarbestände steigt.


    Der Druck auf den Silberpreis wird sich erhöhen, da Kupfer vermehrt
    nachgefragt werden wird und somit bei dem Beiprodukt Silber
    die Angebotsmenge erhöht wird. Erhöhtes Angebot wird auf
    sinkende Nachfrage treffen, wobei auch noch zusätzlich
    Silber aus ETF Beständen ab Mai auf den Markt drängen wird.


    Aus diesen Gründen wird Gold dieses Jahr mit einem Minus schließen und
    Silber dementsprechend mit einem größeren Minus schließen.
    Bei Silber fehlt zudem die Unterstützung durch die Zentralbanken.


    Aktien von reinen Silberminen werden einen größeren Verlust hinnehmen
    müssen als Goldminen. Steigende Löhne werden bei einem wirtschaftlichen
    Aufschwung die Minen weiter unter Druck setzen.
    Die Zeit der Explorer geht zu Ende, da keine nennenswerten Funde
    mehr kommen und ein Abbau von niederen Erzgehalten unwirtschaftlich
    ist.


    Der HUI zeigt eine SKS, mit Unterstützung bei 400. Dies ist jetzt erreicht
    und es sollte bis Mai nochmal bis 450 laufen um die Formation komplett zu
    machen. Ab Mai kommt der Hammer mit Rückgang schrittweise zu 200
    bis Jahresende.


    Die großen Gold u. Silberminen haben das Problem, daß ihnen die
    Kosten für Löhne und Produktion schon jetzt davonlaufen.
    Die CEO´s werden schon jetzt reihenweise ausgewechselt,
    was aber das Problem an sich nicht lösen wird.
    Positiv entwickel können sich die Minen, welche breit aufgestellt
    sind und Kupfer, Nickel, Zinn, Blei usw. fördern.


    Wie ich schon vor einem Monat festgestellt habe, lässt das Interesse
    bei der Bevölkerung an Edelmetallen nach. Dazu die Analyse der
    Seitenaufrufe von Goldseiten.de


    Alles zusammengefasst: bis Ende April/Anfang Mai aufwärts
    ab Mai abwärts. Nicht zu vergessen, "Sell in May, and go away"


    beginnt normalerweise Ende April, wie ich letztes Jahr schon darauf
    hingewiesen habe.


    Shalom aus Eilat


    PS: sehr schön, daß sich der Milchzahn-Terminator die Grafik von Wellenreiter
    zu Herzen genommen hat, ein bisschen Fundamental-Kenntnisse können nicht schaden :D

    [Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/kgs/goldsurvey_images/bullish-bearish-survey100.jpg]


    ich bin auch ganz "Rot" [smilie_happy] bis 1630$


    [Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/leaserates/au_go_0030_lsb.gif]


    US$LIBOR – (GOFO + 16 bp) = Gold lease mid-rate


    negative lease-rate bedeutet GOFO höher als $-Libor


    The Inter-Relationship between Forward and Lease Rates:
    The demand and supply for leased metal set against the demand
    and supply for forwards act as counter-balancing forces in
    determining forward swap and lease rates. Plentiful availability of
    metal for leasing usually implies low lease rates and hence high
    forward premiums. Conversely, scarcity of metal liquidity in leasing
    leads to high lease rates and low or even, in extreme cases,
    negative forward rates.
    For example, a sudden increase in the supply of gold liquidity to
    the market will push lease rates down, which in turn will force
    forward rates up. Similarly, heavy forward selling activity or a
    decrease in the supply of liquidity will push down forward swap
    rates and lead to upward pressure on lease rates.


    "Die plötzliche Zunahme im Angebot von Gold".......hat´s in sich
    man braucht nicht zu wissen woher das Gold kommt, man muss nur
    die Lease-Rate im Auge behalten.


    Shalom aus Eilat


    PS: Platin zieht Gold mit nach oben........der beste "Joke" 2012 [smilie_happy]

    Nun, jetzt sollte tatsächlich etwas Action reinkommen, aber die Bullen müssen wohl weniger den Angriff des Blümchens von der Negev-Wüste fürchten als die geballte Kraft der Ich-kriege-Milliarden-kostenlos-zum-Rumspielen-Bankster. Wie erwähnt lauert hier ein 3-fach-Widerstand, den die Bären verteidigen wollen, evt. gar sollten. Zumindest wenn man Goldaktien anschaut (immer noch fürchterlich..), würde ein Dreh hier nicht überraschen. Falls aber die Bullen (auch Goldaktienbullen) jetzt nach oben ausbrechen, dann möchte ich nicht short sein...


    Edelweiss, nichts gegen deinen Short, bei 1720 aber sofort umdrehen und du bist schnell in der Gewinnzone...



    zwyss, hast du meine Antwort letzte Woche auf deinen Text nicht gelesen?
    ich mache bei ca. 1706 einen sehr engen Spread, weil das eine große Position wird.


    Shalom

    there has been tremendous increase in lending against gold in India. If gold prices were to fall a lot, it would wreak havoc on the Indian financial system similar to the havoc caused by collapsing house prices on the American financial system in 2008.


    The chart shows about 700% increase in lending against gold in India since 2008.


    [Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/ind/Arora/images/nigam_20130114html_clip_image003.gif]


    Bürgerrechtler....was denkst du wer in Indien von wem Gold leiht??


    der Bauer leiht sich Gold von der Bank....oder der Bauer bringt sein Gold ins Pfandhaus ??


    die guten Inder sparen so viel in Gold. Jetzt sind sie "overbought" und haben kein Cash mehr
    deswegen bringen die ihr Gold zur Bank, hinterlegen es für Kredite, die Guten.


    Das Risiko liegt jetzt bei den Banken, und wenn der Goldpreis 25% sinkt, dann machen die
    indischen Banken das gleiche wie Lehmann mit ihren Hypotheken.


    Shalom

    Die Silber Lease-Rates sind heute im Gegensatz zu den Gold- Lease-Rates speziell im 1 u. 2 Monatsbereich ins "negative" abgerutscht.


    Könnte das auf größere Ausschläge beim Silberpreis hindeuten?
    Besser gefragt, Ausschläge nach oben??


    interessant, mir ist das schon mal aufgefallen, das war am 26.11.12
    2 Tage vor dem Top



    COT - OI - im Zusammenhang mit Lease-Rate


    [Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/leaserates/au_go_0060_lsb.gif]



    vielleicht sollte man beim nächsten Ablauf der Futures bzw. Rollen, die Lease-Rate
    im Auge behalten. Ein extremer Fall der Lease-Rate war vor einem Jahr auch zu der Zeit
    Ende November, also für den Dez. Future. Deutet vielleicht darauf hin, daß
    Leihverträge geschlossen wurden, also nix mit Short-squeeze und so


    oder hat jemand ne andere Erklärung?


    ich denke, man braucht Leih-Silber für die Zeit in der Shorts aufgebaut werden.
    wenn man mit einem Top rechnet, braucht man kein Leih-Silber mehr
    wenn die Longs aus ihren Kontrakten fliehen und schließen, dann fallen die Preise
    und die Shorts können Kontrakte für lau schließen. Das OpenInterest sollte
    dann auch fallen.
    Die Spec´s brauchen kein Leih-Silber für Shorts da sie Netto Long sind.
    Die Comm`s wohl schon da sie Netto Short sind

    wie schon beim letzten Hoch am 12.12. fallen 2 Tage vorher die Umsätze
    am 10.12. und am 11.12. geringe Umsätze ohne die täglichen Spikes


    heute wieder...wenn morgen noch weniger Umsatz dann kann man davon
    ausgehen dass am Mittwoch noch ein Hoch bis an die Trendlinie folgt
    bei geringsten Umsätzen. Die Milchmädchen glauben`s eben nicht.
    Spätestens Donnerstag gibt´s eine volle Breitseite aus den Kanonen
    habe Short-Einstieg auf 1706 $ reduziert. Von vorher 1711$


    Die Longs haben die Hosen voll, wenn sie vor 1706$ schon nach
    Süden abdrehen baller ich ihnen das Heck weg, von mir aus
    auch bei 1695$ noch.


    Bei Gold und auch bei Silber das gleiche Bild in den Umsätzen


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/heutee2ubs.gif]


    negative Divergenz in SlowStoch bei AG
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/heutek0f1f.gif]


    Shalom aus Ashdod

    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/yen4nf0t.gif]


    Frage an Eichelburger: wann kommt in Japan die Währungsreform ? [smilie_happy]


    zwyss, warum du mitten in einer Formation (wie bei EUR/JPY) anfängst zu zählen verstehe ich nicht.
    wie du auf der Grafik oben sehen kannst habe ich am 12.Dezember schon darauf hingewiesen.
    warum hast du uns nicht im Dezember an deiner Zählweise teilhaben lassen? Oder ist es bei
    Elliot nur im nachhinein möglich? Für mich ist bei EUR/JPY nicht wichtig was weiter passiert, momentan
    jedenfalls, da ich bei einem Widerstand die Position schließe, da hoch gehebelt mit CFDs
    wird der Widerstand überwunden und bestätigt steige ich nach Bestätigung wieder ein.
    evtl. gehe ich short bei 1,22 aber nur mit kleiner Menge.


    bei Gold mag das die Zählung eines US-Guys sein, meine sieht anders aus. Deswegen warte ich
    bei max. 1711$ auf einen Shorteinstieg. Ohne Stop-Loss, dafür aber mit einem Spread sehr
    kurzfristig hintereinander, da die Menge größer wird.


    Zucker: war Fehlausbruch, und somit zu früh Einstieg. Ich sehe Zucker mehr als Treibstoff
    an und warte deshalb was der Ölpreis macht. Ölpreis ist an einem Widerstand momentan
    angelangt und man sollte eine Gegenreaktion der Technik-Trader erwarten.
    ist für mich aber kein Grund einen Short zu eröffnen, da ich die Finger vom Öl lasse
    denn hier mischen zu viele große mit. OPEC und US-Lager etc.


    Kaffee: habe ich ebenfalls im Dezember darauf hingewiesen. 138 Support langjährig
    heute bei 156. 13% plus in einem Monat. Nähern uns den Low vom 18. Juni 2012 und
    hier ist bei 157,7 mit technischer Gegenreaktion zu rechnen. Deswegen close Pos.


    Kupfer: momentan neutrales Dreieck. Stand 3,67. dieses Dreieck hat noch Zeit
    bis 5.5.2013 zur Auflösung aber wenig Handelsspielraum. Zudem Sell in May
    schon immer Ende April beginnt, lasse ich die Finger weg.


    EUR/USD: ebenfalls nahe am Widerstand des Hochs vom 25.Februar 2012
    bei 1,34. Auch hier sollte bald eine technische Gegenreaktion kommen.
    Diese würde aber auch Gold u. Silber unter Druck bringen.
    Deshalb warte ich auch darauf zum Einstieg Gold-Short.


    LEX: wie ich schon Anfang letztes Jahr schon vorgerechnet habe,
    geht denen heuer im Frühjahr das Geld aus. Bleibt nur noch eine
    weitere Verwässerung, aber die Max. Anzahl der Aktien sind schon
    ziemlich erreicht. Übernahmekandidat ist das auch keiner.
    für mich werden die bald zum Penny-Stock
    hat für mich Parallelen zur dot.com ..... zuerst erwischt es die
    kleinen schwachen bis nur noch ein paar wenige große überleben
    wie SAP, Oracle, Microweich etc.. Das wären in diesem Segment
    Producer die auch andere Metalle fördern u. vermarkten
    nicht nur EMs


    nur meine Strategie.


    ich verstehe ja, daß manche Gold u. Silber-Aktien Depots im negativen
    Bereich stehen, aber mehr als Hoffnung besteht m.M. nach nicht.
    Sorry.


    Shalom aus Ashdod

    ........spätestens wenn die rote Linie erreicht wird. Nach dem heutigen Schuss vor den Bug
    haben die Longs schon weiche Knie und werden vermutlich schon vorher die weiße Flagge hissen.


    Warte jedenfalls schon an der roten Linie, am besten wären die 1711$, möchte ja nicht mit
    Kanonen auf Spatzen schießen


    bei Silber gleiches Bild in "Rot"


    [Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/17.01.13/zp28j36rhdb.gif]



    Der Eur/Yen hat sein Ziel 122 bald erreicht und hier sollte eine technische Gegenreaktion eintreten


    [Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/17.01.13/84lpn22evzwv.gif]



    Shalom aus TelAviv

    Moin Edel,


    ich wundere mich auch über den doch extremen Anstieg, und ich frage mich was mit einigen High Cost Companies geschieht, wenn der POG nicht bald wieder weiter ansteigt. Besonders dann, wenn die Energiekosten in Übersee auch wieder anziehen sollten ...


    Viele Grüße
    GS


    was passiert, wenn die Finanzierungen einen variablen Zinssatz haben und die FED erhöht 2015
    entgegen allen Unkenrufen tatsächlich den Leitzins?
    Dunkle Wolken ziehen da auf und die Märkte wissen das. Sie nehmen es Schritt für Schritt
    vorweg und preisen es in die Aktienkurse ein.

    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/clip_image00337q6r.gif]


    sorry Edelman, aber ich würde sagen: "Mr.Gold" Sinclair sieht nur auf die roten Linien
    in der Grafik. Die weiße Linie ignoriert er, weil die etwas viel wichtigeres darstellt.
    Medium=50 darüber Hausse, darunter Baisse



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/zinsobergrenze9llxw.gif]


    hier etwas von den hervorragenden Marktkennern "Wellenreiter" mit einer Studie zu
    den möglichen Zinsobergrenzen. Bis zu diesen Grenzen könnten die Zinsen auf
    Staatsanleihen steigen damit sich die Staaten noch refinanzieren können.


    was nicht Beachtung findet, daß bei einer Preis-Inflation von angenommen 15%
    auch dementsprechend die Steuereinnahmen des Staates ansteigen.
    Aber auch die Staatsausgaben (ex Zinsen) steigen entsprechend der
    Teuerungsrate.


    somit wäre es möglich die Obergrenze der Zinsen für Anleihen so zu definieren:
    mögliche Zinsobergrenze=(Zinsobergrenze v. Wellenreiter + Rate für Preisinflation)



    Shalom aus meiner kleinen Gedankenwelt



    PS: Danke dir Edelman für die Antworten auf meine Fragen von dieser Woche

    wenn das eine "2" wird, dann gibt`s nen Schock auf die 28,65 ...... dort verläuft die Trendline von 2008


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/goldmyoyr.jpg]


    wenn nicht ...... gibt`s bei mir nen Schock ..... Full Short ...... SL 30,250 :D


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/goldb7r3j.gif]


    die Amis wissen heut wohl auch nicht wohin es geht.....zick-zack.... waagrechtes Dreieck bis in die letzte Spitze


    Shalom