„Ich glaube, [der Iran] ist die Fortsetzung von Covid, die dazu genutzt werden wird, uns unsere Freiheiten zu nehmen und die Digitalisierungsagenda umzusetzen. Wir haben alle gleichen Zutaten wie zu Beginn des Jahres 2020.
Wir werden eine Situation haben, in der es möglicherweise zu Energieausfällen kommt, weil niemand mehr irgendwohin reisen kann. Wenn es keine Vorräte an den Tankstellen gibt, wenn Flugzeuge am Boden bleiben, was bereits begonnen hat, und die Menschen nicht fliegen können, dann sagen sie: „Oh, wir müssen die Energie rationieren“, was tatsächlich in den 1970er Jahren passiert ist. Das haben sie also bereits alles getan.
Und dann haben wir plötzlich eine Situation, die der COVID-Pandemie sehr ähnlich ist, in der niemand viel tun kann. Und was ich noch dazu sagen möchte, ist: Wenn wir ein Ereignis haben, sagen wir einen Cyberangriff, und sie geben dem Iran die Schuld dafür, und es kommt zu einer Bankenkrise, dann verlangen alle eine Reaktion, und das wäre Technokratie.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Diese Maschinerie benötigt jedoch mehr als nur ausländische Schlachtfelder. Sie braucht auch eine heimische Bühne: Skandale und Gerichtsdramen, die Rechenschaftspflicht demonstrieren, während die eigentliche Arbeit der Refinanzierung im Verborgenen stattfindet. Hier laufen die Epstein-Akten-Saga und das Zollspektakel zusammen. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Zollhoheit des Präsidenten (20. Februar 2026) wurde als verfassungsrechtliche Entscheidung dargestellt. Die Märkte reagierten jedoch kaum darauf – ein leichter Anstieg der Aktienkurse, ein Aufblitzen bei den Edelmetallen –, denn das eigentliche Spiel fand woanders statt. Das Urteil kam gerade zu dem Zeitpunkt, als das Finanzministerium begann, die größte Umschuldung der Geschichte zu bewältigen, etwa 9,6 Billionen Dollar über zwölf Monate. Mit anderen Worten: Während die Experten über die Exekutivgewalt diskutierten, war der Staat mit etwas Grundlegenderem beschäftigt: der Kontrolle des Anleihemarktes.
Die Refinanzierung von Schulden erfolgt über Auktionen. Das Finanzministerium verkauft Anleihen an Investoren – Banken, Pensionsfonds, ausländische Regierungen – im Austausch gegen Bargeld. Wenn die Verkäufe das erforderliche Volumen erreichen, um 9,6 Billionen Dollar pro Jahr zu refinanzieren, muss das System in kurzer Zeit riesige Mengen neuer Anleihen aufnehmen. Dies führt zu einem Liquiditätsabfluss: Bargeld fließt aus anderen Märkten – Aktien, Unternehmensanleihen, private Kredite – ab und fließt zum Finanzministerium. Wenn zu viele große Auktionen hintereinander stattfinden, wird Bargeld schneller abgezogen, als es zirkulieren kann. Als das Finanzministerium Anfang Dezember 2025 innerhalb einer einzigen Woche Anleihen im Wert von 602 Milliarden Dollar verkaufte, gerieten die Banken unter Druck und waren gezwungen, sich kurzfristige Finanzmittel zu beschaffen. Diese Rettungsleine ist der Repo-Markt: Tagesgeldkredite, die die Federal Reserve bei Bedarf durch die Vergabe von Krediten gegen Staatsanleihen ausweiten kann. Nachdem sie eine Zeit lang weitgehend brach lag, wurde die Standing Repo Facility der Fed kürzlich plötzlich in Rekordhöhe in Anspruch genommen – 50 Milliarden Dollar am Monatsende Oktober und 74,6 Milliarden Dollar zum Jahresende 2025 –, ein klares Zeichen dafür, dass das Liquiditätsventil wieder geöffnet worden war.
Von Ende März bis April wird das Finanzministerium wahrscheinlich weitere umfangreiche Auktionen durchführen, was das System möglicherweise an seine Belastungsgrenze bringen könnte. In solchen Momenten muss sich das Blatt wenden. Kein Wunder also, dass mit Beginn des März weitere Epstein-Akten freigegeben wurden, der Zollkonflikt die Schlagzeilen beherrschte und, wie es so gut passte, der Iran und der Nahe Osten in Aufruhr gerieten. Das Muster ist unverkennbar: Die Eskalation fällt mit dem Höhepunkt des Refinanzierungsdrucks zusammen. Regionale Instabilität erhöht die Volatilität der Energiepreise und die Wahrscheinlichkeit einer allgemeinen wirtschaftlichen Belastung – Bedingungen, unter denen weitere geldpolitische Interventionen legitimiert werden können.
Der Krieg wird somit zu einem weiteren kriminellen Mechanismus der Zerstörung, Täuschung, Defizitausweitung und Narrativsteuerung. Während er vorhersehbar als Notwendigkeit verkauft wird, die in Patriotismus verpackt ist – die alten, abgedroschenen Slogans tauchen wieder auf –, ist die Wahrheit einfacher: Das System ist bankrott. Die USA treten in diese nächste Phase nicht aus einer Position der Stärke heraus ein, sondern mit fast 39 Billionen Dollar Bundesverschuldung, Defiziten in planetarischem Ausmaß und einem privaten Kreditpulverfass, sodass sie völlig davon abhängig sind, weitere Schulden aufzunehmen, nur um die Illusion eines normalen Funktionierens aufrechtzuerhalten. Die unbequeme Schlussfolgerung lautet, dass es bei der amerikanischen Hegemonie nicht mehr darum geht, zu gewinnen. Es geht darum, die Schuldscheine zu verlängern. Die Außenpolitik ist zu einer Steuerung der Zinsstrukturkurve mit anderen Mitteln geworden. Machtprojektion, Geldmengenausweitung und finanzielle Repression sind nun strukturell miteinander verbunden.
Fragen Sie also immer: cui prodest? Wer profitiert vom Chaos? Wer profitiert von zeitlich gut abgestimmter Volatilität? Wer profitiert davon, wenn eine Krise geldpolitische Interventionen rechtfertigt, die sonst undenkbar wären? In einer auf Schulden basierenden Zivilisation, die an die Grenzen ihrer wirtschaftlichen Expansion gestoßen ist, ist Zufall ein Luxus, den sich die Macht nicht leisten kann. Die Nebelkerzen – einschließlich derer von echten Bomben – sind ein wesentliches Merkmal eines menschenfeindlichen Systems, das zynisch und systematisch darum kämpft, seinen Zusammenbruch zu verbergen. Die Frage ist, ob wir weiterhin das Spektakel beobachten werden – oder uns endlich der mahlenden Maschinerie zuwenden, von der alles abhängt.
Predictably, Iran is the next crisis in line. No sooner were we told to obsess over the latest unsealing of the Epstein files than our gaze was already…
Die Finanzarchitektur funktioniert über zwei ineinandergreifende Mechanismen, die beide dasselbe Ziel verfolgen: die Kreditkosten der USA niedrig zu halten. Der erste Mechanismus ist das exorbitante Privileg des Dollars als Weltreservewährung. Wenn die USA ihre Dominanz geltend machen, steigt die globale Unsicherheit – allerdings meist außerhalb der Grenzen der USA. Das Kapital neigt dazu, aus der Peripherie zu fliehen und sich im Kern zu konzentrieren. Staatsanleihen absorbieren diese Nachfrage, und die Renditen sinken. In diesen Fällen wird die Macht der USA mit günstigeren Finanzierungen belohnt. Dieses Privileg muss aktiv aufrechterhalten werden. Militärische Durchsetzungskraft erfordert permanente Verpflichtungen, darunter Verteidigungsausgaben, Sicherheitsgarantien und Wiederaufbau. Dies sind keine Kosten, die im Dienste der Stabilität entstehen, sondern Mechanismen, durch die Instabilität aufrechterhalten wird. Wir leben in einem permanenten Ausnahmezustand, einem System, das Feinde und Krisen schaffen muss, um fiskalische und monetäre Beschränkungen auszusetzen. In einem solchen System werden Maßnahmen, die als vorübergehend gerechtfertigt sind, schnell zu dauerhaften Maßnahmen. Kriegsbedingte Kosten vergrößern die Defizite, beschleunigen die Emission von Staatsanleihen und stellen schließlich die Fähigkeit des Marktes auf die Probe, Schulden zu absorbieren. An diesem Punkt setzt der zweite Mechanismus ein: die Intervention der Zentralbank. Der gleiche Ausnahmezustand, der die Bomben rechtfertigte, rechtfertigt nun die Druckerpresse.
Aus Sicht des Marktes ist Nachfrage eben Nachfrage. Eine Anleihe, die von einem Pensionsfonds in Tokio gekauft wird, ist nicht von einer Anleihe zu unterscheiden, die von der Federal Reserve gekauft wird. Kapital ist per Definition anonym und gleichgültig. Für die Algorithmen, die die moderne Finanzwelt steuern, ist der Käufer unsichtbar; registriert wird lediglich, dass Anleihen gekauft, Renditen gedrückt und Schulden ohne störende Kostensteigerungen refinanziert werden. Diese Konstellation spiegelt eine globale Wirtschaftsordnung wider, die unter zunehmendem Druck steht. Die Vereinigten Staaten stehen vor langfristigen Herausforderungen: dem Schrumpfen ihres verarbeitenden Gewerbes, anhaltenden Handelsdefiziten und dem Aufkommen alternativer Machtzentren, die ihre Abhängigkeit vom Dollar verringern wollen. Unter solchen Bedingungen ist eine aggressive militärische Intervention ein Instrument zur Aufrechterhaltung der globalen Nachfrage nach US-Verbindlichkeiten, wenn die Marktkräfte allein nicht mehr ausreichen. Bei Venezuela geht es also nicht nur um Öl, genauso wie es bei der Ukraine nicht nur um Grenzen geht und beim Nahen Osten nicht um Ideologie. In diesen Schauplätzen geht es darum, die Nachfrage nach auf Dollar lautenden Verbindlichkeiten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Konsolidierung rivalisierender Finanzblöcke zu verlangsamen.
Diese Strategie birgt jedoch auch Gefahren. Angesichts zunehmender geopolitischer Spannungen könnten langwierige Konflikte die Grenzen der militärischen und politischen Kapazitäten der USA aufzeigen, anstatt ihre Dominanz zu bekräftigen. In einem solchen Szenario könnten genau die Kriege, die eigentlich zur Stützung der Finanzordnung gedacht sind, diese untergraben und ausländische Investoren dazu veranlassen, die Sicherheit von Wall-Street-Anlagen neu zu bewerten, nach Alternativen zu suchen und ihr Kapital nach und nach anderweitig anzulegen. Was als kalkulierter Mechanismus zur Aufrechterhaltung der Nachfrage erscheint, könnte sich daher als verzweifeltes Glücksspiel erweisen – eines, dessen Scheitern genau das beschleunigen würde, was es eigentlich verhindern soll.
Unabhängig vom Ausgang fühlen sich die heutigen Konflikte zunehmend dauerhaft an – nicht als einzelne Katastrophe, sondern als ein sich in Etappen entwickelnder Dritter Weltkrieg, der methodisch entlang der Peripherie des Imperiums ausgelöst wird. Das System kann keine klare Lösung tolerieren. Stabilität ohne Dominanz würde eine Diversifizierung weg von US-Staatsanleihen nach sich ziehen; Frieden ohne Einfluss würde bedeuten, sich mit den tatsächlichen Kosten der US-Schulden auseinanderzusetzen. Die anhaltenden Spannungen werden strukturell. Die Krise rechtfertigt Interventionen, Interventionen stützen die Nachfrage nach US-Verbindlichkeiten, und diese Nachfrage hält das System am Leben.
Der heutige stufenweise Weltkrieg sollte als ein einziger Mechanismus betrachtet werden: die fortwährende Erzeugung von Notfällen, die einzige Situation, in der die Geldmaschine ohne sichtbare Fäden funktioniert. Vor der Ukraine, Gaza und den Stellvertreterkriegen im Iran gab es den „Krieg gegen Covid“ – eine „Pandemie“, die die außergewöhnlichste Geldschwemme der Geschichte legitimierte und die Vorstellung normalisierte, dass über Nacht Billionenbeträge aufgetrieben werden können, um das auf Hebelwirkung basierende Konstrukt vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Jeder Notfall trainiert die Öffentlichkeit darauf, den nächsten zu akzeptieren. Jede Krise erweitert den Spielraum der Geldpolitik ohne demokratische Kontrolle.
Bomben für Anleihen: Der Iran und die Geopolitik der Refinanzierung
Teil 1
Wie zu erwarten war, ist der Iran die nächste Krise. Kaum wurden wir aufgefordert, uns mit der jüngsten Freigabe der Epstein-Akten zu beschäftigen, wurde unser Blick bereits auf die geopolitische Risikopolitik gelenkt, die nun den gesamten Nahen Osten zu verschlingen droht. Nach Venezuela, der anhaltenden Strangulierung Kubas und insbesondere dem Völkermord im Gazastreifen – einer Katastrophe, die abrupt aus dem Nachrichtenzyklus verdrängt wurde – ist nun also der Iran an der Reihe. Das Kriegstheater muss permanent sein und benötigt frisches Fleisch. Die lang erwartete Eskalation im Iran passt in diese Rolle: das jüngste Blutvergießen in einem permanenten und sorgfältig inszenierten Karneval der Gewalt, des Chaos und der Empörung, inszeniert von den Hütern unserer glorreichen Zivilisation. Das Gemetzel ist real, ebenso wie seine Opfer. Aber wenn man sich nur auf dieses Theater konzentriert, verpasst man das Hauptereignis, den versteckten Auslöser der Gewalt, die jetzt um uns herum explodiert. Die wahre Geschichte der amerikanischen Macht im 21. Jahrhundert wird in der geheimnisvollen Welt der Anleiheauktionen, Spekulationsblasen, Repo-Märkte und der unerbittlichen, stillen Mechanismen der Verschuldung geschrieben.
Das moderne Finanzsystem basiert nicht mehr auf Produktivität, Löhnen oder gemeinsamem Wohlstand. Es basiert auf hochgradig fremdfinanzierten Spekulationen: einem sich ständig ausweitenden, zunehmend abstrakten Turm von Ansprüchen auf zukünftige Wertschöpfung, die die zugrunde liegende Wirtschaft nicht mehr generieren kann. Seit den 1980er Jahren, als die technologische Produktivität sprunghaft anstieg und der Anteil der Arbeit am Wert stagnierte, breitete sich die Finanzwirtschaft aus, um dies auszugleichen. Hebelwirkung ersetzte Wachstum, und Schulden wurden nicht nur zu einem Instrument, sondern zum Organisationsprinzip des Systems. Und jetzt, da die Vereinigten Staaten mit einer beispiellosen Flut von Schuldscheinen konfrontiert sind, die refinanziert werden müssen, bestimmt diese grundlegende Realität alles andere. Mit fast 39 Billionen Dollar Bundesverschuldung und einem Fälligkeitsprofil, das eine ständige Prolongation erfordert, bevorzugen die Vereinigten Staaten nicht nur niedrige Zinsen und außergewöhnliche Geldspritzen – sie sind strukturell davon abhängig. Darüber hinaus ist es nicht nur die Bundesregierung, die untergeht. Die Schulden des amerikanischen Privatsektors – Unternehmen, Haushalte und Finanzinstitute – belaufen sich mittlerweile auf mehrere zehn Billionen Dollar, von denen ein Großteil auf einem Meer aus undurchsichtigen Hebeleffekten und Vermögensblasen schwimmt, die platzen würden, wenn die Zinsen nicht fallen oder die Liquidität versiegen würde. In diesem Zusammenhang sollte geopolitische Dominanz als monetäre Dominanz verstanden werden. Die Krise treibt Kapital in Staatsanleihen, drückt die Renditen und ermöglicht eine Prolongation.
So könnte die Eskalation im Iran paradoxerweise die Lebensdauer der KI-Blase verlängern: Geopolitische Risiken treiben die Ausgaben für Verteidigungs-KI in die Höhe, während ein Ölschock den Konsum einbrechen lassen und die Kerninflation dämpfen könnte (wie es der „Pandemieschock” 2020 getan hat), was der Federal Reserve die Tür für eine erneute Lockerung der Geldpolitik und die zur Aufrechterhaltung der schuldenbasierten Architektur der US-Märkte erforderlichen Liquiditätsspritzen öffnen würde. Die Angriffe selbst waren eine gemeinsame Operation der USA und Israels, bei der die amerikanische Überwachungsarchitektur mit israelischer Präzisionszielführung kombiniert wurde. Bemerkenswert ist, dass sie mit Hilfe von KI-gestützten Militärsystemen durchgeführt wurden – angeblich unter Einbeziehung von Modellen wie Anthropics Claude, das bereits bei früheren Operationen wie dem Überfall auf Venezuela eingesetzt wurde –, was verdeutlicht, wie genau die Technologien, die die Finanzmärkte aufblähen, gleichzeitig in die Infrastruktur der modernen Kriegsführung eingebettet werden. Historisch gesehen gingen die großen technologischen Sprünge des Kapitalismus – von der Eisenbahn über die Kernenergie bis zum Internet – Hand in Hand mit der Kriegsmaschinerie. KI bildet da keine Ausnahme.
Wenn man also das geopolitische Drama beiseite lässt, bleibt als wahre Geschichte die finanzielle Instabilität. Man kann zumindest sagen, dass ohne die Bombardierung des Iran am Wochenende die Einbrüche an den US-Märkten chaotischer und ungeordneter verlaufen wären, da sich die Anleger direkt auf die finanzielle Instabilität konzentriert hätten. Seit Monaten baut sich Druck auf dem weitläufigen Markt für Privatkredite auf, auf dem kaum regulierte Kreditgeber Hunderte von Milliarden in Unternehmen gepumpt haben, die traditionelle Banken nicht anfassen würden, von Subprime-Autofinanzierungen bis hin zu fremdfinanzierten Unternehmenskrediten. Frühe Warnzeichen – wie der Zusammenbruch von Tricolor Holdings und First Brands (beide meldeten im September 2025 Insolvenz an, mit extrem hohen Verbindlichkeiten) – deuten darauf hin, dass die ersten Risse an den schwächsten Stellen des Kreditzyklus auftreten, genau dort, wo sich bei einer Expansion tendenziell überschüssige Liquidität ansammelt. Der jüngste Bruch ist der Zusammenbruch von Market Financial Solutions (MFS), einem britischen Immobilienkreditgeber, der unter Zwangsverwaltung gestellt wurde, nachdem Gläubiger behaupteten, dass dieselben Sicherheiten mehrfach verpfändet worden seien, wodurch mehr als 80 % der rund 1,2 Milliarden Pfund Schulden praktisch unauffindbar wurden.
Die Märkte hatten begonnen, dies zu bemerken, da selbst Wall-Street-Giganten wie Goldman Sachs und Morgan Stanley einen starken Rückgang ihrer Aktienkurse um etwa 6 % verzeichneten. Es ist ein besorgniserregendes Signal, wenn systemrelevante Institutionen unter Druck geraten und nicht nur die üblichen Randkreditgeber. Vor diesem Hintergrund klingen die Warnungen von Jamie Dimon (CEO von JP Morgan) vor Risiken, die an die globale Finanzkrise von 2007-08 erinnern, weniger wie vorsichtige Rhetorik, sondern eher wie eine Erinnerung an ein bekanntes Muster: übermäßige Verschuldung, undurchsichtige Kreditstrukturen und selbstgefällige Märkte, die plötzlich mit strengeren Bedingungen konfrontiert werden. Wenn das System ins Wanken gerät, wird erneut erwartet, dass die Federal Reserve eingreift.
Gleichzeitig wurde bekannt, dass ab einem „Cash-Flow“ von 5,6 Milliarden Euro die volle Bonuszahlung für Vorstände möglich wird – bis zu 1,75 Millionen Euro pro Person.
Der Volkswagen Konzern ist eine Behörde mit angeschlossener KFZ Produktion. Den Laden wird es in substanzieller Form in 10 Jahren nicht mehr in Deutschland geben.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Das ist das absolute Endstadium der Fiat-Illusion in Echtzeit. Die US-Regierung glaubt ernsthaft, sie könne einen thermodynamischen und kinetischen Engpass mit dem Druckerpressen-Trick lösen.
Du kannst über Nacht 20 Milliarden Dollar aus dem Nichts erschaffen, um Verluste zu "versichern", aber du kannst damit weder einen einzigen Tropfen Öl herbeizaubern, noch kannst du physische Raketen mit Papiergeld abwehren.
Wenn 20 % der globalen Energie offline sind, nützen frisch gedruckte Versicherungspolicen rein gar nichts.
Hier zerschellt die Finanzialisierung des Westens gerade an den harten Gesetzen der Physik.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wir befinden uns nicht in einer Rezession. Wir befinden uns in einem systemischen Phasenübergang, dessen Geschwindigkeit und Tragweite alles sprengt, was die Menschheitsgeschichte je gesehen hat. Es konvergieren gerade historische Zyklen, von denen jeder einzelne ausreichen würde, um eine Epoche zu beenden:
Der globale Währungsreset Das westliche Fiat-Schuldensystem stößt an seine finale mathematische Wand. Wir erleben das Ende eines jahrzehntelangen Superzyklus, in dem Wohlstand durch das Drucken von Papier simuliert wurde. Jetzt erzwingt die Realität die Rückkehr zu harten, thermodynamischen Werten. Die Entwertung der Währungen ist kein politischer Fehler, sie ist der mathematisch unausweichliche Reset des Systems.
Der Untergang des Hegemons Die Ära der unangefochtenen westlichen Dominanz zerbricht in Echtzeit. Der ökonomische Motor hat sich verlagert. Der Westen verliert seinen Status als globaler Taktgeber, weil er den Bezug zur physischen Wertschöpfung verloren hat.
Das Erstarken der multipolaren Welt Parallel zum Niedergang des alten Hegemons formiert sich der globale Süden und Osten neu. Diese neuen Machtblöcke entkoppeln sich aktiv vom Dollar-Monopol und bauen eine neue, rohstoffgedeckte Infrastruktur auf. Wir wechseln von einem unipolaren Diktat zu einer multipolaren, von harten Ressourcen dominierten Realpolitik.
Der technologische Event-Horizon Genau in dem Moment, in dem die geopolitische und finanzielle Architektur kollabiert, zündet die nächste Stufe der Evolution. Die KI-Entwicklung verläuft nicht mehr linear, sondern exponentiell. Wir sprechen hier nicht von besseren Chatbots, sondern von der Automatisierung menschlicher Kognition. Diese Technologie wird Industrien, Kriegsführung und Wissensverarbeitung in einer Geschwindigkeit revolutionieren, die die Vorstellungskraft und Reaktionsfähigkeit traditioneller, bürokratischer Staaten komplett sprengt.
Wir erleben den perfekten Sturm Die alte Finanzordnung stirbt, die Geopolitik ordnet sich brutal neu, und eine kognitive Revolution beschleunigt das alles ins Unermessliche. Wer diesen historischen Moment nur durch die Linse der Tagespolitik betrachtet, wird von der Wucht dieses Umbruchs völlig überrollt werden. Das hier ist keine Krise. Es ist ein kompletter Reset der globalen Spielregeln.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
„Wir sind Zeugen der Geschichte. Der Iran zerstört zur Überraschung aller amerikanische Stützpunkte so gründlich, in so großem Umfang und so entschlossen, dass die Welt darauf nicht vorbereitet ist. Innerhalb von vier Tagen ist es dem Iran gelungen, seinen militärischen Einflussbereich in der Region auszuweiten. Der Iran hat die wertvollsten und teuersten Militärstützpunkte, Liegenschaften und Ausrüstungen der ganzen Welt zerstört.
Die amerikanischen Stützpunkte in Bahrain, Kuwait, Katar und Saudi-Arabien gehören zu den größten Militäranlagen der Welt. Der Bau dieser Anlagen hat über mehrere Jahrzehnte hinweg Billionen von Dollar gekostet. Wir sprechen hier davon, dass der Großteil der Militärausgaben, die über mehr als 30 Jahre getätigt wurden, in Rauch aufgegangen ist.
Wir sehen, wie Radargeräte, die jeweils Hunderte von Millionen Dollar kosten, in einem Augenblick zerstört werden. Wir sehen, wie ganze Militärstützpunkte aufgegeben und niedergebrannt, geplündert und zerstört werden. Und ich sage Ihnen, soweit ich weiß, hat die USA in ihrer gesamten Geschichte noch nie eine solche Zerstörung erlebt, außer vielleicht in Pearl Harbor, aber das war nur ein einziger Angriff. Kein Feind in einem konventionellen Krieg hat den amerikanischen Streitkräften jemals das angetan, was der Iran gerade tut. Es ist kaum zu glauben. Die militärische Lage ist so ernst, dass die Zensur fast alle neuen Informationen über diesen Krieg blockiert. Wenn Sie es bemerkt haben, erhalten wir jeden Tag weniger Informationen. Vor 35 Jahren, während des ersten Irak-Krieges, wurden uns endlose Filmaufnahmen aus dem Irak gezeigt. Damals waren intelligente Bomben und Kameras eine Neuheit, aber jeden Abend wurden uns Nachtaufnahmen gezeigt. Jetzt sehen wir kaum noch Videos. Verstehen Sie das! Angeblich handelt es sich um die größte Militärmacht der Welt mit den größten Luftstreitkräften der Welt, und am vierten Tag der US-Offensive, die angeblich die iranischen Verteidigungslinien durchbricht, sehen wir keine Anzeichen für eine amerikanische Vorherrschaft am iranischen Himmel. Wo sind all die Videoaufnahmen unserer Flugzeuge, die über Teheran oder irgendeinem anderen Teil des Iran fliegen?
Amerikanische Soldaten können nicht einmal davon träumen, iranischen Boden zu betreten. Und um zu verstehen, wie verzweifelt dieser Krieg ist, hört man bereits am vierten Tag die verrücktesten Vorschläge und Ideen der Trump-Regierung. Sie schlagen vor, Militäreskorten für Öltanker zu entsenden, die den Persischen Golf verlassen. Was redet ihr da überhaupt! Wollen Sie amerikanische Schiffe in die Zerstörungszone Tausender iranischer Raketen schicken? JETZT kann niemand mehr durch die Straße von Hormus kommen. Die Iraner haben sich seit Jahrzehnten darauf vorbereitet. Sie spielen mit dem Gedanken, kurdische Milizen zu bewaffnen, um in den Iran einzumarschieren.
Was zum Teufel reden Sie da?
Haben Sie schon einmal eine Karte des Iran gesehen?
Es scheint, als hätte die Trump-Regierung noch nie eine Karte des Iran gesehen!
Wissen Sie, wie groß das Land ist? Was bedeutet es, in den Iran einzumarschieren? Glauben Sie, dass eine Miliz von 10.000 Menschen in den Iran einmarschieren könnte? Oder sogar 50.000? Oder 100.000? Der Iran würde sie verschlingen. Die USA und Israel können Millionen von Zivilisten in ihren Häusern töten. Sie haben mächtige Bomben und können Gebäude in die Luft sprengen, aber sie werden diesen Krieg nicht gewinnen. Die militärische Infrastruktur und die Waffen des Iran befinden sich tief unter der Erde, überall im Iran. Weder die Amerikaner noch, insbesondere, die Israelis haben eine Chance, irgendetwas davon zu erreichen. Sie stecken tief in der Scheiße.
Sie haben etwas begonnen, das sie unmöglich zu Ende bringen können. Wenn das alles vorbei ist, werden die USA nie wieder nach Westasien zurückkehren. Es wird keine amerikanische Präsenz im Nahen Osten mehr geben. Das sage ich Ihnen jetzt mit Gewissheit.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
„Kann Haus nicht verkaufen“ – Suchanfragen auf Allzeithoch.
„Hilfe bei Hypothek“ – Suchanfragen auf 20-Jahres-Hoch.
Lesen Sie diese beiden Sätze zusammen, denn sie sagen Ihnen alles darüber, wo wir stehen. Der erste handelt von Verkäufern, die in der Falle sitzen. Menschen, die wegziehen müssen, es aber nicht können, weil der Käufer verschwunden ist.
Der zweite handelt von Eigentümern, die in der Falle sitzen. Menschen, die bleiben müssen, es sich aber nicht mehr leisten können.
Wenn man beides zusammennimmt, erhält man die Definition einer Immobilienkrise, die noch nicht einmal begonnen hat.
2008 gab es die gleichen beiden Punkte, aber in umgekehrter Reihenfolge. Damals konnten die Menschen zuerst nicht zahlen und dann konnten sie nicht verkaufen. Dieses Mal können sie zuerst nicht verkaufen und das Nichtzahlen holt sie gerade ein.
Die goldenen Handschellen der 2-3 %-Hypothek hielten alle jahrelang an ihrem Platz fest. Sie konnten nicht umziehen, weil der neue Zinssatz sie ruiniert hätte. Also blieben sie. Sie streckten sich. Sie hofften. Jetzt ist das Strecken vorbei.
Die Suche nach Hilfe kommt nicht von Menschen, die 2021 zum Höchststand ohne Anzahlung gekauft haben. Es sind Menschen, die seit fünf Jahren zahlen und gerade an ihre Grenzen stoßen. Die Grenzen, an denen Lebensmittel 30 % mehr kosten, das Auto neue Reifen braucht, die Grundsteuern gestiegen sind und plötzlich die Hypothek, die 2021 noch in Ordnung war, 2026 erdrückend ist.
Zwangsversteigerungen nehmen nicht an dem Tag zu, an dem jemand seinen Job verliert. Sie nehmen 18 Monate später zu, nachdem die Ersparnisse aufgebraucht sind, die Kreditkarten ausgeschöpft sind und die Suche nach „Hilfe bei der Hypothek” zu einer Suche nach „Hilfe bei Zwangsversteigerung” wird.
Dieses Diagramm ist das Geräusch der zusammenbrechenden Pufferzone.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Nur wenige Tage nachdem Prof. Francis Boyle zugestimmt hatte, gegen Bill Gates und Albert Bourla im Zusammenhang mit den tödlichen COVID-mRNA-Impfstoffen auszusagen, wurde er tot aufgefunden.
Boyle, der Verfasser des US-amerikanischen Biowaffengesetzes, hatte die mRNA-Injektionen als „Biowaffen“ und „Frankenstein-Impfstoffe“ bezeichnet. Doch welche Rolle spielt das Pentagon dabei? In einem wieder aufgetauchten Interview, das einen sprachlos macht, erklärte Prof. Boyle, der maßgeblich am US-amerikanischen Gesetz zur Bekämpfung des Terrorismus durch biologische Waffen von 1989 beteiligt war, dass sowohl SARS-CoV-2 als auch die mRNA-Injektionen von Anfang an von der DARPA finanzierte offensive Biowaffenprogramme waren. Laut Boyle war die Behauptung, es habe einen Gain of Function Forschung gegeben, lediglich eine Tarnung. Das wahre Ziel sei stets die Entwicklung einer „tödlichen, aber impffähigen“ Technologie zur Bevölkerungsreduktion gewesen. Er nannte die wichtigsten Beteiligten, darunter die UNC, Wuhan, Fauci, Daszak und Baric.
Boyle ging noch weiter und bezeichnete die Impfstoffe als „synthetische biologische Massenvernichtungswaffen“, da sie Autoimmunerkrankungen, prionenartige Fehlfaltungen und schnell fortschreitende Krebserkrankungen verursachen könnten.
Er reichte Klagen ein, wandte sich an den Kongress und warnte die Öffentlichkeit. Doch nur 20 Tage, nachdem er zugesagt hatte, als Zeuge der Anklage auszusagen, wurde er tot aufgefunden. Diese tragische Wendung folgt einem Muster, das seit 2020 bei zahlreichen Ärzten und Whistleblowern beobachtet wurde. Ist es bloß Zufall?
Wenn ein Mann, der das Gesetz zur Definition von Biowaffen mitverfasst hat, behauptet, wir seien Zeugen des größten Biowaffenangriffs der Geschichte geworden, warum berichten dann nicht alle großen Medien darüber?
Das Erschreckendste daran? Boyle hatte die genauen Folgen, die wir jetzt erleben, bereits vorhergesagt: Herzmuskelentzündungen, Schlaganfälle, Unfruchtbarkeit und die explosionsartige Zunahme von Krebserkrankungen unter den Geimpften.
Er erklärte, dass das Spike-Protein selbst die Waffe sei und die Lipid-Nanopartikel so konstruiert wurden, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können. Das war kein Zufall. Es handelte sich um einen militärischen Tötungsvektor, getarnt als „Gesundheitsinitiative“.
Und nun die Frage, die mich umtreibt: Wer hat den Befehl erteilt? Wer profitiert am meisten davon? Und wann beginnen die Nürnberger Prozesse?
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die Bank of Japan besitzt mittlerweile über 50 % der japanischen Staatsanleihen und ist damit das weltweit dreisteste Beispiel für eine Zentralbank, die Staatsausgaben direkt durch Gelddrucken finanziert. Das ist keine Geldpolitik – es ist reine Schuldenmonetarisierung, verpackt in technokratischem Jargon. Wenn Ihre Zentralbank zum Hauptabnehmer der Schuldscheine Ihrer Regierung wird, haben Sie offiziell jeden Anschein von Haushaltsdisziplin aufgegeben. Die Japaner haben die Kunst perfektioniert, ihre Währung in Monopoly-Geld zu verwandeln, während Ökonomen am Rande über „innovative politische Instrumente” jubeln. Drei Jahrzehnte Stagnation waren nicht genug, um zu erkennen, dass die endlose Abwertung der Währung zur Finanzierung eines aufgeblähten Staatsapparats vielleicht, nur vielleicht, keinen Wohlstand schafft. Aber hey, zumindest können die Bond Vigilantes nicht angreifen, wenn man den Anleihemarkt komplett abgeschafft hat. Dies ist der unvermeidliche Endpunkt von Fiat-Geldsystemen: die vollständige Verschmelzung von Fiskal- und Geldpolitik zu einer riesigen Maschine zur Vermögensabschöpfung. Der Yen wird nun im Wesentlichen durch das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit einer Druckerpresse gestützt, und irgendwie sollen wir so tun, als sei dies nachhaltige Wirtschaftspolitik und keine legalisierte Geldfälschung.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ein sichtlich verärgerter Dr. John Campbell sagt, dies könne nicht länger ignoriert werden.
Eine neuseeländische Preprint-Trilogie über weiße faserige Blutgerinnsel (sogenannte anomale intravaskuläre Abgüsse) bestätigt, dass diese vor 2021 noch nie beobachtet wurden. Und das nach der Einführung der Impfung.
Dr. John Campbell
„Das ist nicht einfach nur ein großes Blutgerinnsel. Das ist eine grundlegend andere Struktur. Der ausgeprägte Plasminogenmangel ist wie ein Bauwerk, das gegen zukünftigen Abriss immun ist – es ist auf Beständigkeit ausgelegt.“
Angesichts dessen, was wir aus den Epstein-Akten erfahren haben, ist es schwer zu glauben, dass dies nicht vorsätzlich geschah.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Regisseur Tschernow der ukrainischen Doku "2000 Meter bis Andriiwka" (3sat) gibt unumwunden zu: "Den Krieg, auf den sich die NATO vorbereitete, gibt es nicht mehr." Die NATO hat also den Krieg vorbereitet und sich verkalkuliert; Russland hat nur den ersten Schuss abgegeben. Jeder der die Entwicklung vor dem 24. Februar 2022 kennt, weiß das: -Charta der strategischen Partnerschaft zwischen den USA und der Ukraine, in der das Ende von MInsk 1+2, der NATO Beitritt der Ukraine und ein Angriff auf Donezk/Luhansk geplant wurde. -Zur gleichen Zeit, Ende 2021 übte die NATO in der Ukraine in einem Manöver Angriffsoperationen. - Die Vorschläge Russlands über eine europäische Sicherheitsarchitektur und über Verhandlungen in Genf vom 17.12.2021 wurden Anfang 2022 seitens der NATO ohne irgendeinen Gegenentwurf brüsk abgelehnt. -Danach wurde im "Wertewesten" ein russischer Einmarsch tagtäglich herbeigebetet, statt Rote Linien und Sicherheitsbedürfnisse Moskaus anzuerkennen. Es wäre Zeit gewesen. Es war kein "Überfall".
Die NATO wollte den Krieg in der Absicht, die Ukraine zum hochgerüsteten NATO Aufmarschgebiet zur Niederringung Russlands zu machen. Die europäischen Kriegshasardeure, allen voran Merz, träumen bis heute davon ("Stachelschwein" Ukraine). Solange das so ist, solange alles Russische in der Ukraine attackiert wird, solange Banderisten dort ihr Unwesen treiben, geht der NATO Stellvertreterkrieg in der Ukraine gegen Russland weiter. Putin besteht infolge der gemachten Erfahrungen (gebrochene Versprechen des Westens) auf einer grundlegenden Lösung des Konflikts.
Die Vorstellung, dass die Ukraine unsere Freiheit verteidige, dass Putin ganz Europa bedrohe, widerspricht allein dem gesunden Menschenverstand; sofern man über einen solchen verfügt. 10 Mal höhere Rüstungsausgaben der NATO und mehrfache konventionelle Überlegenheit der NATO gegenüber Russland, dazu jetzt Billionen schwere Rüstungsprogramme dienen nicht der Verteidigung. Sie planen einen großen Krieg und Bundeswehr Generalinspekteur Breuer fordert die Deutschen auf, sich dafür "zu wappnen".....
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Der russische Geheimdienst hat gerade bestätigt, was westliche Medien nicht ansprechen wollen: Frankreich und Großbritannien verlegen Atomwaffen in die Ukraine. Und plötzlich ist die Propagandamaschine in voller Panik. Auf frischer Tat ertappt, lautet die Verleumdungskampagne: „Das ist nicht wahr!“ Ach bitte. Wen wollen Sie hier eigentlich veräppeln?
Ihr zotteliger Boris Johnson hat das Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine bereits 2022 in den Papierkorb geworfen. Der Pfau Macron treibt den Krieg gegen Russland weiter voran. Großbritannien und das europäische Festland sind dafür bekannt, dass sie eine Eskalation befürworten. Sie können nicht gewinnen, aber sie können auch nicht verlieren, denn dann wären sie am Ende. Atomwaffen sind für diese verrückten Kreaturen ein ganz logischer Schritt. Letztendlich haben sie Bunker voller Lebensmittel und Wasser. Aber haben Sie auch einen?
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
