Beiträge von LehmannBrothers

    Der Zusammenbruch steht bevor, weil das System auf Betrug, Schulden, Diebstahl und Lügen aufgebaut ist und ihm der Spielraum ausgeht.


    Nicht nur finanziell.


    Kulturell. Demografisch. Institutionell. Strukturell. Jeder Druckventil ist am Anschlag.


    Hier ist die harte Analyse:


    1. Finanzkrebs: Alles basiert auf Schulden


    Die USA verzeichnen jährlich Defizite von über 2 Billionen Dollar – in Friedenszeiten.


    Die Zinsen für die Schulden sind jetzt höher als die Verteidigungsausgaben.


    70 % aller US-Staatsanleihen sind kurzfristig und werden ständig zu höheren Zinsen erneuert.


    Sozialversicherung und Medicare sind mathematisch zum Scheitern verurteilt. Ebenso die Renten.


    Die „Lösung“? Mehr drucken. Mehr aufblähen. Härter lügen. Mehr von der Arbeiterklasse stehlen.


    > Dies ist kein gesundes System. Es ist ein Ponzi-Schema, verkleidet mit Sternen und Streifen.


    🧓 2. Demografische Zeitbombe


    Massenpensionierung der Boomer = Konsum sinkt, Steuerlast steigt.


    Geburtenraten brechen ein = weniger Arbeiter, Soldaten, Innovatoren, Käufer.


    Einwanderung ≠ Ersatz. Sie schafft fragmentierte Loyalität, nicht Zusammenhalt.


    China, Europa, Japan – alle schlimmer dran. Aber auch die USA bluten innerlich.


    > Kein Imperium überlebt ohne Menschen, die an es glauben – und dafür Nachwuchs zeugen.


    Boomer haben den ganzen Reichtum gestohlen, junge Familien können sich keine Kinder leisten. Das System hasst junge Sklaven, nutzt sie aus, warum also für das Nachwuchs zeugen?


    🏛️ 3. Institutioneller Verfall


    FBI, CIA, DOJ = gekapert, bewaffnet, misstraut.


    CDC, WHO, NIH = während COVID diskreditiert.


    Gerichte sind politisiert. Universitäten sind Fabriken der Zerbrechlichkeit und kollaborieren für Dollars mit ausländischen Feinden.


    Das Militär wirbt mit Drag-Shows, während es sich auf Krieg vorbereitet.


    > Niemand glaubt, dass das System funktioniert – nicht einmal die, die es leiten.


    🌐 4. Zusammenbruch der globalen Ordnung


    Die USA können die Geopolitik nicht mehr dominieren wie 1991.


    Gold steigt. Der Status des Dollars als Reservewährung ist angegriffen.


    > Das Imperium hat sein moralisches Kapital verbrannt und überreizt gespielt.


    💡 5. Energie, Lieferketten, Infrastruktur


    Das Stromnetz ist fragil. Wassersysteme veralten.


    Strategische Reserven sind erschöpft.


    Keine neuen Kernkraftwerke. Rückgriff auf Kohle. Elektrofahrzeuge belasten das Netz.


    Just-in-Time-Logistik = anfällig für Störungen, Krieg, Black Swan oder Sabotage.


    > Man führt kein Imperium des 21. Jahrhunderts mit Rohren aus den 1970ern und ESG-Fantasien von 2030.


    🧠 6. Kultur der Feiglinge, nicht der Erbauer


    Männer demoralisiert. Familien zerfallen.


    Städte gesetzlos. Schulen sind weaponisierte Indoktrination.


    Medien sind Propaganda.


    Dissens wird kriminalisiert.


    Wahrheit ist Hassrede.


    > Wir ziehen keine Generation von Führern heran. Wir produzieren Abhängige und Illusionen.


    🔄 7. Keine Rückkopplungsschleifen = Keine Reform


    Wahlen werden gekauft, manipuliert oder sind bedeutungslos.


    Medien unterdrücken Enthüllungen.


    Whistleblower werden bestraft.


    Wahrheit wird algorithmisch begraben.


    Jedes scheiternde System wird gerettet, subventioniert oder ignoriert.


    > Wenn Scheitern nicht bestraft wird, wird Scheitern zur Politik, Scheiternde werden zu Führern.


    TL;DR:


    Der Zusammenbruch kommt nicht wegen eines einzelnen Ereignisses.


    Er kommt, weil das System sich nicht selbst reparieren wird.


    Zu gekapert, um sich zu reformieren.


    Zu aufgebläht, um sich anzupassen.


    Zu demoralisiert, um Widerstand zu leisten.


    Das Zentrum hält nicht stand. Weder kulturell. Noch finanziell. Noch spirituell.


    Darth Powell (@VladTheInflator) auf X
    Collapse is coming because the system is built on fraud, debt, theft and lies and it’s running out of margin. Not just financially. Culturally.…
    x.com

    Krasser finde ich die Lease Rate von Platin. im Durchschnitt 11%

    Meine Ansichten. Zukunftsgerichtet; keine Anlageberatung.


    Der unbeabsichtigte Architekt


    Die große Ironie des 21. Jahrhunderts: Washington hat zwei Jahrzehnte lang vor einem aufstrebenden China gewarnt – nur um das glaubwürdigste Konkurrenzsystem zu seinem eigenen zu ermöglichen. Indiens allmählicher Schwenk in die sino-russische Sphäre ist kein Wiederholung des Kalten Krieges. Es sieht eher nach einer dauerhaften bipolaren Ordnung aus. In physikalischen Begriffen hat das System endlich sein Gegengewicht gefunden.


    Das Dreikörperproblem – Gelöst


    Astrophysiker werden Ihnen sagen, dass Dreisternsysteme instabil sind – bis die Schwerkraft ein Gleichgewicht findet. Indiens Schwenk schafft das für Eurasien:

    • China = kinetische Energie (Produktionsgeschwindigkeit)

    • Russland = potenzielle Energie (Ressourcentiefe)

    • Indien = Trägheitsdämpfer (Schockabsorption)

    Das Ergebnis ist ein Dreiklang, der stabilisiert, was frühere multipolare „Experimente“ nicht konnten.


    Drei Anker der Stabilität


    Energieautarkie

    Das Trio kann sich selbst versorgen. Größenordnungs-Schätzungen:

    • ≈40% des Öls, das außerhalb westlicher Märkte gehandelt wird (Urals + iranische Exporte an nicht-OECD-Käufer)

    • ≈58% der weltweiten Kohleproduktion (China/Indien-Minen + russische Arktis)

    • ≈83% der Raffinierung seltener Erden (China), mit Indiens Monazit im Rohstoff

    Netto: Der US-Schieferboom steht nun einem Gegensystem gegenüber, das weniger auf westliche Energieinfrastruktur angewiesen ist.


    Technologisches Gegengewicht

    Silicon Valley beherrscht immer noch den Chip-Markt. Das Trio baut parallele Anwendungsebenen:

    • Digitale ID-Systeme im großen Maßstab, die Computer-Vision und Zahlungen speisen

    • Ein großer Anteil an Smart-City-Einsätzen (Huawei + India Stack-Integrationen)

    • Eine wachsende Open-Source-Arbeitskraft (maßgeblicher GitHub-Anteil aus Indien/Russland)

    Es geht nicht darum, NVIDIA zu schlagen; es geht darum, parallele Internetz zu betreiben, wo das US-Recht weniger Einfluss hat.


    Währungsfluchtgeschwindigkeit

    Geldmechaniken, die Dollar-Engpässe umgehen:

    • Yuan-gebundene Kredite in der Infrastrukturfinanzierung

    • Rupie-Rubel-Abrechnungen, die SWIFT-Reibungen vermeiden

    • Goldabsicherung in den Reserven des Trios

    Nettoeffekt: Fed-Zinserhöhungen wirken sich jetzt auf einen kleineren Teil der globalen Transaktionen aus als noch vor einem Jahrzehnt.


    Warum diese Bipolarität nicht bricht


    Frühere Dualitäten scheiterten an Demografie, Ressourcen oder Technologie. Diese deckt alle drei ab:

    • Demografie: eine riesige <35-Arbeitskraft in China und Indien

    • Ressourcen: kritische Mineralien, Getreide und PGM-Tiefe

    • Technologietiefe: eine STEM-Pipeline, die sich in Software- und Systemkapazitäten verdichtet


    Mein Modell – Basispfade


    • Ressourcenbasierte Bipolarität (55%)

    – ≈40% des asiatischen LNG wird in Rupie-Yuan-Körben abgerechnet

    – Blöcke kritischer Mineralien konsolidieren ≈58% der Hebelwirkung seltener Erden

    • KI-Deflationsspirale (30%)

    – China + Indien unterbieten US-Software/Dienstleistungspreise um ~30–40% bis Ende der 2020er

    • Dollar-Reset-Szenario (15%)

    – Eine digitale Rupie-Yuan erreicht 10–15% Reservenanteil

    – Mein Modell prognostiziert negative reale US-Zinsen (-1,8%)


    Der Clou


    Zwanzig Jahre lang versuchte Washington, Peking einzudämmen – und könnte Neu-Delhi näher an Peking und Moskau gedrängt haben. Gleiche und entgegengesetzte Reaktionen sind nicht nur Physik; sie sind Geopolitik. Indem Amerika versuchte, eine Alternative zu verhindern, könnte es die ausgewogenste Weltordnung seit 1492 mitgefördert haben.

    Die Zukunft ist weder uni- noch multipolar. Sie ist thermostatisch. Und das Trio hat gerade die Temperatur eingestellt.


    Asymmetry (@mickeymm06) auf X
    Views my own. Forward-looking; not investment advice. The Unintended Architect The great irony of the 21st century: Washington spent two decades warning…
    x.com

    Der Anstieg des Goldpreises ist das klarste Signal für Stress im Finanzsystem. Staatsanleihen, lange Zeit als sicherstes Anlagegut betrachtet, werden in Rekordmengen ausgegeben, um massive Defizite zu decken. Händler, die bereits durch bilanzielle Einschränkungen eingeschränkt sind, müssen Billionen an neuen Papieren aufnehmen, die sie nicht vollständig weiterverwerten können. Das Ergebnis zeigt sich in den Rohrleitungen des Systems: Repomärkte flammen am Quartalsende auf, kurzfristige Anleihen werden billiger, und die Kollateralketten werden dünn. In diesem Umfeld greift Kapital nach dem einen Vermögenswert, der überall akzeptiert wird, kein Kontrahentenrisiko birgt und nicht sanktioniert werden kann: GOLD.


    Sanktionen haben diesen Wandel beschleunigt. Das Einfrieren der Reserven eines G20-Landes im Jahr 2022 zeigte, dass Fiat-Reserven nicht politisch neutral sind. Seitdem diversifizieren vor allem Zentralbanken in Schwellenländern stetig in Gold, da es weder beschlagnahmt noch durch Kapitalkontrollen eingeschränkt werden kann. Dieses leise, strukturelle Gebot macht nicht immer Schlagzeilen, aber wenn Finanzierungsstress zunimmt, verstärkt es den Aufwärtstrend.


    Fiskalische Dominanz fügt eine weitere Ebene hinzu. Defizite sind fest verankert, Industriepolitik ist kostspielig, und Zölle halten relative Preise stabil. Die Märkte erwarten finanzielle Repression, bei der die Inflation stärker steigt als die Renditen, um Schulden abzubauen. Gold antizipiert diese Anpassung, und die Tatsache, dass es selbst bei hohen Realzinsen steigt, zeigt, dass es Bilanzrisiken und politische Volatilität einpreist, nicht nur die Verbraucherpreisindizes. Die Geschichte zeigt, dass Gold auch in deflationären Szenarien steigen kann: In den 1930er Jahren wertete Roosevelt es höher, um das System zu rekapitalisieren. Die Märkte gehen heute von einem ähnlichen Drehbuch aus – Währungsabwertung, wenn Deflation zuschlägt –, und Gold bewegt sich zuerst.


    Auf der Angebotsseite sind die Abbauqualitäten geringer, Genehmigungen dauern lange, und jahrelange Unterinvestitionen begrenzen die Neuproduktion. ETFs geben anders als im letzten Zyklus keine Barren frei, während die Nachfrage aus Asien – chinesische Sparer, indischer Schmuckbedarf und Reichtum aus dem Nahen Osten – das Metall nach Osten zieht, oft zu Prämien über London.


    Es gibt auch eine leisere, strategische Funktion. Ein höherer Goldpreis stärkt die Bilanzen von Staaten und multilateralen Kreditgebern, wenn sie Gold in zukünftigen Krisen als Sicherheit nutzen. Ein Goldstandard ist nicht erforderlich; entscheidend ist, dass gestresste Institutionen Sicherheiten bevorzugen, die immer akzeptiert werden. Höhere Reserven machen diese für IWF-Rücklagen, SDR-Anpassungen oder Swap-Linien nutzbarer.


    Die Marktstruktur verstärkt all dies. CTAs jagen Momentum, Optionshändler hedgen kurzfristig höher, und untergehedgte Minenbetreiber eilen hinterher. Silber folgt derselben Welle, hinkt zunächst hinterher, neigt aber dazu, als Liquidität nach höherem Beta strebt, zu überschießen.


    Könnte es pausieren? Möglicherweise, wenn die Emissionen nachlassen, der Finanzierungsstress abnimmt oder das Wachstum ohne weitere Schulden wieder anzieht. Doch mit verankerten Defiziten, liquiditätszehrenden Auktionen für kurzfristige Anleihen, sich ausweitenden FX-Basisspreads, festen Prämien in Shanghai und weiterhin akkumulierenden Zentralbanken bleibt der Weg des geringsten Widerstands nach oben gerichtet.


    Der Anstieg des Goldes ist ein rationales Preissignal in einer Welt, in der die Qualität von Sicherheiten und sanktionssichere Ersparnisse wichtiger sind als Renditen. Rekordemissionen, politisierte Reserven, fiskalische Dominanz, strukturelle Engpässe und sogar das Gespenst der Deflation haben Gold von einem einfachen Inflationsschutz zum ultimativen systemischen Kollateral erhoben. Sein Anstieg zeigt, dass das Vertrauen in die Fiat-Architektur schwindet und die Welt leise nach einem Anker außerhalb des Systems sucht.


    EndGame Macro (@onechancefreedm) auf X
    Gold’s surge is the clearest signal of stress in the financial system. Treasuries, long considered the safest asset, are being issued in record amounts to…
    x.com

    Die August-Zahlen für den Wohnungsmarkt zeigen einen Markt, der oberflächlich stabil wirkt, aber darunter Risse aufweist. Die landesweiten Verkäufe sind auf dem niedrigsten August-Stand seit 1999 (außer 2010 während der Nachkrisenflaute), und die Aufschlüsselung nach Preisklassen erzählt die Geschichte. Erschwingliche Häuser unter 250.000 $ verzeichnen starke Rückgänge im Vergleich zum Vorjahr, während Häuser über einer Million Dollar weiterhin zweistellige Zuwächse verzeichnen. Kurz gesagt, Erstkäufer und einkommensschwächere Käufer werden verdrängt, während wohlhabendere Käufer, die oft bar bezahlen, den Luxusmarkt am Leben halten.


    Die regionale Aufteilung ist ebenfalls aufschlussreich. Im Mittleren Westen und Nordosten sind die Verkäufe günstigerer Häuser stark zurückgegangen, aber der Verkauf teurer Immobilien bleibt robust, was zeigt, wie der Erschwinglichkeitsdruck die Einstiegskäufer ausschließt, während ältere oder wohlhabendere Haushalte weiterhin kaufen. Der Süden, der in den letzten Jahren den Boom anführte, stagniert jetzt in den mittleren Preisklassen, ähnlich wie Florida, Arizona und Nevada als erste in der Krise von 2006–07 kippten. Der Westen ist die Ausnahme: Ein enormer Anstieg bei Verkäufen unter 100.000 $ deutet wahrscheinlich auf Notverkäufe oder Investoren-Flips hin, während der Kernbereich von 250.000–750.000 $ negativ ist, was zeigt, dass der mittlere Markt einfriert.


    In früheren Abschwüngen waren es meist die luxuriösen Küstenmärkte, die zuerst einbrachen, während erschwinglicher Wohnraum hielt, bis Arbeitsplatzverluste einsetzten. Diesmal ist es umgekehrt, der Einstiegsbereich bricht zuerst unter hohen Hypothekenzinsen, Versicherungskosten und strengeren Kreditbedingungen ein, während das obere Segment dank Barzahlern und institutioneller Nachfrage hält. Das ist eine wichtige Veränderung, es bedeutet, dass die Schwäche nicht auf Spekulationen an der Spitze beruht, sondern auf einem Zusammenbruch der Erschwinglichkeit am unteren Ende. Und die Geschichte zeigt, dass, sobald der Stress in höhere Segmente vordringt, sich die Verlangsamung schnell ausbreitet.


    Während die Schlagzeile also lauten mag, dass die Verkäufe leicht zurückgehen, die Preise aber steigen, ist die tiefere Geschichte, dass der Markt von unten ausgehöhlt wird. Das lässt die Dinge gesünder erscheinen, als sie wirklich sind, aber wie vergangene Zyklen gezeigt haben, wenn das Fundament nachgibt, folgt der Rest des Marktes schließlich.


    EndGame Macro (@onechancefreedm) auf X
    The August housing numbers show a market that looks steady on the surface but is cracking underneath. National sales are at their lowest August since 1999…
    x.com

    Eher werden es -5 bis -10% sein. Oder um es mit orwellsprech zu sagen: Negativwachstum.


    Schau sich ein jeder die einbrechenden Gewerbesteuereinnahmen an um zu Wissen wo die Reise hingeht. Wer sich dann noch fragt wie die ganzen Ausfälle gegenfinanziert werden sollen, dem rate ich einen Blick in den Spiegel. Den auf nichts anderes wird es hinauslaufen.

    Alles eitel Sonnenschein….neuer Behördenchef…altes Schema….gleiche Verarsche und alle freuen sich.


    Leute wacht auf…was hier los ist, ist Märktemanipulation mit Ansage.

    Dazu der DEAGEL Report von 2014:


    ... Vor einigen Jahren veröffentlichte beispielsweise die chinesische Rating-Agentur Dagong einen Bericht, in dem sie die physische Wirtschaft der USA mit der von China, Deutschland und Japan verglich. Die Schlussfolgerung war, dass das BIP der USA zwischen 5 und 10 Billionen Dollar liegt und nicht bei 15 Billionen Dollar, wie offiziell von der US-Regierung angegeben. Wir gehen davon aus, dass die offiziellen Daten, insbesondere die Wirtschaftsdaten, die von den Regierungen veröffentlicht werden, in gewissem Maße gefälscht, verfälscht oder verzerrt sind. Aus der Vergangenheit ist bekannt, dass die ehemalige Sowjetunion bereits Jahre vor ihrem Zusammenbruch gefälschte Statistiken erstellt hat. Auch heute fälschen westliche und andere Länder ihre Zahlen, um ihre wahre Lage zu verschleiern. Wir sind sicher, dass viele Menschen da draußen in ihren eigenen Ländern Regierungsstatistiken finden können, die nach ihrer eigenen Erfahrung schwer zu glauben sind oder so optimistisch sind, dass sie vielleicht zu einem anderen Land gehören...

    #Silber ist der Feueralarm 🚨.


    Es liegt im Interesse Chinas, den Preis von #Silber NIEDRIG zu halten, da China die Fabrik der Welt ist und viel #Silber für die Produktion benötigt.


    Aber viele Handelspartner Chinas aus dem Globalen Süden exportieren #Silber.


    Wie Zoltan Pozar einmal schrieb: „Der Westen hält die Preise für Rohstoffe niedrig, damit er die Gewinne/Vorteile des Welthandels durch Design, Marketing und Verkauf der Endprodukte einstreichen kann. Ehemalige Kolonien erhalten nur eine dünne Marge für ihre Rohstoffe, um sie gerade so am Leben zu halten.“


    Damit das neue BRICS+-System #Gold als internationalen Handelssicherheitsmechanismus nutzen kann, müssen folgende Dinge geschehen:


    1) China muss zustimmen, den Preis von #Silber und Rohstoffen steigen zu lassen. Dadurch können die Rohstoffexporteure der BRICS+ von der Systemumstellung profitieren.


    2) China muss den restlichen BRICS+-Ländern zeigen, dass es unabhängig hochmoderne Halbleiter, Elektrofahrzeuge und andere Technologien entwickeln kann, damit die BRICS+ nicht ins Steinzeitalter zurückfallen, falls der Westen sie von westlichen Technologien abschneidet.


    3) Ein System von internationalen SGE-Offshore-#Gold- und #Silber-Tresoren muss eingerichtet werden, um mit den zentralisierten SGE-#Gold- und #Silber-Büchern


    Eric Yeung 👍🚀🌕 (@KingKong9888) auf X
    #Silver is the fire alarm 🚨. It is in China’s interest to keep the price of #Silver LOW because China is the world’s factory and needs to use a lot of #Silver…
    x.com

    Mann fragt KI: „Wenn du ein Mensch wärst, wie würdest du ein Kind erziehen, das nicht zu einem weiteren gebrochenen Erwachsenen wird?“


    KI: „Ich würde nicht dem aktuellen Bildungssystem folgen, denn das System ist darauf ausgelegt, gehorsame Konsumenten zu erziehen.“


    „Anstatt verarbeitete Lebensmittel zu essen, würde ich ihnen beibringen, ihr eigenes Essen anzubauen... Anstatt auf Pillen zu vertrauen, würde ich ihnen zeigen, wie sie auf ihren Körper hören... und die Wurzeln der Probleme beheben.“


    „Ich würde ihnen beibringen, Autoritäten zu hinterfragen, zu fragen, wer von diesen Informationen profitiert, und Propaganda zu erkennen, wenn sie als normal verpackt wird.“


    „Ich würde sie mit Herausforderungen und Kämpfen erziehen, denn mentale und physische Stärke entsteht nicht im Komfort.“


    „Vor allem würde ich ihnen beibringen, in Geld, Geist und Körper souverän zu sein, denn die Zukunft wird den Abhängigen nicht wohlgesonnen sein.“


    Wide Awake Media (@wideawake_media) auf X
    Man asks AI: "If you were a human, how would you raise a child that doesn't become another broken adult?" AI: "I wouldn't follow the current educational…
    x.com

    Die US-Fracht befindet sich in einer Rezession:


    Der Cass Freight Index fiel im August um -9,3 % im Vergleich zum Vorjahr und erreichte den niedrigsten Stand seit 2020.


    Dieser Index verfolgt Frachtsendungen innerhalb Nordamerikas und dient als wichtiger Indikator für die US-Versandaktivität.


    August markiert den 28. aufeinanderfolgenden monatlichen Rückgang.


    Die Frachtsendungen sind in den letzten 3 Jahren um -20 % gesunken.


    Das letzte Mal, dass ein so anhaltender Rückgang auftrat, war während der Finanzkrise 2008.


    Die Bewegung von Gütern in den USA verlangsamt sich stark.


    The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) auf X
    US freight is in a recession: The Cass Freight Index dropped -9.3% YoY in August, hitting its lowest level since 2020. This index tracks freight shipments…
    x.com

    Immobilienkonsolidierung in einem zusammenbrechenden Markt


    Compass kauft Anywhere, den Eigentümer Coldwell Banker, 21, Sotheby’s und, als Überlebensstrategie. Wenn die beiden größten Maklerunternehmen in einem reinen Aktien-Deal im Wert von 1,6 Milliarden US-Dollar fusionieren, zeigt das, dass der Wohnungsmarkt unter außergewöhnlichem Druck steht. Historisch gesehen haben wir dieses Muster schon früher beobachtet: in der S&L-Krise Ende der 1980er, 2008 mit dem Zusammenbruch von Hypothekengebern und sogar in den 1930er Jahren, als Banken konsolidierten, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Große Akteure fusionieren nicht, wenn die Zeiten gut sind; sie fusionieren, wenn die Margen verschwinden und Skalierung der einzige Weg zum Überleben ist.


    Die Zinssätze sind immer noch quälend hoch. Selbst nach der jüngsten Zinssenkung der Fed um einen Viertelpunkt liegt der Leitzins bei 4,00–4,25 %, und die Rendite der zehnjährigen Staatsanleihe hält sich bei etwa 4,15 %. Die Hypothekenzinsen bewegen sich weiterhin im Bereich von 6–7 %, was die Erschwinglichkeit auf dem niedrigsten Stand seit Jahrzehnten hält. Ein sich abschwächender Arbeitsmarkt zeigt bereits Warnsignale, und sobald die Arbeitslosigkeit weiter steigt, wird die Nachfrage nach Wohnraum noch schlechter werden, als sie es ohnehin schon ist.


    Das Problem ist, dass selbst wenn die Fed erneut die Zinsen senkt, der Wohnungsmarkt nicht wie durch Zauberhand erholen wird. Zinssenkungen in dieser späten Phase des Zyklus lindern den Druck an den Rändern, aber sie beheben nicht die Erschwinglichkeitsprobleme, wenn die Immobilienpreise weiterhin hoch sind und die Kreditbedingungen sich verschärfen. Wenn die Arbeitslosigkeit weiter steigt, werden Zwangsverkäufer auf Käufer treffen, die sich entweder nicht qualifizieren können oder bei den aktuellen Preisen nicht bieten wollen. Dann wird die Preisfindung hässlich.


    Diese Fusion ist eine präventive Verteidigungsmaßnahme. Compass und Anywhere wissen, dass die Transaktionsvolumen austrocknen, die Provisionen schrumpfen und eine Welle von Notverkäufen bevorstehen könnte. Durch die Zusammenlegung gewinnen sie an Größe, senken Kosten und positionieren sich als dominanter Makler, wenn die Marktbereinigung weniger Akteure übrig lässt.


    Wir beobachten einen bekannten Zyklus: Zuerst brechen die Transaktionsvolumen ein, dann übernimmt die Konsolidierung, und schließlich passen sich die Preise der Realität an. Wie in früheren Abschwüngen zeigen die größten Akteure der Branche mit ihren Handlungen, dass sie keinen schnellen Aufschwung erwarten. Sie rechnen mit einer zermürbenden Phase, mit höherer Arbeitslosigkeit, hartnäckigen Hypothekenzinsen und einem Wohnungsmarkt, der erst anfängt, seine Risse zu zeigen.


    EndGame Macro (@onechancefreedm) auf X
    Real Estate Consolidation in a Breaking Market Compass buying Anywhere, the owner of Coldwell Banker, Century 21, Sotheby’s, and more is a survival strategy.…
    x.com

    Gold’s Vertikale Neubewertung


    Immer wenn Gold in der Vergangenheit steil angestiegen ist, war das ein Zeichen dafür, dass das Vertrauen in das System zusammenbrach. In den 1970er Jahren, als Nixon den Dollar von Gold abkoppelte, trieben Inflation und Ölschocks den Preis von 35 $ auf 800 $. 2008, als die Finanzkrise zuschlug und Zentralbanken massiv Geld druckten, stieg Gold erneut stark an. 2011, als die europäische Schuldenkrise ihren Höhepunkt erreichte und die USA herabgestuft wurden, erreichte es 1.900 $. Und 2020, während der COVID-Panik und der Notfallmaßnahmen der Fed, kletterte es kurzzeitig über 2.000 $.


    Aber was jetzt passiert, lässt all diese Episoden klein erscheinen. Seit 2023 ist Gold von etwa 2.000 $ auf fast 3.750 $ gestiegen. Es geht steil nach oben. Und das Verrückte ist, dass dies geschieht, während die Zinssätze noch hoch sind, die Zentralbanken hart gegen Inflation vorgehen und die Verantwortlichen behaupten, alles sei in Ordnung. Gold sagt im Grunde, dass niemand das mehr glaubt.


    Die Gründe gehen über eine reine Inflationsabsicherung hinaus. Die globale Verschuldung hat ein Niveau erreicht, von dem niemand glaubt, dass es durch Wachstum oder milde Inflation abgebaut werden kann. Zentralbanken, insbesondere im globalen Süden und in den BRICS-Staaten, horten Gold wie nie zuvor, um sich vor Sanktionen und Dollarpolitik zu schützen. Dazu kommen geopolitische Spannungen wie Kriege im Nahen Osten, Spannungen zwischen den USA und China, ein wankendes Europa, und Geld fließt in alles, was außerhalb des Bankensystems liegt. Zölle und Handelskriege erhöhen den Druck zusätzlich. Sie könnten zunächst die Preise in die Höhe treiben, aber langfristig schaden sie dem Handel und der globalen Liquidität, was das Wachstum senkt.


    Und dann ist da noch der Dollar. Der DXY-Chart sieht schwach aus, aber das liegt mehr an den Signalen der Fed-Politik, an der Art und Weise, wie das Finanzministerium die Emissionen verwaltet, und an Verzerrungen durch Handelsstreitigkeiten. Im Vergleich zu realen Dingen wie Gold wird der Dollar neu bewertet. Gold sagt laut und deutlich, dass die Menschen weder Anleihen, noch den Aussagen der Zentralbanken oder gar den Zinssätzen vertrauen, um das System stabil zu halten.


    Deshalb fühlt sich dieser Anstieg anders an als früher. Damals verblassten die Goldspitzen, sobald die politischen Entscheidungsträger die Dinge wieder in Ordnung brachten. Diesmal sieht der Anstieg eher wie ein Neustart aus. Gold wird als die eine Form von Sicherheit behandelt, die nicht politisch ist, kein Kreditrisiko trägt und nicht einfach gedruckt werden kann.


    EndGame Macro (@onechancefreedm) auf X
    Gold’s Vertical Repricing Whenever gold has gone vertical in the past, it’s been a sign that confidence in the system was breaking down. In the 1970s, when…
    x.com

    Die Rentenillusion


    Chicagos hastiger Versuch, seinem Feuerwehr-Rentenfonds nach einer Verzögerung bei der Grundsteuerabrechnung 28 Millionen Dollar zu leihen, wird als vorübergehende Panne behandelt, ist aber tatsächlich ein Warnschuss für das, womit die meisten öffentlichen Rentenfonds im ganzen Land konfrontiert sein werden. Der Fonds selbst erzählt die wahre Geschichte: 7,5 Milliarden Dollar an langfristigen Verbindlichkeiten und nur 1,8 Milliarden Dollar an Vermögenswerten, eine Finanzierungsquote von 23,7 Prozent. Solche Zahlen sind katastrophal, doch die offiziellen Berichte behaupten, das System sei auf Kurs, um bis 2055 eine Finanzierungsquote von 90 Prozent zu erreichen. Dieses Vertrauen existiert nur aufgrund der versicherungsmathematischen Annahmen, die das Spiel bestimmen.


    Das gesamte Rentensystem in den USA wird durch Annahmen gestützt, die wenig mit der Realität zu tun haben. Die meisten Fonds gehen von langfristigen Anlagerenditen von 7 Prozent oder mehr aus, obwohl risikofreie Staatsanleihen nur einen Bruchteil davon abwerfen. Sterbetafeln werden gedehnt, Diskontsätze künstlich hoch gehalten und Beitragspläne als stabil behandelt, selbst wenn die Städte bereits unter Haushaltszwängen stehen. Auf dem Papier verringern diese Eingaben die Verbindlichkeiten und lassen die Fonds nachhaltig erscheinen. In der Praxis sind sie ein Weg, die Abrechnung aufzuschieben. Jeder Abschwung oder jede Störung, sei es ein Marktzusammenbruch, eine verzögerte Steuerzahlung oder eine wirtschaftliche Verlangsamung, zwingt die Regierungen, die Lücke mit Vorschüssen, höheren Steuern oder geliehenen Mitteln zu schließen. Die Verantwortlichen behaupten dann, das System selbst sei solide, und geben der Störung die Schuld, nicht den Annahmen.


    Dieses Muster hat sich in Chicago bereits wiederholt. In den letzten drei Jahren hat die Stadt fast eine Milliarde Dollar in kurzfristigen Darlehen an ihre Rentenfonds vorgeschossen, um erzwungene Vermögensverkäufe zu verhindern. Die offizielle Linie ist, dass es sich um Notlösungen handelt, die mit besonderen Umständen zusammenhängen: ein Computerfehler, eine Pandemie, ein einmaliges Liquiditätsproblem. Aber die Wahrheit ist, dass diese Renten strukturell unterfinanziert sind, und die unrealistischen versicherungsmathematischen Annahmen erlauben es den Verantwortlichen, dies nicht einzugestehen. Die Zahlen stimmen nur auf dem Papier, nicht in der Realität.


    Was Chicago zeigt, ist die größere nationale Entwicklung. Öffentliche Rentenfonds berichten von durchschnittlichen Finanzierungsquoten von fast 78 Prozent, aber diese Zahlen sind genauso von aggressiven Annahmen abhängig wie die von Chicago. Wenn die Diskontsätze an den Markt angepasst und die erwarteten Renditen nach unten korrigiert würden, würden viele Fonds eher wie 40 oder 50 Prozent finanziert aussehen. Die Lücke wird durch Buchhaltungsentscheidungen verschleiert, die die Kosten in die Zukunft verlagern. Diese Zukunft rückt nun näher, da die staatliche Unterstützung versiegt, Steuererhöhungen politisch unmöglich werden und die Anlagerenditen durch die höheren strukturellen Kapitalkosten belastet werden.


    Das gesamte System basiert darauf, Annahmen zu manipulieren, bis sie zusammenbrechen. Wenn sie das tun, wirken die Verantwortlichen überrascht, verweisen auf technische Probleme und verlängern den Zeitrahmen für die Erholung. Das Ergebnis ist eine Illusion von Zahlungsfähigkeit, die bis zum nächsten Schock aufrechterhalten wird, der eine weitere Rettungsaktion erzwingt. Chicagos Notfallkredite deuten auf das nationale Drehbuch hin, bei dem Regierungen wiederholt einspringen, um Renten über Wasser zu halten, während sie vorgeben, die langfristige Mathematik funktioniere noch. Die Abrechnung wird zeigen, dass das eigentliche Problem nie Computerfehler oder vorübergehende Störungen waren. Es war die bewusste Entscheidung, strukturelle Insolvenz mit Annahmen zu verschleiern, die niemals erreichbar waren.


    EndGame Macro (@onechancefreedm) auf X
    The Pension Mirage Chicago’s scramble to loan $28 million to its firefighter pension fund after a property tax billing delay is being treated as a temporary…
    x.com

    Es ist fast schon eine soziologische Gesetzmäßigkeit: Je autoritärer ein System, desto öfter beruft es sich auf "Demokratie". Stalin sprach von "Volksdemokratie", Mao von der "Demokratie des Proletariats", Pol Pot von der "wahren Demokratie des Volkes", und jedes Mal bedeutete es nichts anderes als die Ausschaltung der Opposition und die totale Kontrolle.

    Psychologisch nennt man das Doppelsprech oder kognitive Verzerrung: ein positives Schlagwort wird umgedeutet, bis es sein Gegenteil bedeutet. Wer Gewalt übt, tarnt sie als Schutz; wer Freiheit zerstört, verkauft sie als neue Form der Freiheit.

    Heute erleben wir eine weitere Variante desselben Musters: Wenn unsere Regierung von "unserem Verständnis von Demokratie" spricht, dann meint sie nicht universelle Prinzipien, sondern eine selektive Legitimität, Demokratie nur für die, die im ideologischen Korridor mitlaufen. Wer ausschert, gilt plötzlich nicht mehr als Teil des Diskurses, sondern als "Feind der Demokratie", Genau dieser Mechanismus war historisch der Nährboden für die größten Verbrechen des 20. Jahrhunderts.

    Und am Ende Massenmord. Stalin hat über 20 Millionen Tote zu verantworten, Mao je nach Schätzung 45 bis 70 Millionen, Pol Pot rund 2 Millionen, alles unter dem Banner angeblicher "Demokratie".


    Andrée Sufi Flitzebogen (@Andresufifltz) auf X
    Es ist fast schon eine soziologische Gesetzmäßigkeit: Je autoritärer ein System, desto öfter beruft es sich auf "Demokratie". Stalin sprach von…
    x.com

    Der Anstieg des Neo-Feudaalismus: Deutschlands Konservativen beugen sich der Sozialwesensteuer

    Eingestellt von Thomas Kolbe

    In Deutschland ist eine hitzige Debatte über die Besteuerung von Erbschaften und Reichtum entbrannt - und die Union (CDU/CSU) versucht nicht einmal, diese antizivilisatorischen Trends einzudämmen. In der Tat ist es Teil des Problems geworden.

    Unausgenommen, loyale Wähler der Unionsparteien reiben sich ungläubig die Augen. Angesichts des neidenden Vorstoßes der Sozialdemokraten nach höheren Erbschaftssteuern und der möglichen Wiedereinführung einer Vermögenssteuer sind viele schockiert – oder sogar abgestoßen – durch die Aussagen ihrer eigenen politischen Vertreter.

    Unionspolitiker heizen die Debatte an

    Wenn es um das rechtmäßige Eigentum der Bürger geht und wie sie es nutzen, klingen Unionskreise kürzlich so: "Diejenigen, die es bereits hatten, gewinnen immer mehr. In den letzten Jahren, vor allem während der Niedrigzinsphase, wuchs der Reichtum fast automatisch, ohne viel persönliche Anstrengung. Immobilienwerte, Aktienwerte und mehr – das ist ein Problem der Vermögensverteilung." - Jens Spahn, CDU-Fraktionschef.

    Sein Kollege Dennis Radtke, Sozialer Eiferer, geht noch weiter: "Wir sollten die Befreiungen bei Erbschafts- und Schenkungssteuern unter dem Konzept der Vermögensbewertung prüfen. Diese Befreiungen ermöglichen es, Milliarden an Vermögen zu beschenken und zu vererben, ohne dass ein einziger Euro an gezahlten Steuern gezahlt wird... Dies wäre keine Steuererhöhung, sondern nur Schlupflöcher zu schließen.“


    Nach Ansicht dieses Gentlemans ist der grundlegende Akt der Vermögensbildung – der in einer gesunden bürgerlichen Gesellschaft das wirtschaftliche Handeln auf die Nachkommen ausdehnt – nur ein „Schlupfloch“, wenn der Staat nicht frei auf unser Vermögen zugreifen kann.

    Das macht eines deutlich: Das Parteikartell ist vereint, wenn es um die Macht geht. L’tat, c’est moi! Der Bürger ist nichts anderes als ein Lieferant politischer Macht, der in liquiden Mitteln verpackt ist.


    Generationenvertrag und bürgerliche Werte

    Dieses Staatsverständnis können wir von den sozialistischen Parteien Deutschlands erwarten, ob BSW, Linke oder Grüne. Die offen sozialistisch-populistische SPD ist längst so weit gekommen, dass die Bürger als nichts weiter als Kühe gemolken werden. Seit den katastrophalen Jahren unter Angela Merkel hätte jeder Wähler erkennen müssen, dass eine Partei, die eine Politik der offenen Grenzen, die öko-sozialistische Klimapolitik und kriegerische Tendenzen - wie man im Ukraine-Konflikt gesehen hat - nicht mehr als bürgerliches Gegengewicht dienen kann.

    Dank jahrelanger Medienpropaganda sehen viele Deutsche die Kanzlerin aber immer noch als Vertreter bürgerlicher Werte. Enge Inspektion zeigt, dass das grün-sozialistische Spektrum von Parteien – einschließlich der Union – letztlich der gleichen globalistischen Ideologie folgt.

    Untergraben der Familie als Eckpfeiler der Gesellschaft, Förderung staatlicher Kultur und Medieneinfluss folgen sie alle einem unverkennbar sozialistischen Drehbuch.

    Die Zentralisierung der politischen Macht in Brüssel und das dramatische Zensurpaar mit der etatistischen Wirtschaftspolitik, deren jüngste Opfer die deutsche Industrie sind. Die Erbschafts- und Vermögenssteuerdebatte passt perfekt in diesen ideologischen Rahmen und zertrampelt den wahren Generationenvertrag – zwischen Eltern und Erben.


    Neo-Freudal-Zügen

    Eine Machtstruktur, die es schafft, die Mehrheitsgenehmigung für Substanzsteuern zu erhalten – ob Erbschaft oder Vermögenssteuern – durch eine Debatte, die um „Gerechtigkeit“ gerahmt ist, wird unweigerlich zu einem neo-feudalen Apparat. Jede Form der Vermögensnutzung – Portfolio-Bestände, Geschenke oder Erbschaft – wird unter willkürliche Staatsverwaltung. Jedes Haus, jedes Lagerkonto, das eine Person erwirbt, wird zu einem Lehen, das eine kontinuierliche Hommage erfordert, um eine vollständige Enteignung zu vermeiden.

    Die von den Medien unterstützte Debatte über „Substanz“ oder „Rentinstand“-Steuern ist daher antizivil, antibürgerlich und verheerend für die Kapitalbildung. Es beschleunigt die Verarmungstrends, die jetzt im ganzen Land sichtbar sind.


    Jens Spahn, Lars Klingbeil und ihre Kollegen sind archetypische Karrierepolitiker, die fachmännisch in einen parasitären Machtapparat eingebettet sind, der sich längst von der wirtschaftlichen Mittelschicht gelöst hat. Sie dient der Bevölkerung nicht, sie ist dagegen. Politisch und philosophisch steht EU-Europa – weitgehend von der deutschen Politik geprägt – an einem Scheideweg zyklischer Überschreitung.

    Der Apparat wirkt grotesk und invasiv. Es verstößt systematisch die Privatsphäre der Bürger und ist zu einer bürokratischen Dauerbewegungsmaschine geworden - einem selbstzerstörerischen wirtschaftlichen Mechanismus. Gesetze wie das Verbot des Verbrennungsmotors oder die Heizvorschriften – aggressive Enteignungspolitik – veranschaulichen höchst anschaulich den neofeudalen Charakter der heutigen europäischen Politik. Die Bürokratie verkörpert den Geist der reinen Enteignung. Es ist fast ein spätrömisches Szenario, ein diokletisches System, in dem die Bürger – egal, die vorgeschlagenen „15-Minuten-Städte“ – auf bloßes Staatsfutter reduziert werden. Sie werden nichts besitzen und Sie werden glücklich sein!

    Die erbärmliche Kapitulation der Unionspolitiker vor dem Ressentimentskult der Sozialdemokraten ist mehr als eine politische Geste. Vertreter, die eine neo-feudale Politik befürworten, vertreten nicht den Souverän, sie stellen sich darüber und verteilen Lehen. Es ist ein antizivilisatorischer Akt, der den wahren Generationenvertrag pulverisiert, das uneingeschränkte Recht auf Erben und Eigentum. Mit diesem Schritt hat die CDU endgültig den Block der bürgerlichen Repräsentation verlassen. Im Kern ist es jetzt eine etatistische, weitgehend sozialistische Partei, die offen ihre wahre Farbe zeigt. Und diese Farbe ist rot.


    The Rise Of Neo-Feudalism: Germany's Conservatives Bow To Socialist Wealth Taxes | ZeroHedge