Beiträge von anschumach

    uihhhh langer Post...


    Ich frag mich nur immer, was das für Leute sind, die diese CDS kaufen und verkaufen. Ausfallversicherungen für den Bankrott von Irland und Polen könnte ich noch verstehen.
    Aber USA?



    Antwort: naja, wenn ich mir hier einige Posts durchlese ist ne Absicherung auf die USA ja doch interessant :whistling: Wer kauft bzw verkauft Ausfallversicherungen ? Banken und Hedge Funds z.B. Es gibt da viele Möglichkeiten sinnvoll seine Bonitätssteuerung mit zu ergänzen. Zu den Risikoen komm ich noch weiter unten


    Es gibt sogar Fälle, dass Firmen CDS für den Fall der eigenen Zahlungsunfähigkeit herausgeben.


    nein, das ist in der Regel (!) nicht möglich. Mag Ausnahmen gegeben haben, aber in der Regel macht das der Kontrahent nicht mit.


    Die CDS sind eigentlich eine gute Idee: aber letzlich gefährlicher als eine Atombombe.


    Das Problem ist halt die mangelnde Regulierung seitens der Finanzaufsicht. Die Tatsache das Spekulanten keinen Cash einsetzen müssen, verleitet halt einige dazu mehr Nominalvolumen einzusetzen als wenn sie ein Cashprodukt machen würden (=mehr Hebel, mehr Risiko)


    wenn aber nicht die Bonds verkauft werden, sondern CDS abgeschlossen werden, dann stabilisiert sich der Bond-Kurs auf einem unnatürlich hohem Niveau.


    das stimmt nur teilweise.... wenn der Bond zu teuer bleibt, verkauft man im Zweifelsfall seinen Bond und verkauft die CDS Absicherung (=Kauf des Kreditrisikos) mit besserer Verzinsung


    Meine Kritik an den CDS ist, dass hier das Risiko wie eine Aktie gehandelt wird.
    Und der Käufer hat meist keine Ahnung worauf er sich einlässt.


    Bei einer Aktie kann man nur den Einsatz verlieren. Bei einem CDS ist es wie bei einem Leerverkauf: falls die leerverkaufte Aktie nach oben hochgeht, statt zu fallen,
    sind astronomische Verluste möglich. Leerverkäufer und Ratiopharm-Inhaber Merckle kann ein Lied davon singen.


    Wer eine Anleihe besitzt, der kann im Fall eines Zahlungsausfalls alles verlieren.
    Wer sich darauf einlässt, einen CDS zu zeichnen (wie die Österreichische Bundesbahn), der kann gigantische Summen verlieren.


    Beim CDS kann ich nur das Nominal verlieren... Kauf ich mir die Absicherung (z.B. 10 Mio GM) und die Firma geht pleite bekomme ich meine 10 Mio (ist in der echten Abwicklung noch bisschen komplizierter wg Restwert, Cash oder pysisch usw)... Aber das Risiko für meinen Geschäftspartner und mich sind die 10 Mio... "Ich" der die Kreditabsicherung gekauft hab, musste halt früher darüberhinaus sicher sein das mein Geschäftspartner auch in der Lage ist die 10 Mio mir zu zahlen. Das war früher unreguliert, aber seit Juli ist dies auch reguliert. Das Risiko ist immer auf mein Nominal beschränkt, beim Leerverkauf einer Aktienoption ... z.B. Verkauf einer Call Option hab ich das unendlcihe Risiko das die Aktie unendlich nach oben steigt ! Das ist aber nicht vergleichbar.


    Bei der OeBB hatte man einen CDO Bestand abschreiben muessen. Zwar stecken oft die CDS Positionen in solchen CDOs, aber der Teufel liegt leider da im CDO als im CDS, das alleine ist aber ne ganze Din-A4 Seite vermutlich


    Als die US Firma Delphi vor ein paar Jahren Pleite ging, gab es ca. 2 Mrd Dollar ausstehende Schulden.
    Die Gläubiger hatten aber vorher dumme Investoren gefunden, die ihnen die Ausfallversicherungen (CDS) für Delphies Anleihen gesignt haben: mehrfach.
    Die Delphi Gläubiger bekamen für ihre Ausfallversicherungen ca. 8 Mrd, wenn ich es recht erinnere.


    Diese Erinnerung ist falsch, 2 Mrd waren das nicht... die meisten Verbindlichkeiten bei Delphi waren nicht begebene Anleihen (das waren 2 Mrd) sondern Kredite und das war insgesamt 22 Mrd USD laut Bloomberg.


    Delphi war damals eine der CDS Pleiten die im Verhältnis gut und geordnet abgelaufen sind ! Cash Preis der Anleihen / Kredite und der CDS Preis in der Auktion passten grob. Da gibt es mit Fannie Mae nen schlimmeres Beispiel , oder im Juli Bradford Bingley in England

    2. Gestern habe ich einen Link gefunden, (quelle ist wieder verloren gegangen), dass Anfang des Jahres die meisten neuen Kreditversicherungen nicht für den möglichen Ausfall von BASF, BMW oder Shell-Anleihen verkauft wurden: sondern Ausfallversicherungen für US Staatsanleihen.


    UND: diese Ausfallversicherungen werden im Fall der Fälle in EURO (!!!) ausgezahlt.


    Es wäre sehr interessant zu wissen,
    a) wieviel Prozent der US Staatsanleihen inzwischen versichert sind
    b) wer der Bond holder ist
    c) wer die Ausfallversicherungen gezeichnet hat, d.h. im Falle eines US Staatsbankrotts zahlen müsste



    Anfang das Jahres war das im CDS Markt sehr beliebt Ausfallversicherungen auf Staatsanleihen zu kaufen, aber nicht nur USA, sondern auch Spanien, Oesterreich, Irland und Griechenland war sehr beliebt bei Spekulanten / Investoren


    Die Ausfälle in Euro bezieht sich auf die USA und das ist richtig. In der Regel werden USA - CDSe in Euro ausgezahlt, da ja beim Default auch der USD quasi wertlos ist. Wenn man bei den Market Maker USA Absicherung kaufen möchte in USD wird dies in der Regel nicht gemacht.


    zu a) das wird bald durch die Settlementstellen im CDS Handel übersichtlicher - wenn auch hier und überall anders natürlich immer Kritik bestehen bleiben wird


    zu b) man muss ja kein Bond Holder sein um sich ne Absicherung zu kaufen.... Spekulant reicht ja schon (=z.B. Hedge Funds)


    zu c) Länderrisiken abzusichern / auf Spreadausweitungen zu spekulieren machen viele.... ist aktuell durch die festen Börsen aber deutlich ruhiger geworden. Sommerpause zu wenig Neuigkeiten die Vola bedeuten.

    wenn man den run nach oben gut mitgemacht hat, gibt es schlimmeres als jetzt zu verkaufen.


    aber aktuell seh ich den aktienmarkt gut unterstützt... und wenn man schnell reagieren kann....


    zu den Arbeitsmarktzahlen... klar sind die Zahlen immer noch schlecht, aber halt nicht so schlecht wie erwartet. So funktioniert das halt immer, klingt pervers, ist auch teils so. Es gab halt Prognosen das wir im September bereits 10% sehen... das könnte halt nun knapp unterboten werden und dann schreien nun mal alle "Hurra es geht aufwärts". Sicherlich setzen auch viele darauf das die besseren Quartalszahlen und Konjunkturdaten Hoffnung auf 2010 machen... halt ne klassische V Rezession... ist halt nur doof falls es nen W wird... :hae:

    Ich halte auch nix von der Tagesgeldanleihe vom Bund...


    aber Bank of Scotland mit englischer Einlagensicherung... naja, dann nehme ich lieber nen deutsches Institut und akzeptiere nen bisschen weniger....


    Mitleid mit Kaupthing Anlegern habe ich nicht.

    Naja, die meisten hier sind ja eh nur Weltuntergangsschreiber, daher ist auch kaum einer drin. Hier haben halt alle in Epa, Gold und Silber sowie Stromgeneratoren investiert.


    Die Arbeitslosenzahlen sind deutlich besser als erwartet -> Börse erstmal hoch... wie seit n paar Wochen nun. Wundern tut mich es nicht, braucht man nur mal die jüngsten Kommentare aus den Quartalsberichten genauer durchlesen.... Versicherer haben ne zu tiefe Aktienquote und bekommen bei festverzinslichen keine Rendite mehr, gleichzeitig steht 200 Mrd Euro Cash auf der EZB. Die meisten hier wird es eh nicht kümmern, da ja immer genug Kommentare kommen wie... es knallt schon bald usw... es werden auch bestimmt wieder mal n paar Verschwörungstheoretiker kommen... so what... Natürlich kann man auch ne schicke "wann war das Mittelalter" Diskussion führen...lol...


    Gold und Silber bin ich aber auch bullisch... Gold > 1000 sollte gut möglich sein für Q3/ Q4. Anleihezinsen (lang) sollten leicht hoch gehen, gleichzeitig werden aber die Neuemissionen - nicht wie in H1 für Privatinvestoren - uninteressanter. Negativ bin ich weiterhin auf GBP zu sprechen.... die Briten waren und sind die Loser in der Krise.

    anschumach
    Rüttgers als Volksheld, der die WestLB zähmt ???


    schreib ich was von volksheld ???? guckst du mal richtig ... schreib nur das seine Entscheidung gut und richtig ist den West LB Jungs keine Boni zu zahlen.


    Was Oettinger sagt hab ich nicht gesehen, aber Gebührenzahler bin ich leider auch.....

    Commerzbank: Trotz eines Milliardenverlusts im ersten Halbjahr zahlt das Kreditinstitut seinen Investmentbankern laut "FTD"[font='Times New Roman']

    wieder Boni. Der Zeitung zufolge haben die Investmentbanker kürzlich schriftliche Zusagen für Boni - von der Commerzbank nun


    "Stabilisierungszahlungen" genannt - erhalten.



    hahaha.... ich hätte auch gerne ne Stabilisierungszahlung.... gib dem Kind einfach nen neuen Namen.


    [size=10]Da lob ich mir den Rüttgers der den West LB Leuten gesagt hat gibt nix.


    Ich habe seit dem Post meinen Anteil an High Yield Anleihen abgebaut um 5% und werde voraussichtlich nochmal 5% abbauen (beides zugunsten Cash). Da warte ich aber noch n Tick da meine Anleihen die ich zum Verkauf favorisiere (Bankennachranganleihen) meiner Meinung nach noch n paar Punkte Luft nach oben haben. Bei Aktien habe ich noch was gekauft, aber nur unwesentlich und klein


    Vorlesen tu ich nix, reicht wenn man kritisch Zeitungen wie handelsblatt / ftd liest.


    wenn du meine Kompetenz zu solchen Themen "benötigst" (anscheinend der Fall, wird aber von dir aufgrund von Vorurteilen abgelehnt) frag doch einfach :tired:


    zum troll dich schreib ich lieber nix, sonst bekomm ich für meinen kommentar nen forenbann

    Klar, das Zocken auf hohe Renditen, mit Swaps und Buchstabensuppe und Lease-Back und so, das überläßt der Michel gern den Städtkämmerern und Landesbänkstern


    Und es ist eine Sache des Anstandes, NICHT in "Staatsanleihen" zu investieren, jenes perfekte Instrument der zukünftigen Selbstversklavung des (Steuer-)Bürgers.


    naja, anhand deines posts kann ich nur sagen ... hut ab. ahnung von dem zeug hast du ganz sicher null komma null !


    es hat auch nix mit anstand zu tun in staatsanleihen zu investieren... entweder man hat ne meinung dazu , die meisten hier eine völlig überzogene unrealistische oder man betrachtet alles nüchtern und logisch




    ja,caffee, schnaps, zigaretten. auch das stapelt sich bei mir immer mehr...... und konserven mit sehr langer haltbarkeit,
    welche immerwieder verbraucht und ergänzt werden.( war ein tip eines älteren verwandten).
    und eben kaum bargeld auf der bank, nursoviel, damit das nötigste bezahlt ist und kann.


    solche posts gab es ja schon n paar in letzter zeit... da standen dann noch so geile kommentare wie "aber nicht alles auf einmal einkaufen, ist zu auffällig"


    hahaha, ihr seit so geil paranoid. ich hab auch n guten lebensmittelvorrat, aber eher aus normalen gesichtspunkten als aus paranoiden "die welt geht unter" gedanken... kauft euch ne kanone wenn ihr an alles glaubt was ihr schreibt !


    da werde ich mich öfter melden,
    aber mit Euch über Geldanlagen zu diskutieren ist wie einem Blinden die Farben erklären zu wollen.


    hahaha, romario hat es erkannt. einer der wenigen hier die das gehirn anschalten und nicht nur: gold long , silber long, konserven long, demokratie / europa / regierungen gehen bald alle unter

    Doch bislang scheint das Interesse der Finanzinstitute gering, Bad Banks zu gründen. Für den Bankenrechtler Professor Dr. Karl-Joachim Schmelz könnte das einen einfachen Grund haben. In den Augen des Bankenrechtlers gibt es längst eine Bad Bank - und zwar die Europäische Zentralbank in Frankfurt - kurz EZB.
    (...)
    Laut Jahresbericht der EZB wurden 2008 ABS über 442 Milliarden Euro als Sicherheiten hinterlegt. Das sind mehr als der gesamte deutsche Bundeshaushalt.
    (...)
    Im vergangenen Jahr haben die Banken allerdings nicht nur bereits existierende ABS-Papiere an die EZB weitergegeben. Es wurden offenbar immer mehr solcher riskanten Papiere produziert, nur mit dem Ziel, sie an die EZB weiterzugeben, wie Insider bestätigen. Die Bankenwelt machte aus riskanten Krediten riskante Papiere und lud sie bei der EZB ab.


    Das die Bad Bank in Deutschland nicht genutzt wird liegt am falschen deutschen Bad Bank System... Wer in Deutschland dran teilnimmt ist eine Bank die sich in "bösen" Sachen verzockt hat. Da man aber trotzdem vom Staat gerettet wird, begibt man sich erst in der letzten Sekunde unter den Rettungsmantel. Ein weiterer grosser Fehler unserer Politik die seit Jahren predigt die Bankenwelt muss konsolidieren... Bei den neuen Riesen Comba / Dreba, 1-2 Endlandesbanken, Deutsche Bank / Postbank und seit heute u.U. auch Sal Oppenheim bleibt nicht mehr viel und es muss immer gerettet werden. Ausser für die kleine Sparkasse / Genossenschaftsbank.


    Das in 08 und 09 so viele ABSe hinterlegt wurden hat einen ganz einfachen Grund gehabt... Durch den Crash gab es keine Liquidität mehr und den Banken wurde die Möglichkeit gegeben aus den Forderungen ABSe zu basteln und dann einzuliefern. Wäre das nicht geschehen würden wir schon mit Silber und Gold bezahlen. Also wäre ich mit Beschwerden vorsichtig, ausser ihr steht drauf mit n Silver Eagle sich das Tagesessen zu erwerben. Ausserdem sind diese neuen Papiere in der Regel weniger riskant als die Papiere vorm Crash, da die EZB auch nicht jeden Schrott akzeptiert.

    Die Bank of England hat das Mandat aktuell bis zu 150 Mrd Pfund Anleihen zu kaufen... ich könnte mir vorstellen, dass die BOE 50% aller neu emittierten UK-Staatsanleihen in 09 gekauft hat. Laut Bloomberg hat das UK Treasury 616 Mrd ausstehen.. Da kommt aber sicher noch das eine oder andere dazu (z.B. die Bankgarantien, Staatsunternehmen wie Northern Rock usw.)... Also halte ich deine 15% für realistisch.


    Aber .... UK seh ich persönlich auch schlechter als die USA !


    Edit sagt das man in einer kleinen Einstellung in Bloomi auch "Parent companies and all subsidaries" anzeigen lassen kann und dann kommt man auf 909 Mrd Pfund Schulden ... + Städte Gemeinden unso




    Wo wurde denn der USD heute morgen gestützt ..... aeehhhh.... wir sind um 9 Uhr bei 1.4207 gewesen und nun bei 1.4290... das ist ne normale Tagesschwankung und kommt u.a. auch durch die festen europäischen Aktienmärkte


    Dein Tip der 13.8...... naja, also am 12 ist bereits die Auktion der 10-jahres Anleihen, da bekommt man schon ne gute Indikation für die Treasuries. Es gab heute in der FTD nen guten Artikel wer die Staatsanleihen kauft. Solltet sich einige hier mal durchlesen statt nur rumzubabbeln


    Eine Zwangsvollstreckung scheitert daran das Uncle Sam genug Power hat das nicht zuzulassen. China versucht verbal den USD als Weltwährung zu demontieren. Das machen sie schon länger, aber trotzdem werden sie vorsichtig dabei sein... den China hält z.Zt rund 800 Mrd davon ! Die kann man auch nicht einfach mal so verkaufen... die werden fällig und neu gedruckt [smilie_happy]


    Das Hundt sowas sagt darf doch keinen verwundern... meine jütte der Mann ist Arbeitgeberpräsident und nicht von der Linken oder dem DGB... ich würd z.B. als Vorsitzender vom Verband der Weinbauern auch nicht aufs Podium mit n Bier stellen. Das ist alles nur Labberei.

    Und man braucht tatsächlich manchmal einen sehr langen Atem. Auch in Gold hat es schon Jahrzehnte gebraucht, bis die Spitzenkurse in Dollar gerechnet wieder erreicht wurden, in Silber haben wir das Hunt-Hoch immer noch nicht wieder gesehen. Und da kommt dann Keynes wieder ins Spiel, der bemerkte, dass wir langfristig alle tot sind. Damit hat er zweifellos recht. Und genau das ist der Grund, warum ich nie mit 100% meiner Liquidität in irgendwas gehen werde, auch nicht in EM. Weil ich nicht mein gesamtes Vermögen als Vererbungsmasse sehe, ich möchte auch was verbrauchen können, wenns mir gerade passt. Ein Vermögen per se ist nichts wert, wenn man es nicht auch verbrauchen kann. Wenn ich mein Goldvermögen eines Tages mit 50% Verlust verbrauchen müsste, fände ich das ärgerlich.


    Für mich ganz persönlich ist EM eine Finanzversicherung. Ich gehe mit Diversifizierung durchaus bewusst das Risiko ein, dass z.B. beim Währungstotalcrash alles verloren geht, was nicht EM ist. Man muss halt zusehen, dass man mit dem EM dann trotzdem noch ein Neustart möglich ist. Dafür muss ich mir aber auch keinen Kopf machen, was passiert, wenn unsere Währung plötzlich doch hält (warum auch immer, das tut ja nichts zur Sache) und nichts zusammenbricht außer den EM-Kursen. Das EM bleibt dann bis zum Lebensende eben Finanzversicherung.



    einer der schönsten Abschnitte die ich in dem Dauerpesimisten und Weltuntergangsforum gelesen habe... well done !!! Ein Bekannter von mir hat 100% in Edelmetalle getauscht, vorher hatte er ne klassische Gewichtung mit dem ganzen üblichen "Zeug" (LV, Tagesgeld, Aktien, Renten und Fonds) - sorry was n Spinner, der will in 5-10 Jahren in Rente gehen und davon u.a. Leben.... Man sollte sich schliesslich auch nicht wundern wenn der ganze Lug und Trug so erhalten bleibt und mein Sohnemann wenn er mal Kinder hat in 20 Jahren schreibt einfach alles nur mit einer Null mehr... [smilie_happy]

    im letzten teil des satzes steht es ja... "before the seven .."


    gestern war die 7-jährige, die lief halt gut. aktuell ist die sorge bei den händler recht gering... der usd hält sich auch recht stabil und konnte nicht über 1,43 gehen..

    Die gestrige Auktion der 7-Jahre US-Treasuries lief gut...


    Ausländer (=Indirect bidders) waren bei 62.5% ...


    Weiss nicht woher die Zahlen von dir stammen... nicht umsonst sind wir auch im deutschen Bund Future heute morgen hoch.