Als Schmankerl ein Umfrageergebnis der kürzlich stattgefundenen Dubai Goldkonferenz : 63% der Befragten glauben, daß Gold auf 3000 $ in 2014 steigt, 37 % glauben, daß Gold auf 1000 $ fällt. 
Nunja, selbst wenn wir den Mittelwert nehmen, wäre es deutlicherer Anstieg als verschiedentlich konservativere Prognosen der Goldbanken und anderer „Prognostiker“. Grüsse
Edel
Ich möchte mal eine Analyse an den Wurzeln versuchen und überlege hierzu :
1. Die derzeit wichtigsten Währungen der Welt ($,€,Y....) wurden in den letzten Jahren durch QE - Aktionen (Ursache jetzt mal nicht betrachtet ) in ihren Volumina erheblich ausgeweitet.
Und zwar ohne das auch nur irgendeine wirtschaftliche Kenngröße ( Produktivitäts-Steigerung , Produktinnovationen etc ) dahinter standen.
In reeller Betrachtung hätte dies zu erheblichen Kursverlusten dieser Währungen führen müssen - dies wurde durch politischen Druck , mediale Informationsverweigerung/verfälschung und Börsenkontrollaktionen
verhindert - richtig ?
2. Die zusätzlichen Geldmengen strömten nicht in produktive oder innovative Bereiche , sondern erweiterten ausschließlich die flüssigen Portfolios der Big - Börsenplayer ( dh Banken , Hedgefonds , Pensionsfonds etc ) - richtig ?
3. Derzeit ist also das Volumen frei verfügbarer "Spielgelder" enorm groß - wesentlich größer als noch vor 4 Jahren.
Da aus vornehmlich Staatsanleihen derzeit nur unter grossen Risiken Gewinn zu generieren ist , strömt diese Geldmenge derzeit in die Aktien und befeuert die Börsen - seh ich das richtig ?
Einige Staaten ( China , BRICS ) sehen die Gefahr der Uneinlösbarkeit von Forderungen und versuchen sich in Sachwerte ( ua. Edelmetalle, Energierechte etc ) abzusichern - richtig
4.Eigentlich hätte diese nicht benannte Quasi - Inflation an Währung zu Preissteigerung überall führen müssen - jedoch wurden die Rohstoffpreise gezielt in bekannten Rahmen gehalten -
was auch relativ gelingen konnte , da die Produktionskosten ebenfalls annähernd gehalten wurden ( keine Lohnsteigerungen zur Kompensation von Kaufkraftverlusten zB. )
Diese Beeinflussung der Rohstoffpreise - auch der Edelmetalle ist gesteuert, staatlicherseits willkommen und gestützt und betrifft natürlich auch Edelmetalle - richtig ?
Betrachte ich die Situation 1. - 4. , so hätten wir also eine Situation , in welcher die Rohstoffpreise völlig divergent zu den "Leit- Währungen" und den industriellen Leistungsbilanzen
in einem kontrollierten Markt willkürlich (bei geringen Schwankungen infolge Einzelereignissen wie Indizes, Unternehmensbilanzen etc ) gestellt werden.
Deshalb auch kein situationskorrelierendes Steigen der Rohstoffpreise, obwohl genügend Analysten genau dies erwarten/ansagen.
Also eine Situation der " Simulation intakter wirtschaftlicher Abläufe" - obwohl de facto ein ganz anderer Zustand bei Existenz eines " freien Marktes " eintreten würde - richtig ?
Dann wäre letztlich nicht die Frage, ob ein" Knall " bei Rohstoffen und besonders bei EM bevorsteht - sondern nur wann die Umstände diesen Knall auslösen ......
Naja .....kann uns kleine Tranlämpchen auch nicht zu Krösussen machen ...... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
...eher werden wir unter den sonstigen Folgen ( welchen auch immer kann man sich ausmalen ) leiden müssen. 
für die Fotografie ......nun das ist ersetzt durch Elektronik....
) , sondern man den Umweg über fiat - money , Zertifikate , ETF , Puts und Calls betreibt.
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
