Fozzibär....Silber taugt ja nicht mal zum Vampire erscheißen.
cu DL
Obwohl ich oft gefragt wurde, habe ich mich lange um eine klare Aussage für Silber gedrückt, da ich nicht genügend Zeit hatte, um die gleichen aufwände, die ich bei Gold betrieben habe, auch bei silber zu betreiben.
Was mich bei silber abgeschreckt hat, waren die vielen hyper bullischen meinungen. Es gab einfach zu viele autoren und investoren, die bis zur oberkante unterlippe in silber investiert waren – in der klaren absicht, millionär zu werden.
So was ist üblicherweise ein ganz schlechtes zeichen. Dabei wurden dann auch noch zwei Sachen immer wieder durcheinander geschmissen: Silber als Geldmetall und Silber als Industriemetall.
Anders als Gold wird Silber als Industriemetall verbraucht. Das macht Silber knapp – aber diese Knappheit verhindert letztlich, dass Silber wieder ein seriösen Geldmetall wird:
Wer will schon eine währung, die „verbraucht“ wird.
Zur nutzung von silber als industriemetall habe ich keinen intensiven Research betrieben.
Ich vermute aber, dass silber seinen Weg machen wird.
Die antibakterielle wirkung von silber ist schlichtweg enorm: das merkt jeder, der mal mit einem silberbehandelten produkt zu tun hatte.
Und wenn es auf diesem planeten etwas in nahezu unendlicher menge gibt, dann bakterien:
Wenn man die nicht mit chemie austreiben will, dann mit UV licht oder silber.
Falls nicht noch irgendwo schädliche nebenwirkungen auftreten, sehe ich für silber eine goldene zukunft.
Ein ganz anderes ding ist die rolle als geldmetall.
Ich hatte mich in 2009 in zwei mittlere spekulative positionen silber und platin reingekauft, mit denen ich witzigerweise mehr papiergeld gewonnen habe, als mit gold, das ich zu absicherungszwecken habe.
Ich selber bin eher der gold-typ, vielleicht wegen des opas, der goldmünzen hatte.
Aber zu Silber:
Ich fand es schlichtweg erstaunlich, dass bei jeder krisenwelle viele deutsche mit erstaunlicher selbstverstädnlichkeit zu silber griffen.
Da war die geschichte von pro aurum aus der lehmann-krise, von dem porsche fahrer der sich nach der achslast erkundigt, um dann eine halbe tonne silber einzuladen,
da war die geschichte von einem versicherungsvertreter aus der verwandschaft, der ganz viel silber (aber kein Gold) bestellt hat. Während der mai-krise wurde ohne mit der wimper zu zucken nach dem ausverkauf von gold halt silber gekauft. Die perth mint berichtete, dass vor allem deutsche die lager der australier leer gekauft hätten.
Der goldstandard war in deutschland ja nur von historisch kurzer dauer. Traditionell ist deutschland ein silber-land.
Das scheint den meisten deutschen noch irgendwo in den Genen zu stecken.
Im falle einer ernsten Krise des geldsystems und hohen goldpreisen glaube ich, dass vor allem die deutschen, vielleicht auch die amerikaner, silber voll als geldmetall akzeptieren werden.
Das Gold wieder zu einem geldmetall wird, da war ich mir 2009 sicher. Bei silber habe ich erst jetzt die gewissheit, nachdem ich gesehen habe, wie lehrbuchmässig die deutsche käufer in krisenzeiten zu silber gegriffen habem.
Ich denke, dass das eine dump money geschicht wird.
Big money wird kaum ins silber gehen. Falls es also eine Edelmetallhausse gibt, die richtig tief ins Dump Money reingeht, dann wird Silbe unglaublich profitieren.
Im falle einer jahre lang köchelnden krise wie derzeit läuft gold noch besser als silber.
Im Falle einer konjunktur dürfte silber als industriemetall gefragt sein.
Aber im falle einer virulenten papiergeldkrise dürfte silber gegenüber gold outperformen.
Gold kann selbst in einem sanften szenario wieder zu einer geachteten devise werden, die im weltfinanzsystem eine rolle spielt. Dass Szenario, bei dem silber wirklich gegenüber gold outperformen würde, ist ein ziemlich heftiges, das klassische Eichelburg-Szenario mit Dosensuppen und Revolvern.
Oder zumindest muß es soweit kommen, das Millionen Menschen an das „Dosensuppen & Revolver“-Szenario glauben.
Für mich hat Silber zwei Funktionen:
Es kann vermögen noch besser als Gold über ganz lange Zeiträume wie 50 oder 100 jahre speichern. Auch andere Industriemetalle wären da nicht schlecht.
Das dieses Silber auch bei einem „Dosensuppen & Revolver“ Szenario outperformen würde, ist ein Nebeneffekt.
Gold bleibt als liquide Devise und als Fluchtgeld mit hoher Wertdichte meine Präferenz.
Bei unveränderter Marschrichtung KANN es bald zu einer Krise der Papiergeldwährungen kommen. Falls dieser erlösende Crash nicht kommt, ist die Marschrichtung der modernen Staaten richtung auspressung der bevölkerung, einschränkung der bürgerrechte vorgegeben, denn anders lassen sich die zinsversprechen nicht einlösen. Und in diesem falle ist ein fluchtgeld mit hoher wertdichte weit wichtiger als der absolute return on investment.
Wer gold hat, der hat einfach echtes geld in einer anderen währung.
Gold ist nicht spekulativ – oder zumindest nicht weniger spekulativ als schweizer franken oder hong kong dollar zu besitzen.
Silber ist dagegen auf kurze bis mittlere sicht spekulativ. (auf lange sicht wird jeder sachwert vermögen besser bewahren als papiergeld)
Da aber kaum jemand 80% seines vermögens ins silber anlegt, um die urenkel zu beglücken, sollte jemand, der richtig hoch im silber investiert ist, sich klar zu sich selbst als spekulant bekennen.
Ein spekulat sollte sein asset in und auswendig kennen und auch über das nervenkostüm eines spekulanten verfügen.
Auch große spekulaten haben selten mehr als 50% ihres vermögens auf eine karte gesetzt, von daher halte ich es für eine haarige sache, eine höhere silber gold ratio als 1:1 im depot zu haben.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
