Beiträge von Smithm

    Vielleicht sollte man sich ganz allgemein mal wie folgt verständigen:


    - man kann den Israelis (Juden) nach den historischen Begebenheiten wohl kaum übel nehmen, dass, als ihnen die historisch einmalige Chance geboten wurde, diese beim Schopfe ergriffen zu haben und sich in dem ihnen heiligen, jedoch unfruchtbaren Landstrich, anzusiedeln

    - natürlich haben sie die Entwicklung selbst maßgeblich zu ihren Gunsten beeinflusst (siehe u.a. Herzl / Rothschild)

    - der Slogan „ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land“ war natürlich von der Realität abweichende Propaganda, zusätzlich zu dem gereichten Finger, haben sie sich dann die ganze Hand genommen

    - der Gipfel des Unrechts dürfte die Siedlungspolitik sein, von Ophiuchus ganz anschaulich dargestellt, aber vermutlich nichts Neues für die Foristen

    - selbstverständlich hat der Westen sich unglaubwürdig gemacht, indem sein höchstes moralisches Gremium, die UN, die Verbrechen der Israelis niemals mit nachhaltigen Strafen sanktioniert hat

    - die Perser fordern mit Recht Gleichbehandlung ein, sind aber (anders als Libyen und Syrien) aktuell eine Steinzeitdiktatur, wenn man sich alleine anschaut, wie mit den Grundrechten der Frauen umgegangen wird, da lasse ich auch keine historischen Entwicklungen als Entschuldigung gelten

    - ich würde mir wünschen, dass diese Steinzeitdiktatur nicht in den Besitz von Atomwaffen kommt, weil was die religiösen Fanatiker damit anstellen könnten, macht mir Angst, wird aber so oder so nur eine Frage der Zeit sein

    - die Israelis benehmen sich hingegen eigentlich noch schlechter, wie die Axt im Walde, jedoch kämpfen sie den unvermeidlichen Kampf, der uns noch bevorsteht

    - der Islam ist eine missionierende Religion, der auf Übernahme der Macht in den jeweiligen Ländern ausgerichtet ist, sobald sich die Möglichkeit bietet und der auch aktiv diese Entwicklung fördert (siehe Muslimbrüder)

    - im Endeffekt sind somit die Israelis für uns das kleinere Übel und (fast) alles, was die Expansion des Islam eindämmt, ist mir Recht

    - die westliche Gesellschaft und der Islam werden auf Dauer nicht, jedenfalls nicht innerhalb eines Landes, friedlich miteinander koexistieren können und das ist nicht die Schuld des Westens (dass der Westen diesen Selbstmord ohne Zwang selbst geht, dürfte hier auch eine Binse sein, die Interessen von und die entsprechende Steuerung durch, wie auch immer zu bezeichnende mächtige Gruppen, sei einmal außen vor gelassen)

    Sinngemäß, „wenn neben dir, Verwandte oder Freunde durch die Luftangriffe getötet werden, dann ist der Hass auf die Angreifer größer als auf das eigene Regime.“

    Genauso sieht sieht es in der Ukraine aus, zumindest westlich des Dnjepr.


    Despite missile attacks at the building site, traders seem undaunted and optimistic. The major index Tel Aviv Stock Exchange is up 4.26 per cent intraday on Thursday at 6,311. Since the escalation of the conflict, the index has jumped almost 14 per cent or 800 points. Index is now 52-week high.

    Was für ein Gläubiger du bist habe ich nicht gefragt, ich hatte dich um ein Beispiel gebeten, was deine Behauptung untermauert.


    Kommt da noch was, oder war es das schon?

    Was willst Du überhaupt von mir?


    Möchtest Du jetzt beispielsweise die Berichte, wie sich die glorreiche Russische Armee taktisch in die freien Räume zurückgezogen hat, beispielsweise Charkiw oder Cherson, um den dumm nachrückenden Gegner dort umso einfacher schlagen zu können?


    So etwas in Art? Dann such selbst, das Forum ist voll davon.

    Dann kannst du uns ja bestimmt ein Beispiel nennen.


    Ich fange mal an....Brutkastenlügne....Gaddafi, Kinder vorsätzlich mit HIV infiziert und Luftangriffe auf Zivilisten.


    Jetzt bist du dran, ich will ja was lernen.

    Nicht so plump, bitte. Du tust ja gerade so, als ob ich ein Main-Stream-Gläubiger wäre ...

    [smilie_happy]  [smilie_happy] [smilie_happy]

    Frappierend, wie man hier immer die Propaganda des Westens geißelt, jener des Ostens aber hinterherhechelt. Das wäre ja nicht so schlimm, wenn man nicht schon seit Jahren immer wieder auf's Neue widerlegt worden wäre und trotzdem immer weiter "Berichte", nur weil sie mit den eigenen Wünschen in Einklang stehen, hier veröffentlicht.


    Was soll das bringen, Lerneffekt gleich null?

    Es ist allgemein ziemlich lächerlich, was bezüglich irgend welcher Waffenpotentiale, Waffenbesitzungen, Waffenproduktionen und Waffenbestrebungen hier so von sich gegeben wird.

    Also dann halten wir bitte fest, dass lediglich Beiträge von Bargold - und entsprechend zustimmende - den Realitäten entsprechen [smilie_blume]

    Was sagt eigentlich der britische Geheimdienst ? 🤣🤣🤣

    Da habe ich aufgehört zu lesen ...


    "Diese Fehlinformation zwang Israel dazu, drei Bezirke von Teheran aufgrund der Erwartung von Vergeltungsmaßnahmen zu evakuieren, während der Iran kontrollierte, unvorhersehbare Schläge durchführte, die große Verwirrung stifteten."

    ...

    Fazit: Wir werden nach Strich und Faden belogen, es ist schwer zu sagen, was nun wirklcih Sache ist.

    Natürlich, jedoch:

    - der Iran ist Mitglied des Atomwaffensperrvertrages

    - da kann man als Mitglied natürlich kaum einen Kernwaffentest durchführen als abschreckende Maßnahme

    - der Iran bereitet aktuell den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag vor

    - der Iran betreibt Urananreicherungsanlagen, tief versteckt / geschützt unter der Erde, warum wohl (oder ist das auch wieder falsch - nein ich habe sie nicht mit eigenen Augen gesehen)

    - meine Prognose ist, dass es nach dem offiziellen Austritt nicht lang dauert und dann wird der Iran durch einen Test der Welt zu verstehen geben, dass er im Besitz der Bombe ist

    - alles andere wäre unlogisch

    Bargold


    Du argumentierst wie der Typ, der seit Jahren von seiner Frau betrogen wird. Jeder wusste es, nur er selbst glaubte an ihre Treue, weil es gab ja keine Beweise, da sie nie inflagranti erwischt wurde.


    Ich erachte das als infantil.

    privileg


    Nun, die Lage in Korea ist komplett anders als im Nahen Osten. Derartige Vergleiche führen also ins Leere. Aber natürlich bietet die Bombe Schutz, das habe ich ja so auch so geschrieben, und ja, dass kann man auch als gerechte Waffengleichheit betrachten.


    Trotz alledem, das wird der Anfang vom Ende sein, gerecht oder ungerecht, scheißegal, das würde ich uns gerne ersparen.

    ...

    Dass dieser Beschuss über Jahre und auch die gegenwärtige Eskalation durch Israel überhaupt stattfand, ist Beweis genug, dass Iran eben NICHT über A-Waffen verfügt.

    Ihr stellt wirklich in Abrede, dass der Iran nach der Bombe strebt?


    Die Tatsache, dass ein Land noch keine Atombomben herstellen kann, ist doch kein Beweis dafür, dass dieses nicht daran abeitet?


    Ehrlich gesagt, finde ich die Iranischen Bestrebungen aus deren Sicht absolut verständlich. Trotzdem wäre es für mich einen Horrorvision zu wissen, dass die Iraner dieses Ziel erreicht hätten. Weil, wenn das der Fall ist, bin ich mir ziemlich sicher, dass sie die Bombe über kurz oder lang auch zum Einsatz bringen.


    Ich denke nicht, dass es zu einem Gleichgewicht der Abschreckung käme, wie im kalten Krieg, sondern befürchte, dass dann das Armageddon beginnt.