Beiträge von Statist

Zitat von wassergeist

noch einer
Die
Vorgehensweise finde ich absolut unfair. Jeder Mensch kann sich irren
und irrtümlich Beschreibungen nicht lesen, aber daran bin ich nicht
schuld.

Alles anzeigen

Was ist jetzt unfair? Dass er vorher seine Münze nicht angeschaut hat oder Du nicht noch mal gelesen hast? "irrtümlich Beschreibungen nicht lesen" ist der Hammer
Zumindest sind die höchsten 6 Gebote nach der Ergänzung erfolgt und der Preis ist nicht soo weit weg vom Spot. Da wird man sich sicher einigen können, oder?

Zitat von wassergeist

Nach einer Überarbeitung steht hinter der Artikelbezeichnung "(überarbeitet)" im Programm.
soll das heissen du musst - nach eingabe - bis zum schuss kontrollieren ob sich vllt. etwas an der artikelbeschreibung geändert hat.

pps: sorry wenn ich dumme fragen stelle .... mach es nur händisch, vollmachten gibt's nich.

Das ist bei der von mir verwendeten lokalen Variante korrekt, keine Ahnung wie das bei den Bezahlanbietern ist. Die Vollmacht hat also nur mein Rechner, noch mal kontrollieren ist Pflicht. Wenn bereits Gebote drauf sind, können zumindest keine groben Änderungen mehr gemacht werden, da die Bucht das verbietet. Auch wenn eine Frage veröffentlicht wird erscheint das so, so dass ich ein Bieten ungern verhindern würde. Im Normalfall klappt das problemlos.

In diesem Jahr hat mir diese Funktion bislang nicht sonderlich geholfen. Verhindert nur ein Hochbieten und zwingt dazu sich ein Limit zu setzen. Was wirklich gefällt und fehlt oder zu selten ist wird von Hand gemacht, da muss man großzügig sein - oder wieder lange warten.

Das Pandabuch ist nun schon ein Jahr versprochen, das sollte mal so langsam losgehen! Da bin ich mal gespannt.

Viele Grüße
Statist

p.s. Danke für Deine regelmäßigen Infos, bitte weitermachen

"extrem winzig kleine Haarlinien"
Vom Deinem Bild her schlecht zu sehen, die gehen schon bis weit ans Motiv ran, sind aber meiner Meinung nach viel zu stark für etwas wie Haarlinien und nicht parallel und auch noch krumm.

Zitat von wassergeist

btw. sagt dem bietautomaten auch jemand dass sich die artikelbeschreibung geändert hat.

Nach einer Überarbeitung steht hinter der Artikelbezeichnung "(überarbeitet)" im Programm. Ohne ein zusätzliches Bild ist das schon eine fiese Aktion. Aufpassen muss man aber immer von Hand, ich hatte es auch schon mal, dass jemand bei einer unbebotenen Auktion Titel, Text und Bilder geändert hat weil die Münze so verkauft wurde und Einstellgebühren für eine komplett andere Münze gespart werden sollten. Das kann ganz schön schiefgehen.

Viele Grüße
Statist

Das Gesetz wurde anscheinend schon 2002 geändert, so dass bei Bedarf auch Ronden aus importiertem Material benutzt werden können. Die alte Variante wird aber hin und wieder zitiert, wenn die Mint ihrer Aufgabe genügend Anlagemünzen für die USA zur Verfügung zu stellen nicht nachkommen kann.

Diskussion und Links siehe bitte die Beiträge ab
http://www.goldseiten-forum.de…&postID=836413#post836413

Viele Grüße
Statist

edit: In diesem Zusammenhang ist die Remonetarisierung von EM-Münzen in einigen Bundesstaaten besonders interessant. Da läuft viel, Berichte dazu sind jedoch selten. Mit den Details wie der Bewertung der Kurse für z.B. Endverbrauchersteuern habe ich mich aus Zeitgründen noch nicht intensiv beschäftigt. Jedoch steht eins für mich fest: Es werden eine Reihe von Regelungen benötigt, die es anscheinend schon gibt, und im Interesse der Geldvermehrer ist eine gefühlte Stabilität von EM nicht gewünscht

Zitat von auratico

...
Meine Erfahrung übrigens nach mehreren Aufenthalten war interessanterweise, dass die mir bekannten wohlhabenden Menschen viel mehr in ultrateure antike, bearbeitete asiatische (Halb)Edelsteine (Mondstein, seltene Jadeformen aus vergangenen Jahrhunderten etc.) investieren denn in Gold, zumal nach außen hin - zhen guì de bao shí. Ein Bekannter legte für solch ein unscheinbares Teil nach einem entspannten Mittagessen umgerechnet € 65.000.- hin, fast wie ein Digestiv. War schwer beeindruckt als totaler Laie und Jadeignorant.

Hallo zusammen,
das kann ich so bestätigen. Wenn auch die Metalle im Hintergrund privat stark akkumuliert werden, trägt man halt aus Gewichtsgründen nicht bei sich

In welche Richtung es mit dem Renminbi geht bleibt weiter spannend. Deckung durch und Konvertierbarkeit in Metalle sind ja zwei paar Schuhe. Vielleicht geht es auch in die Richtung von Hong Kong... Anbei dazu Bilder von Resten des letzten Besuches dort. Der Renminbi ist Papier, der HKD ein Versprechen auf Papier - promises to pay - ich war geschockt, als ich das erste Mal so einen Schein in der Hand hatte und HSBC gelesen habe. Nur der 10er ist noch ein klassisches offizielles Zahlungsmittel.

Viele Grüße
Statist

Es hat schon einen Grund, dass manch einer hier nicht aufgeführt ist, ob nun mit oder ohne Bockwurst...

ganz allgemeine Kriterien sind für mich u.a.
- gute Kommunikation (schnell, direkt, nett) und ein fester Ansprechpartner, so dass sich Vertrauen entwickeln kann
- Verlässlichkeit der Termine bei Versand und Abholung, es muss nicht schnell sein, aber verlässlich
- Vielfalt – auch mal Einzelstücke aus dem Ankauf mit bestellen zu können ist mir wichtiger als ein paar Cent pro Münze, wenn ich eine mail bei Eintreffen von Stücken aus meinen Sammelgebieten bekomme umso besser und der Rest wird mitbestellt
- „Mitdenken“ – z.B. wenn jemand ein paar Tubes und 2 Einzelmünzen bestellt, dann muss nicht unbedingt das Geld alle sein, es könnten die Einzelmünzen ja zum Verschenken sein und sollten nicht angetatscht werden
- eine ehrliche und professionelle Zustandsbeschreibung, statt Ausflüchte und der Aussage ist eh nur Bullion
- eine gute Suchfunktion und Direktlinks zum Aufruf von Münzen aus Lesezeichen

Bei ein paar Punkten haben die Großen in der Praxis das Nachsehen, obwohl eigentlich bessere technische Möglichkeiten vorhanden sind. Kleine Testbestellungen offenbaren schnell, was einem „Anfänger“ untergeschoben wird. Am Schalter mal 1 min dem Verkäufer zuhören auch.

Viele Grüße
Statist

s3cr3tos
Da würde ich mir keine großen Sorgen machen. Die Flecken sind ungünstig verteilt, manchmal entstehen kleine Kunstwerke daraus. Die kleinen Beschädigungen auf der Münze und dem Rand würden mich viel mehr stören - als Materialanlage aber aus meiner Sicht unproblematisch und voll handelsfähig. Vielleicht versucht ein Ankäufer Dir ein paar Euro weniger zu geben, aber das wird eh versucht...

Wenns Dich wirklich stört, dann hör auf wg und vergiss das Abkühlen nicht

Viele Grüße
Statist

Zitat von wassergeist

ps." ... nein, er bietet keine sammlerware an - nur um den blanken goldpreis geht es ... "

ein wieder verschweisster panda mit kratzern ist nicht sein problem

dann bitte auch zum Maple-Preis
In Originalfolie kann auch heißen, dass die Folie herumgewickelt und mit Klebeband verklebt ist. Gut zu wissen... bitte PN in Kopie

Hatte auch schon eine Erfahrung mit einem anderen Händler, der nach einer Reklamation eine Münze mit gehörigem Aufpreis zum Spot zur Bank getragen hat und sich die Bankhandelsfähigkeit hat bestätigen lassen und alles zurück zu mir Beim zweiten Anlauf ist dann alles dort geblieben... bis wer anders kommt.

Viele Grüße
Statist

Zitat von wassergeist

http://www.ebay.com/itm/2004-P…Coins&hash=item1e7640868d

Das ist doch mal ein Wertgewinn
2006 gefällt mir noch besser http://www.ebay.com/itm/2006-M…eme-low-pop-/130840123348
Aber der Preis...

Zitat von wassergeist

mit oder ohne gummi - onkel xu ist nicht zu bremsen.

u.a.

94 1/2 oz ca.1.3k

1 oz 95 ca. 2 111

grüsse

Alles anzeigen

... und er bekommt, was er will. Von den letzten 30 Geboten hat er 24 mal abgeräumt. Wo sein Maximumpreis liegt wissen wir nur, wenn jemand mitgeht

Zukünftig kann er ja 17% höher gehen... wenn es stimmt, dann gibt es in China keine Märchensteuer mehr auf AU-Pandas
http://en.shyzgw.com/New.asp?id=2089

Ein effektiveres Handelssystem kommt noch dazu:
http://en.shyzgw.com/New.asp?id=2090
"Firstly, panda coins become investment gold coins in the real meaning, as buyers are not worried about turning the coins into cash. What’s more, mortgage function of panda coins is intensified."

Viele Grüße
Statist

@wg
wow, danke für die Bilder

Bei den kleinen Goldfächern habe ich schon viele nicht so perfekte Randbereiche gesehen, vor allem 200x. Vermutlich gibt es da Probleme mit dem Materialfluss beim Prägen. Sind Eure da besser?

Viele Grüße
Statist

Goldküken
Du bist etwas spät dran... ab hier: http://www.goldseiten-forum.de…&postID=835672#post835672

Viele Grüße
Statist

goldmob
Das liegt nicht an Dir, denn die US Mint selbst macht dazu seltsame Angaben - wie 2008. Nach http://news.silverseek.com/SilverSeek/1212780400.php wurde u.a. 2008 dies als Grund für die Knappheit angegeben, obwohl das Gesetz 2002 geändert wurde.

Ob es an den Ronden liegt ist auch umstritten, diese werden wohl nicht mehr selbst hergestellt, siehe http://www.bullion-investor.ne…ermuenzen-engpass-stehen/

Strategische Fehlplanung oder Materialknappheit?

Viele Grüße
Statist

Zitat von goldmob

p.s.: zukaufen geht übrigens nicht. eagles werden nur aus us-silber hergestellt!

gesetzliche grundlage:

http://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/5116

"(b)
(1) The Secretary may buy silver mined from natural deposits in the United States, or in a territory or possession of the United States, that is brought to a United States mint or assay office within one year after the month in which the ore from which it is derived was mined. The Secretary may use the coinage metal fund under section 5111 (b) of this title to buy silver under this subsection."

Alles anzeigen

Das war einmal, sonst wäre es schon lange aus. Aus Deinem Link http://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/5116:
"At such time as the silver stockpile is depleted, the Secretary shall obtain silver as described in paragraph (1) to mint coins authorized under section 5112 (e). If it is not economically feasible to obtain such silver, the Secretary may obtain silver for coins authorized under section 5112 (e) from other available sources."

Dazu auch http://news.silverseek.com/SilverSeek/1212780400.php

Die Mint hat die "hoheitliche" Aufgabe, die Bevölkerung mit Silbermünzen zu versorgen. Demnach haben auch Händler aus den USA Vorrang. Wie oft und wie der Prägeaufschlag festgelegt wird weiß ich nicht, denke aber, dass dieser nicht beliebig verändert werden kann - um eben der Aufgabe nachzukommen.

Viele Grüße
Statist

Zitat von keepitshort

(..)
http://www.zerohedge.com/news/…iver-300-tons-german-gold
(..)

Why it will take the Fed 7 years to part with an amount of gold that is less than 5% of its total holdings is anyone's guess...

unless of course, the bulk of the gold in the column on the right has been rehypothecated numerous times to serve as collateral for countless counterparties, and it is no longer clear just who own what to anyone.
(..)

Aus dem o.g. Artikel http://www.zerohedge.com/news/…iver-300-tons-german-gold finde ich folgende Bemerkung interessant: "it will take the Fed some seven years to procure Germany's 300 tons of gold"
procure, provide, produce, purchase

Wird durch die große Aufmerksamkeit, die auf dieses Thema gelenkt wurde, dann HIER eine unabhängige Prüfung der gesamten Reserven stattfinden? Vielleicht besteht auch die Hoffnung, dass sich in 7 Jahren niemand mehr darum kümmert.
Viele Grüße
Statist

Jetzt noch die 2oz Münzen:

Hier die Unterschiede zu November 2010, ohne Garantie (Oktober 2010 nutze ich nicht, da widerrufen)

2oz
Jahr_11/10___final____diff
1990
1991
1992 83.691 84.782 1.091
1993 34.242 35.329 1.087
1994 38.447 39.603 1.156
1995 44.131 45.308 1.177
1996 77.334 78.424 1.090
1997 31.811 32.896 1.085
1998 20.017 21.184 1.167
1999 19.503 20.602 1.099
2000 22.761 23.872 1.111
2001 15.955 17.050 1.095
2002 14.606 15.696 1.090
2003 15.564 16.663 1.099
2004 12.782 13.969 1.187
2005 13.002 14.082 1.080
2006 11.697 12.802 1.105
2007 12.848 13.938 1.090
2008 19.028 20.083 1.055
2009 19.888 20.991 1.103

MW 28.184 29.293 1.109
Median 19.696 20.797 1.097

Viele Grüße
Statist

twinson
Das verstehe ich auch so, die sind jetzt angeblich final.
Der Vergleich mit den Zahlen aus November 2010 zeigt bei 1kg und 10oz auf den ersten Blick keine Nachprägungen der älteren Jahrgänge.

Hier die Unterschiede zu November 2010, ohne Garantie (Oktober 2010 nutze ich nicht, da widerrufen)

1oz
Jahr_11/10___final____diff
1990 300.000 300.000 0
1991 278.136 300.000 21.864
1992 195.118 219.694 24.576
1993 165.406 190.581 25.175
1994 153.414 174.561 21.147
1995 131.411 154.247 22.836
1996 146.286 170.105 23.819
1997 147.781 159.497 11.716
1998 91.550 103.119 11.569
1999 98.513 109.364 10.851
2000 93.238 104.169 10.931
2001 158.696 169.265 10.569
2002 76.245 91.604 15.359
2003 86.737 109.439 22.702
2004 74.059 84.455 10.396
2005 80.336 95.145 14.809
2006 73.765 87.044 13.279
2007 197.229 213.436 16.207
2008 300.000 300.000 0
2009 300.000 300.000 0

MW 157.396 171.786 14.390
Median 147.034 164.381 14.044

Viele Grüße
Statist

... und die Auflagen für den Drachen gibt es auch.
http://www.perthmint.com.au/in…s-and-coins-mintages.aspx
Danke an jb99 für den Hinweis.

389.161 1/2oz AG Drachen laut PM

Viele Grüße
Statist

Zitat von Angelfreund

naja, nicht ganz: alle Jahrgänge der 1oz, die die 300k noch nicht erreicht haben, werden weiter munter nachgeprägt. Von daher wird erst Schluss sein, wenn jeder Jahrgang 300k voll hat.

Glücklicherweise doch
Es bringt also etwas, seine Meinung auch auszudrücken

http://www.perthmintbullion.co…intage_Policy_Update.aspx
"What others have called a “re-striking”, however, no longer applies.

Having listened to a great deal of customer feedback, the policy has been amended so that we will no longer be making past 1oz Kookaburras that undersold their maximum mintage.

As a result, we have closed production and declared final mintages for all 1oz Kookaburras and other unlimited denominations released between 1990 and 2012."

Danke @ jb99 für den Hinweis.

Viele Grüße
Statist

edit: 389.161 1/2oz AG Drachen laut PM , hatte nicht wer gewettet ob es mehr halbe als ganze Unzen werden?

Den Wünschen schließe ich mich an und

wünsche Euch ein gesundes, erfolgreiches und zufriedenes neues Jahr 2013!

Vielen Dank für die vielen interessanten Beiträge und Diskussionen. Herzlichen Dank an alle engagierten Schreiber.

Viele Grüße
Statist

Mit JEDEM Mittel die Herde hin und her treiben: "Mit Minuszinsen gegen die Deflation"
http://www.n-tv.de/wirtschaft/…ahlen-article7769631.html
"Die Notenbank solle die Zinsen auf Null oder sogar unter Null senken, um die Kreditvergabe anzukurbeln, hieß es."
"Ob die langfristigen Folgen einer solchen extremen Geldpolitik beherrschbar sind, ist unter Ökonomen umstritten."

Viele Grüße
Statist