Beiträge von Statist

Zitat von wassergeist

mit oder ohne gummi - onkel xu ist nicht zu bremsen.

u.a.

94 1/2 oz ca.1.3k

1 oz 95 ca. 2 111

grüsse

Alles anzeigen

... und er bekommt, was er will. Von den letzten 30 Geboten hat er 24 mal abgeräumt. Wo sein Maximumpreis liegt wissen wir nur, wenn jemand mitgeht

Zukünftig kann er ja 17% höher gehen... wenn es stimmt, dann gibt es in China keine Märchensteuer mehr auf AU-Pandas
http://en.shyzgw.com/New.asp?id=2089

Ein effektiveres Handelssystem kommt noch dazu:
http://en.shyzgw.com/New.asp?id=2090
"Firstly, panda coins become investment gold coins in the real meaning, as buyers are not worried about turning the coins into cash. What’s more, mortgage function of panda coins is intensified."

Viele Grüße
Statist

@wg
wow, danke für die Bilder

Bei den kleinen Goldfächern habe ich schon viele nicht so perfekte Randbereiche gesehen, vor allem 200x. Vermutlich gibt es da Probleme mit dem Materialfluss beim Prägen. Sind Eure da besser?

Viele Grüße
Statist

Goldküken
Du bist etwas spät dran... ab hier: http://www.goldseiten-forum.de…&postID=835672#post835672

Viele Grüße
Statist

goldmob
Das liegt nicht an Dir, denn die US Mint selbst macht dazu seltsame Angaben - wie 2008. Nach http://news.silverseek.com/SilverSeek/1212780400.php wurde u.a. 2008 dies als Grund für die Knappheit angegeben, obwohl das Gesetz 2002 geändert wurde.

Ob es an den Ronden liegt ist auch umstritten, diese werden wohl nicht mehr selbst hergestellt, siehe http://www.bullion-investor.ne…ermuenzen-engpass-stehen/

Strategische Fehlplanung oder Materialknappheit?

Viele Grüße
Statist

Zitat von goldmob

p.s.: zukaufen geht übrigens nicht. eagles werden nur aus us-silber hergestellt!

gesetzliche grundlage:

http://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/5116

"(b)
(1) The Secretary may buy silver mined from natural deposits in the United States, or in a territory or possession of the United States, that is brought to a United States mint or assay office within one year after the month in which the ore from which it is derived was mined. The Secretary may use the coinage metal fund under section 5111 (b) of this title to buy silver under this subsection."

Alles anzeigen

Das war einmal, sonst wäre es schon lange aus. Aus Deinem Link http://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/5116:
"At such time as the silver stockpile is depleted, the Secretary shall obtain silver as described in paragraph (1) to mint coins authorized under section 5112 (e). If it is not economically feasible to obtain such silver, the Secretary may obtain silver for coins authorized under section 5112 (e) from other available sources."

Dazu auch http://news.silverseek.com/SilverSeek/1212780400.php

Die Mint hat die "hoheitliche" Aufgabe, die Bevölkerung mit Silbermünzen zu versorgen. Demnach haben auch Händler aus den USA Vorrang. Wie oft und wie der Prägeaufschlag festgelegt wird weiß ich nicht, denke aber, dass dieser nicht beliebig verändert werden kann - um eben der Aufgabe nachzukommen.

Viele Grüße
Statist

Zitat von keepitshort

(..)
http://www.zerohedge.com/news/…iver-300-tons-german-gold
(..)

Why it will take the Fed 7 years to part with an amount of gold that is less than 5% of its total holdings is anyone's guess...

unless of course, the bulk of the gold in the column on the right has been rehypothecated numerous times to serve as collateral for countless counterparties, and it is no longer clear just who own what to anyone.
(..)

Aus dem o.g. Artikel http://www.zerohedge.com/news/…iver-300-tons-german-gold finde ich folgende Bemerkung interessant: "it will take the Fed some seven years to procure Germany's 300 tons of gold"
procure, provide, produce, purchase

Wird durch die große Aufmerksamkeit, die auf dieses Thema gelenkt wurde, dann HIER eine unabhängige Prüfung der gesamten Reserven stattfinden? Vielleicht besteht auch die Hoffnung, dass sich in 7 Jahren niemand mehr darum kümmert.
Viele Grüße
Statist

Jetzt noch die 2oz Münzen:

Hier die Unterschiede zu November 2010, ohne Garantie (Oktober 2010 nutze ich nicht, da widerrufen)

2oz
Jahr_11/10___final____diff
1990
1991
1992 83.691 84.782 1.091
1993 34.242 35.329 1.087
1994 38.447 39.603 1.156
1995 44.131 45.308 1.177
1996 77.334 78.424 1.090
1997 31.811 32.896 1.085
1998 20.017 21.184 1.167
1999 19.503 20.602 1.099
2000 22.761 23.872 1.111
2001 15.955 17.050 1.095
2002 14.606 15.696 1.090
2003 15.564 16.663 1.099
2004 12.782 13.969 1.187
2005 13.002 14.082 1.080
2006 11.697 12.802 1.105
2007 12.848 13.938 1.090
2008 19.028 20.083 1.055
2009 19.888 20.991 1.103

MW 28.184 29.293 1.109
Median 19.696 20.797 1.097

Viele Grüße
Statist

twinson
Das verstehe ich auch so, die sind jetzt angeblich final.
Der Vergleich mit den Zahlen aus November 2010 zeigt bei 1kg und 10oz auf den ersten Blick keine Nachprägungen der älteren Jahrgänge.

Hier die Unterschiede zu November 2010, ohne Garantie (Oktober 2010 nutze ich nicht, da widerrufen)

1oz
Jahr_11/10___final____diff
1990 300.000 300.000 0
1991 278.136 300.000 21.864
1992 195.118 219.694 24.576
1993 165.406 190.581 25.175
1994 153.414 174.561 21.147
1995 131.411 154.247 22.836
1996 146.286 170.105 23.819
1997 147.781 159.497 11.716
1998 91.550 103.119 11.569
1999 98.513 109.364 10.851
2000 93.238 104.169 10.931
2001 158.696 169.265 10.569
2002 76.245 91.604 15.359
2003 86.737 109.439 22.702
2004 74.059 84.455 10.396
2005 80.336 95.145 14.809
2006 73.765 87.044 13.279
2007 197.229 213.436 16.207
2008 300.000 300.000 0
2009 300.000 300.000 0

MW 157.396 171.786 14.390
Median 147.034 164.381 14.044

Viele Grüße
Statist

... und die Auflagen für den Drachen gibt es auch.
http://www.perthmint.com.au/in…s-and-coins-mintages.aspx
Danke an jb99 für den Hinweis.

389.161 1/2oz AG Drachen laut PM

Viele Grüße
Statist

Zitat von Angelfreund

naja, nicht ganz: alle Jahrgänge der 1oz, die die 300k noch nicht erreicht haben, werden weiter munter nachgeprägt. Von daher wird erst Schluss sein, wenn jeder Jahrgang 300k voll hat.

Glücklicherweise doch
Es bringt also etwas, seine Meinung auch auszudrücken

http://www.perthmintbullion.co…intage_Policy_Update.aspx
"What others have called a “re-striking”, however, no longer applies.

Having listened to a great deal of customer feedback, the policy has been amended so that we will no longer be making past 1oz Kookaburras that undersold their maximum mintage.

As a result, we have closed production and declared final mintages for all 1oz Kookaburras and other unlimited denominations released between 1990 and 2012."

Danke @ jb99 für den Hinweis.

Viele Grüße
Statist

edit: 389.161 1/2oz AG Drachen laut PM , hatte nicht wer gewettet ob es mehr halbe als ganze Unzen werden?

Den Wünschen schließe ich mich an und

wünsche Euch ein gesundes, erfolgreiches und zufriedenes neues Jahr 2013!

Vielen Dank für die vielen interessanten Beiträge und Diskussionen. Herzlichen Dank an alle engagierten Schreiber.

Viele Grüße
Statist

Mit JEDEM Mittel die Herde hin und her treiben: "Mit Minuszinsen gegen die Deflation"
http://www.n-tv.de/wirtschaft/…ahlen-article7769631.html
"Die Notenbank solle die Zinsen auf Null oder sogar unter Null senken, um die Kreditvergabe anzukurbeln, hieß es."
"Ob die langfristigen Folgen einer solchen extremen Geldpolitik beherrschbar sind, ist unter Ökonomen umstritten."

Viele Grüße
Statist

wef
Mit JEDEM Mittel die Herde hin und her treiben: "Mit Minuszinsen gegen die Deflation"
http://www.n-tv.de/wirtschaft/…ahlen-article7769631.html
"Die Notenbank solle die Zinsen auf Null oder sogar unter Null senken, um die Kreditvergabe anzukurbeln, hieß es."
"Ob die langfristigen Folgen einer solchen extremen Geldpolitik beherrschbar sind, ist unter Ökonomen umstritten."

Kleine Veränderungen und deren Projektion werden eingepreisst, sonst gibt es nichts zu zocken. Solange die Musik spielt...
Spannende Zeiten. Danke für Deine regelmäßigen Analysen

Viele Grüße
Statist

Zitat von PatroneLupo

Sie kaufen alte Schulden oder bezahlen sie...von wem.

Und wo kommt das neue Geld her.

cu DL

Alte Schulden kaufen wäre doch profitabel, wenn die EZB dann die neuen Anleihen zum vollen Wert kauft. Dürfen sie aber meines Wissens vom EU Geld nicht. Warum nicht einfach (...) die Differenz zwischen Marktwert und Nennwert als Gewinn bilanzieren. Dann hätte GR die letzten Jahre den größten Schuldenabbau seiner Geschichte erlebt und könnte noch Gold kaufen.

Viele Grüße
Statist

Zitat von Deichkind26603

Alles Verlierer.

Und was ist Deine Empfehlung?
Die heute teuersten Münzen wollte bei Ausgabe kaum jemand haben, wurden eingeschmolzen oder wegen fehlender Wertschätzung schlecht behandelt. Darum kann man beispielsweise einfach kaufen was einem gefällt.

Die Auflagen pdf sind wertlos wegen dem Disclaimer, die COAs hingegen nicht. Die PM bekommt jetzt imo mächtig eine vor den Bug. Dann wird sich zeigen, wie es weiter geht.

Viele Grüße
Statist

Zitat von absolut beginner

früher waren wir auch der Meinung das Auflagen kummuliert zu sehen sind.

Da bin ich ganz altmodisch und sehe das auch so
Alles sonst wäre der pure Hohn. Vielleicht werden ja auch Politiker bei der Mint abgewrackt, zumindest klang die im letzten Beitrag kurz erwähnte Ankündigung so. Ich war so sauer, dass ich mich gar nicht dazu äußern konnte. What we say and what we mean...

http://blog.perthmint.com.au/2…int-mintages-what-we-mean
>> we have agreed to amend the Certificate mintage statement to include the words “in this packaging” <<

Davon ist man jetzt wie beschrieben wieder abgerückt: http://blog.perthmint.com.au/2…he-basis-of-our-thinking/
Ich hoffe, dass noch weitere Fortschritte folgen. Es gibt Gerüchte, dass einige Sammler zusammen weitere Schritte bezüglich der zugesagten Zahlen auf den COAs unternehmen werden.

Viele Grüße
Statist

Von mir auch Glückwunsch, ewig nicht mehr als Auktion durchgelaufen sondern immer abgebrochen.
Die drei Münzen gab es imo wegen der Qualität so günstig. Die Bilder schauen etwas nach Sandpapiertuning aus Mao war davon noch die beste Münze. Ist halt ein Kompromiss, wenn es für die Sammlung noch fehlt.

Viele Grüße
Statist

Die PM hat eine erste Stellungnahme zur Angabe der Auflagen abgegeben.

Vor 2 Wochen hatte man Pläne veröffentlicht, wonach zukünftig die Auflage pro Set bzw. Verpackung und nicht pro Münze angegeben werden sollte. Da es nur wenige reine Verpackungssammler gibt, gab es Widerstand auf breiter Front. Angeblich wurden auch die Meinungen in Foren geprüft. Daher wird man künftig beide Zahlen, also Auflage des Sets und der Münze, getrennt angeben.

http://blog.perthmint.com.au/2…he-basis-of-our-thinking/

Das Problem mit mintage und sales bzw. einer Meldung bei Produktionsstop nach einiger Zeit auch unterhalb der maximalen Auflage besteht weiterhin. Mit genügend Druck kann auch da etwas passieren. Danke an alle, die sich dafür einsetzen. Mail oder Blogeintrag genügen

Viele Grüße
Statist

goldmob
Volle Zustimmung zu Deinem Kommentar.
Mir ging es um die Absicht zu täuschen, die sehe ich da nicht. Ich vermute jemand hat ihm angedroht die Münze haben zu wollen.
Auch wenn Bedingungen gegen die xbay Grundsätze verstoßen, sind diese bei einem Gebot trotzdem anerkannt und wirksam. Dass xbay die Auktion dann löscht steht auf einem anderen Blatt. Nur dürfen keine Bedingungen gegen Gesetze verstoßen.

Viele Grüße
Statist

Bezugsrecht steht im Titel und groß oben in der Auktion. Gestartet ab 1€. Keine Ahnung, was er sich erhofft hat, aber Betrug würde ich ihm keinesfalls unterstellen.
Ich denke, er hat bei den hohen Geboten Angst bekommen, selbst alle überboten (siehe Bieter) und die Auktion vorzeitig beendet (steht so da). Er hätte natürlich vorher die Gebote löschen können... so macht er halt einen Abbruch der Transaktion.

Viele Grüße
Statist