KI
Russland betreibt derzeit kein voll einsatzfähiges System, das in seiner Kapazität, Abdeckung oder Geschwindigkeit mit SpaceX’ Starlink vergleichbar wäre. Es befinden sich jedoch mehrere Projekte in der Entwicklungs- und Testphase, um diese technologische Lücke zu schließen.
Der aktuelle Stand (Februar 2026) lässt sich wie folgt zusammenfassen:
1. Das Hauptprojekt: „Sfera“ (Sphäre)
Das staatliche Programm Sfera ist Russlands Antwort auf Starlink und das britische OneWeb. Es ist ein Dachprojekt, das verschiedene Satellitenkonstellationen für unterschiedliche Zwecke (Kommunikation, Internet, Erdbeobachtung) vereinen soll.
- Rassvet (Morgendämmerung): Dies ist das konkretste Projekt für satellitengestütztes Breitbandinternet, entwickelt vom privaten Unternehmen Bureau 1440 (in Kooperation mit Roskosmos).
- Status: Bisher befinden sich lediglich einige Test-Satelliten im Orbit (Rassvet-1 und Rassvet-2). 16 erste Seriensatelliten wurden Anfang 2026 als fertiggestellt gemeldet, ihr Start steht jedoch noch bevor.
- Ziel: Bis 2027 sollen etwa 250 Satelliten im All sein, um einen kommerziellen Dienst zu starten. Bis 2035 ist eine Konstellation von rund 900 Satelliten geplant. Zum Vergleich: Starlink betreibt bereits über 6.000 Satelliten.
2. Weitere Teilprojekte unter Sfera
- Skif: Ein System für Highspeed-Internet in mittleren Umlaufbahnen (MEO). Ein Demonstrator (Skif-D) wurde 2022 gestartet.
- Express-RV: Diese Satelliten sollen in hochelliptischen Umlaufbahnen speziell die Arktis und die nördlichen Regionen Russlands abdecken. Die ersten Starts sind für Ende 2026 geplant.
- Marafon-IoT: Ein System für das „Internet der Dinge“ (niedrige Datenraten für Sensoren und Maschinen), das sich ebenfalls im Aufbau befindet.
3. Warum hinkt Russland hinterher?
Russland steht bei der Entwicklung vor massiven Herausforderungen:
- Produktionskapazität: Während SpaceX hunderte Satelliten pro Monat bauen kann, verfügt Russland bisher nicht über die nötigen Fließband-Fertigungskapazitäten für Kleinsatelliten.
- Sanktionen: Der eingeschränkte Zugang zu westlicher Hochleistungselektronik erschwert den Bau moderner, leichter Satelliten erheblich.
- Finanzierung: Die Kosten für ein weltumspannendes Netz sind gigantisch und konkurrieren mit dem Budget für den laufenden Krieg in der Ukraine.
4. Aktuelle Situation an der Front (Ukraine-Krieg)
Da ein eigenes System fehlt, hat das russische Militär lange Zeit versucht, Starlink-Terminals über Drittanbieter (Grauimport) illegal zu nutzen. Berichten zufolge wurde dies jedoch durch Geofencing und gezielte Blacklists (zuletzt verstärkt im Februar 2026) zunehmend unterbunden.
Als improvisierte Übergangslösung testet Russland derzeit Systeme wie „Barasch-1“, bei dem 5G-Terminals an stratosphärischen Ballons befestigt werden, um zumindest lokal begrenzte Hochgeschwindigkeits-Kommunikation für Drohneneinheiten zu ermöglichen.
Fazit: Russland arbeitet intensiv an einem „russischen Starlink“ (Rassvet/Sfera), ist aber noch Jahre von einer flächendeckenden und leistungsfähigen Einsatzbereitschaft entfernt.
------------------
Sowohl China als auch Europa arbeiten mit Hochdruck an eigenen Systemen, da satellitengestütztes Internet mittlerweile als kritische Infrastruktur für die nationale Sicherheit und die digitale Souveränität gilt.
Hier ist der Überblick über den Stand der Dinge:
1. China: Der am weitesten fortgeschrittene Verfolger
China verfolgt die ehrgeizigsten Pläne und ist technologisch am weitesten, um Starlink echte Konkurrenz zu machen. Es gibt zwei Hauptprojekte:
- „Guowang“ (Nationales Netz): Dies ist das staatliche Projekt unter der Leitung der China Satellite Network Group. Es ist eine Mega-Konstellation von geplanten 13.000 Satelliten. China sieht dies als Antwort auf die „Besetzung“ der wertvollen Orbits durch SpaceX.
- „G60 Starlink“ (auch „Thousand Sails“ / Qianfan genannt): Dies ist ein Projekt der Stadt Shanghai und privater Investoren.
- Status: Im August 2024 wurden die ersten 18 Satelliten dieser Konstellation ins All geschickt. Bis Ende 2025 sollen 648 Satelliten im Orbit sein, um eine erste regionale Abdeckung zu gewährleisten.
- Ziel: Bis 2030 sollen über 12.000 Satelliten im All sein.
- Vorteil China: China verfügt über eigene schwere Trägerraketen (Langer Marsch) und baut derzeit massiv Fabriken für die Fließbandfertigung von Satelliten auf.
2. Europa (EU): Das Projekt „IRIS²“
Europa hat erkannt, dass es sich nicht auf US-Unternehmen (wie SpaceX) oder britische Anbieter verlassen kann.
- IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite): Dies ist das Vorzeigeprojekt der EU (ähnlich wie Galileo für GPS).
- Zweck: Es soll sichere, verschlüsselte Kommunikation für Regierungen und Militärs bieten, aber auch Breitband-Internet für Regionen ohne Glasfaseranschluss bereitstellen.
- Status: Die EU-Kommission hat Ende 2024/Anfang 2025 die Verträge mit dem Industriekonsortium „SpaceRISE“ (Airbus, Thales Alenia Space, SES, Eutelsat) finalisiert.
- Zeitplan: Erste Dienste sind für 2027/2028 geplant, die volle Einsatzbereitschaft wird für 2030 angestrebt. Es ist also deutlich später dran als Starlink.
- Problem: Europa fehlt derzeit eine günstige, wiederverwendbare Rakete (wie die Falcon 9), was die Kosten für den Aufbau der Konstellation sehr hoch macht.
3. OneWeb (Britisch-Europäisch)
Es gibt bereits ein funktionsfähiges System, das oft als „europäisches Starlink“ bezeichnet wird, obwohl es technologisch anders funktioniert: Eutelsat OneWeb.
- Status: Voll einsatzfähig. OneWeb hat bereits über 600 Satelliten im Orbit und bietet weltweite Abdeckung.
- Besitzer: Nach einer Fusion gehört OneWeb nun dem französischen Satellitenbetreiber Eutelsat, wobei der britische Staat und die indische Bharti-Gruppe Anteile halten.
- Unterschied zu Starlink: OneWeb richtet sich fast ausschließlich an Geschäftskunden, Regierungen und Fluggesellschaften, nicht an Privatpersonen. Die Satelliten fliegen zudem in einer etwas höheren Umlaufbahn (1.200 km statt 550 km), was die Latenz (Verzögerung) im Vergleich zu Starlink leicht erhöht.
Zusammenfassung im Vergleich (Stand 2026)
| Region |
Hauptprojekt |
Geplante Satelliten |
Status |
| USA (SpaceX) |
Starlink |
~12.000 bis 42.000 |
Dominant (über 6.000 im All) |
| China |
Guowang / G60 |
~25.000+ |
Aufbauphase (erste Starts erfolgt) |
| EU |
IRIS² |
~300 bis 500 |
In Planung (Start ab 2027) |
| UK/EU |
OneWeb |
~630 |
Einsatzbereit (B2B-Fokus) |
| Russland |
Sfera / Rassvet |
~900 |
Testphase (wenige Satelliten) |
Fazit: Während China massiv investiert, um ein ebenbürtiges System zu Starlink aufzubauen, konzentriert sich Europa mit IRIS² eher auf ein kleineres, hochsicheres System für staatliche Zwecke. Starlink bleibt auf absehbare Zeit der Platzhirsch im privaten Breitbandmarkt.
k.A. wie Russland es verpennen konnte... China ist weiter. UK hat ein System. EU hat nix
