Beiträge von Mithras

    @ mithras ,
    die souvereigens sollen aber mehr gefällscht worden sein . und wenn die willis so mies sein sollen und so oft gefälscht - warum werden sie dan von banken gehandelt ? . also ich kaf die bei exchange ag - einfach nur um gold zu haben


    Du sprichst hier ein HOCHINTERESSANTES Phänomen an, das ich gestern noch vergessen hatte, zu erwähnen: Die BoE sah und sieht das wesentlich "lockerer" als die Deutschen. Schon in den Guten, Alten Zeiten[tm] des Goldstandards war es im Commonwealth-Kulturraum durchaus üblich, Sovereigns "privat nachzuprägen". Das galt z.B. als eine "Gesellenprüfung" bei Goldschmieden, einen Sovereign "täuschend echt nachzumachen". Die Idee dahinter: Wer DAS kann, der beherrscht sein Handwerk (was ja auch "Schmidt-Hausmann" selbst von deren erbittertsten Gegnern zugestanden wurde). Solange der aus "Crown Gold" (als 22 kt) war, nahm den die BoE als ECHT in Zahlung. "Null problemo", würde Alf jetzt sagen...


    Und was die BoE kann, kann ich schon lange. ;) Ich habe drei "falsche" Sovereigns mit korrektem Feingehalt. Ja, und?! Eben - wie Du im letzten von mir zitierten Satz völlig richtig schreibst: 7,32 g Gold ist 7,32 g Gold ist 7,32 Gold! Womit die Leute nur habben Probbläm?! ;) :D Und SOWOHL diese dunnemals "privat nachgebauten" Sovereigns ALS AUCH die "Hausmänner" sind ihrerseits schon wieder sammelwürdige GESCHICHTSZEUGNISSE mit EIGENEM Reiz. Nicht nur die PhilZLaus ;) , auch ich sage: Du hast "echte Hausmänner"? Zum Spot(t)preis? Du willst die nicht mehr haben, weil "falsch"? Immer her damit! Haaaben willl!!! 8) PN genügt.

    30 Jahre Kampfgruppen fällt mir da auf Anhieb ein.


    Es gab noch vieeeeele andere. Z.B. die "Republiksgeburtstage", NVA, Grotewohl, Thälmann, Marx, etc.


    "An sich" - also völlig objektiv betrachtet - waren ja manche Anlässe durchaus "unverdächtig" (man wollte speziell die Silber-Gedenkmünzenm ja ZU FAST 100% gegen DEVISEN in den WESTEN verkaufen); aber dennoch war auch ein "Luther" auf "DDR"-Münzen ein Ausdruck extrem propagandistischer "Geschichtssicht". Wer schon Ende der 70er(!) live miterleben "durfte", wie "in Vorbereitung des Lutherjahres 1983" "die ganze DDR total verluthert" ;) wurde (so der sehr zynisch-treffende Volksmund seinerzeit...), der wendet sich davon nur mit Grausen ab. (Die haben in diesem Zusammenhang wirklich allen Ernstes behauptet, Luther hätte die MARXsche Mehrwerttheorie vorweggenommen und so ;( ... vergessen war "plötzlich", daß vor Jahren noch NUR der Thomas Müntzer das Oberidol war, und Luther einfach nur das Musterbeispiel des elendigen Reaktionärs und Verräters an der Revolution der Bauernkrieger...) Dann noch der falsche, aufgesetzte "Antifaschismus" bei gleichzeitig massivem Pflegen eines widerlichen Antisemitismus' im Stürmer-Stil durch die HERRschenden der SED. (Das können diese Feiglinge der Neo-SED übrigens auch heute noch "bestens", die von ihren "Besitzern" im Unterdeck im "Frauengemach" eingesperrt waren oder sich als Männeremmen schnell dort hin flüchteten, als die Helden der IDF diesen Terrorhilfskonvoi der Hamas-IslaMISTen mal etwas kontrollieren wollten... :( ) Aber das Thema ist hier im GSF off topic.

    goldchild-8888,
    sag'ch doch die ganze Zeit! ;) Natürlich werden die "Hausmänner" als PRIVATE Nachprägungen aus staatlicher Sicht inzwischen(!!) als Fälschungen angesehen - aber waren es "eigentlich" verrückterweise nie (oder nur die ersten).


    Denn die eine Art "zum Schaden des Staates" setzt ja voraus, daß sie aus der Kaiserzeit sind (und dann aus schlechterem Gold als die echten sein müßten, damit sich das für den Falschmünzer lohnt); und die andere ("zum Schaden der Sammler") setzt voraus, daß sie "für teuer Geld" betrügerisch ALS ECHT verkauft werden, was ja originär NICHT der Fall war. HEUTE werden aber die "Hausmänner" in dieser Eigenschaft gern benutzt, ja. Aber auch hier brachte ich das Problem doch weiter oben "rechtsphilosophisch" in den korrekten Kontext: Die WECHSELSTUBEN bzw. BANKEN verkaufen die "Dinger" doch nur als "Altgold zu Anlagezwecken" und NICHT (wie ein dezidierter Münzhändler) als ECHTE numismatische Liebhaberstücke an Sammler!


    Merke: Der liebe Onkel Mithras denkt schon immer sehr genau nach, was er in welchem Kontext wie formuliert... :)


    Und mir ist es als ANLEGER piepegal, ob das "Ding", das wie ein klassischer Dukat oder ein Goldfuchs aussieht ;), nun eine staatliche oder "nur" private Nachahmung ist. Es genügt zu wissen: Es ist nicht wirklich zeitgenössisch, aber der Goldgehalt ist okay - also ab ins Töpfchen... ;)


    Um bei dem eben gebrauchten Bild zu bleiben: Elizabeth-II-"Sovereigns" kommen bei mir nur "ins Kröpfchen" - die sehe ich wirklich allenfalls als "Bezahlgold", z.B. um mir in Indien antike Münzen davon zu kaufen... Die Inder sind nämlich total geil auf Sovereign; und auch Griechen werden davon "ganz feucht" ;) ;) Krügi & Co. sind demgegenüber für mich dann aber nur noch "geprägte Rundbarren" ;( und nix Numismatisches i.e.S. mehr...

    Iring,
    das mit meiner Anspielung auf die "Gegend" der Frankfurter (und, BTW, auch der größten Berliner) Filiale der Exchange AG war flapsig-ironisch als Konter auf eine Aussage hier im Forum gemeint, wo dieser "Laden" deshalb(??) als unseriös bezeichnet wurde. Natürlich ist diese Wechselstube/Pfandleihe/Goldhandlung das eben NICHT. Die haben nur bei "Kleinmünzen" (derzeit noch) Discountpreise und sind deshalb diesbezüglich ein Geheimtip... :) (Anlageunzen sind dort aber zu teuer - Ausnahme: 100 €, da kostet auch das Ding anläßlich des Balltretertreffens vor 4 Jahren soviel wie jede andere...)


    Bellini:
    Das mit dem "falschen Feingoldgehalt" betrifft nur einen KLEINEN Teil der Serie. Das stand irgendwann mal in einer Fachzeitschrift, daß diese Fälschungen gerade dadurch per Röntgenfluoreszenzanalyse aufgefallen waren. AFAIRC waren das die aus der ersten Serie, also wo "Schmidt-Hausmann" ihr Gold noch nicht selber zusammenlegiert hatten. Es gibt auch die These, daß die Stücke aus Sovereign-Gold gar keine "echten ;) Hausmänner" i.e.S. seien, sondern ggf. von einem "Trittbrettfahrer" stammen könnten, der aber dann denselben (wie gesagt extrem hohen!) Qualitätslevel gewährleisten konnte... 8)


    goldchild-8888:
    Richtig, m.M.n. (neudeusch: IMHO ;) ) gibt's seit den 30er Jahren keine RICHTIGEN Goldmünzen mehr. Auch wenn da was in neumodischen Fiat-"Einheiten" draufsteht. Oder kaufst Du mit den "100-€"-Halbunzen der BRD bei D*ichm*nn Deine Schuhe?! Siehste! ;) Münzähnliche Gebilde sind für mich Medaillen/Medaillons. Okay, hier geht der Antiken-Numismatiker mit mir durch, ich weiß; aber gerade in der antiken Numismatik ist alles ein "Medaillon", was kein "ordinäres Umlaufgeld" für jedermann war... Ein Eagle ist halt 'ne rundgeprägte Unze Gold, auch wenn da "50 $" draufsteht. Dafür sind die komischen Blechdinger namens "Euro" jetzt Geldmünzen. :wall: Ich hätte es ja auch lieber genau umgedreht... :)

    goldnase,


    Dein permanentes Mantra "Kauft NUR beim Fachhändler" ist zwar "an sich" richtig, hier im GSF aber zumindest leicht deplaziert. :(


    Und was die Willis betrifft: Du solltest vielleicht mal den Kontext beachten! Kennst Du den schönen Begriff "bankenüblich", den die typischen Anlagegold-Verramscher im Zusammenhang mit diesem Zeug gern verwenden, und WAS für Ware damit konkret zumeist gemeint ist?!


    Hat Hausmann etwa total verdreckte, verschrammte, bis unter(!) "schön bis fast sehr schön" durch Umlauf abgenutzte "bessere Blechscheiben" aus Gold gefälscht?! (Also das Zeug, das in den Wechselstuben in deren "Grabbelkisten" liegt...) Oder doch eher Prachtexemplare?! Denke vor einer Antwort SEHR genau nach... ;)


    BTW: Ich HABE drei Hausmann-Willis:
    a) 1871 A prägefrisch
    b) 1876 C dito.
    c) 1906 J (dieser hat ein paar winzige Randkerben, die vielleicht schon von Hausmann "gezielt angebracht wurden" oder "nur" von der Lagerung seither herrühren)
    Ja, und?! Glaubste, die gibbet im Frankfurter Puffviertel (Exchange-AG ;) !) Zum Spot(t)preis plus ca. 3% Aufschlag?!? Echt?!? ;)


    Ach so: Hamburg 1915(!) hab'ch auch noch... ;)


    PS: Waaaaaaas?! Diese ulkigen Kronen/Dukaten-Repros sind echt als Zahlungsmittel umgelaufen?! Wow!! ;(
    (Nein, auch "Hausmänner" sind das natürlich nicht... Habe ich auch nie behauptet. Beides(!) sind zwar MÜNZEN, haben aber nie als UmlaufGELD gedient. That's the point. :)
    PPS: Sovereigns Elizabeth II sind übrigens noch nichtmal Münzen im eben genannten Sinne, sondern wirklich nur Medaillen, da es auch ihr BILD so nicht und niemals auf ECHTEM Alltags-UMLAUFGOLDGELD gab; da ist der letzte "echte Sovereign" von Georg V aus den 30er Jahren in Südafrika...)

    1888 war halt das "Dreikaiserjahr" im Deutschen Reich. "Richtige" Raritäten sind diese 20-RM-Münzen allesamt allerdings NICHT. Von "Fritze" (Friedrich III) wurden in seinen 99 Tagen immerhin über 6 Mio. Stück geprägt (aus dem Gedächtnis: ich habe auf dem Weg zur Arbeit meinen "Schön" nicht dabei ;) ...) BTW: soweit ich weiß wurden wegen seiner großen Beliebtheit sogar noch postum Münzen in seinem Namen geprägt, so daß am ehesten noch die 1888er Willi II(!) recht rar sind (Sammleraufschlag 20 ... 30,- €). Die "Fritzen" ;) sind nicht wirklich was Besonderes, weil die kaum "richtig zirkuliert" sind: die haben die Leute schon damals als "Andenken" gehortet. Allein dieses Jahr habe ich in EINER Wechselstube davon schon 6 Stück gefunden. Alle echt - definitiv keine Hausmänner; wobei ich bei einem erst so einen Bauchgefühl-Verdacht hatte, den dann aber ein AUSGEMACHTER Reichsgold-Experte (amtlicher Gutachter), dem ich das Teil mal kurz gezeigt hatte, sofort zerstreute. Bei 1888 sind eherdie Willy II verdächtig, vor allem die in Prachterhaltungen...

    Iring,


    noch mal ganz langsam zum Mitmeißeln ;) und in Ergänzung zu Zweifler0815s Ausführungen:


    "Willis" i.e.S., also 20-Markstücke Wilhelm I und II, Münzzeichen A (d.h. genau die Sachen, die man zu Anlagezwecken in Banken bzw. Wechselstuben bekommt), sind zu >>99% (!!) ECHT! :) Das gilt sogar für die häufigen Jahrgänge "Hamburg". "Hausmänner" sind eher die kleinen Königreiche/Fürstentümer bzw. die heute in echt SEHR seltenen 5-RM-Winzlinge (die sehe ich übrigens als Vorstufe dieses Drecks, mit dem die BRD jetzt die "Euro-Sammler" abzocken will..). Gefährdet sind auch die 10-RM-Münzen. Sowie sehr seltene Jahrgänge/Münzzeichen (---> Kleiner deutscher Münzkatalog von Schön, der ein absolutes "must have" auch für "nur anlageorientierte" Reichsgoldsammler ist!).


    Anders gesagt: Läge in "meiner" Wechselstube ein 20-RM-Stück "Schaumburg-Lippe" oder "Schwarzburg-Rudolstadt" oder sowas der Art zum Spotpreis, ich wüßte SICHER, daß das dann ein "Hausmann" ist (in echt kostet sowas den POG plus bis zu 10.000,- € Sammlerwert...!), würde dieses Meisterwerk deutscher Handwerkskunst aber trotzdem SOFORT kaufen! Und es bekäme sogar einen Ehrenplatz in meiner Vitrine... :D

    Über das, was ich hier zu diesem noch nicht mal erschienenen Goldknöpfchen lesen muß, kann ich nur noch den Kopf schütteln: In meinen Augen ist das eine typische Dienstmädchenhausse! :( :wall:


    Wißt Ihr, woran mich das erinnert? An das Jahr 1990/1991 und das, was im Sammlermarkt damals bezüglich der DDR-Münzen abging. Die waren ja "plötzlich" ein "abgeschlossenes Sammelgebiet" und die Preise dafür explodierten in kürzester Zeit hin zu nur noch mit dem Begriff "astronomisch" zu bezeichnende Höhen: 800,- DM und mehr für keinesfalls seltene Silber- oder gar nur Neusilber-Münzen mit "toller" Stalinistenpropaganda. :( Das ging etwa ein...zwei Jahre lang gut, dann kam der MEGAabsturz! Z.T. auf ein Fünfzigstel oder gar nur ein Hundertstel(!) des bisherigen Preises. Okay, das war dann wieder ZU billig (denn diese Münzen SIND als Geschichtszeugnisse schon durchaus interessant...), und derzeit steigen die Preise wieder gaaaaanz laaaaaangsam an - sind aber noch WEIT weg von der damaligen Überbewertung.


    Anderer Vergleich: Goldmark 2001 - siehe oben hier im Thread.

    walter27:
    Danke für den Link, den kannte ich noch gar nicht. Sehr detailliert; da standen Sachen drin, die ich dort zum ersten Mal gelesen habe.


    @all:
    Folgt bei dem Link von walter27 mal den vertiefenden Links und lest die! GENAU!
    Stichwort: Befürchtungen der BRD-Administration schon damals in den frühen 60ern(!!), daß zuviel Gold in Volkes Hand deren HERRschaft gefährden würde - insbesondere die über das staatliche Falschgeld aus Papier. MERKT IHR WAS?!? :D


    Edith sagt übrigens: Leute, habt Ihr Euch im Forum geirrt?!? Hier ist das GSF und nicht das Numismatikforum! :) "Hausmänner" bestehen aus der korrekten Legierung, sehen GENAU wie Originale aus - wo ist da aus Anlegersicht das Problem? Und wer sich auch nur EINEN dieser Nachmach-Dukaten oder eine dieser sovereignartigen(!) Medaiilen(!) aus London mit dem Porträt der Elizabeth II in die Sammlung legt, sollte bzgl. "falscher Hausmänner" schweigen. Der Unterschied ist nur: die einen sind STAATLICHE Fälschungen in der korrekten Goldlegierung - die anderen (die Hausmänner) sind dasselbe aus der Privatwirtschaft. So what?!? ;)


    goudvis: In einer der Exchange-AG-Filialen bin ich schon absoluter Stammkunde, die bitten mich da immer ins Separee wenn neue Ware da ist, und dann kann ich im Sitzen(!) in deren "Grabbelkisten" wühlen... ;) (Aktuell aber genau NULL Angebot an Reichsgold - trotz der akt. Spotpreise...)

    Lieber Guti,


    sieh's mal auf 'ner Metaebene und denk an die letztens als Sau durchs virtuell-mediale "Dorf" gejagte "Information" für den Pöbel, daß es immer mehr Millionäre gibt. Da dachte ich mir genauso meinen Teil wie über das mit den "Schwellwerten" für Unter-, Mittel- und Oberschicht. Ein Riesen-Beschiß! Die ultimative Lehrstunde für das Thema: "Besser lügen mit Statistik!" Mr. Churchill würden vor Begeisterung seine Pausbäckchen platzen, hätte er das noch erleben dürfen: "Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast."


    Was IST "ein Millionär[tm]"? Bin ich etwa einer? Könnte sein: Wenn ich meine Wertgegenstände zum Tageskurs (bei den Münzen zum aktuellen Auktions-Höchstpreisniveau inkl. aller KÄUFERaufschläge) zusammenzählen würde und das dann in die "Gute, Alte DM[tm]" zurückrechne, kommt so etwa was ggf. gerade 7-stelliges bei raus.


    Am 01.01.2002 habe ich aber nichtmal annähernd was Sechsstelliges in den niegelnagelneuen Euros gehabt.


    Soviel "reicher" bin ich seither jedoch gar nicht geworden. Ich lebe immer noch in unserer Bruchbuden-WG zur Miete (Gesamtmiete für uns 5 Leute: 900,- € warm; davon trage ich als Bestverdiener aber allein die Hälfte...), kann will mir kein Auto leisten, fahre kaum je in Urlaub, und der Inhalt meines Kleiderschrankes sieht eher aus wie "Altkleidersammlung". Die Einrichtung der Wohnung ist "Marke Sperrmüll", ergänzt durch etwas IKEA (meterweise Regal "Billy", wo meine Riesen-Bibliothek drin steht: bin ein "Büchermensch" durch und durch). Lebensmittel werden aus Prinzip NUR bei Aldi oder Lidl gekauft... Neee, mein Lebensstil ist "eigentlich" Unterschicht - nach (Eulen)SPIEGEL(ei) aber gehöre ich zur "Oberschicht". Wow! :rolleyes: ;)


    Du verstehst, was ich sagen will?! Ist alles relativ...

    wieso nicht, wenn man fragen darf?


    Weil "man" schon ALLEIN an der Bezeichnung des Abbuchenden erkennen kann, worum's bei der Zahlung in etwa geht ("Wechselstube" bzw. "Münzhandlung") und die zweitens diese Quittungen in ihren Büchern den konkreten Kaufvorgängen zuordnen. Vor ein paar Jahren habe ich Trottel das noch so gemacht, "bequem" mit Karte zu zahlen, wenn ich unterwegs gerade mal über eine Goldquelle gestolpert bin und die nette Sachen im Angebot hatten. Da heften die immer den Kaufbeleg Gold (mit genauer Aufstellung, was konkret gekauft wurde) mit der Abbuchungsquittung EC-Zahlung zusammen. Das ist für Systembüttel BESSER rückverfolgbar als nur "bloße" Ausweisvorlage... :wall:

    Na ja, Hexensabbat halt... ist das nicht heute? Dreifacher Verfallstag für Optionen. Also nicht ungewöhnlich, wenns steil nach oben oder unten ginge. Zu blöd nur, dass ich gerade etwas Physisches kaufen wollte.. :evil:


    Könnt Ihr Insider sowas nicht am Tag vorher hier ankündigen?! Ich bin gestern noch an "meiner" Goldquelle vorbeigelatscht und fand die 1068,- €/oz zu happig (außerdem hätte ich dann mit Karte bezahlen müssen, was ich aus Prinzip beim Goldkauf nie mache). Jetzt sind's schon 1082,- ... :wall: (Zum Hintergrund: siehe meinen Artikel von heute 9:52 h hier im Thread.)

    so das wars Leute, die 1000er Marke werden wir nicht mehr so schnell sehen!!!
    es stehen zu viele Faktoren im Anlauf, die das Gold "füttern". wer bisjetzt gekauft hat, kann sich glücklich schätzen...


    Der erste Satz ist isoliert gesehen unklar: von oben oder von unten? ;) Erst nach dem zweiten Satz weiß man, daß Du "von unten" meinst:



    Aber ich halte dagegen: Irgendwann kommen wir schon mal kurz wieder unter die 1000,- €. ;)

    Von daher ist es wohl nicht zielführend, mit gewaltigen Mengen Geld auf eine besonders tolle Einstiegstelle zu spekulieren,
    sondern alle 4-8 Wochen nach "Dipps" ausschau zu halten und dann stoisch zu kaufen.


    So mache ich das doch. Das, was ich oben als "saisonalen Rücksetzer" bezeichnet habe, meint natürlich "nur" kleinere Dips. Ich habe z.B. am Pfingstsonnabend noch mal relativ heftig physisch nachgelegt. Sah mir einfach rein aus dem Gefühl heraus im €-POG als gute Kaufgelegenheit aus - und wie wir heute sehen, lag ich damit ziemlich gut im tiefsten Zwischen-Dip. :D Die Woche drauf drückte mir dann Papps den Packen Zettel in die Hand - aber da waren die Kurse fürs Nachkaufen schon wieder deutlich mieser... Aber ich glaube, morgen gucke ich auf dem Weg zur CSD-Parade in Bärlin doch noch mal nach ein paar Unzen. Sicher ist sicher! :)

    da wird doch schlicht "die Zukunft schon heute gemacht".


    Bei den "ernsthaften Numismatikern" ;) (also denjenigen, die nur all diejenigen Münzen sammlen, die mal WIRKLICH als ALLTÄGLICHES ZAHLUNGSMITTEL gedient haben...) gibt's für sowas den schönen Spruch: "Bei Händler X.Y. bezahlste schon heute den Preis von übermorgen..." :wall:

    @Xray1,


    10000%ig ;) ACK! Genau das ist auch mein Problem.


    Nun habe ich meinen Alten Herrn (hoch in die 80 alt und bisher eigentlich ein typischer Hamsterrad-Bewohner: "Geld hat man NUR auf dem Sparbuch!" - und das, obwohl er zwei Währungsreformen mitgemacht hat...) endlich(!) von Gold überzeugen können. Ab etwa der Weihnachtszeit hat er regelmäßig im Videotext (Internet ist für ihn Teufelszeug ;) !) den Goldkurs geguckt, und jetzt fing er an, ob sein "Sohnemann" ihm was beschaffen könne, wenn's doch so steigt und weil auch andauernd was davon in der Zeitung steht... ;) Dazu hat er einen dicken Packen Fiat-Zettel von seinem Sparbuch abgehoben, der jetzt hier bei mir rumliegt. Erstmal habe ich ihm ein leckeres 100g-Guß-Klötzchen von Rothschild gekauft, wollte aber mit weiteren Nachkäufen noch etwas abwarten, bis der jährliche saisonale Rücksetzer kommt. Wo bleibt er denn?! :hae: (Zum Glück hat mein Alter Herr in dieser Beziehung absolutes Vertrauen zu mir - außerdem ist seine Rede eh: "Du erbst es ja sowieso mal. Ich gehe also davon aus, daß Du das Beste FÜR DICH draus machst...")


    ein Grund könnte sein, dass die Nische (noch) viel zu klein ist, als dass da was zu holen wäre ....


    Nunja, das folgende Thema als solches ist hier im GSF natürlich off topic, weil allein "rein numismatisch" besetzt, aber mach Dir mal den "Spaß" und benutze in http://www.numismatikforum.de die dortige Suchfunktion und suche nach "POK Laufer". Lesen und Staunen!


    Natürlich wird ein GoldVERBOT als solches nicht umsetzbar sein. (Obwohl: fùr die Fantastilliarden Euros aus dem "Sparpaket" können ja aus "unseren" Kulturbereicherern und sonstigen Nazis viele, viele weitere "Laufers" rekrutiert werden: man muß ihnen dazu nur "verklickern", daß es letztlich gegen "jüdische Untermenschen[tm]" oder sowas der Art geht - stimmt: wer HAT schon solche "barbarischen Relikte[tm]" wie Gold?! Das IST dann per se gleich verdächtig...) AUSGEFÜHRT/UMGESETZT wird es natürlich "nur" in Form von Handelsbeschränkungen werden; inkl. Razzien bei Lesern des GSF (nebst Beschlagnahme von deren KOMPLETTEM Eigentum, denn es KÖNNTE ja aus "illegalem Goldhandel" stammen...) und "Goldsuchhunden" an den Grenzen, in Zügen "Richtung Grenze", an Flughäfen, ... :wall: Das System IST da leider SEHR erfinderisch... Begleitet werden wird es von einer wüsten Medienhetze gegen "Goldhorter", gegen die die Hetzkampagnen der MSM gegen "Florida-Rolf" nur ein leichtes, noch eher freundlich-verständnisvolles Vorspiel war... :wall: