@ mithras ,
die souvereigens sollen aber mehr gefällscht worden sein . und wenn die willis so mies sein sollen und so oft gefälscht - warum werden sie dan von banken gehandelt ? . also ich kaf die bei exchange ag - einfach nur um gold zu haben
Du sprichst hier ein HOCHINTERESSANTES Phänomen an, das ich gestern noch vergessen hatte, zu erwähnen: Die BoE sah und sieht das wesentlich "lockerer" als die Deutschen. Schon in den Guten, Alten Zeiten[tm] des Goldstandards war es im Commonwealth-Kulturraum durchaus üblich, Sovereigns "privat nachzuprägen". Das galt z.B. als eine "Gesellenprüfung" bei Goldschmieden, einen Sovereign "täuschend echt nachzumachen". Die Idee dahinter: Wer DAS kann, der beherrscht sein Handwerk (was ja auch "Schmidt-Hausmann" selbst von deren erbittertsten Gegnern zugestanden wurde). Solange der aus "Crown Gold" (als 22 kt) war, nahm den die BoE als ECHT in Zahlung. "Null problemo", würde Alf jetzt sagen...
Und was die BoE kann, kann ich schon lange.
Ich habe drei "falsche" Sovereigns mit korrektem Feingehalt. Ja, und?! Eben - wie Du im letzten von mir zitierten Satz völlig richtig schreibst: 7,32 g Gold ist 7,32 g Gold ist 7,32 Gold! Womit die Leute nur habben Probbläm?!
Und SOWOHL diese dunnemals "privat nachgebauten" Sovereigns ALS AUCH die "Hausmänner" sind ihrerseits schon wieder sammelwürdige GESCHICHTSZEUGNISSE mit EIGENEM Reiz. Nicht nur die PhilZLaus
, auch ich sage: Du hast "echte Hausmänner"? Zum Spot(t)preis? Du willst die nicht mehr haben, weil "falsch"? Immer her damit! Haaaben willl!!!
PN genügt.