Den Euro-Untergang hat Wolfgang Petersen bereits 1981 verfilmt.
Los geht es im Jahr 2008 mit der Finanzkrise, verzweifelt versucht man den steigenden Goldpreis zu drücken:
http://www.youtube.com/watch?v=T-NZnww1Lg4#t=4m
Seit dieser Woche sind wir hier:
http://www.youtube.com/watch?v=uI0qDN53wzs
Das mit dem Verkauf zum Silberwert an "jedermann" könnt ihr euch abschminken, gerade wenn die Legierung noch lustig gewechselt wird, und Material und Feinhbeit sowieso nicht draufstehen. Es gibt den aufgedruckten Nennwert oder gar nichts. Interessant wird's erst, wenn die Schmelze lohnt.
kann dir leider nicht folgen, was du mir (uns) mit dieser aussage mitteilen willst.
Der Artikel ist ein Haufen linker Demagogie, ist sachlich unsinnig und preist eine "Lösung" an, die ihr Scheitern bereits bewiesen hat. Jetzt verstanden?
Nebenbei hat das in diesem Thread nichts zu suchen, hier geht es um Materialsammlung zur Währungsreform!
ich finde den artikel sehr interessant: die fakten und zusammenhänge sind recht gut und verständlich erklärt: "Ihr Geld ist weg. Hier die Antwort, warum es so ist, wie es ist." KOPP-Verlag
Strg+F, "Freigeld", Enter, Alt+F4 
So spart man sich das Lesen dutzender Seiten Propaganda zum sog. "umlaufgesicherten Freigeld", welches nicht funktionieren kann, solange Gold existiert.
200 000 ,-- euronen hätte ich im ganzen leben nicht :o) , wer zahlt eigendlich wenn väter nicht zahlen können , hartz4 oder so
Das Jugendamt springt ein und am Ende steht ein Saldo -200.000 EUR, der dann regelmäßig ins "fiktive Einkommen" des Vaters vollstreckt wird. Wer der "gesteigerten Erwerbsobliegenheit" nicht genügt, fährt auch schon mal ein.
- zumindest bei unverheirateten . das ist nicht in ordnung.
Heiraten macht's nicht besser, weil dort durch die "nacheheliche Solidarität" auch noch die Ehefrau lebenslange Alimentierung erwirbt. Aus Kindesunterhalt, Mutterunterhalt (als "Betreuungsunterhalt" euphemisiert) ist Mann zumindest nach endlicher Zeit wieder raus. Rund 200.000 EUR pro Kind kostet es aber trotzdem.
Es gibt auch genügend "Rabenväter", welche ihr Kind bzw. die Belastung nicht wollen, selbst den Unterhalt durch Arbeitsverweigerung "umgehen".
Ja, ungefähr 5 %.
95 % zahlen und bemühen sich (oft erfolglos) um ihr Kind.
Bei den wenigen unterhaltspflichtigen Müttern beträgt die Nichtzahlerquote übrigens 80 %.
Es ist also nicht notwendig, hier irgendwas zu relativieren.
ZitatAndererseits stimme ich Dir zu, dass Familiengerichte dazu tendieren, dass Sorgerecht mehr oder weniger unisono den "armen" Müttern zu übertragen
Natürlich, Adolfs "Kind gehört der Mutter" wirkt da noch nach. Aber wie hilflos diese Mütter sind, sieht man ja sogar in diesem Thread hier.
Seit dem 12. LJ meiner Tochter war ich ebenfalls nach dem Tod ihrer Mutter alleinerziehender Vater.
Übrigens ist das in Deutschland der einzige Weg, alleinerziehender Vater zu werden. Wenn nicht das Jugendamt dazwischenfunkt (kommt auch oft genug vor).
ZitatInzwischen habe ich ihr das Jurastudium ohne jegliche BaFög- Verschuldungen finanziert. Da es knapp war, habe ich zusätzlich zur Arbeitszeit bis zu 10 Nachschichten pro Monat abgeleistet. Also inzwischen ist meine Tochter in einer Kanzlei und zudem als Justiziarien bei einem Unternehmen beschäftigt, kommt jetzt allein zurecht. Bis auf das Kindergelg gab es keinerlei Zuschüsse vom Staat. Eine "Zugehfrau" hatten wir auch nicht. Da heisst es eben mal Ärmel hochkrempeln, Eigenverantwortung übernehmen und durch.
Deshalb gehören Kinder auch zum Vater. Alleinerziehende Mütter können sie ohne fremde Hilfe nicht durchbringen. Wenn der Staat als Helfer ausfällt, sind die Kinder erledigt.
Ein Mann hat immer einen Plan. Muß auch haben, sonst ist er erledigt.
Eine Frau findet im Ernstfall immer schnell einen Mann, der einen Plan hat, und sie beschützt.
Die dicken Partei Genossen wissen genau , wenn sie den Harzi's nüscht zahlen , wird sie das Volk steinigen .
Das wird vorerst nichts daran ändern, daß sie nichts zu beißen haben. Nur ungemütlich für uns alle.
Wenn es so weit kommt/ist, wird wohl kaum jemand noch einen "richtigen" Plan haben,
Also zumindest hier im Forum sind viele, die für diesen Fall einen Plan zu haben glauben.
Zitatjedenfalls dann, wenn es so arg würde, dass sogar Sozialrichter ihrer Arbeit fernblieben...
Wenn die auch keine Staatskohle mehr bekommen, werden die sicherlich nicht für lau weiterarbeiten. 
ZitatAnsonsten - ich würde meinen Sohn sicherlich nicht verhungern lassen - wie weit ich dabei gehen würde, genau das zu verhindern, kann ich dir allerdings zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen
Dann bist Du schlecht vorbereitet auf das, was auf Dich zukommt. Denk mal drüber nach. 
ZitatGegenfrage - stell dir vor, du hast ein Kind, lebst mit diesem allein,
Keine Sorge, das ist in diesem System für einen Mann vollkommen ausgeschlossen.
Zitatwas würdest du tun, wenn dein Notgroschen und deine Vorräte aufgebraucht sind?
Ein guter Fluchtplan für den Fall eines Failed State gehört zur Vorsorge.
Patou: Ich habe aber eine Frage: Was tust Du, wenn dieser Staat seine Zahlungen an Dich plötzlich von heute auf morgen einstellt? Einfach weil ihm das Geld ausgegangen ist. Das ist nämlich durchaus im Bereich des Möglichen. Dann hilft Dir auch das Sozialgericht nicht mehr weiter, weil Du vielleicht einen Titel erhälst (wenn der zuständige Sozialrichter überhaupt noch zur Arbeit kommt), diesen aber nicht vollstrecken kannst.
Wie sieht Dein Plan B für diesen Fall aus? Hast Du überhaupt einen?
Abschieben oder Zahlungen einstellen, dann gehen sie von selbst.
Mein Groll ist aber viel größer gegen jene Nichtstuer, deren Einkünfte aus Zins- und Dividendenpapieren sieben - und höherstellig sind. In einer Gesellschaft, wo so etwas nicht nur möglich ist, sondern auch kaum hinterfragt wird,
Das funktioniert nur, solange dafür freiwillig genug im Hamsterrad strampeln. Für den "Aufstieg" in die 1800-EUR-"Oberschicht"... 
Für den Thießen wüßte ich eine prima Sparmaßnahme: Ihn entlassen.
Bedeutet einfach Steuerprogression, nimms wie ein Mann, gehörst ab jetzt zu den Reichen in Deutschland.
Gratulation von mir
Naja, ich habe da meine eigene Einteilung:
unter 10.000 EUR monatlich = arme Sau (Hamsterradinsasse)
ab 10.000 EUR monatlich = untere Mittelschicht (abgesichert)
ab 50.000 EUR monatlich = obere Mittelschicht (wohlhabend)
ab 100.000 EUR monatlich = Oberschicht (reich)
In den WDR4 18 Uhr-Nachrichten kam die Meldung, daß jetzt, nach der neuesten Maßgabe ,Einzelpersonen mit € 860 bis €1800 monatl. Nettoeinkommen zum " Mittelstand " gezählt werden !- -Also bei unterer Bemessung gerade mal knapp über H4 Niveau-- Nach dieser verqueren Rechnung muß ich mich nun zu den Besserverdienenden zählen und habe das bisher nur noch nicht geschnallt!? mfG.
Nun ist auch klar, was die Sozen mit der "Umverteilung von unten nach oben" meinen.
Umverteilung vom 700-EUR-Leiharbeitssklaven zur 2500-EUR-Hartz4-Mutti.
wie sähe er denn aus , dein staat ?
Da fällt mir schon einiges ein:
Abschaffung des Steuerzuschusses zur gesetzlichen RV. Für ein Umlagesystem gilt: Einnahmen = Ausgaben. Keine Überweisungen ins Ausland mehr.
Abschaffung von SGB 2,3,12 Wiedereinführung des BSHG, Leistungsanspruch ausschließlich für Volljährige mit mind. 60 Jahren deutscher Staatsangehörigkeit, entweder eigener oder der der Eltern. Der Rest wird auf Sachleistungen gesetzt, die nicht ins Heimatland umgeleitet werden können. "Arbeitsagentur" wird ersatzlos dichtgemacht, Zuteilung übers Finanzamt.
Die Hälfte allen deutschen Beamten entlassen.
Sanierung der gesetzlichen KV: Abschaffung diverser "Mitversicherungen": Wer nichts einzahlt, erhält auch keine Leistungen, Kopfpauschale: gleiche Einzahlung - gleiche Leistungen
Das lustige ist: Das kommt alles noch, wenn Deutschland das Rating runtergestuft bekommt.
Nun, vielleicht ist tatsächlich nichts im Leben gerecht. Und? Was ist die Lösung? Machen wir es also noch ungerechter, als es eh schon ist? Oder versuchen wir mal die andere Richtung?
Wie wäre es, wenn wir jeden Menschen global auf das derzeitige Weltdurchschnittseinkommen von 200 EUR setzen. Ach ja, für Wohnung und Heizung gibt es nichts oben drauf!
Das wäre doch voll gerecht! Wärst Du dabei? Fängst Du bei Dir und Deinen Eltern an?
Alles anzeigenLetztlich geht es doch um eine Gerechtigkeitsdebatte.
Was ist gerecht?
Ist es gerecht,
Wer will schon bestimmen, was gerecht ist.
Die Gerechtigkeit
Ist es gerecht,
Es geht um die Frage, wie wir eine gerechte Gesellschft basteln können,
Kurze Meldung an Dich: Nichts im Leben ist gerecht!
ZitatPS: Nicht aller Fraß in der DDR war scheiße. Glaub ich zumindest nicht. Kann nicht schlechter gewesen sein, als der Mist, den die Amis fressen.
Du Wohlstandsbubi hast noch nie echte Not erlebt.
