Goldverbot - wird wieder werden, was schon einmal war?

Man kann ja in die Vergangenheit schauen, wie neue Fiat Systeme aus alten hervorgegangen sind.

Um die immensen Schulden nach dem WW1 zu bedienen: erstmal alle Fiat Vermögenden zu Sonderabgaben zwingen - http://de.wikipedia.org/wiki/Zwangsanleihe

Nach der Inflation war die neue Währung gedeckt durch eine Zwangshypothek auf alle deutschen Immobilien:

"die Rentenmark war wieder durch einen Gegenwert gedeckt, der aus Rentenpapieren über Sachwerte von 3,2 Milliarden Goldmark bestand; diese waren durch Hypotheken und Schuldverschreibungen auf Immobilien der Landwirtschaft, Industrie und Gewerbe durch zu verzinsende Rentenbankbriefe ab 500 Goldmark bzw. deren vielfachen gesichert. Die Rentenmark war kein gesetzliches Zahlungsmittel, und so bestand kein Zwang, sie als Zahlungsmittel anzunehmen. Sie wurde aber von der Bevölkerung akzeptiert, und damit war die Inflation schlagartig gestoppt. Man sprach vom Wunder der Rentenmark."
http://de.wikipedia.org/wiki/Rentenmark

"Ihre Deckung erfolgte per Hypothek auf den gesamten deutschen Grundbesitz."
http://www.wirtschaftslexikon2…rentenmark/rentenmark.htm

Nach dem WW2 mussten Immobilienbesitzer wieder eine Zwangshypothek aufnehmen um die Verluste aller anderen (auch Fiatsparer) zu mildern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz
http://norm.bverwg.de/jur.php?lag,15

Man sieht in der absoluten Not hat der Staat nach den Immo Besitzern gegriffen und nicht nach Goldhortern gesucht - warum?
Weil sie *schnell* zu ermitteln waren (Grundbuch) , der Besitz der Immo unmittelbar festand und der Aufenthaltsort des Besitzers, und der auch nicht einfach mit dem Wertgegenstand untertauchen konnte.
Heutzutage kann man sicher ermitteln wer wann Gold gekauft (soweit elektronisch festgehalten), aber die Suche nach dem Besitzer selber, nachprüfen ob der dieses Gold überhaupt noch hat etc ist immer noch aufwändig - die Frage ist ob sich der Staat die Mühe macht jeder Unze einen Ermittler hinterher zuschicken.
Wenns es hart auf hart kommt muss wieder schnell eine der Bevölkerung glaubhafte Deckung der Währung her und das werden m.M. nach wieder die Immos sein.
Das die Mwst. auf Gold irgendwann kommt fürchte ich allerdings auch.

Ein Goldverbot kann ich mir bei uns nicht vorstellen!
Wie wollen die es konfiszieren?
Da ist der Aufwand größer, als der Ertrag!

Zitat von argyros

Man kann ja in die Vergangenheit schauen, wie neue Fiat Systeme aus alten hervorgegangen sind.

Um die immensen Schulden nach dem WW1 zu bedienen: erstmal alle Fiat Vermögenden zu Sonderabgaben zwingen - http://de.wikipedia.org/wiki/Zwangsanleihe

Nach der Inflation war die neue Währung gedeckt durch eine Zwangshypothek auf alle deutschen Immobilien:

"die Rentenmark war wieder durch einen Gegenwert gedeckt, der aus Rentenpapieren über Sachwerte von 3,2 Milliarden Goldmark bestand; diese waren durch Hypotheken und Schuldverschreibungen auf Immobilien der Landwirtschaft, Industrie und Gewerbe durch zu verzinsende Rentenbankbriefe ab 500 Goldmark bzw. deren vielfachen gesichert. Die Rentenmark war kein gesetzliches Zahlungsmittel, und so bestand kein Zwang, sie als Zahlungsmittel anzunehmen. Sie wurde aber von der Bevölkerung akzeptiert, und damit war die Inflation schlagartig gestoppt. Man sprach vom Wunder der Rentenmark."
http://de.wikipedia.org/wiki/Rentenmark

"Ihre Deckung erfolgte per Hypothek auf den gesamten deutschen Grundbesitz."
http://www.wirtschaftslexikon2…rentenmark/rentenmark.htm

Nach dem WW2 mussten Immobilienbesitzer wieder eine Zwangshypothek aufnehmen um die Verluste aller anderen (auch Fiatsparer) zu mildern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz
http://norm.bverwg.de/jur.php?lag,15

Man sieht in der absoluten Not hat der Staat nach den Immo Besitzern gegriffen und nicht nach Goldhortern gesucht - warum?
Weil sie *schnell* zu ermitteln waren (Grundbuch) , der Besitz der Immo unmittelbar festand und der Aufenthaltsort des Besitzers, und der auch nicht einfach mit dem Wertgegenstand untertauchen konnte.
Heutzutage kann man sicher ermitteln wer wann Gold gekauft (soweit elektronisch festgehalten), aber die Suche nach dem Besitzer selber, nachprüfen ob der dieses Gold überhaupt noch hat etc ist immer noch aufwändig - die Frage ist ob sich der Staat die Mühe macht jeder Unze einen Ermittler hinterher zuschicken.
Wenns es hart auf hart kommt muss wieder schnell eine der Bevölkerung glaubhafte Deckung der Währung her und das werden m.M. nach wieder die Immos sein.
Das die Mwst. auf Gold irgendwann kommt fürchte ich allerdings auch.

Alles anzeigen

die Renten oder Roggenmark war eine parallelwährung zur gesetzl. Reichsmark; da sie jedoch wie beschr. durch "handfeste Werte" darunter auch ein Teil Gold gedeckt und zudem von jeder Bank angenommen werden musste erhielt sie sofort das Vertrauen der Menschen auch wenn kein Recht auf Eintausch in Gold bestand (gab nicht ausreichend....Versailler Vertrag,Reparationszahlungen usw).

Trotz dieser Anleihen und Belastungen der Industrie und landw. Betrieben oder Immo´s muss gesagt sein das vor allem hochverschuldete Unternehmer oder Bauern trotzdem am Ende als Gewinner aus der Krise hervorgingen denn diese Belastungen waren später leicht zu bewältigen während die aufgenommenen Schulden fast entwertet waren.

richtig gearscht waren Inhaber von Bankguthaben und Staatsanleihen?

denke Aktien waren da auch besser als Gold die Frage war wohl welche, weis da jemand mehr ?

Zitat von argentum99

Ein Goldverbot kann ich mir bei uns nicht vorstellen!
Wie wollen die es konfiszieren?
Da ist der Aufwand größer, als der Ertrag!

Du bist etwas uninformiert, in welchem Masse bereits Daten über jeden einzelnen Bürger zugriffsbereit.vorliegen - vielleicht muss man noch paar Verknüpfungen programmiern - aber diese software könnte auch längst bereitliegen für den Bedarf.

Und für den Staat wäre es lukrativ !
Überleg mal - wenn dieSstaatsfinanzen lediglich eine Projektion der künftig von den Bürgern abzupressenden
Steuern darstellt - da wäre ja jeder feste Wert willkommen , der den Staat wieder zahlungskräftiger erscheinen lässt.
Selbst wenn man dazu eine Anzahl Bürger direkt beraubt durch einen Goldeinzug.

Wenn wegen "angeblicher " Bedrohung des Papstes in einer bayrischen Wirtshaus - Diskussion !
ein komplettes SEK morgens um 5 eine Familie überfällt und inhaftiert,
was meinst du was man einsetzt , um das Gold einzusammeln ?

Ich hatte auch schonmal ( vor Jahren ) gedacht , schlimmer kanns nicht mehr kommen ....
ich irrte .

Zitat von ballerina

5. Die Alkohol-Prohibition wurde auch durchgeführt, einzig ein Handelsverbot hat da gereicht in Kombination mit Strafen. Trotzdem wurde weiter "gesoffen", aber eben illegal und illegal ist eben für viele nichts !

Aber die Gewinspanne war sehr lukrativ - die Kennedys sind auch damit reich geworden!

Zitat

Sein Vermögen baute er sich ab etwa 1929 mit Aktienspekulationen und offenbar auch aus illegalem Schnapshandel auf. Allerdings besaß er auch eine Lizenz zum Import von medizinischem Alkohol, und verdiente entsprechend riesige Summen mit dem Verkauf von Alkohol-Lagerbeständen, als die Prohibition 1933 aufgehoben wurde.http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_P._Kennedy

Jaja - irisch, katholisch und moralisch integer - ein Heiligenschein wie jetzt beim Messias mit den Kriegs-Nobelpreis.

Zitat von Nordseekrabbe

Und der Staat wird wissen, wo der Server von goldseiten.de steht.

... vermutlich nicht in Deutschland = kein Zugriff - allenfalls Zugriffssperre möglich.

nordseekrabbe, ich fürchte, wenn es hart auf hart kommt, dann hast du recht ...
na da bleibt nur noch die hoffnung, dass die staatliche krake wenigstens nach dem postingranking beschlagnahmt, schlecht für unsere postinggurus wie bundschuh und alibaba
goldiges wochenende wünscht plattcold

Zitat von Patou

... vermutlich nicht in Deutschland = kein Zugriff - allenfalls Zugriffssperre möglich.

Tracert goldseiten.de

Ja, Goldverbot

Gruss

alibaba

marc faber äußert sich hier aktuell zu dem ablauf eines möglichen goldverbots

[tube]

seine glaskugel möchte ich auch haben

Zitat von Patou

Zitat von »Nordseekrabbe«
Und der Staat wird wissen, wo der Server von goldseiten.de steht.

IP: 85.13.128.188 [Ripe.Net] - [DNS] - [Tracert]
Domain: goldseiten-forum.de [Whois]
Country: DE - Germany Flag
State/Region: Brandenburg
City: Friedersdorf

Den passenden Domaininhaber gibts bei der Denic: http://www.denic.de/

Danke Thodie, habe ich inzwischen über: http://ipnr.rehbein.net/ ebenfalls herausgefunden und mich leicht gewundert.

Zitat von Patou

... vermutlich nicht in Deutschland = kein Zugriff - allenfalls Zugriffssperre möglich.

Zitat von Thodie

IP: 85.13.128.188 [Ripe.Net] - [DNS] - [Tracert]
Domain: goldseiten-forum.de [Whois]
Country: DE - Germany Flag
State/Region: Brandenburg
City: Friedersdorf

Ja, hätte mich auch gewundert, wenn der server nicht in D stehen würde. Bei dem ---Vorsicht vor der Obrigkeit--- Gegreine von unseren Aufpassern Mods
Na gut, NOCH hält es sich in Grenzen.
Bezüglich Goldverbot; entscheidend ist nicht was irgendwann gekauft wurde, sondern was bei Haussuchung gefunden wird.
Selbst zu Stalins Goldverbot und Todesstrafe bei Nichtbefolgung, konnte nur erschossen oder in die Lubjanka eingeliefert werden, bei dem ein Krümel auftauchte.

Trotzdem bin ich froh, nur einen löchrigen Kochtopf, einen alterschwachen Goldhamster und eine schmierige Decke zu besitzen. Was braucht man mehr.

Zitat von bimetall

Trotzdem bin ich froh, nur einen löchrigen Kochtopf, einen alterschwachen Goldhamster und eine schmierige Decke zu besitzen. Was braucht man mehr.

Eben. Wer nichts hat, dem kann nichts genommen werden, außer seinen Ketten natürlich...
Sich in Bescheidenheit zu üben, ist die beste Vorbereitung auf die Zukunft.

Na hoffentlich haben ProAurum, Westgold und Kollegen auf ihren Zentralrechnern die CD-Laufwerke blockiert.

Ein Verbot für Firmen, die den kleinen Leuten ihr Gold zu Dumpingpreisen abkaufen wäre sinnvoll.

lg argentum 99

Zitat von Hawn

Na hoffentlich haben ProAurum, Westgold und Kollegen auf ihren Zentralrechnern die CD-Laufwerke blockiert.

Und falls nicht? Dann stehen auf einmal die Goldeinsammler vor der Türe?
Obwohl: Schon möglich, so dämlich, wie unser Volk sich auf jede Neiddiskussion stürzt, könnte soetwas
tatsächlich mal Realität werden.

Schließlich hat "Recht" nichts mit "Gerechtigkeit" zu tun. Der Staat hat das Monopol, zu definieren
was Recht ist.

Da fällt mir gerade die Schluß-Szene des Films "Braveheart" ein, wo Mel Gibson am Ende vor dem mordlüsternen Pöbel Volk hingerichtet werden soll.
Er lässt sich doch nicht dazu zwingen, irgendetwas zu gestehen oder zu sagen, was die gerne hätten, was war das nochmal?

Statt dessen brüllt er "Freiheit"

Tapfer, tapfer! Mein großes Vorbild, dieser Mann