Sterling Mining Company

Hi Ihr,

danke für die ehrlichen Kommentare!
So kann das gehen mit dem Meinungswandel!

Hab hier im Silberminenthread von Tschonko (siehe Zitat unten) auch zeitgleich was dazu geschrieben.

Den Druck kann De Motte aber wirklich gut brauchen, das glaube ich auch.
Nur: warten wir ab, ob er wirklich so schlecht abschneidet, wie jetzt alle befürchten!

Für mich ist SRLM ein Kauf. Bei den derzeitigen Kursen ohnehin!
Und CA:SNS eher nicht.
Das wird dauern, bei denen und die Geologie ist nicht so gut, wie bei der SRLM.

Ich mag diese abrupten Stimmungswandel nicht, und denke eben lieber längerfristig, wenn ich mich mal entschieden habe.

Wer merkt derzeit z.B. wie billig die Silver Buckle Mines (SBUM) eigentlich ist?

Sagen wirs so: ich habe mit De Motte kein Problem, aber wenn die SRLM mit einem neuen CEO schneller zum Ziel kommt: Meinetwegen, gerne.

Grüsse,
gutso

Zitat

Hallo & guten Abend Eldo!

Ok, das war verständlich gesprochen.

Ich gebe zu, ich glaube die Situation für De Motte ist, - obwohl das hier im Forum teils schon anders gesehen wurde in den letzten 12 Monaten, - dass er ein wenig isoliert dasitzt, im Valley, seit der aus seiner Sicht "feindlichen" Galena und Crescent Deals.

Er hat nur seine Beteiligungen, Leases und dagegen eher wenige Directors in entsprechenden Firmen sitzen, die im Valley eine Rolle spielen.

Aaaber: das ist eben sein Stil. Und die Gebiete sind riesengross.
Ich tippe: er kommt in dem Moment aus dem Loch raus, wo die Sunshine wirklich ein Quartal lang produziert hat.
Also zwischen März und Juni 2008.

Komisch, ich halte von der Crescent Story wirklich nicht so viel.

Aber wovon ich schon gar nicht soviel halte, ist 321gold.com

Die rutschen doch bei jeder Bitch übers Silicongebirge.

Grüsse,
gutso

Alles anzeigen

Hallo ihr,
also ich unterhalte mich wie auratico blendend.

Gutso, ich hab ja gestern: Geh voda, da schau her....
in Anspielung geschrieben, dass de Motte jetzt eine demonstration kriegt.

Ich hab´ja nicht gewusst, aber:
Palastrevolution hatten wir voriges jahr. Da war Tom Szabo auch dabei und mit den besten Gründen, wie ich aus einigen mails von ihm entnehmen konnte.
er verhält sich fair.
Moriarty: der typ ist schon sehr gut, seine minenberichte sind excellent.
der hatte eine great panther bei 0,25 im Visier.
Nur, er rechnet jetzt ab, weil er sich missbraucht gefühlt und weil er das gefühl hatte, dass er angelogen wurde. "Look in my eyes....
Genauso wie Bush Senior: "Read my lips, no taxes..."
No, dass er ihm jetzt eine aufbrät, wo es passt, halte ich für gerechtfertigt.

Ansonsten ist es mir wurscht.
Ich las als formation aktionär den Absatz mit Genuss über den verkauf der tailings. Aber die sind nicht so wertlos, wie Moriarty meint.
da kann er im vorlauf (Herbst 07) schon eine kleine Produktion aufziehen.
Und das bringt unheimlich Promotion.
Außerdem hat er jetzt gute freunde bei Formation + Metallurgie und Refinery. Auch nicht schlecht.

Also, schau mer mal Anfang 08 und wieviel geld er noch braucht.
Und das timing für die letzte PP....?
War das intelligent? war das gut gewählt?

Grüße
tschonko

Zitat

Original von Tschonko
(...)
Also, schau mer mal Anfang 08 und wieviel geld er noch braucht.
Und das timing für die letzte PP....?
War das intelligent? war das gut gewählt?

Grüße
tschonko

Alles anzeigen

Nein, das war pechgeschwärzt.

Aber neben meiner Miniminen im Valley - erscheint mir SRLM von den grossen Hoffnungsträgern noch als die vielversprechendste im Augenblick.

Nr. 2 wäre U.S. Silver Corp.
Nr 3. die Crescent / CA:SNS.

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von LuckyFriday
(...)
Übertrieben pessimistisch bin ich nicht. Es ist harte, Zeit fressende Arbeit, eine Untertage-Mine flott zu kriegen.

Gruss,

LF

Hallo Lucky,

genau meine Meinung.

Und man wird leider wirklich warten müssen, wer richtig liegt.

Und vor allem warum!

Grüsse,
gutso

Da ich Heute zum ersten mal hier im Forum bin, möchte ich mich als allererstes bedanken dafür das Ihr alle hier mir die Augen so ganz langsam Stück für Stück geöffnet habt.
vier Monate lang habe ich viele Eurer Beiträge gelesen, und mir ein Bild gemacht.
Doch nun noch eine Frage, wie kann ich mein Silber und Gold auch auf einer Watchlist darstellen so das ich die veränderungen auch lesen kann. Falls Ihr für mich eventuell die passende WKN habt, es wäre sehr nett wenn Ihr mir diese zukommen lassen könntet.

nocheinmal vielen Dank
und ich hoffe das ich im richtigen Forum gelandet bin, ich kenne mich noch nicht so aus.

Gruß Sonny

...bin ich nicht, obwohl ich investiert bin.

Ich finde eure Diskussion hier prima! Im Augenblick ist de Motte im Stimmungstief. Und genau das ist der Punkt! Denn die Amis sind ganz anders drauf als die Europäer. Denen geht es nur ums schnelle Geld und ums Zocken. Und wenn die Stimmung kippt, gehts plötzlich steil bergauf

Die eigentliuche Frage ist doch, was langfristig passieren wird. Das ist es , was mich eigentlich interessiert. Und da hat SRLM sicherlich mehr zu bieten als nur heiße Luft 8).

Schaumermal.
heron

Zitat

Original von Sonny
Falls Ihr für mich eventuell die passende WKN habt, es wäre sehr nett wenn Ihr mir diese zukommen lassen könntet.

nocheinmal vielen Dank
und ich hoffe das ich im richtigen Forum gelandet bin, ich kenne mich noch nicht so aus.

Gruß Sonny

Sonny

Du bist hier wahrscheinlich zwar im richtigen Forum (goldseiten.de), aber in einem falschen Thread gelandet. Kann passieren. Die WKN des hier besprochenen Wertes kannst du schon dem Titel entnehmen: 121 480

mfg

Goldcore

The Wallace Street Journal

By David Bond, Editor

The Silver Valley Mining Journal

Setting the Record Straight

Wallace, Idaho – Hidden behind the Internet's many worthy truths is, unfortunately, quite a collection of misinformation, lies, rumour, misunderstanding, ignorance and self-dealing willful conceits and deceits. And never, in our two-decades-plus of web-surfing, have we encountered such an artful weaving together of these latter nasty elements than may be found in a recent screed posted 29th January by Robert Moriarty, owner of the Cayman Islands website "321 Gold" entitled "A Tale Of Two Projects."

The offending screed attempts to hype the virtues of one mining stock with a project here in the Silver Valley of northern Idaho by viciously trammeling its neighbour. The object of Moriarty's boot-licking affections is Strategic Nevada Resources (SNS.V) of Vancouver, B.C.; the object of his venomous contempt is Sterling Mining Co. (SRLM.OB) of Coeur d'Alene and Wallace, Idaho. The companies control, respectively, the Crescent and Sunshine silver mines. One, Sterling, is a near-term (Q 1 2008 ) producer of silver from the Sunshine and current producer in Mexico; the other, SNS, is a promising exploration play on the Crescent.

That the author of "A Tale Of Two Projects" fails to perceive a distinction between these two vastly different types of enterprises reveals already that he is out of his range of expertise. Hackneyed, but the phase "apples and oranges" aptly applies. And his self-touted familiarity with and affinity for the Coeur d'Alene Mining District has been derived from two half day-forays into the Silver Valley, nearly four years apart.

Here, where the mining and silver are, Moriarty's article was greeted with a cacophony of bemusement and anger – not so much for the way it sucked up to SNS (although his guesstimate that the Crescent could produce 10 million ounces of silver/year, which figure, SNS assures us, did not come from them, produced some hearty chuckles: barely did the Crescent ever produce close to 1 million oz/year during its post W.W. II run, and that was with its workings unflooded and with access to Bunker Hill's milling and Sunshine's tailings facilities that it no longer has). No, what angered those who actually live and work in the silver business – at Sunshine and elsewhere – was his suggestion that "every guy now working for Sterling (except perhaps for one) will be putting in his application soon to work at a real mine with real miners."

Well, Moriarty, here's a well-known (except to you and your unfortunate disciples) and stone-hard fact: There isn't a western hard-rock miner alive who wouldn't crawl through broken glass to work for Sterling's Sunshine Mine manager, Mike McLean. McLean was well-liked and well-respected by his union crew during his previous 1995-2001 stint at the Sunshine, knows the mine intimately, and is the driving force behind the new Sterling Tunnel, now more than half-way complete and ahead of schedule, whence drill-stations are being cut and from which Sunshine's production miners will have secondary escape-way access, as mandated by federal law.

And if Sterling's operations at Sunshine were somehow substandard, how does one suppose they've been able to hire working miners, millwrights, geologists, engineers, electricians and managers from outfits like Barrick, Hecla, Coeur d'Alene Mines and Stillwater, as well as employ the region's top mine-builders, Atlas-Fausett and Jim Striker, on the tunnel and underground rejuvenations?

Moriarty's egregious and gratuitous impugning of these fine people working for Sterling – many of them neighbours and a few of them decades'-long friends of ours – will go long remembered here in the Silver Valley and by more savvy students of the silver market than his pump-and-dump treacle attracts. What we have at Sterling, at the Sunshine, is a vision, however "stumbling" it might appear to someone as breathtakingly ignorant of the intricacies and nuances of underground hard-rock precious metal mining as Moriarty, a commitment to long-term, sustainable operation and silver production at Sunshine – not a flash-in-the-pan publicity stunt of the sort 321 Gold's coxswain seems to prefer.

We are surprised Moriarty regards his initial write-up of Sterling with regret. He piled on gobs and gobs of SRLM stock at penny-stock prices weeks before he told his readers it was a hot deal, and he made a killing if he sold. He's made out like a bandit if he hasn't sold. Sterling's lunge from pennies to $13 was neither forecast nor warranted, and the market quickly corrected. That is hardly the fault of SRLM management, though Moriarty would have you believe it so.

The bag of crap Moriarty threw at Sterling had been festering for quite awhile, back to November of 2005 and even earlier. Sterling was reeling from what appeared at the time to be a well-orchestrated run on its stock. Behind the scenes were Moriarty and a tiny group of greedhead shareholders who thought that if they could breach Sterling's management, they could gain control of the fabulous Sunshine and its known reserves and resources of 200-mil oz of silver for a couple of thousand bucks and the prize from the bottom of a Cracker Jacks box. They mis-fired dreadfully, garnering all of some 3 percent of the shareholder vote in an attempt to take control. In the very midst of this was Moriarty, emailing SRLM President Ray DeMotte, cc'd to us, that DeMotte could go quietly or he could go nastily. Those were his words, like some hangin' judge from an old western b-movie. Ray held his ground till the shareholder vote, then turned his attention back to getting the mine reopened. But the naysayers had launched a Sterling-bashing website, and a PR and share-selling campaign to register their spoilt-child tantrum. Moriarty called DeMotte's secretary "trailer trash" and cc'd her. Yes, he got that cruel.

Moriarty emailed this writer that he was prepared to go public with information that Sterling had purchased our favor by fitting us up with a silk Armani suit, and sprinkled it with other ugly, untrue, tidbits and threats. We responded to Moriarty to the effect that if he printed what he thought he knew, we'd be measuring his living room in Ft. Lauderdale for carpets, because we planned to own his home and be moving in after the lawsuit for libel was settled. He slunk away, apparently aware that under libel case-law, "malice" means a willful disregard for the truth – "truth" being a reporter's duty to make reasonable efforts to learn the truth of a situation. Which clearly Moriarty, fed disinformation and ego-fueled by others with their own agenda, did not have – for the simple reason that what he thought he knew was false and could be proven false. (As any libel law lawyer will tell you, the best defense against a charge of libel is the truth.)

Again, Moriarty slithered away, but his fury at his cronies' inability to steal the Sunshine Mine away from Sterling obviously has continued to rot and fester. What you read last Monday on 321 Gold was the fermented version of Moriarty's petulant albeit impotent anger.

Well, impotent isn't entirely true. On the Monday of Moriarty's bashing, SRLM lost 40 cents, and SNS gained about that much. We've fielded dozens of phone calls from people wondering what was happening to SRLM's stock, and we've referred them to Robert's rant. It is clear this man can move a market, even for a day, or for as much time as he has spent learning about the Coeur d'Alene Mining District. And we must confess, in the interest of full disclosure, that we owe the geriatric flyboy a favour: we'd bought SNS for C$1.50 just last week – weeks AFTER we'd written up their prospects – and sold out at a nice C$2.05 on Monday. We took those funds and bought 600 shares Sterling for US$2.82 on the Moriarty dip, and are prospering nicely. Which is probably what he's doing, too.

What's tragic is that Strategic Nevada, by all observations a fine company with a great exploration play here, a marketing strategy to rival Ivanhoe's, and supported by several impeccable guys, got caught up in the midst of this massive grudge that Moriarty is holding for the one mining guy who would not get down on his knees and kiss, in public or private, Bob Moriarty's ass. Again, to be trite, SNS and SRLM are apples and oranges. QED. And are each in their own rights excellent plays on the world's richest known primary silver belt. Depends on what you want. You don't need a website, or more school, to make that decision. Do your own due diligence.

There are plenty of credible guys to consult with, although in our hoary years, some of us charge for our time. Spend some time with David and Eric Coffin, who do some of the finest geology-informed reporting in this business. Ask David Morgan what he thinks. And remember that Robert Moriarty holds the likes of Ted Butler, Bill Murphy and Jason Hommel in even lower regard that he reserves for his own readers, so Ray DeMotte and yours truly are in fine company.

Even, should you become desperate, ask me. My inside email address is 999silver@gmail.com. Although be mindful in all these instances of Tom Waits' great line, "I'll tell you all my secrets / But I lie about my past." Meantime, we anxiously await the return of Robert Moriarty to tell us how to mine silver here in the Silver Valley – something we haven't quite got right in the past 130 years, by his lights. I'll bring the blankets.

falls du den gold und silberpreis in US$ meinst?:
gld.fx1 und slv.fx1

emoba

Wow!

Ich muss es nochmal sagen: Das beste an dem aufgewirbelten Staub ist, dass man so endlich etwas mehr Hintergründe kennen lernt.

Gut ausgehen wird die Story für vermutlich jede der angesprochenen Firmen.

Solange nicht echte Hornochsereien im Management veranstalten werden (Ankauf von Luxusyachten von Anlegergeldern, oder diverses ähnliches.)

Ich habe jedenfalls sehr gelacht über den Bond Artikel.
Und seine Meinung zu 321 Gold entspricht genau dem, was ich auch weiter oben schon geschrieben habe.
Gefällt mir.

"a flash-in-the-pan publicity stunt of the sort 321 Gold's coxswain seems to prefer" ...

Im Endeffekt haben wir das was er geschrieben hat, hier auch bemerkt.
Nicht schlecht, will ich meinen.

Grüsse,
gutso

Gutso, bei so einer Schlammschlacht kann man viel lernen oder profitieren wenn man diese richtig beurteilt.

Ja, also! Dann kauf mehr SRLM, sag ich doch!

Hach, macht das Spass!

Grüsse!
gutso

....ist schön an Sterling nachzuvollziehen.
hab wohl damals eins der ersten begeisterten Statements von Moriarty gelesen und gestaunt über die Kursentwicklung bzw die exquisite PR-Arbeit von SRLM.

Bond klärt auf, dass es Moriarties Privatvergnügen (-geschäft) war die die
Kursexplosion initiert hatte ---und dass er seit einigen Jahren mit entgegengesetzter Zielrichtung wirkungsvoll (mit 321Gold im Rücken)
an Sterling arbeitet...
Hier der Auszug aus einem mail von Ray de Motte, das vier Tage alt ist:

financing / share price

You asked why our share price was so low in the current market. I believe the answers are :

a. While the OTC bulletin board is better than the OTC pink sheet, it still does not have liquidity of Canadian exchange or a higher American exchange.

- Please note, it is public knowledge, that in the recent Canadian financing the co-lead agents were TD Securities ( a subsidiary of Toronto Dominion Bank, and they own Ameritrade in America) and Blackmount Capital.They both have institutional clients in Canada, and important for Sterling, TD Securities has a large number of retail clients.

b. development stage

Often the market gets excited to hear exploration results, or production results- we are in the final rehabilitation/development stages of implementing in a sequential, methodical and safe manner our mine plan which we carefully developed over the last three years concurrently with rehabilitation and exploration work.

Thus I think the type of work we are doing, restoring power and services, rehabilitating infrastructure, etc.

c. Marketing: we have never been as strong on marketing as we would have liked, plus we have always focused on attracting long term shareholders, and more European shareholders, plus monique has been handling both marketing and human resources.

We have recently hired more administrative assistance on the human resources/personnel function, so I believe in 2007 you will see a step by step improvement in this area.

As far as financing goes, a lot depends on when we get to a higher exchange, and the pace of work at the sunshine, we will need to do more financing at some point this year. As you have noticed we are a bit different from most junior companies, we prefer to raise funds from existing shareholders, and not to raise too much money : our shareholders want leverage to silver not paper !

Zu der von Moriarty extrem kritisierten Personalpolitik schreibt de Motte:

the market i think does not appreciate the mining crew we are building, which is very important to me. for example, when we need to hire additional people at the mine, the mine manager and i go back to the guys at the mine, and we ask them who they think is the best, for example electrician, or miner, or repairman, and when we interview people, we have the guys at the mine also speak to them. or compensation- when we develop overall compensation plans at the mine, or plan for future gain or profit sharing instead of asking our accountants to develop then just tell the miners, the mine manager and i discuss, then we discuss the mining guys at the mine.
also every man at the mine knows that they can call me on my cellular phone 24 hours a day if there is something they wish to discuss. They usually solve themselves with the mine manager-but they all know I am available for them.

- We had 8 employees at the mine January 2006, 30 by December 2006. As of next Tuesday, we have reached 36 at the mine, and plan to hire 5 to 10 per month at the mine through the rest of 2007.

My focus in 2007 is to get the mine staffed, get equipment delivered, and be ready to start production no later than the first quarter 2008. we will continue our strategy of building long term silver leverage by increasing our land position, and entering into selective joint-venture agreements. for example , with Aura Silver- they will spend money exploring the Pine Creek area, if they find 25 million ounces of silver, then we step in and develop the property.

We also wish to get our European shareholders owning at least 10% of the company, now the figure I believe is around 6 to 6.5%.

I hope the above answers your questions, and again thank you for being our shareholder.Please contact Monique or I at any time for updates.

Ray

Grüsse emoba

Nach Bond:

@ gutso:

Schön wie du den Lorbeer teilst...

Wenn man mal die Stimmung zu SRLM sich so anschaut, dann könnte das ein sehr guter Kaufzeitpunkt sein. Mehr will ich dazu gar nicht sagen.

LG
ADERA

Lorbeer, soso .. - ohne Teilen wird eben keine Suppe draus!

Hallo emo,

danke vielmals für Deine Infos hier, - war ein guter Zeitpunkt, denke ich mal.
Unglaublich, was hier so abgeht.

Daran werde ich mich vermutlich ewig erinnern, normal ist das nicht.

Gruss,
gutso

Und als Illustration zum David Bond Artikel (und Rays Mail) hänge ich auch noch ein kleines Bild mit an ... .
(So kanns uns am Laptop ergehen, mit den Minen, also Vorsicht! )

Wenn ich das richtig verstehte was de Motte da von sich gibt baut er das Personal für die Sunshine nach dem Motto auf "11 Freunde müsst ihr sein". Mir solls recht sein, wenn dann auch seine Prognose mit dem Start des Betriebs "nicht später als im ersten Quartal 2008" eintrifft. Ob ich das so glauben soll

Seis drum, bin nach wie vor investiert in SRLM wenn auch nicht als top position dann doch mit ein bisschen Asche...derzeit -5% mit der Gesamtpsoition.
We will see....

Zitat

Original von ADERA
Wenn man mal die Stimmung zu SRLM sich so anschaut, dann könnte das ein sehr guter Kaufzeitpunkt sein.

ADERA

Das sehe ich auch mehr und mehr so, aber Sorgen bereitet mir der weitere Kapitalbedarf. Schon die letzte Kapitalerhöhung lief schlecht und erst ab jetzt wird De Motte wirklich tief in die Lohntüte greifen müssen. Mein Vorbehalt gegen ihn bleibt, daß er zu viel Geld verbraten hat mit zuwenig Fortschritt. Wenn sie wirklich in Q1/2008 in Produktion gehen werden, wird natürlich viel Ärger wieder verflogen sein. Aber das müßte dann schon eine richtige Produktion sein, kein tröpfelndes Show-Mining, um endlich mal einen Barren zu präsentieren, während nebenan noch weiter an seinen berühmten Notausgängen gearbeitet wird.

Als sparsamer Alemanne und möglicher Wiederinvestor in SRLM interessiert es mich natürlich schon, ob an solchen Vorwürfen, wie Moriarty sie äußert, daß nämlich De Motte z.B. viermal mehr als nötig für sein Absetzbecken bezahlt hat, etwas dran ist oder nicht. Denn ein solch unbedarfter Umgang mit Investorengeld ließe sehr wohl Rückschlüsse über seine Befähigung als achtsamer Geschäftsführer zu.
Einen Drink kann man mit solchen Haudegen immer noch nehmen, wenn sie gezeigt haben, daß sie vernünftig mit deinem Geld umzugehen wissen und nicht vorher.

Wenn er es wirklich gern sähe, daß Investoren aus Europa einmal 10% an SRLM halten, dann würde ihm, so denke ich, vielleicht ein schärferer Wind entgegenblasen, als ihm im Moment lieb sein kann. Denn ich z.B. hätte SRLM auch gerne als solides Langzeitinvestment und nicht als wackelige Tradingposition. Davon habe ich schon genug und das hält mich über Gebühr auf Trab.

Aber natürlich amüsiere ich mich köstlich, wenn ich mir vorstelle, wie diese älteren Herren sich zanken und das Büropersonal des jeweils anderen als "trailer trash" etc. bezeichnen - im Grunde wäre das ja wirklich der Stoff für einen guten Song von Tom Waits.

grüsse

auratico

auratico....