Sterling Mining Company

Zitat von Tschonko

(...)

Hallo gutso,
warum sollte sich Silver Wheaton eine Mine aufhalsen.
Übernehmen tun die nie, sie machen Beteiligungen mit billigem Silbererwerb.
Hat Sterling genug Zink, Blei etc. um dann zu überleben?

Die machen erst bei einigen Millionen oz Silber Gewinn, jetzt ist ein riesiges Minusgeschäft.

Grüße
Tschonko

Alles anzeigen

Hi Tschonko!

Jaaaaa, sorrieee. Bin etwas unsauber im Formulieren, das ist mir bei dem Thema schon mal passiert ... also kurz & knackig: dass die SLW nix selber fahren ist mir bekannt, aber sie könnten doch dennoch de facto die Macht bei SRLM übernehmen, - analog Crescent Mine & Co.

Oder es läuft über einen "Ausbeutungsvertrag" - wie auch immer man diesen Begriff hier dann auslegen möchte!

(Z.B. wie im Mittelalter für die Entrichtung des "Zehnten".)

Die Frage ist halt, wer am Schluss was verdient ... . Im Moment ist das Misstrauen da ja sehr groß, was die Aktionäre bei SRLM betrifft.
Aber auch die CA:USA ist übrigens weiiit gefallen.

Wie gesagt, ich denke: Hauptaspekte des Tiefs bei den Minekursen in Idaho sind eigentlich doch Ölpreis und Kreditkrise - und die Produktionskosten im Valley.

Und nicht ein etwaiges Versagen auf Seiten De Mottes - ich bin da noch nicht so pessimistisch ... allerdings gibts erst mal weiterhin kräftig auf die Mütze, bis endlich mal wieder ein klarer Kurs bei SRLM erkennbar wird ... .

Ein Claim ist ein Claim ist ein Claim. Aber ... das sagt noch nicht, wer davon den Nutzen trägt.

Übrigens Zink und Blei gibts genug (siehe HSCM & KPCM - die letztere wurde seit ein paar Tagen übrigens endlich gebucht - Hossa! - ist nun seit Jahren in der Luft gehangen dieses Geschäft ) ... allerdings sind Zink & Blei mehr zum Flüssevergiften geeignet (q.e.d.), als im Credit Crunch zum Verkauf nach China oder zum Prägen von echtem Geld ... .

Gruß,
gutso

So vor 20 Jahren fing es bei der alten Sunshine genauso an.

Geschichte wiederholt sich immer.

cu DL....Dreckszeug

Kaum zu glauben, Merger mit MSV ist geplant
Minco Silver and Sterling Mining Announce Proposed Business Combination

Minco Silver Corporation ("Minco Silver") (TSX: MSV) and Sterling Mining Company (“Sterling”) (TSX: SMQ/OTCBB: SMRL/FF: SMX) are pleased to announce that they have signed a letter of agreement whereby Minco Silver will acquire 100% of the issued and outstanding shares of Sterling (the “Transaction”). The transaction will result in Minco Silver controlling two world class silver deposits including the Fuwan Silver property in China and the Sunshine Mine in Idaho, USA.
Transaction
Under the terms of the Transaction, Minco Silver has offered 0.51 of a share for each one Sterling share which equates to an offer of US$1.58 per Sterling share based on Minco Silver’s July 21, 2008 closing price. The offer values Sterling at US$62.3 million.
Upon completion of the Transaction, the combined company will have approximately 52 million common shares issued and outstanding, plus options and warrants. Minco Silver shareholders will own 61% and former Sterling shareholders will own 39% of the combined company.
(...)

VG heron

Und was soll man jetzt mit dem scheiß?

Blöde Konstruktion, wo ja Minco silver zu wasweißichwieviel % Minco Gold (und die sind wirklich billig!) gehört.

Abgesehen davon, dass Minco eh nicht schlecht ist.
Minco Gold wär mir lieber.....

Grüße
tschonko

Übernahme von Sterling Mining!
Zu später Stunde schlug gestern eine Meldung ein wie eine Bombe! Die neulich geäußerte Vermutung, daß Sterling Mining auf dem aktuellen Niveau ein Übernahmeziel sein könnte, hat sich bewahrheitet! Minco Silver Corp. bietet 0,51 eigene Aktien je Sterling Aktie und beabsichtigt so, Sterling vollständig zu übernehmen. Minco wird Sterling außerdem eine 15 Mio. USD Kreditlinie zur Verfügung stellen, um den Betrieb der Sunshine Mine sicherzustellen. Wie ist die Aktion jetzt zu bewerten?

Fakt ist, daß das Überleben Sterlings mit den Managementkapazitäten und Finanzmitteln von Minco besser sichergestellt ist als ohne sie. Das kombinierte Unternehmen wird über zwei hervorragende Assets verfügen und dank der Sunshine Mine ist weitere Verwässerung unwahrscheinlich. Minco erwirbt hier ein Filetstück zum Ausverkaufspreis und diversifiziert sich geographisch, während Sterling seine Existenz unter einem anderen Dach sichert. Für Aktionäre von Sterling ist der niedrige Übernahmepreis eine bittere Pille, der den Wert der Sunshine Mine nur zu einem Bruchteil widerspiegelt. Es ist zu erwarten, daß einige Aktionäre von Sterling dem Plan so nicht zustimmen und Nachbesserung verlangen. Schlußendlich wird die Transaktion wohl mit wenig Änderungen über die Bühne gehen.

Das kombinierte Unternehmen kann und wird unter den weltweiten Silberproduzenten ein großer Spieler werden. Ende 2009 soll das Fuwan Silberprojekt in China in Produktion gehen und wenn sich die Sunshine Mine bis dann als Cashquelle erweist, wird auch die Finanzierung von Fuwan kein Problem sein.

Trotz des niedrigen Übernahmepreises werten wir die Aktion als vorteilhaft, denn ein bedeutendes Unternehmen ist hier am Entstehen. Sterling-Altaktionäre werden aber noch etwas Geduld haben müssen bis die alten Kurshochs wieder erreicht werden. Mit der neuen Perspektive sind die Aktien von Sterling und Minco kaufenswert.

Bin einerseits froh, daß Sterling nicht noch weiter abstürzt. Zu dem Übernahmepreis sind es bei mir immerhin nur 50% Minus, und bei Minco kann man hoffen.
Frage mich andererseits, ob es nicht klüger wäre, die Verluste realisieren und in Minco Gold zu stecken, dessen MC nach meiner Rechnung schon allein durch Beteiligung an Minco Silver abgedeckt ist, ganz zu schweigen von den eigenen Projekten.

Werden eigentlich die Sterling-Aktien automatisch im Depot gegen Minco-Aktien im entsprechenden Verhältnis getauscht?

Gruß,
Liberty

liberty,
ja werden sie.
Aber erst Anfang 09.

Mir wär viel lieber gewesen, USA.V hätte da zugegriffen.
Der Ryan wird sich noch mal in den Arsch beißen......
60 Mille sind ein Geschenk.....

Genauere Bedingungen hier:
http://www.mincosilver.ca/s/Ne…osed-Business-Combination

Lucky
Natürlich werden jetzt Synergien realisiert... Minco schickt vermutlich ein Rudel Chinesen, die dann den Amis in Valley zeigen wie es wirklich läuft...

Ich hab das noch nicht so richtig verstanden, Fuwan und Sunshine trennen Welten, beide Projekte passen doch gar nicht zusammen. Würde nur Sinn machen wenn Minco keine Zukunft in China hätte...

VG heron

Ein paar Meinungen zu dem Deal aus anderen Boards: Die hatten wir ja schon, stell sie trotzdem nochmal dazu als Kontrast.
Ein bisserl was steht auch in Silver companies.

http://www.mincosilver.ca/s/Ne…osed-Business-Combination

„Übernahme von Sterling Mining!
Zu später Stunde schlug gestern eine Meldung ein wie eine Bombe! Die neulich geäußerte Vermutung, daß Sterling Mining auf dem aktuellen Niveau ein Übernahmeziel sein könnte, hat sich bewahrheitet! Minco Silver Corp. bietet 0,51 eigene Aktien je Sterling Aktie und beabsichtigt so, Sterling vollständig zu übernehmen. Minco wird Sterling außerdem eine 15 Mio. USD Kreditlinie zur Verfügung stellen, um den Betrieb der Sunshine Mine sicherzustellen. Wie ist die Aktion jetzt zu bewerten?

Fakt ist, daß das Überleben Sterlings mit den Managementkapazitäten und Finanzmitteln von Minco besser sichergestellt ist als ohne sie. Das kombinierte Unternehmen wird über zwei hervorragende Assets verfügen und dank der Sunshine Mine ist weitere Verwässerung unwahrscheinlich. Minco erwirbt hier ein Filetstück zum Ausverkaufspreis und diversifiziert sich geographisch, während Sterling seine Existenz unter einem anderen Dach sichert. Für Aktionäre von Sterling ist der niedrige Übernahmepreis eine bittere Pille, der den Wert der Sunshine Mine nur zu einem Bruchteil widerspiegelt. Es ist zu erwarten, daß einige Aktionäre von Sterling dem Plan so nicht zustimmen und Nachbesserung verlangen. Schlußendlich wird die Transaktion wohl mit wenig Änderungen über die Bühne gehen.

Das kombinierte Unternehmen kann und wird unter den weltweiten Silberproduzenten ein großer Spieler werden. Ende 2009 soll das Fuwan Silberprojekt in China in Produktion gehen und wenn sich die Sunshine Mine bis dann als Cashquelle erweist, wird auch die Finanzierung von Fuwan kein Problem sein.

Trotz des niedrigen Übernahmepreises werten wir die Aktion als vorteilhaft, denn ein bedeutendes Unternehmen ist hier am Entstehen. Sterling-Altaktionäre werden aber noch etwas Geduld haben müssen bis die alten Kurshochs wieder erreicht werden. Mit der neuen Perspektive sind die Aktien von Sterling und Minco kaufenswert.“

Sunshine 20 meint auf stockhouse
http://www.stockhouse.com/Bull…099&l=0&r=0&s=SRLM&t=LIST

I'm not a shareholder but upon hearing this I almost 'barfed in my mouth' in sympathy with those of you who are (shareholders). What a disappointing end to the Sunshine story as an American revival and a shame for the U.S. mining industry as another legend is turned over to foreign interests. A little while back I speculated Sterling could get $2, maybe $2.50 in a stock deal. Minco's offering $1.50 and it could get worse with the closing expected no earlier than December. Note the $15 million credit line and Minco only has $12 million in cash. Also note per the new Minco corporate presentation they expect the Sunshine to produce 1.5 million ounces this year (about half the original 2.8 million ounce goal). It's always nice to see your corporate updates coming from a third party. The presentation also makes some silly statements that could prove to be embarrassing once Minco has performed due diligence, such as "no discharge issues", "resolved all environmental issues", and "all permits in place". As if to go out of their way to show how little they know about the Silver Valley, these Minco guys actually place the Lucky Friday between the Galena and the Sunshine! I would expect they might agree with Ray and Behr Dolbear that since Sterling is not a party to the 2001 Consent Decree, the 7% NSR only applies to the original Sunshine Mine properties and not leased properties within a 1 mile boundary (which otherwise makes most of those leases potentially worthless). They probably won't check with Shoshone County to see if the 7% NSR is actually recorded as a legal encumbrance against the mineral rights leased by Sterling and therefore no reliance on the consent decree is required for enforcement. On the other hand, they probably will do some checking with the EPA (here's a head start: http://www.epa-echo.gov/cgi-bi…cho&IDNumber=110017860117) and the Mine Owners and that could have unpredictable consequences for the eventual completion of the deal. In the meantime, at least the mine won't shut down in the next few months--although we'll have to see what this cop-out does for the miners' morale and retention.

Im USA.V thread
Minco Silver has announced a proposed merger that would result in a takeover of the Sunshine Mine at a valuation around $60 million in stock. That's awful cheap but apparently wasn't low enough to interest SA's John Ryan, who I believe still thinks the rival mine over the hill is worth under $50 million. But the key appears to have been the Sunshine's need for substantial funding (Minco is providing a secured line of credit for $15 million), money that USA can arguable spend with a bigger bang elsewhere. Besides, the old Coeur properties fetch around $60 million themselves these days, which doesn't provide a whole heck of a lot of leverage. After the valuation questions, I do expect some positive benefits for USA from this deal.

Supersilver im yahoo board:
http://messages.finance.yahoo.…&n=.IEfaWCKzPlEq9xPII8Iyg
I think folks are missing the point. The company is being sold off for less than the value of the raw land!!! I think shareholders should reject the offer and oust every single one of the BOD, along with the incompetent CEO. This deal has sleeze written all over it. The company could have floated some high-yielding (maybe 9%) bonds to bring in the capital they needed and backed those bonds with actual silver production. Then, in say five years, they could have paid off the bonds' principal and, with hugely higher silver prices, kept most of the silver set aside to back the bonds! I actually sent Ken B. this very idea a couple of months ago and he never even had the courtesy to respond. Now we know why. He was busy setting up a deal to give away the company for pennies on the dollar and rake in his sweetheart-deal booty. If they send out voting proxies, I'll be voting NO. I wouldn't be surprised if some of the wealthier shareholders consider taking the BOD to court. No wonder the share price wasn't being defended! If SRLM shareholders had been offered shares of Minco on a 1-for-1 basis, then MAYBE the deal would make sense for us. But not only are we getting only half a share of Minco, their stock chart looks absolutely awful right now and has a gap to be filled down around $1.85, which will almost certainly be filled now. A pox on SRLM management for this world-class sleeze play. And oh, by the way, how insulting to us that they were sure to issue a news release just prior to this transaction reminding us all of the significant (1 million plus) options they were awarding themselves and also of the fact that they each get a hundred and fifty grand if the company is bought out. I don't know exactly what a non-board approved buyout would be, so I don't really understand all the details of that particular aspect. Maybe someone on this board could explain it. But one thing I DO understand, and that's when shareholders wind up taking it up the arse with no Vaseline!

I'm open to comments, but don't just write back and say that the company needed capital, as I've already explained how that could be accomplished quite easily without having to deal with banksters and investment house mafiosos. If Ken B. were a true businessman instead of an apparent short-sighted opportunist, he might have looked outside his "box" and found a way to turn Sterling into the little powerhouse that Ray D. envisioned so many years ago.

Yes, Ray screwed up in allocation of capital, perhaps, but at least I never doubted his sincerity. As to these others in management, I'm not so sure...

Zitat von LuckyFriday

Die Aktionäre werden in den Arsch gefickt ohne Vaseline.

Auahh, das tut doch weh!

David Bond äußert sich, ich glaub der ...... jedenfalls freut er sich.
Ray geht´s auch gut. Why not?

Sie reden schon wieder von 10 Mille oz jährlich aufwärts.
Vergleichen mit FR.TO und EDR...??

Ich hab gestern so 60% rausgehaut mit 50% Verlust.

http://www.kereport.com/

SRLM hat sicher schon so um die 70-80 mille reingesteckt, jetzt verkaufen sie um 67 Mille.
Minco sollte man sich mal auf die Warrants anschauen. Ich mein, die wurden vor einem Jahr abgespalten...

Grüße
Tschonko

Lucky, kommst wieder nach München am 7.11?

Ich stell hier mal die aktuelle Präsentation von MMM rein:

http://www.mincogold.com/i/pdf/MMM-July08-web.pdf

Value,
ist jetzt Minco Gold zu billig oder minco Silver zu teuer?

Moriarty zu Sterling und de Motte: die späte Rache!
Wenn er sich mal gelinkt fühlt, dann vergisst er das nie......
Da gab´s ja im Frühjahr schon mal einen sagenhaften Text zu einer Firma! Kann man bei 321 gold im editorial nachlesen...

http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty072808.html

Failure is an option in mining
Bob Moriarty
Archives
July 28, 2008
Many writers have pointed out that we are probably in the 2nd phase of the precious metals bull market. The first phase ran from the middle of 2001 at the bottom until December of 2004 when we had a major top. The juniors have kind of moved sideways for at least a couple of years. A few did well; many haven't done much at all. In 2002 and 2003, even the biggest turkeys were flying, the wind was so brisk.
In phase 3, even bigger turkeys will fly but we aren't there yet. We are in the area where disgruntled shareholders and directors are firing CEOs left and right. Many deserve it, many don't. Failure is an option and many juniors have failed.
From 2nd quarter 2003 to the 2nd quarter of 2004, the share price of Sterling Mining went from around $.25 to $14. I met with Ray Demotte of Sterling when the stock was $.75. He thought it was worth $2-$3 in a year, I thought it was worth $7- $8 if he communicated the brilliant move of purchasing the Sunshine Mine in Kellogg, Idaho. We were both wrong, the stock shot to $14 on the strength of just the name. Everyone knows the name of the Sunshine.
At $14 Demotte ran around Vancouver telling everyone the stock was really worth $30 and it was all due to his brilliance. I told him that he needed a real management team and if he wasn't careful, he would have a $3 stock. Again we were both wrong. He never hired the management team he promised me and the stock plummeted to $.95.
In late May of 2008, his rubber-stamp Board of Directors turned on Demotte and let him go; "Raymond De Motte is no longer President of the Corporation." I'm told they got to the point they couldn't make payroll and were on the verge of bankruptcy. It was an action long overdue. You haven't heard boo from a goose from any of the silver "Gurus" but Ray Demotte had no mining background and couldn't mine his way out of a wet paper bag.
That said we probably have hit a major bottom in gold shares last Friday. According to my favorite chart investors favor the metal over mining shares more than at any time in the last five years. That is the mark of a bottom. Investors hate gold shares. Gold and gold shares should be at a low.
<img src="http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty072808.gif" align="bottom" />
The slow motion crash of the world financial system continues. The FDIC seized two more banks last week. Fannie Mae and Freddie Mac have for all practical purposes been nationalized. Those brilliant 435 fools in Congress now get to vote on the correct price for their shares. I hope they vote the right to do the same with my gold and silver shares soon.
On the 22nd of July Minco Silver (MSV-T) announced a takeover bid for Sterling Mining. As is usual with most takeover bids, MSV immediately dropped 10% while Sterling climbed to $1.30 from $1.25. I'm surprised on both counts. It's a great deal for Minco, putting them solidly in the mid-tier category and it saves Sterling from bankruptcy.
In late June Sterling took out a secured loan for $2.021 million dollars at an annual interest rate of 56% with payment due in 120 days. That should give you a good idea of just how critical things got. But Sterling has assets, real assets that in the right hands could be quite valuable.
Sterling believes they can produce 2.8 million ounces of silver in 2008 and ramp up production to over 5.84 million ounces in 2011. The company ran out of money at just about the same time they ran out of management. Their 43-101 ounces are over 231 million ounces.
Minco Silver is offering .51 shares of Minco (MSV) per Sterling share. At the time of the offer, it was worth $1.58 a share to Sterling shareholders. I was aware other silver companies were looking at Sterling but I didn't know Minco was bidding until the press release.
The bid may seem cheap but I can guarantee Demotte left a pile of unexploded mines all over the company. I watched him for five years and it was remarkable that he never showed up on the SEC's radar screen. It won't be a totally clean takeover; the board did nothing but rubber stamp Demotte for years. There will be surprises.
Even knowing that, I think Minco is a good fit. I think the bid will succeed and I think they will close the deal, headaches and all. Minco is well on the way to becoming a large silver producer in China with their Fuwan project at a bankable feasibility stage with 140 million ounces of silver and another 16 million ounces of silver at Changkeng.
I wrote the company up in early March and nothing has changed except the price is lower. Now they are on the verge of doubling potential silver production to 10 million ounces a year in a few years. That's a giant leap forward.
Banks are in the business of lending long and borrowing short. At any given time in the business cycle, a run on any bank would put it into bankruptcy. Not because they aren't profitable, profit has nothing to do with it. But because they run out of cash. We can't know if Washington Mutual will go belly up but we can guess a lot of banks are on the edge of collapse or a run. But a collapse of WaMu would bankcrupt the FDIC all by itself.
Americans still believe the government can step in and save them. If IndyMac goes teats up, all of their insured savings up to $100,000 are insured and half of everything after that. But there was still a bank run. What happens when Americans wake up and realize the FDIC is in worst shape than the banks and more highly leveraged? What happens when the FDIC can't cover the trillions of dollars they have covered?
Personally I don't keep any money in banks except what I need for paying a month's bills. Even that is at risk but it's a risk I'm willing to take. I believe more Americans wake up daily and one day very soon there will be an Argentina style run on all the banks and there is an excellent chance it will go worldwide.
Before that happens you want to have as much money as you can pour into producing silver and gold shares.
When I wrote up Sterling Mining in 2003, an ounce of silver in the ground was valued at $.76 by investors with $5 silver. Now with $17.37 silver you can buy silver in the ground from Minco Silver at below $.60. That's nuts.
But I came across an even better deal last week. Arian Silver (AGQ) closed at $.145 on Friday, a new all time low for the stock that has traded since mid-2006. With just over 131 million shares outstanding, that gives AGQ a total market cap of just over $19 million dollars. But AGQ has 50 million 43-101 silver equivalent ounces and is about to report much higher numbers. Based on Friday's close, investors can buy silver ounces in the ground from Arian at $.38. That's not nuts, that's universe class insanity. Silver Standard was getting $.67 with $5 silver.
And Arian has plans for near-term production in one of the most mining friendly countries in the world, Mexico. This isn't a stock anyone should be selling, it's a stock everyone should be buying.
Arian and Minco are advertisers. We own shares in Arian but the Minco/Sterling deal just took place and I haven't come to grips with it just yet. We are biased so I beg readers to understand they are the ones who win or lose and should be responsible for their own due diligence.
But silver in the ground below $1 an ounce is pretty cheap

Hi!

Eigentlich hätte ein Satz gereicht:

Zitat

It's a great deal for Minco, putting them solidly in the mid-tier category and it saves Sterling from bankruptcy.

Was da nun letztlich rauskommt, wird spannend. Denn wenn endlich das Potential der Sterling Mining Gebiete zu vernünftigen Produktionspreisen gehoben wird, dürfte man sich bald nicht mehr an den Flop mit De Motte und seiner seltsamen "Absetzung" erinnern.
Das Minengeschäft ist ein abartiges Haifischbecken, allerdings kann ich Moriarty bei allem Sinn für Schriftstellerei immer noch nichts abgewinnen.
Und, übrigens, seine parallel zum Bashing der Sterling Mining erfolgte Empfehlung der Strategic Nevada Resources (CA: SNS) ist inhaltlich Schrott. Immer noch. Siehe Chart im Anhang.
Das will nur keiner hören, ich weiss.

De Motte wurde von 2004 an schwer unter Beschuss genommen und hat am Ende den Kürzeren gezogen.
Immerhin hat er unter diesen Bedingungen einiges hochgezogen, relativ allein sogar, was damals, 2003, niemand für möglich gehalten hätte im damaligen Umfeld ... .
Ich habe den Eindruck, am besten war er in den Anfängen, wo er alles noch unter der Hand managen konnte, was an Deals anstand.
Nachdem mehr und mehr mächtige Interessenseigner beteiligt wurden, konnte er da nicht gut genug vermitteln, weil wohl unsensibel oder Dickschädel, oder beides.

Wir werden sehen was nun passiert. Ich finde diese Lösung erst mal gar nicht schlecht.
Und das meine ich ernst. Auch wenn das volle Potential so nun für die SRLM Aktionäre nie erreicht werden wird. ...
Eine Minco Silver dieser Güte hat schon auch das Potential zum Vervielfacher ... .

Gruß,
gutso

Habe eben mal den Insiderhandel gecheckt. Schaut nicht sehr vertrauenserweckend aus.

Jul 18/08


Jul 04/08


Silver Standard Resources Inc.


Direct Ownership


Common Shares


11 - Disposition carried out privately




-576,924






Jul 03/08


Jul 03/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-3,500


$3.400



Jun 12/08


Jun 11/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-9,122






Jun 12/08


Jun 09/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-1,500


$3.500



Jun 12/08


Jun 09/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


[Blockierte Grafik: http://www.canadianinsider.ca/images/amendment.gif] 10 - Disposition in the public market




-1,500


$3.520



Jun 12/08


Mar 13/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


[Blockierte Grafik: http://www.canadianinsider.ca/images/amendment.gif] 10 - Disposition in the public market




-10,000


$4.000



Jun 11/08


Jun 05/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-4,644


$3.500



Jun 11/08


Jun 05/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-5,000


$3.400



Jun 11/08


Jun 03/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-200


$3.450



Jun 11/08


Jun 03/08


Marlow, Timothy Douglas


Direct Ownership


Common Shares


10 - Disposition in the public market




-800


$3.410

Zitat

ist jetzt Minco Gold zu billig oder minco Silver zu teuer

Weder noch....beides derzeit zum Ausverkaufspreis gemessen an dem was sie im Köcher haben. Beim Kauf von MMM erhälts Du die Hauptbeteiligung MSV in etwa um 10% günstiger als wenn du sie direkt kaufst.....der besondere charme bei MMM ist dass dieser Discount sich ausschließlich auf die Bewertung von MSV bezieht.....die Fortgeschrittenen goldprojekte von MMM gibts gratis obendrauf.....also bei einer Gegenüberstellung ganz klar MMM......die Erfahrung lehrt jedoch dass es besser ist beide zu haben.....allein die Gewichtung würde ich deutlicher zu gunsten von MMM wählen.

Gruss

Hi,

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=4468&lang=

ich fürchte für SRLM gehts jetzt um die Wurst ... . Der Cashburn und die drohenden Kapitalerhöhungen machen einen positiven Ausgang hier nun immer unwahrscheinlicher.
Dies gilt nicht für die kleinen Sleeper Mines im Umfeld, - dort kann man meiner Meinung nach die drohende Weltwirtschaftskrise weiterhin gut aussitzen (und genau das werde ich auch tun).

Allerdings gilt dies eben nicht für SRLM. Nun wird es wirklich spannend.

Gruß,
gutso

Zitat von gutso

Hi,

ich fürchte für SRLM gehts jetzt um die Wurst .. Nun wird es wirklich spannend.

Gruß,
gutso

Alles anzeigen

Diese Wurst ist längst von beiden Enden her abgebissen. Spannung kann ich da keine mehr erkennen, allerdings kurzfristige Chancen auf Tagesbasis für schnelle Trader, die auf eine rein technische Reaktion setzen, mehr aber auch nicht.
Heute nochmals 40% runter, Jahresverlust satte 90%, sprich Sense und Totalverlust für so manchen Anhänger dieses Wertes. Hoffe, ihr seid da früh genug rausgekommen.

Wer auch immer von den grösseren Produzenten hinkünftig seine Ressourcen zum Spottpreis auffüllen möchte - sie bekämen jetzt all diese Juniors faktisch zum Nulltarif und sparen sich Abermillionen an Explorationskosten.
Kein Privatinvestor sollte auf Junior-Aktien sitzen wie das Huhn auf dem Ei - sie eignen sich nur zum Traden. Jede Anhänglichkeit jenseits kühler Verlustbegrenzungen und Gewinnmitnahmen (war mal) verbietet sich angesichts des Wahnsinnsrisikos von selbst.

grüsse

auratico