4) es gibt weniger Silber als Gold (jedenfalls oberirdisch gelagert). Das Verhältnis von Wert zwischen Gold und Silber war über Jahrtausende (!) 1:13 bzw. 1:15. Heute steht es bei 1:50. Wenn also EM an Wert verlieren sollten, dann hat Gold das größere Verlustpotenzial (sollte Silber konstant bleiben). Oder Silber hat das größere Nachholpotenzial, um auf das Niveau zu Gold zu kommen, das 1:15 entspricht. Beide Varianten sprechen eher für Silber als für Gold.
Nur weil in der Erdkruste das Verhältnis von Gold zu Silber etwa 1:17 ist und historisch das Preisverhältnis Silber zu Gold 1:15 war, heißt das noch lange nicht, dass es immer so bleibt. Da spielen andere Faktoren eine Rolle.
Wie konzentriert im Gestein tritt das Metall auf?
Ist das Metall Beifang eines anderen Metalls welches gefördert wird?
Wie gut ist das Metall förderbar, i.e. wie tief muss man graben um ran zu kommen?
Ich glaube nicht, dass wir längerfristig ein Preisverhältnis von 1:15 sehen werden.