Meint Chris Martenson, der sich seit langem kompetent mit diesem Thema beschäftigt.
Paßt auch in andere Themen, aber gerade hier wurde dieses Schieferöl Thema als einer der wichtigsten Bausteine überlegener US Hegemonie eingebracht.
Daß die Produktiuon wirtschaftlich höchst fragwürdig ist, wurde lange heruntermanipuliert, daß sie für die Umwelt eine Katastrophe darstellt, ist unter Fachleuten unstrittig.
Das angehängte Foto zeigt, in welchem Ausmaß allein im Bakken Ölfeld Energie verbrannt wird, ganz abgesehen von den ungeheuren Auswirkungen des Cracking in Geologie, Grundwasser usw.......
"For several decades now the US has been getting its energy policy very badly wrong. It's so short-sighted, and rely so heavily on techno-optimism, that it barely deserves to be called a 'policy' at all.
Which is why we predict that in the not-too-distant future, this failure to plan will attack like a hungry wolfpack to bite down hard on the US economy’s hamstrings and drag it to the ground.... ![]()
Thousands of shale wells drilled in the last five years are pumping less oil and gas than their owners forecast to investors, raising questions about the strength and profitability of the fracking boom that turned the U.S. into an oil superpower.
In actuality, the shale plays are going to produce roughly half of what is currently claimed by shale operators. Instead of a -10% collective hit to production, we should be ready for something closer to -50%.
Not only does that “raise questions” about the role of the U.S. as an oil superpower, it ought to raise alarm bells about its entire energy strategy. ..."
https://www.peakprosperity.com…y-reflects-nation-decline
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://media.peakprosperity.co…g-2019-01-11_12-23-32.jpg]