Verfall des Hegemon USA

  • eher mit dem petro dollar system und dieses versagt gerade. ausserdem sind die flugzeugträger gegenüber moderner rocket technology obsolet

    "PETRO DOLLAR System" ist das entscheidende!


    Die Golddeckung ist eben nicht ersatzlos entfallen - sondern wurde durch eine Öldeckung abgelöst!


    Und da das Öl nicht in den eigenen Tresoren lagert, waren Flugzeugträger nicht obsolet:
    Um Ölscheichs unter der Kandare zu halten - damit diese mit ihrem Öl den fremden Dollar decken! - war die Kombination aus CIA und Flugzeugträgern optimal ;)

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • waren Flugzeugträger nicht obsolet

    bitte richtig lesen, das habe ich auch nicht behaupted. finde es auch nett das du mir das petro dollar system erklären willst... ich habe wirklich gar keine vorstellung davon :thumbsup:


    btw. wenn du dich mal richtig mit dem petro dollar system beschäftigst, wirst du feststellen das der anteil des usd am welthandel eine der wichtigsten "kennzahlen" ist und wie ich schrieb ist diese nun auf unter 59% abgefallen.
    die großen bilateralen engergiedeals(ru-china) sind noch nichtmal berücksichtigt.


    diese(aircraft carrier) sind jetzt obsolet in konflikten mit russland sowie china.
    das bereits veränderte globale machtgefüge, lässt sich seit einiger zeit am syrien konflikt beobachten.
    verschiebung von unipolarer zu multipoolarer weltordnung.
    aber ihr könnt auch gerne weiter an den status quo der 1990 jahre glauben, ist mir relativ egal..


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • In dem Zusammenhang: Die Saudis verhandeln mit den Israelis über den Kauf von Iron Dome. Das wird das Weltbild so mancher zurechtrücken. Vgl.: RT

    Weiß man auch, warum die Amis ihre Raketenstellungen aus Saudi Arabien abziehen sollten?


    Das ist doch ihr wichtigster Dominion.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • bitte richtig lesen
    ...
    auch gerne weiter an den status quo der 1990 jahre glauben, ist mir relativ egal..

    Was man von anderen einfordert sollte man selbst aber zu allererst einhalten.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Was man von anderen einfordert sollte man selbst aber zu allererst einhalten.

    lieber smithm, das habe ich getan. höchstens habe ich etwas anders interpretiert als es vom verfasser gedacht war.
    wenn du dich betroffen fühlst, dann teile mir dies doch bitte mit, wo ich dich falsch verstanden habe.


    aber eben noch keine Eskalation.

    syrien, lybien, ukraine, sanktionen(ua. nord stream2/5g(china)), angebliche wahlfälschung rußlands in den usa, obor, mir, spfs, cips etc. sind eskalationen und zwar gewaltige.


    nur ist es noch kein heisser konflikt zwischen den usa(und evtl nato) sowie russland / china.


    "der krieg ist eine bloße fortsetzung der politik mit anderen mitteln" - clausewitz



    gruß bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    3 Mal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • Weiß man auch, warum die Amis ihre Raketenstellungen aus Saudi Arabien abziehen sollten?
    Das ist doch ihr wichtigster Dominion.

    Innenpolitische Kämpfe? Die Demokraten wollen Israel die Subventionen für Iron Dome reduzieren, soll aber angeblich durch den Verteidigungsetat ausgeglichen werden. Alles ein bisschen wirr ... In der Gegend braut sich aber eine veritable Krise zusammen: Israel + Saudis vs. Iran? Türkei wühlt auch immer mehr - das wäre endlich der Schwarze Schwan, aber auch wieder nicht so richtig ...


    Sehe gerade: "Erdoğan hat mehr Truppen in den Nordwesten Syriens entsandt, um Ankaras wachsende Besorgnis vor einer syrischen Offensive gegen Idlib zu unterstreichen – wenige Tage vor einem Treffen mit den Präsidenten Russlands und Irans. Die Provinz Idlib ist die letzte verbliebene Hochburg der von der Türkei unterstützten dschihadistischen Milizen." Vgl.: RT - alles wacklig!

    Einmal editiert, zuletzt von Seeadler ()

  • Aber der Petrodollar-Deal beinhaltet ja die US Verpflichtung die Saudis zu beschützen. Kein Schutz = keine Weltleitwährung mehr. Halte ich nicht für plausibel, jedenfalls nicht in dergestalt, dass die Amis freiwillig abziehen.
    Denke eher, man droht nur mit einem entsprechenden Szenario, aber die Saudis kennen auch ihre Karten. Die Anfrage bei anderen potentiellen Lieferanten soll in meinen Augen nur deren Blatt verbessern.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Aber der Petrodollar-Deal beinhaltet ja die US Verpflichtung die Saudis zu beschützen. Kein Schutz = keine Weltleitwährung mehr. ...

    der Job der Saudis wäre (bzw. WAR) aber, als "Endlager" für die grüne Krätze zu dienen = nur einen kleinen Teil der Öleinnahmen verkonsumieren


    Da der Araber aber gerne schnackselt = sich stark vermehrt hat haben die Saudis seit einigen Jahren riesige Haushaltsdefizite...


    Was also, wenn die Saudis ihenTeil des Deals nicht mehr erfüllen (können)?

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • es gibt auch eine immer größer werdene rift zwischen riad & washington.
    auch die kürzlichen veröffentlichungen zu den saudischen verwicklungen in 9/11
    sowie die waffen exportverbote unter biden hat nicht gerade für eine verbesserung der beziehungen gesorgt.


    https://www.globalresearch.ca/…lost-saudi-arabia/5755151


    ..

    Saudi Arabian Military Industries (SAMI) has an ambitious goal of producing 50% of defense equipment by 2030. Partnerships with Russia in this field include transfer of technology for the local production of S-400 missile system, Kornet-EM system, TOS-1A "Solntsepёk" heavy flamethrower systems (a Soviet 220mm 30-barrel or 24-barrel multiple rocket launcher and thermobaric weapon mounted on a T-72 tank chassis), AGS-30 automatic grenade launcher and Kalashnikov AK-103 rifles. A Memorandum of Understanding pertaining to this was signed in October 2017.


    ..


    Former U.S. President Donald Trump had approved the sale of Terminal High Altitude Area Defence (THAAD) missile systems, S-400’s competitor, to Saudi Arabia. With the new Biden administration reportedly having frozen the sale of weapons to Saudi, it may seek other alternatives.


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Die Verwicklung der Saudis in 9/11 war von Anfang an bekannt. Es durfte nur nicht offen ausgesprochen werden. Vielleicht setzen die Saudis ihre Zusammenarbeit einfach nur fort? Ethnisch steht man sich in der Region sowieso recht nah.
    In der Region wird sich demnächst viel ereignen, und das wird - schneller als wir uns vorstellen wollen - zum Ende des Petrodollars führen. Die Saudis sind in der Hinsicht in einer besseren Position als China. Die Deals laufen einfach ohne USA, wie @Blue Horseshoe illustriert. Dazu gehört auch, dass sich Israel ein neues Sicherheitsnetz spannen wird. Die Subventionen aus Deutschland dürften auch nicht mehr lange fließen können. Ich sehe jedenfalls etliche Kriegsschauplätze. Der Nahe und Mittlere Osten wird sich neu sortieren - fast alle Grenzen hängen in der Luft: Von der Atommacht Israel bis zur Atommacht Pakistan. War da nicht was mit der "Grenze" zu Afghanistan?

  • noch ein (für die Saudis) übeler Gedanke:
    Was ist wenn Saudi Arabien zum "Feindstaat" mutiert?


    Egal ob die Saudis selber was pöhses machen - oder ob sie im Falle einer iranischen Besetzung Teil eines Feindstaates werden
    Wäre ein guter Grund alle saudischen Guthaben einzufrieren... Also das die USA einen ihrer grossen Gläubiger "ausbuchen" und von der Passivseite ihrer Bilanz streichen...

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • Was also, wenn die Saudis ihenTeil des Deals nicht mehr erfüllen (können)?

    Das Problem ist gering. Man lässt einfach den Ölpreis steigen, das ist so simpel zu bewerkstelligen, dass dies erst gar nicht diskutiert werden müsste. Die Fracking Industrie in den US würde auch profitieren. Man entlässt doch den Vasall nicht sang und klanglos aus seinen Verpflichtungen.
    Wer wüsste das besser als wir Deutschen.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Die Zeit arbeitet gegen die USA


    China steckt massiv Geld in die Rüstung und Forschung, das eroberte Europa ist aufmüpfig und dekadent. Immer weniger Forscher und Spitzeningenieure der EU können mit den Russen konkurrieren und durch die USA ausgebeutet werden. Gegen Rußland einen offenen konventionellen Krieg zu führen wäre für die USA verheerend, dafür bieten sich das Baltikum und die Ukraine an. China wäre jetzt noch mit überschaubaren Verlusten zu besiegen und niederzuwerfen, wenn die Russen stillhalten. Das probate Mittel der USA Kriege im voraus zu planen und die Gegner vorher wirtschaftlich zu schwächen, ähnlich wie sie es mit dem deutschen Reich machten, wird immer wieder angewandt. Mit Iran und Syrien hat es funktioniert, mit China nicht !
    Biden wird früher oder später gezwungen sein gegen die Chinesen vorzugehen. Beide Mächte USA,China stufe ich als Gefahr für die restliche Welt ein, daher bin ich da relativ neutral. Interessant ist der Zeitpunkt. Denn das ist der Endpunkt der Globalisierung und der Zusammenbruch der Aktienmärkte. Noch zögert die Finanzelite, zuviel ihrer Macht ruht auf der Ausbeutung chinesischer Wanderarbeiter, aber mit jedem Tag an dem die Chinesen stärker werden wird es für die USA schwieriger die Vormacht im Pazifik zu halten. Die Chinesen sind sehr schlau, sie haben die US-Wirtschaft eng mit der ihrigen verwoben, wobei sie wesentlich mehr Vorteile ziehen und die USA abhängig machen. Trump versuchte das zu entflechten, das war strategisch richtig aber die Finanzelite deren Marionette Biden ist wird dadurch geschwächt. Es wird noch ein bißchen dauern bis sich die Weltmachlobby gegen die Finanzelite durchsetzt. Ich denke wir werden in 1-2 Jahren im südchinesischen Meer eine Versenkung eines chines. Zerstörers sehen und einen begrenzten Seekrieg. Das wird eine Zäsur und nach einer längeren Pause wird es dann richtig heiß werden.

    „Erst gewahrten wir vergnüglich Wilden Wesens irren Lauf;

    Unerwartet, unverzüglich trat ein neuer Kaiser auf.

    Und auf den vorgeschriebnen Bahnen zieht die Menge durch die Flur;

    Den entrollten Lügenfahnen folgen alle. – Schafsnatur! " :wall: [smilie_happy]

    (Geh. Rath v. Goethe)

  • Die Zeit arbeitet gegen die USA


    China steckt massiv Geld in die Rüstung und Forschung, das eroberte Europa ist aufmüpfig und dekadent. Immer weniger Forscher und Spitzeningenieure der EU können mit den Russen konkurrieren und durch die USA ausgebeutet werden. Gegen Rußland einen offenen konventionellen Krieg zu führen wäre für die USA verheerend, dafür bieten sich das Baltikum und die Ukraine an. China wäre jetzt noch mit überschaubaren Verlusten zu besiegen und niederzuwerfen, wenn die Russen stillhalten. Das probate Mittel der USA Kriege im voraus zu planen und die Gegner vorher wirtschaftlich zu schwächen, ähnlich wie sie es mit dem deutschen Reich machten, wird immer wieder angewandt. Mit Iran und Syrien hat es funktioniert, mit China nicht !
    Biden wird früher oder später gezwungen sein gegen die Chinesen vorzugehen. Beide Mächte USA,China stufe ich als Gefahr für die restliche Welt ein, daher bin ich da relativ neutral. Interessant ist der Zeitpunkt. Denn das ist der Endpunkt der Globalisierung und der Zusammenbruch der Aktienmärkte. Noch zögert die Finanzelite, zuviel ihrer Macht ruht auf der Ausbeutung chinesischer Wanderarbeiter, aber mit jedem Tag an dem die Chinesen stärker werden wird es für die USA schwieriger die Vormacht im Pazifik zu halten. Die Chinesen sind sehr schlau, sie haben die US-Wirtschaft eng mit der ihrigen verwoben, wobei sie wesentlich mehr Vorteile ziehen und die USA abhängig machen. Trump versuchte das zu entflechten, das war strategisch richtig aber die Finanzelite deren Marionette Biden ist wird dadurch geschwächt. Es wird noch ein bißchen dauern bis sich die Weltmachlobby gegen die Finanzelite durchsetzt. Ich denke wir werden in 1-2 Jahren im südchinesischen Meer eine Versenkung eines chines. Zerstörers sehen und einen begrenzten Seekrieg. Das wird eine Zäsur und nach einer längeren Pause wird es dann richtig heiß werden.


    So sieht ein Szenario aus:


    Ein globaler Internetausfall für 1 Jahr.
    Ständige Propaganda im TV/Radio: die Chinesen waren es.
    Und die Deutschen ziehen dann in den Krieg, um das "Neuland" (*Internetz) zu verteidigen. :wall:
    Für China wird ein Embargo aufgebaut. Voller Stopp aller Aktivitäten mit China.
    Schurkenstaaten, die da nicht mitmachen (Russland) werden mit sanktioniert.
    China fällt in die Steinzeit zurück (Nordkorea 2.0). Schlimmer als 1929 oder Sowjet-Zusammenbruch.
    Während USA nochmal die Kurve gekriegt haben für weitere 50 Jahre.
    In USA/Europa ein "grünes Wirtschaftswunder" - alle Produktionen werden aus China zurückgeholt und aufgebaut - aber grün und teuer.
    Die Preise werden explodieren wie nie.


    Und das Geilste: der Wirtschaftszusammenbruch wurde schon mit Corona simuliert und für gut befunden.


    Ach ja... Soros sagt: es ist ein Riesenfehler in China zu investieren.
    Vermutlich ist er massiv short

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

    Einmal editiert, zuletzt von Deflationator ()

  • Ein Internet Ausfall wäre ein Segen. Es wird nicht passieren, weil damit die mediale Kontrolle unkontrolliert wird.
    Wenn die Sklaven aufwachen … und das passiert dann.
    Embargo gegen China/ Russland? Zur Zeit läuft es wohl eher umgekehrt.
    Der Hegemon ist im Arsxx, der Neue ist aber auch ein Arsxx. Also zeitig Résistance üben …

    Einmal editiert, zuletzt von Salorius II ()

  • Ich denke wir werden in 1-2 Jahren im südchinesischen Meer eine Versenkung eines chines. Zerstörers sehen und einen begrenzten Seekrieg.

    Ich kann mir nicht helfen: Vorher wird es im Nahen Osten heftig eskalieren. An der Oberfläche gibt es, wie weiter oben angemerkt, Diskrepanzen zwischen USA und Saudi Arabien, teilweise auch zwischen USA und Israel. Nach Medienberichten (hier RT) führen USA und Israel "Geheimgespräche" hinsichtlich Irans Atomprogramm, also hier nichts Neues. Falls es "knallt" könnte nichts passieren, oder sämtliche Konflikte, die seit der (vor allem) britischen Kolonialzeit nur konserviert wurden, treten zu Tage. Zu viele Unbekannte! Wie wird sich China verhalten? Wie Russland?

  • Ein Internet Ausfall wäre ein Segen

    ich glaube, dir ist einfach nicht vollumfänglich bewusst WIE vernetzt unsere systeme bereits sind.


    die liste ist frei von der leber weg und nicht vollständig...


    - kein strom
    - keine kommunikation ausser bestimmter funk(wenn strom vorhanden)
    - kein finanzsystem mehr(von der anleihe, aktie, überweisung bis zur bloßen kontostandabfrage)
    - kein zugriff mehr auf cloud daten(kann unternehmen ruinieren)
    - kein verkauf mehr in stores(supermarkt, apotheke etc)
    - keine verteilung von kraftstoff mehr möglich(raffenerien & tankstellen)
    - teilweise keine produktion von nahrungsmitteln
    - teilweise keine behandlung mehr von patienten(krankenhäusern/praxen)
    - größtenteils kein trinkwasser mehr aus dem leitungsnetz


    die wenigsten haben mental realisiert, wie vernetzt die welt heute funktioniert, von kommunikation, automatisierung bis hin zu gps.


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • ...


    Gegen Rußland einen offenen konventionellen Krieg zu führen wäre für die USA verheerend, dafür bieten sich das Baltikum und die Ukraine an. China wäre jetzt noch mit überschaubaren Verlusten zu besiegen und niederzuwerfen, wenn die Russen stillhalten.
    ...

    Warum sollten die Chinesen mit nur "überschaubaren Verlusten zu besiegen" sein? Wegen der geringen Anzahl an Atomsprengköpfen? Dann müsste man von einem atomar geführten Konflikt ausgehen, ich denke das wäre Selbstmord.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Ich denke eine Woche würde schon zur Anarchie führen. Die ware verdirbt in den Supermärkten, weil die Kassen nivht mehr funktionieren.die Replenishmentsysteme bestellen nichts mehr nach. Und manuelle Prozesse kann keiner mehr.
    Die ersten zwei Tage feiert man noch mit den Nachbarn. Nach drei Tagen gibt es erste Aggressionen gegen die Dummen, die in den ersten 2 Tagen noch angegeben haben, dass sie noch Wochen aushalten können.
    Nach fünf Tagen bekommst Du auch keine Techniker mehr, weil die ohne Kontakt zu hause sind und ihr Heim verteidigen müssen/werden.
    Und dann gehts los mit marodierenden Banden, die ein Haus nach dem nächsten plündern.

  • Warum sollten die Chinesen mit nur "überschaubaren Verlusten zu besiegen" sein? Wegen der geringen Anzahl an Atomsprengköpfen? Dann müsste man von einem atomar geführten Konflikt ausgehen, ich denke das wäre Selbstmord.

    Im und um den Iran. Dort sind seit längerem chinesische Kräfte stationiert, um das Seidenstraßenprojekt abzusichern und dort könnte man China auch mit relativ wenigen Verlusten treffen. Daher auch meine Gedanken zur Kriegsgefahr dort.

Schriftgröße:  A A A A A