Der Begriff statische Reichweite
vermute ich anhand der Kommentare zu meinem Beitrag ist nicht richtig verstanden worden.
Die statische Reichweite gibt die Zeitspanne an, für die die aktuell bekannten weltweiten Reserven eines Rohstoffes bei konstanter Entwicklung des Verbrauchs reichen würden. Diese Angabe ist aber für die meisten Fälle wenig aussagekräftig, da sowohl Aussagen über die Entwicklung des weltweiten Verbrauchs als auch darüber, in wie weit zukünftig neue Lagerstätten gefunden und erschlossen werden können, in der Regel nicht zuverlässig gemacht werden können.
Du bemerkst zurecht:
Die Silberverfügbarkeit hat vor 10 Jahren auch schon 15-20 Jahre betragen.
Durch höheren Preis werden neue Aufschließungen wirtschaftlich. Daher gibts keine Knappheit. Das selbe beim Öl- Nix genaues weiß man nicht. Man weiß auch nicht ob sich Öl wieder relativ rasch neu bildet - in den tiefen unerforschten Schichten des Erdkerns
der Unterschied ist allerdings, vor 10 Jahren lag der Silberpreis bei 18-19 EUR, heute so zwischen 30-32 EUR. Es ist anzunehmen das er in weiteren 10 Jahren bei 45-48EUR liegen wird. Das macht viele heute unrentable Projekte wieder möglich und die Förderung bleibt konstant. Was keine Berücksichtigung findet ist, das der Silberverbrauch stark steigt, (RFID,Bleiverbot in Elektro-Lot, Batterietechnologie,....) Die Förderung konstant zu halten wird zuwenig sein, sie fällt ja jetzt schon tendenziell selbst bei diesen "hohen" Preisen. Aus den Tabellen zeigt sich das immer weniger Silber recycelt werden kann und die Regierungen kein Silber mehr in Umlauf bringen können (Bestandteil der Münzen ). Daher glaube ich in 10 Jahre eher an einen Silberpreis von 100-110EUR/oz. Ich bin für alle Edelmetalle, Uran, Rohöl zuversichtlich auf höhere Preise, allerdings lassen sich halt nur Edelmetalle sinnvoll und kostengünstig lagern. Bei Silber sehe ich allerdings langfristig ein höhere Wertzuwachspotenzial, mittelfristig läuft Gold besser.