Beiträge von Palatin

COMEX verschärft brutal ihre Strategie

Scheinbar gibt es bei der COMEX Möglichkeiten für "riskante" Positionen die Margin noch weiter zu erhöhen. Immer mehr Silberkäufer müssen sich von ihren Kaufaufträgen trennen weil bis zu 13% des kaufvolumens als Sicherheit verlangt werden kann. Wer also z.B. 10 Kontrakte für März bestellt hat, muß nun 50.000oz x 100$/oz x 0,13 = 650.000$ hinterlegen. Wie viel Zeit gibt die COMEX den Long-Spekulanten ? Bestenfalls 1-4 Stunden, oder es wird bei kleineren Spekulanten sofort liquidiert, das heißt zum aktuellen Preis verkauft, weil sie wie im vorigen Beispiel nur 450.000$ hinterlegt haben (9%f). Hier erleben wir gerade ein Blutbad!
Wird sich das für die COMEX rächen ? Möglicherweise kaufen jetzt die Chinesen sofort alles registered Silber auf und lassen es nach Shanghai liefern (Arbitrage-Gewinn ). Bleibt der Preis in Shanghai stabil über 100$/oz und fällt der COMEX - Preis auf z.B. 70$ ist davon auszugehen das die Lager der COMEX leer sind, sie den niedrigsten Preis haben und keiner mehr Silber kaufen kann . Es ist absurd ! WAHNSINN !
Natürlich wird auch keiner mehr physisches Silber an die COMEX liefern, sondern lieber gleich nach Shanghai wo das Minenunternehmen ja fast 50% mehr bekommen würde. Die Frage ist wieviel Risiko nimmt die COMEX in Kauf ?

Zitat von Palatin

Fortsetzung der Kurskorrektur bei den EM

Man schaue sich die Fakten und sollte sich keinesfalls durch die Volatilität beunruhigen lassen. Der Papiermarkt ( COMEX wie auch Shanghai ) bereinigt sich. Dennoch wird das Angebotsdefizit immer größer und die EM-Märkte trocknen aus (historischer Tiefststand 30Mio oz Ag) . Um dem entgegenzuwirken erhöhte die COMEX heute die Sicherheitsanforderung und löste Zwangsliquidationen aus:

Gold (100 oz)	5,0 %	~25.000 $ (bei 5.000 $/oz)	ca. +40 %
Silber (5.000 oz)	9,0 %	~45.900 $ (bei 102 $/oz)	ca. +120 %
Palladium	11,0 %	—	—

Die daraufhin einsetzende Ereigniskette:

1. Physischer Run: Die Bestände in der Kategorie Registered schmelzen, weil Käufer auf Auslieferung bestehen.

2. Reaktion der Börse: Um einen "Default" (Lieferunfähigkeit) zu verhindern, werden die Kosten für das Halten von Kontrakten (Margins) erhöht. Die CME hat die Margin-Anforderungen heute auf ein Rekordniveau gehoben. Da bei $102 pro Unze ein Kontrakt (5.000 Unzen) einen Nominalwert von über einer halben Million Dollar hat, können viele Trader die geforderte Sicherheit (Margin) nicht mehr hinterlegen. Da Silber heute Morgen fast 120 $ erreichte, mussten Trader pro Kontrakt plötzlich über 54.000 $ hinterlegen. Viele konnten das nicht mehr bedienen und wurden zwangsliquidiert.

3. Zwangsverkäufe: Spekulanten müssen ihre Kontrakte glattstellen, was den Papierpreis nach unten drückt – während die physische Ware gleichzeitig immer seltener wird. Das Ergebnis ist eine Verkaufswelle im Papierhandel, die den Preis drückt.

Doch das Kernproblem bleibt: Für den Märzkontrakt (160 Mio oz) stehen nur 30 Mio. Unzen in der Kategorie Registered gegenüber.

Alles anzeigen

Fortsetzung der Kurskorrektur bei den EM

Man schaue sich die Fakten und sollte sich keinesfalls durch die Volatilität beunruhigen lassen. Der Papiermarkt ( COMEX wie auch Shanghai ) bereinigt sich. Dennoch wird das Angebotsdefizit immer größer und die EM-Märkte trocknen aus (historischer Tiefststand 30Mio oz Ag) . Um dem entgegenzuwirken erhöhte die COMEX heute die Sicherheitsanforderung und löste Zwangsliquidationen aus:

Die daraufhin einsetzende Ereigniskette:

1. Physischer Run: Die Bestände in der Kategorie Registered schmelzen, weil Käufer auf Auslieferung bestehen.

2. Reaktion der Börse: Um einen "Default" (Lieferunfähigkeit) zu verhindern, werden die Kosten für das Halten von Kontrakten (Margins) erhöht. Die CME hat die Margin-Anforderungen heute auf ein Rekordniveau gehoben. Da bei $102 pro Unze ein Kontrakt (5.000 Unzen) einen Nominalwert von über einer halben Million Dollar hat, können viele Trader die geforderte Sicherheit (Margin) nicht mehr hinterlegen. Da Silber heute Morgen fast 120 $ erreichte, mussten Trader pro Kontrakt plötzlich über 54.000 $ hinterlegen. Viele konnten das nicht mehr bedienen und wurden zwangsliquidiert.

3. Zwangsverkäufe: Spekulanten müssen ihre Kontrakte glattstellen, was den Papierpreis nach unten drückt – während die physische Ware gleichzeitig immer seltener wird. Das Ergebnis ist eine Verkaufswelle im Papierhandel, die den Preis drückt.

Doch das Kernproblem bleibt: Für den Märzkontrakt (160 Mio oz) stehen nur 30 Mio. Unzen in der Kategorie Registered gegenüber.

Vizsla stark unterbewertet

Die Aktie hat den starken Anstieg des Silberpreises noch überhaupt nicht nachvollzogen. Die Mine ist schaufelfertig, erste Materialbestellungen sind raus, sobald die letzte Genehmigung Mitte 2026 erteilt wird, kann es beginnen. Die Finanzierung steht , Bauzeit nur 1 Jahr und Mitte 2027 erster Barrenguß bei einem Silberpreis von 150$/oz ? Projektiert wurde das ganze für 35$/oz ! Die Produktionsmenge von über 10 Mill oz bei AISC von ca 21$/oz. Grob überschlagen OCF von 1,3 Mrd $ vor Steuern ! In einem halben Jahr sind die CAPEX schon wieder drinnen , so eine Rentabilität hab ich noch nirgendwo gesehen.

Starker Einbruch der Edelmetallpreise ( Ursache )

Um 16:00 Uhr MEZ (10:00 Uhr New Yorker Zeit) öffnet der reguläre Parketthandel an der COMEX. Zu diesem Zeitpunkt wurde eine Flut an Verkaufsaufträgen in den Markt geworfen.

Heute Morgen lagen viele automatische Verkaufsorders (Stop-Loss) knapp unter den psychologischen Marken (z. B. 5.500 $ bzw. 115$).

Sobald die erste große Verkaufswelle diese Marken durchbrach, lösten die Algorithmen eine Lawine aus.

Es gibt keine mir bekannten Ereignisse im physischen Markt die einen solchen Rücksetzer rechtfertigen. Wieder einmal zeigt sich die Trennung des Marktes , in Shanghai erreichen wir neue Kurs-Rekorde, während am Papiermarkt die Welt untergeht.

Starker Einbruch der Edelmetallpreise ( Ursache )

Um 16:00 Uhr MEZ (10:00 Uhr New Yorker Zeit) öffnet der reguläre Parketthandel an der COMEX. Zu diesem Zeitpunkt wurde eine Flut an Verkaufsaufträgen in den Markt geworfen.

Heute Morgen lagen viele automatische Verkaufsorders (Stop-Loss) knapp unter den psychologischen Marken (z. B. 5.500 $ bzw. 115$).

Sobald die erste große Verkaufswelle diese Marken durchbrach, lösten die Algorithmen eine Lawine aus.

Es gibt keine mir bekannten Ereignisse im physischen Markt die einen solchen Rücksetzer rechtfertigen. Wieder einmal zeigt sich die Trennung des Marktes , in Shanghai erreichen wir neue Kurs-Rekorde, während am Papiermarkt die Welt untergeht.

Das Ende der Illusion

Zitat von Währungshüter

Richtig, was nutzt aller Reichtum, wenn man am Morgen in einer Dystopie aufwacht.

Wir leben bereits in der Vorstufe der Dystopie, und jetzt ist der Zeitpunkt sich darauf vorzubereiten. Alles scheint noch einigermaßen zu funktionieren, Fehlentwicklungen werden ignoriert oder wegdiskutiert gerade auch im engeren Familienkreis. Vermögensverlagerung weg von den Assets die zusammenbrechen werden, also wertlos werden hin zu Wertspeichern für die Zeit nach dem "Great Reset" und Gegenständen die während der Chaosphase nützlich sind. Das gilt natürlich auch für Fertigkeiten, Kenntnisse und soziale Beziehungen. Gold/Silber/Platin waren in allen Zeiten wertvoll , unter persönlicher Kontrolle, mobil, handelbar und fungibel. Die Illusion der virtuellen Werte , dazu zählen nicht nur Bitcoin , Staats- und sonstige -anleihen, sondern auch Aktien , offenbart sich in einer Zeit des Zusammenbruchs der elektronischen Kommunikation und staatlichen Ordnung. Immobilien kannst du nicht verstecken oder schnell transferieren sie sind schwer zu verteidigen, außer in abgelegenen menschenleeren Gegenden. Aber, Waldbesitz ist von Vorteil im Chaos. Die Besitzenden werden in der chaotischen Niedergangsphase des Westens die ersten Opfer und büßen ihr Vermögen wohl großteils ein, eventuell sogar ihre physische Existenz.
Der Goldkurs ist ein Gradmesser für diese Entwicklung , heute Morgen sind wir schon knapp vor den 5600$/oz Au und 120$/oz Ag, für mich ist das hervorragend, es paßt gut in meine Anlagestrategie und gibt mir die finanzielle Freiheit für mich und meine Nächsten vorzusorgen. Aus meiner Interpretation von A. Irlmaiers Vorausschau haben wir noch bis 2029 Zeit alle Vorbereitungen abzuschließen. Dimitri Speck sieht den Goldpreis in 5-6 Jahren bei 15.000$/oz, nur ab 2030 wird der Dollar wie fast alle anderen Papierwährungen wertlos sein. Im Sinne einer vorsorgenden Anlagestrategie hat man keine Alternative zu Edelmetallen. Im Zuge einer großen Zerstörung von Infrastruktur, Staatsinstitutionen, Gesellschaftssystemen und einer anschließenden Neuordnung verlieren die damit verbundenen Vermögensbestandteile wie Aktien, Unternehmen, Handelshäuser , Immobilien ihren Wert. Natürlich kann man sie bis dahin nutzen aber das Ausstiegsszenario muß jetzt schon ins Auge gefaßt werden.

Bei Silber > 100$ einsteigen ?

Bin im Augenblick unschlüssig ob ich erneut einsteigen soll.Aya investiert erneut stark in Exploration 60 Mill$ sind für 2026 vorgesehen:
https://www.ecofinagency.com/n…-spend-in-morocco-in-2026

Die Reserven wurden jüngst mit 145g/t (Unter- und Übertagebau) neu festgelegt. Dank des hohen Silberpreises ist dadurch eine Gefahr den Betrieb erstmal gebannt. Umso mehr schockiert mich die hohe Summe die in Exploration gesteckt wird. Es werden wohl weitere 20000m ( oder mehr ? ) für Zgounder sein.

Was spricht für Probleme

• Grades sind signifikant unter früherer PEA.
• Jahr für Jahr sinkende Head Grades.
• Verfehlte 2025er Guidance (5.0–5.3 Mio vs. 4.83 Mio) – hauptsächlich wegen niedriger Grade. [thedeepdive.ca]
• Exploration wird intensiviert, was oft ein Hinweis auf „Resource Replacement Pressure“ ist.

Sollte der EPS deutlich unterschritten werden, gibt es hier einen saftigen Kursabschlag. Mein Investitionsgrund wäre allein Boumadine, Zgounder kann nur noch als Finanzierungsmaschine für Boumadine gesehen werden, große Cashflows sehe ich da nur wenn die Headgrades jetzt stabil bei 140g/t gehalten werden können. Die Untertagebaukosten sind ja wesentlich höher und der AISC dürfte durch die Grad-Stabilisierung (mehr Untertageerz) stark anziehen.
Dennoch der hohe Silberpreis überkompensiert das alles. Wären wir bei 50$/oz würde ich die Finger von Aya lassen, doch mit der neuen Realität (Ag > 100$/oz dauerhaft) siehts gut aus. Bleibt das Risiko eines Einminenbetriebs und Afrika-Lokation und noch die schwierigen Bergbaubedingungen ( Granit-Rhyolith-Gestein in 2000m Höhe im Atlasgebirge).
Entscheidend wird für mich der Q4/2025 Bericht sein.

Nachfrage nach Silber ungebrochen

Registered Silberbestände an der COMEX: 114 Mio oz

Im Januar anvisierte phys, Lieferung: 43 Mio oz.

Das bedeutet, noch knapp 70 Mio oz Ag für den März, das ist zuwenig da es ein Hauptlieferungsmonat mit voraussichtlich 150 Mio oz ist. Um wieder Silber in die Kategorie registered zu bekommen müssen sie den Preis schnell laufen lassen (150 - 160 $/oz ) .
Auf der Angebotsseite 2026:
San Julian ist am End of Life, Produktion wird eingestellt ( 4 Mill oz weg)

San Rafael / Dolores / Mercedes schrittweise Stillegung ( 15 Mill oz)

fallende Grade in vielen Minen:
Schätzung 30-45 Mill oz werden in 2026 an Produktionsvolumen wegfallen.

Neu hinzukommen:
Kleinere Minen: 4 Mill oz

Media Luna Beiprodukt 3 Mill oz

Lassen wir es 10 Mill oz sein, dann klafft eine zusätzliche Angebots-Lücke 20-35 Mill oz zu 2025 !

Goldmünzen kaufen

Charttechniker völlig daneben

Zitat von Goldraider

Roukaya Ibrahim, Chefstrategin bei BCA Research, rät davon ab, dem Markt auf dem aktuellen Niveau hinterherzulaufen.Die Wahrscheinlichkeit einer deutlichen Korrektur sei spürbar gestiegen.

Auch technisch wirkt der Markt überhitzt

DER AKTIONÄR stimmt den meisten Argumenten zu.

Gut das ich nicht auf Banker, Charttechniker und andere Analysten gehört habe sondern meiner eigenen Überzeugung und Vernuft gefolgt bin. Schon seit Silber bei 50$ stand riet man zum Ausstieg aus Silber und die Argumente sind wieder diesselben. Unbelehrbar oder in einer Finanzideologie gefangen die den stärksten Mächten des Marktes entgegentreten will ?
Der Preis spiegelt das Kräfteverhältnis von Angebot und Nachfrage wieder , zumindest in einem freien Markt. Ist das Angebot niedrig und die Nachfrage hoch, muß der Preis steigen bis wieder ein Gleichgewicht zwischen den Kräften eintritt, so einfach ist das. Da helfen keine Indikatoren RSI , TTM , Marktmuster 50Tage-Linien, Bollinger Bänder usw. Die kann man brauchen in einem ziemlich ausgeglichenen Markt.
Die Dynamik entwickelt sich doch erst, Nachfrage bleibt hoch und steigt evt. noch weiter während Angebot rapide abnimmt. Für mich sind die 100$ noch nicht das Ende in diesem Jahr. Ehrlich gesagt bin ich bis Ende 2026 von 130-150$ ausgegangen. Aber der Anstieg ist raketenhaft aber nicht ungewöhnlich und hat keinerlei spekulativen Ursachen. Jochen Staiger sieht z.B 200-300$ für möglich an, er ist kein Spinner ein bodenständiger Typ und sehr erfolgreich !
Silber, Gold, Uran ist mein 3 Gestirn. ich wechsle hier höchstens zwischen diesen 3en um Gewinne mitzunehmen und mal umzuschichten ( bei Aktien ), aber verlaße doch nicht jetzt die Siegerstraße für banales Zeug wie Allerwelts-Aktien oder Öl. Rick Rule hat vor einigen Wochen ja auch dazu geraten raus aus EM-Aktien und rein in Öl-Aktien. Wer das gemacht hat ärgert sich jetzt grün und blau.

Zweigeteilter Markt

Zitat von Polkrich

Wenn Sie jedoch leicht handelbare Papier-Silber-Positionen wie Silber-ETF-Anteile oder Silberfutures haben, sollten Sie entweder Ihre Stopps straffen oder diese verkaufen. Der anfängliche Einbruch des Silberpreises wird blitzschnell erfolgen.

Das trifft tatsächlich auf den COMEX Markt zu. Auch Derivate mit Zertifikaten und KO-Scheinen sind prädestiniert dafür Anleger zu rasieren. Hat man genug Schafe beisammen werden die Gatter zugemacht und die Herde ins Schlachthaus getrieben. Die Herausgeber der Zertifikate sehen ja ab wann es sich lohnt.

Physischer Markt:

Sicherlich wird es Korrekturen bis 20% geben, aber was passiert wenn ich zahlungskräftige Kunden habe die auf so eine Gelegenheit nur warten ?
Innerhalb eine Woche werden diese Rückgänge zurückgekauft insofern physische Ware vorhanden ist. Falls nicht was soll dann dieser Preis aussagen ?
Chinas Privathaushalte haben 24.000 Milliarden also 24 Bill $ großteils auf Sparkonten. Wenn die schnallen das sie in EM müssen und auf einen 1000 fach kleineren Markt stoßen kann man sich ausmalen das die ganze Charttechnik ( Fahnenstange, parabolisch ) für die Katz ist. Der Gold-Chart von 1922 - 1924 sollte hier mal genauer betrachtet werden. Wenn nur 1/100 von diesen 22 Bill$ in den Silbermarkt fließt wären das bei 100$/oz Ag etwa 2,2Mrd oz ( über 2 volle Jahresproduktionen ). Selbst wenn nur 1/1000 also 220 Mill oz Bedarf kommt ist die COMEX (120 Mill oz) sofort ausverkauft.
Deshalb stellt die US-Mint die Verkäufe ein, die wollen kein Silber mehr an den einfachen Bürger rausgeben. Viele Broker bieten den PSLV (physisch hinterlegt) nicht an , nur den SLV (manipulierbar) um den Zugang zu echtem Silber zu erschweren.

Rick Rule vertrauenswürdig ?

Zitat von noli.melavo

Wenn er meint, daß das dann billiger ist. Falls er dann überhaupt noch welches kriegt. Und das Gegenparteirisiko wird auch jeden Tag größer.

Ich persönlich halte nicht viel von seinen Ratschlägen, sie dienen meist nur dazu ,sich selbst zu bereichern. Bedenkt immer ,diese Stars sind reich geworden durch die Verluste der anderen.

Sein jüngster Vorschlag alles Silber zu verkaufen und dann in Silberaktien wie WPM und PAAS zu gehen , ist zwar nicht ganz so verkehrt wie der von S.HELL, der alle seine Silberaktien verkauft hat um dann Henkel-, Whiskey- und Ferrari-Aktien zu erwerben.
Aber Silber ist risikofrei und mehr im Besitz als Aktien die politischen, wirtschaftlichen und bergbaulichen Risiken ausgesetzt sind. Zudem gehe ich davon aus das er selbst schon lange jede Menge WPM und PAAS Aktien erworben hat, diese jetzt verkaufen möchte und den Preis hochtreiben will.

Ich selbst halte Edelmetalle physisch als auch die entsprechenden Aktien dazu. Ein gesunder Mix je nach Risikofreude oder Sicherheitsbedürfnis erscheint mir am vernünftigsten.

ASM-Übernahme durch EF

Meine persönliche Vermutung ist das EF im Sinne der US-Regierung eine völlig von China unabhängige komplette Lieferindustrie aufbaut. ASM paßt genau wie ein Puzzle-Teil in dieses Bild. Warum das für die US-Luftfahrt- und Kriegs-industrie wichtig ist, erkennt man wenn man sich ASM näher anschaut.

Die "Korean Metals Plant" (KMP)

Das ist das industrielle Herzstück von ASM in Ochang, Südkorea. Dort findet die eigentliche Veredelung statt. Die Fabrik ist darauf spezialisiert, Oxide in hochreine Metalle und maßgeschneiderte Legierungen umzuwandeln.

Der Fokus liegt auf NdFeB-Legierungen (Neodym-Eisen-Bor). Diese sind unverzichtbar für die Herstellung von Permanentmagneten, die in Elektromotoren (E-Mobilität) und Windkraftturbinen eingesetzt werden.

Mit dieser Fabrik bietet ASM eine westliche Alternative zu den chinesischen Lieferketten für diese kritischen Materialien.

Fokus auf High-Tech-Sektoren (einschließlich Luftfahrt)

Die Metalle, die ASM verarbeitet, sind genau die, die dort gebraucht werden:

Titan-Legierungen: ASM hat bereits erfolgreich Titan-Metallpulver und Legierungen produziert, die in der Luft- und Raumfahrt sowie im 3D-Druck (additive Fertigung) Anwendung finden.

Zirkonium und Hafnium: Diese Metalle sind für die Nuklearindustrie, aber auch für Hochtemperatur-Legierungen in Düsentriebwerken (Superlegierungen) von entscheidender Bedeutung.

Das heißt EF hat bisher die Grundstoffe Titan, Zirkonium, NdPr usw. hergestellt, mußte diese aber verkaufen. Nun haben sie die Fertigungstiefe vergrößert und die Wertschöpfung erhöht , indem sie selber zum Produzenten von Magneten und Zulieferprodukten für den Maschinen- und Anlagen-bau werden, wobei sie ihre eigenen Grundstoffe einsetzen können.

Zusätzlich bekommen sie noch das Dubbo-Projekt ,eine der weltweit größten Ressourcen in dem das seltene Element Hafnium gefördert wird , sowie Niob und Zirkonium. Hafnium ist für die Luft- und Raumfahrt unentbehrlich. 1 kg Hafnium kostet ca 12000$ !

Gut 300 Mill US$ sind nicht wenig und der Kauf mag überteuert erscheinen. Ich glaube M. Chalmers wurde von der US-Regierung gedrängt das zu tun um die USA weitgehend unabhängig zu machen. Ich vermute dafür haben sie bestimmt Sicherheitsgarantien erhalten die geheim gehalten werden müssen. Nichts desto trotz ist EF nun komplett vertikal aufgestellt, ähnlich wie Cameco, von der Uran-Exploration bis zum stromliefernden Kernkraftwerk. EF nur mit einem Uran-Miner zu vergleichen ist eindeutig zu kurz gegriffen. Die Marktmacht von EF ist mit dieser Übernahme enorm angewachsen und sie wandeln sich immer mehr zu einem Industriekonglomerat (ähnlich wie sich die BASF damals entwickelte).

Heute fast 20%+

Übersetzung von der Homepage-News-Seite:

Vancouver, British Columbia, 20. Januar 2026 – Luca Mining Corp. („Luca“ oder das „Unternehmen“) (TSX-V: LUCA; OTCQX: LUCMF; Frankfurt: Z68) freut sich, bekannt zu geben, dass es in die OTCQX® Best 50 2026 aufgenommen wurde. Diese Rangliste umfasst die leistungsstärksten Unternehmen, die im vergangenen Jahr am OTCQX Best Market gehandelt wurden. Die OTCQX Best 50 ist ein jährliches Ranking der 50 besten US-amerikanischen und internationalen Unternehmen, die am OTCQX-Markt gehandelt werden. Die Rangliste basiert auf einer gleichgewichteten Berechnung der Gesamtrendite über ein Jahr und des durchschnittlichen täglichen Dollarvolumenwachstums im vorangegangenen Kalenderjahr. Die Unternehmen der OTCQX Best 50 2026 wurden anhand ihrer Performance im Jahr 2025 eingestuft.

Was läuft besser als Silber ?

Zitat von be_we

Die kaufen aktuell Silber für 100€/oz.

Keiner von denen hätte vor 3 Jahren eine Unze für 25€ gekauft.

Mit ein Grund warum ich Teile meines Silbers in andere Werte umschichte.

Denken wir an Warren Buffett: „Seid gierig, wenn alle ängstlich sind. Seid ängstlich, wenn alle gierig sind.“

Langsam nervt es wenn Trolle hier mit idiotischen Ratschlägen alles zuspamen. Silber hat innerhalb von 20 Tagen um ca. 30% zugelegt und warum sollte jetzt plötzlich ein großer Rücksetzer kommen ? Weil es charttechnisch begründet wird ? Wegen irgendwelchen Zeitungsartikeln ? Oder weil einer seine 625er Silbermünzen nicht für horrendes Geld losbekommt ?

be_we: Manche Leute brauchen eine Bestätigung das etwas einen Wert hat. Die Hausfrau sieht das etwas über eine längere Zeit im Wert steigt und glaubt nun an die Fortsetzung dieses Trends, sie extrapoliert einfach ohne zu wissen warum. Dennoch ist sie klüger als mancher Banker der das einfach nicht wahrhaben will weil er von seinem Papiergeld überzeugt ist. Das ist doch kein Grund gegen die Wertsteigerung eines seltenen und nachgefragten Gutes zu argumentieren !

Seit einem Jahr schreibt hier eine gut informierte kleine Gemeinde warum Silber outperformt und das ist eingetreten. Die Preise werden nicht bei den EM-Händlern gemacht , auch nicht mehr von einer korrupten Spekulantenblase. Inzwischen ist Silber ein strategisches, kriegswichtiges Metall und Bestandteil fast jeder Hochtechnologie. Staaten mischen sich ein und bestimmen den Preis. Da geht es nicht um Geld sondern um Verfügbarkeit !
Natürlich kann man Gewinne mitnehmen wenn man damit etwas finanzieren will, Kreditablösung, Autokauf, Investition. Ist für mich alles vernünftig. Nur zu verkaufen um Gewinne mitzunehmen und dann auf einem Bankkonto zu lassen macht für mich keinen Sinn. Ich bin Investor und lasse das Vermögen für mich arbeiten um mehr Vermögen aufzubauen. Deshalb bleibt es immer an dem Ort wo ich die größten Zuwächse sehe. Vielleicht schichte ich wieder um von Silber auf Gold oder Uran oder Kupfer. Aber jetzt sehe ich bei Silber den Engpaß erst noch auf uns zukommen, wir haben den Mangel in der Industrie noch gar nicht.

Geologisch ist das Gold/Silber-Ratio 1/8, monetär lag es meist bei 1/15 - 1/50. Das geologische Ratio schlägt durch bei Industriemangellage d.h. 4600$/x = 8 x = 4600$/8 = 580$ sind möglich und vielleicht sogar noch mehr (Kriegsfall). Für 2026 ging ich letztes Jahr schon von 3stellig aus, 150 sind bis Ende 2026 für mich vorstellbar, welche Produktklasse hat eine Performance von über 100% in einem Jahr ?

REE könnte zum Turbo werden

Zitat von GermanLong

Vllt deswegen?

MUST GET OUT FROM CHINA'S GRASP ON RARE EARTHS

WORKING AT WARP SPEED TO CREATE CRITICAL MINERAL BLOC

GOING TO PUT IN CRITICAL MINERALS PRICE FLOOR,

Innerhalb eines Tages schwankt der Kurs in einer Spanne von über 15%. Deshalb halte ich immer einen Großteil meines Aktienbestandes fest, während ich mit einem kleinen "spiele". EF ist längst für die USA systemrelevant, ein Tweet von Trump oder hier Bessent kann den Aktienkurs nach oben katapultieren und du siehst nie mehr deinen Einkaufskurs ! Zudem ist Mark Chalmers und seine Jungs des öfteren bei den Regierungsbeamten in Washington zur Beratung !
Das Urangeschäft läuft super und einträglich, das REE-Unternehmen könnte bei einem Handelskrieg mit China/EU noch viel mehr Bedeutung erlangen und schon während der Bauphase der White Mesa Mill-Erweiterung eine Investoren-Phantasie beflügeln die den Kurs auf eine Kette neuer ATHs bringt.

Zitat von Polkrich

Hat einer Infos zu dem Kurssturz heute?

Habe online auf den einschlägigen Seiten und auf X nichts gefunden. Jetzt über 10% Minus.

Tatsächlich kann man sich eine Trading Position von EF halten, 10% meines Bestandes verkaufe und kaufe ich bei Gelegenheit. Denke man sollte Shortseller-Aktionen nutzen. Erstmal fallen lassen bis auf 12-13$ und dann zurückkaufen damit sichs lohnt. Ab 18$ dann wieder verkaufen.

Wachstumsdynamik bei Silber

Wir nähern uns schnell der 100$/oz Grenze. Das es so schnell geht konnte ich mir nicht vorstellen. Dennoch müssen wir uns an neue Realitäten gewöhnen. Die jahrzehntelange Drückung des Silberpreises entlädt sich nun explosionsartig. Manchen mag das unheimlich vorkommen, ist nun aber nichts anderes als eine Normalisierung. Und so sehen wir vielleicht schon bis Mitte 2026 die 130$/oz.
Backwardation beschreibt das Phänomän das der aktuelle Preis höher ist als der in der Zukunft. Gleichzeitig sehen wir das in Shanghai für physisches Silber ein 10% Aufschlag bezahlt wird. Das führt dazu das immer mehr Kontrakte auf Auslieferung bestehen und die physische Lieferung nach Shanghai senden wo sie immer noch 5% ( nach Abzug Transport/Versicherung) Arbitragegewinn einstreichen. Wenn ich also an der COMEX für den 31.01.2026 für 90$/oz einen Kontrakt habe. bestehe ich auf physische Lieferung und laß es gleich nach Shanghai liefern. Die COMEX die dieses Silber bereitstellen muß kauft nun irgendwoher nicht für 90 sondern für 100 oder 110 dieses Silber auf (womöglich in Shanghai) und treibt dort den Preis weiter hoch. Die Futurekontrakte werden zur Zeitbombe, da sie mehr werden und nicht physisch hinterlegt sind.

Wann hört diese positive Rückkopplung des Preisanstiegs auf ?

Es gibt mehrere Faktoren:

- Nachfrage läßt nach ( nur bei einer Weltwirtschaftskrise denkbar)

- Angebot steigt ( eher umgekehrt )

- Die Preise für die Kontrakte liegen höher als die physischen ( momentan einziger Ausweg )

Neu abgeschlossene Future-Kontrakte müßten dann deutlich über den Shanghaier Börsenkursen liegen also z.B ein Kontrakt für 31.03.2026 sollte dann schon bei 120$/oz liegen. Wenn in Shanghai 120 oder weniger bezahlt wird werden viele Spekulanten auf Auslieferung verzichten und die COMEX kommt aus der Klemme. Das braucht aber viel Zeit bis das wirkt und möglicherweise machen da einige Großspekulanten (Banken) immense Verluste.

LUCA wann wird sie entdeckt ?

Fundamental der richtige Einstiegszeitpunkt für risikobewußte Investoren. Nach längerer Analyse bin ich hier stark engagiert, da im Jahr 2026 durch eine Anzahl von Kurskatalysatoren richtig Momentum aufgebaut werden wird. Bis Ende des Jahres sehe ich hier eine Kursverdoppelung allein durch organisches Wachstum und dazu reicht es aus wenn Gold und Silber einfach ihre Bewertung halten. Sollten die Edelmetalle weiter steigen sollte sogar mehr als eine Verdoppelung drin sein.

Lange war LUCA ein Sorgenkind, aber zumindest die Verschuldung wird bis Mitte 2026 verschwinden, LUCA hat ein breites Spektrum an Metallen:
37% Au

25% Zn

17% Ag

18% Cu

Rest Pb

da auf 2 Minen produziert wird mindert das das Risiko erheblich.

- die Zeit der mageren Erzgrade geht dem Ende zu, man nähert sich dem ertragreicheren Erzzonen, so daß in Q1/2026 schon deshalb die AISC fallen und der Gewinn steigen sollte.

- Warrants werden Mitte 2026 höchstwahrscheinlich ausgeübt, damit können sie die Schulden komplett zurückzahlen.

- Selbst mit den Q3/2025 Zahlen , den schlechten Recoverys bei Campo Morado, der 100%-Tahuehueto-Silberroyalty an Empress, war LUCA schon profitabel.

- 56% Freefloat und nur 8% Institutionelle in der Aktionärsstruktur, nach den ersten 2 2026-Quartalen kaufen sich die Institutionellen viel stärker ein (Bilanz stark, Schuldenfrei).

- In 2026 wichtige Ergebnisse interner Studien zur Optimierung der schwachen 30% Gold-Recovery bei der Goldausbeute in Campo Morado könnten zu einem Optimierungsplan werden der 2027 realisiert werden kann. Falls die Recovery auf 55 - 70% gesteigert werden könnte bedeutet dies eine Verdoppelung der Goldausbeute mit relativ geringem Kapitaleinsatz. Das ist der wohl stärkste Katalysator der allein schon zu einem 50%-Kursanstieg führen dürfte.

2025 Guidance knapp verfehlt ?

Zitat von Dionicar

wenn jetzt mit Goose und insgesamt 750.000 uncen produziert werden ist das nicht schlecht, aber weit entfernt von der 1mil.uncen..irgendwie kommt man nicht vom Fleck. Immer ist etwas bei der Aktie, ärgerlich. Mittel-bis langfristig sehen wir wahrscheinlich die 7-10cad aber das ist nicht so doll, hätte man gleich physisch kaufen können.

- AISC stark gestiegen auf 1490-1550 $/oz ( 2023 bei 1200$/oz )

- Gold knapp um die Untergrenze bei 940.000oz , eventuell wird das verfehlt.

2025 wird ein schlechtes Jahr für BTG, aber Mitte 2026 sollte der Turnaround kommen. Denke der Kurs dümpelt noch eine Weile vor sich hin und muß mit dem Afrika-Risiko ( vor allem Mali ) mit einem heftigen dauerhaften Abschlag leben. Man muß auch bedenken das das Antelope-Deposit das allmähliche Auslaufen der Otjikoto-Mine nur für 4-5 Jahre herauszögert, dann ist da Schluß. Insofern ist die Steigerung der Gesamtproduktion durch Goose nicht dauerhaft. Tatsächlich ist 2030 wahrscheinlich der Höhepunkt der Produktionsmenge erreicht, aber dann braucht es gewaltige Investitionen um die Degradierung auszugleichen.

Zitat von Sorgenfrei

https://www.newsfilecorp.com/release/280566

Gibt erstmal nur 0,2 Mill$ jährlich, bis dann die Royalty-Zahlungen aus der Produktion kommen. Dennoch dürfte der Kurs bald um ca 10% aufwerten.