Beiträge von Palatin

    COMEX im Dauerstreß

    Bislang fallende Umsätze in diese letzte Erholung.

    Das ist die Folge der Marginerhöhung , inital-Margin knapp 20%, das reduziert die Käuferseite bei den Spekulanten. Zusätzlich hat sich seit Jahresbeginn viel verändert. Die Pledged-Unterkategorie bei Silber wurde Ende Januar abgeschafft. Das bedeutet das Silber nicht mehr als Sicherheit für einen Kontrakt hinterlegt werden kann , alles muß in Bargeld abgewickelt werden. Vorteil ist jetzt aber das die 100 Mill oz vertrauenswürdiger sind als vorher. Jedoch was ist eigentlich mit dem Auslieferungsverzug aus den Dez. und Januar-Kontrakten ? Das waren doch bis 6 Wochen, d.h. die Registered-Bestände scheinen höher als wirklich, da immer noch längst zu lieferndes Silber ( angebliche Logistikprobleme) in den Tresoren liegt.

    Seit heute gibt es einen neuen 100oz-Silber-Kontrakt der nur noch durch Bargeldabgleich abgegolten wird und keine physische Lieferung verlangt, also Papier-Silber pur. Vielleicht ein neues Instrument der Preisdrückung.


    Kein Nachschub mehr für die COMEX


    Die Silberminen liefern ihr Rohmaterial an die Raffinerien, dort wird es auf eine Reinheit von 99,9 oder 99,99% gebracht. Von dort aus wird dorthin geliefert wer den höchsten Preis bietet und das ist die SGE trotz höherer Logistikkosten !

    Da die Margins sich zwischen SGE und COMEX angenähert haben sind die Opportunitätskosten vergleichbar geworden.


    Letztendlich stellt sich die Frage wie lange kann die COMEX die einseitige Bevorzugung von Short-Spekulanten und Preisdrückern durchhalten ?

    Warum die Volatilität ?


    Ich kann nur raten, sich einmal intensiv und im Detail mit dem der Funktionsweise des marginings im deal live cycle auseinanderzusetzen. Sonst lesen wir hier in 10 Jahren noch das ewig wiedergekäute Märchen, dass Marigining requirements dazu führen, dass longs einseitig aus dem Markt gedrängt werden.


    Bzw.: die Überschrift Maintanance steht für Maintanace Margin. Den Unterschied zwischen Initial Margin, Maintanance Martin und Variation Martin sollte man schon drauf haben.

    Hier nochmal aktualisiert:


    13.01.20269,0 %9,9 %
    02.02.202615,0 %16,5 %
    06.02.202618,0 %19,8 %


    Ich stimme zu, dass Variation Margin beide Seiten trifft. Aber die Erhöhung der Maintenance Margin während einer Phase steigender Kurse erhöht die Eintrittshürde und die Haltekosten für die Käuferseite (Longs) überproportional, da sie im Gegensatz zu institutionellen Shorts (Banken) oft nicht über die nötigen Liquiditätspuffer verfügen, um plötzliche Sprünge der Margin-Anforderungen um 20% abzufedern. Das führt faktisch zu einer selektiven Bereinigung der 'schwachen Hände' auf der Long-Seite. Genau das hat dann zur erhöhten Volatilität geführt, die sie angeblich bekämpfen wollen. Wieso machen sie solche Aktionen nicht wenn Kurse stark fallen ?

    Zudem habe ich ja schon geschrieben, die Shorts an der COMEX sind oft große Bullion-Banken wie JPMorgan, HSBC. Diese haben nahezu unbegrenzten Zugang zu Liquidität oder können physisches Metall als Sicherheit hinterlegen was ETFs oder ETCs nicht haben.

    carokann: Die Benennung in den offiziellen CME-Tabellen ist für jeden, der nicht täglich damit zu tun hat, extrem kontraintuitiv. Dass dort zwei Werte nebeneinander stehen, die beide "Maintenance" im Namen tragen, ist verwirrend. "Main. Vol. Scan" ist prozentual, hat aber irgendwie nichts mit den Margins zu tun da völlig verschiedene Werte 45%, 35%,25%....15% der wird dann aber hergenommen um die Absolutwerte bei Spalte Maintenance (Margin) zu berechnen.

    Nach wie vor bin ich der Meinung das hier die Regeln willkürlich im Sinne des Marktbetreibers manipulativ genutzt und verändert werden.

    Long-Spekulanten Washout

    Mit massiven Marginerhöhungen seit Anfang des Jahres gehen COMEX und SGE gegen Long-Spekulanten vor. Ich vermute in Abstimmung mit (Kartell-) Banken die dazu Shortattacken zur rechten Zeit ausführen. Siehe hier:

    Silber, Gold: Manipulation im Morgengrauen
    Silber: Brutaler Crash am 5. Februar Um 3:00 Uhr europäischer Zeit von 92 auf 75 Dollar enttarnt! Schwerer Handel, nur wenige, 1000 Futures haben den
    www.mmnews.de

    Am 5. Februar 2026, gegen 3:00 Uhr CET (21:00 Uhr EST am 4. Feb.), notierte Silber noch stabil bei 92 Dollar – eine leichte Erholung vom Januar-Chaos. Dann: Flash-Dump! Innerhalb weniger Stunden sackt der Preis auf 75 Dollar ab – 18 % Verlust bei extrem schwachem Volumen. Keine News, keine fundamentalen Gründe – nur dünner Handel und plötzliche Verkaufsflut.

    Was wirklich geschah? Berichte aus Shanghai deuten auf abnormale Trading-Aktivitäten: Sechs Account-Gruppen überschritten Volumen-Limits – klare Koordination! JPMorgan wieder im Fokus: Hunderte Delivery Notices genau im Dip issued, während physische Prämien in Asien explodierten (bis +42 % über Papierpreis). Und die CME? Erhöhte Margins erneut und zwang leveraged Longs zur Liquidation – das bekannte Manipulations-Muster!


    MMNews hätte dazu noch erwähnen sollen das genau gestern die Margins bei der COMEX ( und SGE/SHFE) erneut massiv angehoben wurden , siehe Tabelle, das allerdings keine offizielle Bekanntmachung auf den CME-Webseiten, sondern eine Bloomberg-Meldung die ich nicht verifizieren kann. Dabei gibt es bei der COMEX noch einen zusätzlichen Schalter: "Erhöhtes Risiko (Speculative) = +1,8%" Liegt dann bei 19,8 %

    Hier noch ein Exkurs in das Verschleierungsmuster bei der COMEX, nirgendswo findet man die aktuellen Prozentangaben sondern feste Dollarwerte, damit suggeriert man einen Fixbetrag und keinen %-Wert vom Kurs. Die Spalte heißt auch nicht "Margin" sondern "Maintenance".
    Dann gelten die hohen Margins nur für die nächsten Frontmonate, spätere haben noch den 15%-Satz die dann plötzlich angehoben werden Spalte "Main. Vol. Scan".


    https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.margins.html#sortField=maintenanceRate&sortAsc=true&pageNumber=2


    Das ganze Reporting ist irreführend und darauf ausgelegt Fehler zu machen.

    Datum (Effektiv) Börse Edelmetall Neuer Margin-Satz (Maintenance)

    01.01.26 SHFE Silber 4,00%

    13.01.26 COMEX Silber 9,00%

    22.01.26 SHFE Silber/Gold 8,00%

    02.02.26 COMEX Silber 15,00%

    02.02.26 SHFE Silber 15,00%

    06.02.26 COMEX Silber 18,00% (unverifiziert)

    09.02.26 SHFE Silber 20,00%

    Der Silberpreiseinbruch heute morgen ( 3 - 5 Uhr)


    Die Ursache diesselbe wie bei der COMEX, die SGE hat die Sicherheits-Regularien verschärft, d.h

    Margin-Satz von 20,0 % auf 23,0 % erhöht und damit Zwangsliquidationen ausgelöst. Langfristig ist das gut für Silber da gehebelte Spekulanten ( ähnlich zum Formationstrader ) endlich rausfliegen. Das setzt dem Papiersilberpreis ( Futurehandel bei der SGE ) natürlich zu und zieht alle Preise runter.

    Bis die Bereinigung durchläuft bleibt die Gefahr einer Silbershort-Attacke hoch. Das sehen wir jetzt gleich wenn die COMEX den Handel beginnt. Beim Münzhandel hat sich kaum was verändert, die Silber-Eagles notieren weiterhin zwischen 110 -120 €/oz, da wird der Papiermarkt komplett ignoriert. Die Marginerhöhungen bewirken eine Reduzierung des Einflußes des Papiermarktes und der Spekulanten da ihre Nebenkosten steigen, wenn sie gehebelt ( mit Kredit ) die Preise bewegen. Leider begünstigt das aber wiederum die Banken, da die auf ziemlich viel Geld sitzen.

    Formationstrader lebt in der Papier-Silber Welt


    Das prägt seine Mentalität, EM sind für ihn kein Geld sondern Rohstoffe. Silber war vor 40 Jahren immer noch als Münzgeld ( 5DM ) im Umlauf. Vor dem WK2 war es auch noch in 1,2 Reichsmarkmünzen (625er) reichlich im Umlauf. Aber selbst wenn man seine monetäre Funktion komplett ausblendet:
    Die Minenproduktion bring 830 Mill oz jährlich auf, der Industriebedarf liegt bei 700 Mill oz.

    Recycling hebt sich gegen Schmucknachfrage auf.

    Jetzt sind da natürlich diese verdammten ETFs und die EM-Sammler die mit 200-350 Mill oz ein strukturelles Defizit (70-220 Milloz) verursachen und die Preise versauen. Da er diese als Dumb-Money Investoren in die Ecke der Dummen steckt weiß man Bescheid worauf er hinaus will.

    Die techn. Hürden hat er auch nicht erwähnt, er tut so als wäre es ein Klacks Silber mit Kupfer zu ersetzen. Kupfer oxidiert (rostet) extrem schnell, wenn es mit Sauerstoff in Berührung kommt. Ein Solarmodul soll aber 25 bis 30 Jahre bei Wind und Wetter halten. Wenn die Kupferleitungen im Modul korrodieren, sinkt die Leistung drastisch. Silber hingegen ist extrem korrosionsbeständig. Silber ist weicher und läßt sich leicht in Form bringen was den Produktionsprozeß vereinfacht. Kupfer ist brüchiger hier wird man nicht mit Pasten sondern mit Galvanisierung arbeiten müßen. Wahrscheinlich läuft es auf eine 50%ige Reduktion des Silbers in den Solarpanels raus und man wird 2026 mit einem leichten Rückgang (25% ) beim Bedarf durch die Solarindustrie rechnen können der sich 2027 dann auf 50% ausweitet. Gleichzeitig steigt aber der Bedarf bei der Batteriefertigung Elektronik- und Rüstungs-Industrie. Groß ändern wird sich beim Industriebedarf nichts. Laßt den Formationstrader weiter in seiner Papier- / Derivate- / Optionen-Welt leben, er hat wenig verstanden warum es bei Edelmetallen geht.

    Auch den industriellen Bedarf hat er nicht im Blick, Samsung hat die Entwicklung der All-Solid-State-Battery (ASSB)abgeschlossen, der offizielle Start der Massenproduktion für das Luxus-Segment der E-Autos (BMW, Hyundai, Stellantis) ist für 2027 fest terminiert (1kg Silber je Fahrzeug ) !

    Wahnsinnszahlen Q4/2025

    Die ohnehin guten Zahlen vom Vorquartal nochmal getoppt, schaffen die gehypten Magnificent 7 das auch ?
    Ich denke das setzt sich in der ganzen Branche der EM-Minen so fort, auch Newmont, AEM, PAAS, usw.


    Barrick Gold: Finanz- & Operative Kennzahlen (Q4 vs. Q3 2025)

    Umsatz6,00 Mrd. $4,10 Mrd.$+46,3 %
    Operativer Cashflow2,73 Mrd. $2,40 Mrd.$+13,8 %
    Free Cash Flow (FCF)1,62 Mrd. $1,50 Mrd.$+8,0 %
    Nettoergebnis (EPS)1,43 $0,76$+88,2 %
    Berichtigtes EPS (adj.)1,04 $0,58$+79,3 %
    Goldproduktion (oz)871.000829.000+5,1 %
    Kupferproduktion (t)62.00055.000+12,7 %
    Quartalsdividende0,42 $/ Aktie0,175$ / Aktie+140,0 %

    Silberminen im Allgemeinen unterbewertet

    Für Sven und uns ist aber der Aktienkurs entscheidend und der hängt maßgeblich mit dem Gewinn und der Anzahl an Aktien zusammen, weniger vom Firmenwert.

    Die Marktkapitalisierung insbesondere der Silberminen orientiert sich noch in der Vergangenheit. Als Silber bei 30-40$/oz lag waren einige immer noch in ihrer Existenz gefährdet ( z.B. Endeavour Silver ). Inzwischen müssen wir aber von einer neuen Realität ausgehen, die heißt Silber 80$/oz, Gold 4500$/oz, Zink 3000$/to, Cu 13000$/to. Beispielhaft für AG sieht das so aus:

    Anzahl Aktien 500 Mill.

    Kurs aktuell 21$

    Reserven von $172,7 Mio. AgEq oz x 80$/oz = 13,8 Mrd $.

    Das ist mehr als die 10,5 Mrd $ Marktkapitalsierung für AG.


    Nun hat AG aber hervorragende Lagerstätten die hochgradig, sicher und einfach abbaubar sind. Die realistischen AISC (25$/oz) werden auch in Zukunft nur inflationsbedingt steigen, d.h mit den Resourcen (500 Mio AgEqoz) sind wir dann schon bei 40 Mrd $ !

    Bei 31 Mio AgEqoz/Jahr ist der OCF bei 31 Mio AgEq x ( 80$/oz - 25$/oz ) = 1705 Mio $.

    Ungefährer EPS bei 30% Steuer + Abschreibung = 1195 Mio$/500Mio = 2,4$/Aktie

    KGV = 10500Mill$/1195Mill$ = 9

    AG ist nun Netto schuldenfrei, hat noch ein paar Firmenbeteiligungen und Assets ( jerrit canyon) die nicht eingerechnet wurden ( Kurs-Katalysatoren). Das sind die Werte die in diesem Jahr erreichbar sind mit dem aktuellen Kurs ist AG tatsächlich immer noch unterbewertet, bei Silbermajors liegt das KGV bei 12-15 !.

    Aber egal ob First Majestic , Pan American Silver oder Coeur Mining alle Silberminenbetreiber haben eine glänzende Zukunft vor sich. Die Bergbaurisiken geologisch, politisch, betrieblich bleiben natürlich. Daher haben Ein-Minen-Betreiber erhebliche Risiko-Abschläge obwohl deren zukünftige KGV und EPS sogar besser sein können.
    First Majestic ist eine Hauptposition von mir, eingestiegen bei 6-7$ und weiter zugekauft habe ich einen mittleren Einstiegspreis von ca 13$. Ich rechne mit Silberpreisen von 150$/oz in 2026. Setzt mal statt 80$ das in die Formeln ein, dann seht ihr das Potential für 2027 !

    Keine Entscheidung am 03.02


    Die 87$-Wand der COMEX hat gehalten, aber ihre Verluste sind enorm. Der Hauptliefermonat März wird die COMEX zerreissen, wenn es binnen 4 Wochen nicht gelingt die Silberkäufer von einer Lieferabsicht (physisch kein Barausgleich ) abzubringen. Hier eine Zusammenfassung des gestrigen (Papier-) Handelstages.


    Silber-Chaos: Die letzten News
    Die Diskussion um den massiven Silber-Crash vom 30. Januar 2026 und Vorwürfe koordinierter Manipulation an der COMEX eskaliert weiter. Der Preis f&uum
    www.mmnews.de

    • COMEX-Deliveries explodieren im Februar
      In nur 3 Tagen Februar bereits 2.765 Kontrakte (13,825 Mio. Unzen) physisch geliefert – extrem hoch für einen Nicht-Hauptmonat.
      Allein am 2. Februar: 251 Delivery Notices, davon JPMorgan 243 issued und 137 gestoppt.
      → Starkes Signal für reale physische Nachfrage und anhaltende Knappheit trotz Paper-Crash.
    • Shanghai vs. COMEX Spread enorm
      Physisches Silber in Shanghai bei ~123 USD – Premium 19–42 % über COMEX-Papierpreis.
      Gap aktuell ~40–42 USD.
      → Deutliche Entkopplung: Paper-Preis manipuliert / gedrückt, physischer Markt bleibt stark.
    • Manipulation-Vorwürfe gegen JPMorgan & Bullion Banks
      JPMorgan schloss während des Crashes massiv Shorts (633 Februar-Kontrakte am Tief) und drehte zu Longs.
      Mit Historie (2020: 920 Mio. USD Strafe wegen Manipulation) wird das als „wiederholte Raid“ gesehen.
      CME-Margin-Hikes (11 % → 15 % ab 2. Feb.) als Werkzeug zur Liquidation leveraged Longs kritisiert.
    • China-Faktor & weitere Triggers
      Emergency-Halt beim SDIC Silver Futures Fund (Shenzhen) am 30. Jan. → Zwangsliquidationen.
      Ab nächster Woche COMEX-Bewertung → massive Abwertung (~-30 %).
      Berichte über Exchange-Glitches während des Sell-offs → neue Spoofing-/Manipulationsfragen.
    • Physische Abflüsse & Inventare
      COMEX-registrierte Bestände weiter sinkend (~296 Tonnen letzte Woche).
      SLV-Vaults geplündert, SGE/SFE-Outflows enorm.
      LBMA (London) bleibt intransparent.

    Flash-Crash Ursache 30.01-02.02



    Er meint am Dienstag haben die Commercials wohl noch Shorts abgebaut, was unlogisch wäre wenn man in der selben Woche noch eine Short Attacke fahren würde.

    Das ist richtig, dennoch liegt die Ursache im Papiermarkt der COMEX. Man hat die Margins ( zu hinterlegende Sicherheitsleistungen für Kontrakte ) erhöht. Früher gab es einen fixen Preis, dann ging man dazu über das prozentual am Kurs festzumachen. Wenn nun der Kurs für ein Gut stark steigt erhöht sich die Sicherheitsleistung. Sobald die Sicherheitsleistung nicht mehr ausreicht wird automatisch der Kontrakt eingelöst , egal zu welchem Preis. Am 30.01.2026 wurden die Prozentsätze für Edelmetalle ohne Vorwarnung erhöht was eine Zwangsliquidationskaskade ausgelöst hat, Kontrakte die Käufe bei 5500$/oz vorsahen mußten dann mit 4700$/oz vorlieb nehmen usw. Eine Short-Attacke war also gar nicht erforderlich, im Gegenteil viele konnten sich ihrer Short-Verpflichtungen entledigen und die Shorts wurden zu angenehmen Preisen gegen Long-Positionen verrechnet.
    Die COMEX verschleiert viele Tatsachen und Daten durch geschickte Verzögerungen , bestimmte Daten werden nicht aktuell geliefert oder versteckt , z.B. die Verfälschung der registered Bestände durch die Kategorie "pledged". Manche Reports sind in Excel gehalten, andere online, nichts paßt zusammen, Spaltenüberschriften sind in Excel anders als online usw. So erhält man immer einen falschen Eindruck. Das aber ist gewollt, sie haben viele Schnittstellen in die sie manuell hineingreifen können und den Markt intransparent machen, ideal um zu manipulieren.

    COMEX der undurchsichtige Markt


    Dieser Thread auf X gibt eine Erklärung für das letzte Anziehen und den Absturz der EM-Preise, und erteilt eine Absage an alle Narrative von Manipulation und Verschwörung.

    Nein tut er nicht, ich halte die lesbaren Aussagen für fragwürdig und zum Teil für Unfug. Letztendlich ist es eine Meinung die nicht bewiesen werden kann , andererseits habe ich auch keine Möglichkeit meine Meinung zu beweisen.

    Dimitri Speck vermutet aber aufgrund einiger Umstände das die Korrektur vom 30.01 - 02.02 eine Manipulation war. Wer den Marktmechanismus der COMEX nur annähernd versteht weiß das der Preis über den Papiermarkt gemacht wird, man vergleiche die Kurse an der SGE damit ( vor allem Silber ) und man weiß das solche Spreads nicht mit normalen Marktgesetzen erklärbar sind.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Comex Komplott gescheitert ?


    Im Augenblick kommen alle 10min 1200 Kontrakte dazu, also 7400/Std da wir jetzt 75000 überschritten haben sollten wir während der nächsten 7 Stunden bis zum Schluß weitere 50.000 dazubekommen.

    Ich denke wir kommen bei 92$/oz raus heute. Falls jemand weiß wo man die aktuellen Lease-Rates für Silber herbekommt , bitte einstellen. Falls diese jetzt stark steigen kommt ein kleiner Short-Squeeze der könnte uns heute noch über die 100$/oz bringen.


    EM-Experte Rick Rule hat übrigens einen Großteil seines Silbers bei 75$ verkauft und hofft ähnlich wie S.Hell wohl vergebens auf einen Wiedereinstig bei 40-50$. Ich schätze seine Meinung würde aber nicht alle seine Aktionen kopieren. Er agiert aus meiner Sicht eher wie ein (Day-) Trader mit Ein- Ausstiegsmarken. Ich arbeite lieber analytisch und auf fundamentalen Entwicklungen und Trends um solche explosiven Ausbrüche mitzunehmen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die 87$ Wand


    Schaut euch mal das Volumen von über 46.000 Kontrakten (230 Mill. oz) um 6:30 US-Zeit also noch vor Eröffnung der COMEX an (SIH6 für Liefermonat März2026):
    https://www.cmegroup.com/marke…ecious/silver.quotes.html

    Sie haben jetzt jede Menge Papierverkaufsorders bei diesem Preisniveau platziert, damit er nicht ausbricht (managed pricing). Sollte es gelingen mit hohem Volumen durchzubrechen haben die COMEX Banken die Schlacht verloren und die nächste Aktion müßte noch verzweifelter für sie werden.
    Die haben das in diesem Video sehr gut vorausgesehen, die entscheidende Schlacht für den Liefermonat 03/2026 ist in vollem Gang.

    Handels-Volumen aktuell 9:29 US-Zeit 73.000 Kontrakte = 364 Mill oz ( fast halbe Jahres-Minenproduktion )

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    WRLG Produktionsverdopplung


    Gwen Preston stellt die neue Abbau-Strategie vor. Ermöglicht wurde dies durch ermutigende Bohrergebnisse die sich in die Tiefe der Madsen-Mine fortsetzen und den ausreichend hohen Goldpreis.
    Das heißt mehr Unzen, weniger Definitionsbohrung, längere Stollen, längere Minenlaufzeit.

    Dazu kommen Satelliten-Deposits wie Fork und Rowan.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    COMEX hat noch nicht gewonnen


    Wie erwartet die hohen Arbitrage-Gewinne saugen jetzt das physische Silber an der COMEX ab. Sie haben zwar viele Long-Spekulanten abgeschossen , die das Risiko unterschätzt haben, aber die nächste Aufwärtswelle ist vorprogrammiert. Der heutige Tag ist Wahnsinn , das Handelsvolumen könnte heute fast so groß werden wie sonst in 3 Tagen zusammen. Schaut auf die Tabelle, die Spalte Delivery zeigt die Anzahl der Kontrakte für phys. Lieferung an:

    COMEX Silber-Futures: Volumen & Delivery (Letzte 10 Tage)

    02.02.2026Montag82,40 $412.0002700
    30.01.2026Freitag89,50 $368.561180
    29.01.2026Donnerstag118,20 $198.00035
    28.01.2026Mittwoch121,50 $178.310246
    27.01.2026Dienstag114,80 $227.34079
    26.01.2026Montag102,30 $317.870348
    23.01.2026Freitag96,40 $139.090355
    22.01.2026Donnerstag91,20 $108.420265
    21.01.2026Mittwoch88,50 $128.65030
    20.01.2026Dienstag84,20 $199.930243


    https://www.cmegroup.com/deliv…sIssuesAndStopsReport.pdf
    hier auch die Micro-Silver Kontrakte dazuaddieren,die 633 Kontrakte von JPM am 30.01.2026 nicht mehr dazuaddieren, die sind in month to date schon enthalten gewesen
    Kleiner Rechenfehler, danke an gerovomkloster , 2700 statt 3850 Kontrakte

    Das Komplott der COMEX


    Silber-Crash: Größte Manipulation aller Zeiten?
    Zahlreiche Berichte, Analysen und Marktdaten deuten auf eine massive, koordinierte Short-Attacke (oder "Raid") auf Silber-Futures an der COMEX am
    www.mmnews.de

    Zahlreiche Berichte, Analysen und Marktdaten deuten auf eine massive, koordinierte Short-Attacke (oder "Raid") auf Silber-Futures an der COMEX am Freitag, den 30. Januar 2026, hin.

    Der Preis für den März-Silber-Futures-Kontrakt stürzte intraday von einem Allzeithoch um die 121 USD/Unze auf Tiefs bei ca. 74–85 USD – ein Rückgang von bis zu 31–36 % an einem Tag. Das war der schärfste Ein-Tages-Verlust seit 1980 (Hunt-Brüder-Ära) und wird vielfach als manipulativ beschrieben, um Long-Positionen zu liquidieren, Shorts zu decken und einen physischen Squeeze zu verhindern.


    Wer glaubte die Zeit der Manipulation am Silbermarkt ist vorbei wurde nun eines besseren belehrt. Wird es gerichtliche Konsequenzen geben ?
    Wieder zeigt sich was z.T. für Idioten an den Rohstoffmärkten agieren. Warum informiert man sich nicht bevor man im hochvolatilen Silbermarkt einsteigt ? Die Gier ist größer als das Hirn sagt man und so läßt sich das Verhalten weltweit beschreiben. Mit einer meisterhaften medialen Inszenierung wird eine verzweifelte ( illegale ? ) Rettungsaktion einiger Finanzinstitute eingeleitet. Keiner begreift das es sich nur um Zahlenakrobatik eines künstlichen virtuellen Papiermarkts handelt der überhaupt nichts über Knappheit , Bedarf, und wahren Wert der Rohstoffe aussagt. Statt sich die Kurse am Shanghaier Markt anzuschauen blickt man wie ein hypnotisierter Hase auf die COMEX Kurse und verkauft in Panik.


    Wer war beteiligt?

    • JPMorgan Chase: Häufig als Hauptakteur genannt. COMEX-Daten zeigen, dass JPM genau am Tiefpunkt (~78,29 USD) 633 Kontrakte (Short-Closings/Deliveries) abwickelte und massiv Shorts schloss. JPM ist Custodian des SLV-ETFs und hat eine bekannte Historie mit Edelmetall-Manipulationen (frühere Strafen). Timing wird als "nicht zufällig" gesehen – Shorts wurden günstig gedeckt, während Longs liquidiert wurden.
    • Andere Bullion Banks & Institutionen: Große Banken (z. B. "Bullion Banks") und Händler setzten massive nackte Shorts (unbacked paper) ein, um den Markt zu überfluten. CME unterstützte indirekt durch Margin-Erhöhungen, die Shorts schützten und Longs trafen.
    • CME Group: Durch wiederholte Margin-Anhebungen und Regeländerungen (z. B. Prozent-Margins statt Fixbeträge) als "Waffe" der Shorts wahrgenommen, um einen physischen Run zu verhindern.

    JP Morgan opfert physisches Silber


    JP Morgan ( und andere z.B. HSBC) hat am Wochenende von seiner Eligible-Silber Kategorie nach "Registered" verschoben und so den Puffer der COMEX erhöht. Das zeigt einmal mehr das es ein abgekartetes Spiel von Großbanken und der COMEX selbst ist. Tatsächlich scheint die COMEX auf dem Vormarsch zu sein 25000 Kontrakte konnten glattgestellt werden. Trotzdem stehen für diesen Monat noch immer 62 Mill oz auf Delivery während nur 31 Mill oz zur Verfügung stehen. Das heißt die Zwangsliquidationen gehen weiter, bei den Marginerhöhungen hat man noch viel Spielraum nach oben.
    Der Großteil der Silberanleger hat nichts verstanden und verkauft in Panik. Leider auch in China, auch hier fallen die Preise bleiben aber über 100$/oz , so das die Arbitrage bei 30% liegt. Vielleicht wendet sich das Blatt heute Mittag.

    Die Schlacht verschärft sich


    Die COMEX scheint zum äußérsten bereit, nach dem brutalen Eingriff und der Vernichtung vieler spekulativer Silberkauf-Ersuchen, hat sie wohl festgestellt das ihr keine andere Wahl bleibt als den Kurs der Herausdrängung weiterer Silberkäufer zu verschärfen um drohende Bankenzusammenbrüche im März zu verhindern.

    Hier ein Überblick über die Erhöhung der Margins:


    Neue Margin-Sätze (Effektiv ab 02.02.2026)

    Silber (5.000 oz)11,0 %15,0 %+ 36,4 %
    Gold (100 oz)6,0 %8,0 %+ 33,3 %
    Platin12,0 %15,0 %+ 25,0 %
    Palladium14,0 %16,0 %+ 14,3 %


    Die Aktion richtet sich hauptsächlich gegen Silber und Platin, sogenannte Risikopositionen werden mit einer Zusatzmargin von weiteren 1,5% verteuert. Nun ist alles möglich, ein Preisniveau von 50$/oz , aber die großen Adressen kaufen den COMEX-Laden innerhalb von Minuten leer und dann gibts nichts mehr also Force Majeure ! Werden die Aktionäre wieder auf den Trick reinfallen und ihre Minenaktien oder ETF-Anteile verkaufen ?
    Oder sie werden den Preis runterfallen lassen und just zu dem Zeitpunkt wo große Kauforders kommen den Handel stoppen da > 10%-Kursschwankung ?

    Alles hängt davon wie morgen früh der GLOBEX-Handel startet. Ich denke viele warten nicht mehr , sobald der Handel beginnt wollen die die Restbestände der COMEX für 80,90,95$ haben, die wissen das es zu 60 bzw. 50$ nichts mehr gibt !


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Force Majeure , ja bitte !


    Sollte die COMEX tatsächlich Force Majeure wegen physischen Mangels erklären, wäre es das Ende der COMEX als Preisfindungsinstanz.

    • Das Vertrauen in "Papier-Versprechen" wäre weltweit zerstört.
    • Der Markt würde sich schlagartig nach Shanghai oder in den Direkthandel (OTC) verlagern.
    • Der Preis für physisches Silber würde sich vermutlich sofort vom Papierpreis entkoppeln und massiv nach oben schießen, da jeder weiß, dass die "offiziellen" Lager leer sind.


    Samsung, Tesla, BYD werden am kommenden Montag um 14:30 alles Silber für 80$ aus der COMEX aufkaufen was sie kriegen können falls sich der Silberpreis an der Shanghaier Börse um die 100$ hält. Vorher werden aber die chines. Arbitrage-Händler versuchen an das Silber heranzukommen was den Kurs wahrscheinlich vorher schon Richtung 90$ zieht. Ich glaube wir starten mit einem 10% + Gap bei Silber.

    Ein COMEX-Silberpreis Kursverlust von 40% ist aussagelos !

    Es ist spannender als ein Sportspiel... es scheint aktuell nicht zu halten.

    Nächster Level wäre vorerst 50 SMA. 73,xx$

    Allerdings haben wir dann diese Woche und sogar dern Monat verkackt...

    Wenn 50 SMA auch nicht hält -> SMA 200 -> 48,xx$

    Von 120$/oz runter auf 60$/oz wäre ein Kursverlust von 50% an einem Tag !

    Wie könntest du dann profitieren ?

    - Kein Münzhändler verkauft dir die Münzen oder Barren zum halben Preis , im Gegenteil du kriegst gar nichts, die stellen einfach den Verkauf ein. oder verkaufen weiter für 110$/oz.

    - PSLV oder Aktien kaufen , klappt ein bißchen, die gehen bis zur Verlust-Sättiguns-Schwelle die wir bereits erreicht haben selbst wenn der Silberkurs noch weiter fällt, folgen die Minen dem nicht mehr siehe Bild:
    goldseiten-forum.com/wcf/attachment/248331/

    PAAS entspricht 105$/oz Ag (Tagesverlust 13%)

    Endeavour 97$/oz Ag

    PSLV 93$/oz Ag ( - 25%)

    Silber 82$/oz Ag


    - Der Profi-Händler kauft jetzt in New York Papier-Silber für 80 $, zieht es physisch ab und macht in Shanghai sofort 25 % Gewinn, fällt COMEX-Ag auf 60$ dann 50% Gewinn. Die 30,2 Mio. Unzen Registered dürften bis Montagmorgen massiv schrumpfen oder vielleicht weg sein. Wie lange kann es sich die COMEX leisten die Preise im Keller zu lassen bei Arbitrage-Gewinnen von 20-50% ?

    Macht euch von der Illusion frei


    Der Einbruch am Papiersilbermarkt hat den Wert physischen Silbers überhaupt nicht tangiert.

    Sowas werde ich und habe ich in Silber noch nie gesehen, denke da gibts auch niemanden anderen.... Minus 41%....... Das ist nur noch lächerlich! 73,30 wird mir hier als Tief (bis jetzt ) angezeigt....

    Schau mal bei den Münzhändlern auf die Verkaufspreise, sind die um 40 , 20, oder 10% eingebrochen ?

    PSLV ist um 25% runtergegangen und das wars auch schon, Silberminen um die 10-15% nachdem sie Tage vorher exorbitant gestiegen sind.

    All dieser Zahlenzauber spielt sich nur an der COMEX ab, und färbt nur dort ab wo sich die Psychologie auswirkt, also noch am ehesten bei Zockern, Spekulanten und Aktienbesitzern.

    Die Zwangsliquidationen an der COMEX sind ein Befreiungsschlag um sich der Lieferverpflichtungen zu entledigen und werden keinesfalls das Angebotsdefizit verringern. Wer hat vor einem Jahr ( außer Kroesus) denn die Preisentwicklung in Shanghai verfolgt ? Diese Börse wird vielleicht bald den Preis weltweit bestimmen und zum Hauptumschlagsplatz für Metalle werden, nicht mehr die COMEX. Langfristig kann das für den Silberpreis nur gut sein. Die "schwachen Hände" sind meist tief im Papiergeldsystem gefangen und nutzen Edelmetalle um ihren "Papierbestand" zu vergrößern. Zudem steigt die Chance das der Narrensaum, jene Zertifikatanhänger und Derivate-Gläubigen sich wieder aus dem EM-Markt verabschieden.

    Montag nächster Woche sehen wir die technische Gegenbewegung starten, schnell massiv und wahrscheinlich mit einem Riesengap im 2stelligen %-Bereich bei der Eröffnung.

    Fassen wir zusammen:

    - Fundamental hat sich nichts verändert, weiterhin alles bullisch für physisches Silber

    - Zunehmende Trennung in 2 Handelshemisphären ( Shanghai , COMEX)

    - Weiterhin mediale Vertuschung der Korrektur ( rein technisch im Terminmarkt begründet )

    - COMEX unberechenbar , brutale Eingriffe in den Handelsablauf ( Zwangsliquidation )

    - Im Westen werden nur COMEX-Kurse beachtet

    - Geschürte Verunsicherung durch manipulierte Medien ( Hochfinanzgesteuert )

    Denkenswert bleibt dieser Freitag sicherlich, auch ich werde meine Lehren daraus ziehen, aber Leute diese kurze Episode ist bald wieder vorbei und die Phase der Euphorie wird bald wieder einkehren.