Verfall des Hegemon USA

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von taheth

    Da würde ich zu gern Mäuschen spielen.


    http://www.geolitico.de/2016/0…sitzung-der-us-notenbank/


    Dito. :)
    „Der Berg kreißt......“ Die Grafik zeigt schön das wahre "Wachstum" der USA und nicht das propagierte, frisierte; Erschien auch in anderen Blogs. Hier auch zerohedge original:


    „"In the afternoon, the president will meet with Federal Reserve Chair Janet Yellen to discuss the state of the American and global economy, Wall Street reform, and the long-term economic outlook; the vice president will also attend," the statement said.“


    http://www.zerohedge.com/news/…ws-expedited-procedures-f


    Grüsse
    Edel
     [Blockierte Grafik: http://www.geolitico.de/wp-content/uploads/2016/04/Absturz-der-US-Wirtschaft-Quelle-GDP-now-FED-Atlanta.jpg]

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Knallsilber

    wie passend [smilie_blume]


    https://www.youtube.com/watch?v=Sor9js4HMLI#t=212.439206.


    Schlußsatz in diesem Clip: „Amerika ist nicht mehr das großartigste Land der Welt.“


    Berechtigte Frage : War es das jemals ??
    Selbst in diesem kritischen Filmchen noch die typische US amerikanische Selbstüberhöhung.

    Allein in Europa darf man getrost einige Nationen höher einschätzen, sowohl moralisch auch auch kulturell. Diese haben weder menschenverachtende Kriege en masse mit Millionen unschuldiger Opfer geführt, erpressen und gängeln keine andere Nationen noch beuten sie trickreich den Globus aus.

    Grüsse
    Edel

    Wenn man in die Geschichte zurück schaut, fällt mir spontan überhaupt KEIN Land aus Europa ein, was nicht irgendwo Dreck am Stecken in Menge hat, und sei es in den Kolonien....(Andorra vielleicht? Schweiz?)

    Gold wirft auch nach[s]18[/s] 26 Jahren noch immer keine Strafzinsen ab! :thumbsup:
    Hobbyimker (Honig via Boardnachricht)
    Alchemist


    Meine Bewertung: Knallsilber

    Knallsilber


    Liegt sicher daran das die europäischen Staaten Huren der use sind.
    Diese Hurenstaaten machen ihre Geschäfte in use Dollar und nicht in Euro, warum wohl?


    mfG Gurke

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Knallsilber

    Wenn man in die Geschichte zurück schaut, fällt mir spontan überhaupt KEIN Land aus Europa ein, was nicht irgendwo Dreck am Stecken in Menge hat, und sei es in den Kolonien....(Andorra vielleicht? Schweiz?)


    Fairerweise müßte man das Gründungsjahr der USA zugrunde legen.


    So oder so : Schweiz -- Luxemburg -- Liechtenstein -- Island -- Norwegen -- Die Zwergstaaten auch.
    Und wenn man ihre Freiheitskriege ausnimmt: Finnland -- Irland -- 3 Baltenstaaten


    Allemal moralisch hoch über dem repressiven Hegemon stehend. Das ist natürlich auch Ansichtssache, an deren Händen klebt jedenfalls keine kriegerische Schuld.
    Daß der eine andere Staat inzwischen über Nato und andere Systeme mit dem Hegemon kooperiert bis vasallisch ist, ist wieder eine andere Sache.


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    „We owe more than we can easily repay. We spend too much and borrow too much. Worse, we promise too much. We conjure dollar bills by the trillions–pull them right out of thin air...“


    Alles nicht neu. Der Hegemon mit luftgedeckten neuen Dollarbillionen schiebt Insolvenz vor sich her, bis das Vertrauen in das Fiatmonster eines Tages zusammenbricht.
    Anschaulich, wenn man den quasi bankrotten Staatshaushalt auf eine Familie umrechnet:


    Einkommen............. 54 000 $/a
    Ausgaben................ 64 000 $/a
    Neukredit................. 10 000 $/a Überschuldung des
    Gesamtkredites...... 233 000 $


    Kurios nur die üblichen MSM seit Jahren, wonach Europa vor dem völligen Zusammenbruch stehe, ob bei den Causa PIIGS, Zypern, Griechenland oder Großbritannien.
    Wonderland, träum weiter von unendlicher Hegemonie.
    Es brauchte freie, von der Finanzmafia unabhängige Präsidenten, die den Staat im Staate mit Korruption auf höchster Ebene abschaffen.


    http://time.com/4293549/james-grant-united-states-debt/


    Grüsse
    Edel

    http://www.bls.gov/news.release/pdf/famee.pdf


    "Of the nation’s 81.4 million families, 80.3 percent had at least one employed member in 2015"


    Das heisst im Umkehrschluss: In 19,7% der US-Familien hat KEINER einen Job!


    Somit dürfte die wahre Arbeitslosenrate nicht bei den offiziellen 5% sondern deutlich über 20% liegen, wie das ja schon an anderer Stelle auch schon festgestellt wurde.


    Gruss
    Ophiuchus

    Einmal editiert, zuletzt von Ophiuchus ()

    Hallo,


    genau das habe ich auch gedacht!
    Evtl. (reguläre) Doppelverdiener Haushalte nicht mit drin?


    Andererseits: 50 Millionen von 300 Millionen Amis leben von Essensmarken / Sozialhilfe, das passt dann schon?


    Liebe / verwirrte Grüße
    Marek

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als

    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat von LuckyFriday

    Irgendwo stimmt was nicht in der %-Berechnung....


    Das hab ich auch erst gedacht. Aber wenn man "an unemployed person" mit "EINE Person, die Arbeitslosengeld bezieht" übersetzt, dann kann das hinkommen (da steht ja kein "at least"). Es ist auch bei uns so, dass es sehr viele Menschen ohne Arbeit gibt, die aber mit zahlreichen Tricks aus der Statistik herausgehalten werden. Man ist da äusserst kreativ.


    Die dürfen ja gar nicht klar und unmissverständlich berichten, sonst fliegt der Schwindel direkt auf. Zahlen werden frisiert, Wörter umdefiniert, und dann wird so formuliert, dass es möglichst gut aussieht, gerne auch entgegen dem normalen Sprechempfinden.


    Gruss
    Ophiuchus

    Zitat von Ophiuchus

    Das heisst im Umkehrschluss: In 19,7% der US-Familien hat KEINER einen Job!


    Somit dürfte die wahre Arbeitslosenrate nicht bei den offiziellen 5% sondern deutlich über 20% liegen, wie das ja schon an anderer Stelle auch schon festgestellt wurde.


    Seltsame Schlussfolgerung, oder kannst du mir erkären seit wann nur Familien ("A family is a group of two or more persons residing together who are related by birth, marriage, or adoption.") für die Berechnung der Arbeitslosenquote herangezogen werden? Was ist denn mit den Millionen Single Haushalten?


    Du lässt auch die Familiengröße außer Acht. Alleinerziehende arbeiten viel seltener als Pärchen ohne Kinder, oder als die "Musterfamilie" wo eventuell beide berufstätig sind oder die Zahnarzt Gattin gar nicht arbeiten muss und dann natürlich auch nicht als arbeitslos gezählt wird.
    Überspitzt gesagt sind die 19,7% Familien ohne arbeitendes Familienmitglied die ganzen sitzen gelassenen "Hartz4 Mädels" mit 1, 2 oder noch mehr Bälgern....und ich glaube in Deutschland fallen die sogar für die ersten 2 Jahre des Kindes raus und sind nicht arbeitssuchend, deswegen muss regelmäßig ein Braten nachgeschoben werden.


    Keinen Job zu haben heißt auch nicht zwangsläufig arbeitssuchend zu sein, es gibt z.B. in den USA ca. 4 Millionen Dollar Millionäre und davon bestimmt einige Privatiers, die eventuell auch noch andere alimentieren.

    12 Mal editiert, zuletzt von elpollo ()

    Zitat von Ophiuchus

    Es ist auch bei uns so, dass es sehr viele Menschen ohne Arbeit gibt, die aber mit zahlreichen Tricks aus der Statistik herausgehalten werden. Man ist da äusserst kreativ.


    Mag sein. Eine Frage wäre z.B. seit wann das so ist? Wichtig sind doch auch immer Entwicklungen über die Zeit. Wenn vor 10 Jahren die getrickste Quote bei 10% lag und heute die getrickste Quote bei 5%, hätte das trotzdem Aussagekraft.

    @ elpollo


    Die Kraft der Aussage läge - meiner Meinung nach - darin, dass ich 10 Jahre lang absichtlich getäuscht wurde, mir die Wahrheit vorenthalten wurde. So ein Verhalten nenne ich: skrupellos.


    gruß E.M.

    auf goldene Zeiten

    2 Mal editiert, zuletzt von E.M. ()

    Hat jetzt zwar mit den Amis nix zu tun (auch wenn es dort ähnlich zugeht), aber noch kurz zu diesen Thema.


    Beispielsweise wurde hier der Unterschied zwischen offizieller und realer Arbeitslosenstatistik mit 2,7 zu 3,8 Millionen ermittelt. Schlappe 40 % mehr.


    Und ja die Art der Berechnung ändert sich so oft, dass man den historischen Vergleich gar nicht erst bemühen möchte, außer man hat sehr viel Zeit, oder ein fleißiger Mensch im Internet hat das schon erledigt.


    Gruß


    Smithm

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    • Offizieller Beitrag

    Mir diesem Thema befaßt sich v.a dieser Thread seit Jahren, u.a. wiederholt mit den Charts von Shadowstats.
    Besondere Aufmerksamkeit aber erzielte kein geringere als der Chef des hoch renommierten Gallup Institutes, der auf die haarsträubenden Statistikpraktiken der USA hinwies, hier zitiert:


    Verfall des Hegemon USA



    Smithm


    Guter Link, den ich in mal in meinem Spezialthema kommentieren werde :
    Manipulation von Teuerungsraten und offiziellen Statistiken


    Daß die deutschen Politiker ebenfalls Lügner und Betrüger reinsten Wassers sind, wurde auch dort bereits klargestellt. Verherend und sicher mit Wonderland vergleichbar, daß permanent über Jahre hinweg mit immer neuen Tricks die Arbeitslosenzahlen manipuliert werden. Ob da noch ehrliche Vergleiche zu früher möglich sind, ist zweifelhaft -- und da hat der Wahnsinn auch Methode. X(


    Angehängt der aktuelle Chart für die USA, die Unterschiede wurden hier x mal erklärt. Nb. sinkt trotz aller Manipulationen der Anteil der Beschäftigten in den USA sei Jahren...


    Grüsse
    Edel

    Zitat von elpollo

    Wichtig sind doch auch immer Entwicklungen über die Zeit. Wenn vor 10 Jahren die getrickste Quote bei 10% lag und heute die getrickste Quote bei 5%, hätte das trotzdem Aussagekraft.


    :hae:
    Das ist allerdings eine mehr als nur sehr ambitionierte Aussage, demzufolge wäre ja die "Trickserei" binnen nur 10 Jahren halbiert worden, gefühlt würde ich da allerdings inzwischen eher das doppelte annehmen, diverse "Tricksereien", wie sie hier zuforum oftmals offengelegt wurden deuten dann doch eher auf eine Ausweitung als eine Reduzierung hin, hierzuschland doch genauso wie in den Verpleiteten Staaten... also ein "weniger" mag ich selbst durch ne rosa Brille nicht erkennen. Verschleiern und Vertuschen ist längst Programm geworden...allerorten!
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut

    "Um klar zu sehen genügt oft schon eine geringe Veränderung des Blickwinkels"

    • Offizieller Beitrag

    Moin Tut


    Unsere Beiträge haben sich gekreuzt, inhaltlich im wesentlichen identisch.
    Die Poltikermuppets hüben und drüben tricksen, manipulieren und betrügen ihre Bevölkerung, und ich behaupte, in steigendem Maße.


    Hier ein Beitrag zum vorerwähnten Thema Beschäftigtenquote mit entspechender Kommentierung aus 2015:
    Verfall des Hegemon USA


    Zitat

    Äusserst eindrucksvoll dargestellt: Die Beschäftigtenquote der USA sinkt dramatisch seit Jahren, aber die Gewichtung der Aktien und Bonds steigt extrem ( Großkapital wird durch Geldflutung begünstigt).


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2015/02/20150205_death.jpg]

    Zitat von tut.anch.amun

    Das ist allerdings eine mehr als nur sehr ambitionierte Aussage, demzufolge wäre ja die "Trickserei" binnen nur 10 Jahren halbiert worden,


    Ich meinte bei gleichbleibender Trickserei hätte es eine reale Aussagekraft, dann gäbe es nämlich tatsächlich nur noch halb soviele Arbeitslose. Denke auch, dass die Tricksereien zugenommen haben, in Deutschland hat aber auch die Agenda 2010 mit Hartz4 zu Buche geschlagen. Seit der Einführung 2005 ging es von fast 5 Millionen ziemlich kontinuierlich auf unter 3 Millionen Arbeitslose runter, die Zahl der Beschäftigten stieg 2014 zum achten Mal in Folge und zwar auf den Rekordwert von 42,6 Millionen. Ich glaube nicht, dass es alles an kontinuierlich zunehmender Trickserei liegt. USA kann ich nicht beurteilen, ich glaube da ist es noch eine Spur heftiger als hier. Hire and Fire usw..

    Zitat von tut.anch.amun

    diverse "Tricksereien", wie sie hier zuforum oftmals offengelegt wurden deuten dann doch eher auf eine Ausweitung als eine Reduzierung hin, hierzuschland doch genauso wie in den Verpleiteten Staaten


    Ja, denke auch, dass die Tricksereien laufend zugenommen haben. Hier hat man z.B. ein ganzes Netzwerk von Phantomfirmen aufgebaut, die nichts anderes tun, als sich gegenseitig zu beschäftigen. Arbeitslose werden gezwungen, dort im Leerlauf so zu tun, als würden sie arbeiten. Man nennt es Jobtraining, es ist aber hauptsächlich dazu da, die Arbeitslosen aus der Statistik rauszuhalten. Anderes Beispiel: Eine Bekannte hatte den Job verloren (wirtschaftliche Gründe) und sich arbeitslos gemeldet. Dann fragte sie nach, ob das in Ordnung sei, wenn sie 4 Tage in die Berge fährt mit ihrem Sohn, sie werde auch ständig erreichbar sein auf dem Handy. Ja, klar, alles gut, sie solle ruhig gehen. Hinterher hat man ihr die Unterstützung für diese (und noch ein paar zusätzliche) Tage gestrichen und sie natürlich so auch aus der Statistik rausgehalten.


    Das sind nur gerade 2 von sehr vielen Tricks, die hier und sicher auch in den VS angewendet werden, um die Statistik zu schönen, da sollte man sich keinen Illusionen hingeben.


    Gruss
    Ophiuchus

Schriftgröße:  A A A A A