Viele sind überaus optimistisch, da China im Moment 50% des Marketes bzw. 2000 to /Jahr phys nachfragt. Ich sehe darin eher ein Klumpen- Risiko. Was ist wenn China irgendwann einmal nicht mehr kauft/kaufen kann?
Gruss Neo
27. Dezember 2024, 03:38
Viele sind überaus optimistisch, da China im Moment 50% des Marketes bzw. 2000 to /Jahr phys nachfragt. Ich sehe darin eher ein Klumpen- Risiko. Was ist wenn China irgendwann einmal nicht mehr kauft/kaufen kann?
Gruss Neo
Davon lese ich in dem Rethfeld-Artikel nichts. Also von Defla voraus. Er spricht nur von wohlgemerkt 'charttechnischen' Widerständen. Wobei man trefflich streiten kann, ob ein technischer Horizontal-Widerstand im inflationsbereinigten Chart, den niemand oder nur eine Handvoll 'Hardcore-Chartisten sieht, eine wie auch immer geartetet Handelspräferenz zu generieren im Stande ist. Und das wäre eben das Wesen eines technischen Widerstandes. Der Chart ist das 'Gedächtnis' des Marktes. Aber dazu muss er von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Wer schaut sich schon inflationsbereinigte Charts an ? Ich sag mal in meiner 'Muttersprache' : koi Sau !
[Blockierte Grafik: http://www.systemagazin.de/serendipity/uploads/wahrscheinlich_guckt_wieder_kein_schwein.jpg]
Hi woernie.
das ist natürlich ein Argument:
"Aber dazu muss er von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Wer schaut sich schon inflationsbereinigte Charts an?"
Bei hat es halt genau da halt gemacht.
Zu Deiner Muttersprache ich mich nicht äußern
LG
PK
Hallo Saccard, was hälst Du von denen?
Gabriel Resources :
2 Mrd für Mine + 300 Marketcap = 2,3 Mrd für 16,4 Mio bei 650 all in cost
Hier Details:
Marketcap 330 Mio
http://bigcharts.marketwatch.c…tock&freq=2&show=&time=20
http://www.minenportal.de/arti…pas-groesstem-Goldprojekt
Als ob die Rumänischen Politiker nicht genau das machen, was man Ihnen sagt …
Chancen vor Gericht af 4 Mrd USD … bei 330 CAD Marketcap … wenn das kein Hedge ist
16,4 Mio Au Res+Resv zu 650 USD all in cost ! bei 2 mrd invest …
Inhaber zu 75 % institutionell …. warum wohl ….
Gruss Neo
Ein alter Hut, hat mir damals schon nicht gefallen. Mining in Europa ist IMMER eine Enttäuschung. Wenn es klappt gönne ich es ihnen.
Gruß
S.
BP hätte sich gelohnt. Kursanstieg seit Ende Oktober ca. 10%, Dividende wurde erhöht und trotz ex- Dividend am 6.11. kein Rückgang.
Warren Buffet ist massiv bei Exxon Mobil eingestiegen, er glaubt wohl auch an Öl und Gas.
http://www.spiegel.de/wirtscha…n-mobil-ein-a-933706.html
Kurzfristig war/ist BP interessant, mittelfristig könnte USA zum 100% Selbstversorger durch Öl werden. Das Gas-Fracking wird dann auch nicht mehr gebraucht. In Kombi mit Rezessiven Weltwirtschaft könnte das mittelfristig zu tieferen Ölpreisen führen. Die Frage dabei ist: Was ist der Grenz-Ölpreis bei BP, den die brauchen, um kostendeckend zu arbeiten?
"The financial framework remains prudent and we expect to operate within
a gearing range of 10-20%, and to be robust to cash break-even levels in
an oil price environment between $80 and $100 per barrel."
http://www.bp.com/content/dam/…bp_third_quarter_2013_pre
sentation_slides_and_script.pdf
Also wenn ich BP richtig verstehe brauchen die 80-100 USD, um Gewinn zu machen ....
Au < 1000
Vor ein paar Monaten hab ich das noch nicht verstanden, wie Du von 500 USD gesprochen hast.
Aber mit allem was ich heute sehe, hat ein weiter absackender Aupreis für mich schon eine erhebliche Wahrscheinlichkeit.
Ob wir am Ende bei 500 USD - wer weiss. Aber es könnte noch sehr bitter werden.
Wenn Sie die Inder in Griff kriegen .. und das sieht so aus.
Die chinesische Bevölkerung wird bei weiter rückgehenden Preise weniger kaufen ... Wer kauft schon was , was immer nur weiter fällt.
Die chines. Regierung wird nur die chines. Produktion und frei verfügbare Schnäppchen kaufen - deren Handeln ist sehr langfristig anzusehen.
Bei eskaliernder Deflation werden im Westen noch so einige .. wie aktuell auch Venezuela ( gerade heute gehört ... verhandelt mit GS wegen Kredit gegen phys Au als Pfand ... grotesk!) ... Länder und Investoren ihre Bestände abgeben /abgeben müssen und wie lange die Privatanleger ihre Nerven behalten ist die Frage. Bei unter 800 USD rennen sicher ganze Scharen von Privatanlegern los und verkaufen. Die Durchhalteparolen ziehen irgendwann nicht mehr.
Da ist ja noch Spielraum, momentan ja erst 40 von 210 t http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=46172
Ich sehe ein erhebliches Risiko, daß wir mittelfristig nach unten wegbrechen und dass sich Deine bitteren Annahmen bestätigen.
Aus dem Grund sehe ich auch ausschliesslich SBGL als interessant an, da in der Situation der ZAR hoffentl. weiter nachgibt - und damit eine weitere Profitabilität und evtl. Div Zahlung sogar erhalten bleibt. Wenn das allmählich über passiert, müssten die solch eine Entwicklung doch profitabel meistern können?
Grüsse
Neo
Da ist ja noch Spielraum, momentan ja erst 40 von 210 t http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=46172
40 von 210 stimmt nicht ganz.
"Laut aktuellen Daten des World Gold Coucil besaß Venezuela Ende Oktober 367,6 Tonnen Gold. Der Goldanteil an den gesamten Reserven betrug demnach 69,8 Prozent."
Danke Dany.
Interessant, daß wir in den Aktien weniger Bären haben als in fast 30 Jahren. Ein Crash wie 1987 würde den Dax das Jahr im Minus beenden lassen. Keine sehr wahrscheinliche Variante, aber nicht auszuschließende Ironie des Schicksals wäre es schon.
Ich denke wir haben in den nächsten Wochen den Ereignishorizont für eine Auflösung der jetzigen Situation erreicht.
Wird Gold mitfallen oder dann erst recht haussieren?
Gruß
S.
ZitatWird Gold mitfallen oder dann erst recht haussieren?
Das ist die Fragen aller Fragen........beim Crash 2008 wurde argumentiert, dass Gold u.a. auch deshalb mit in die Tiefe gerissen wurde, da das Segment das einzige war wo die großen Adressen auf Gewinnen gesessen sind......diese Gewinne wurde realisiert um die Verluste anderenorts auszugleichen.....dieser Grund wäre aktuell so was von obsolet........
Langfrist-EW ( siehe Jürgen Küssner) sehen eine massive Hausse voraus. Über den Zeithorizont ist nur das gesagt: "langfristig" (vielleicht eine halbe bis eine Generation, 10 - 30 Jahre).
Kurzfristig: abwärts
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=300844
Lucky
Alles anzeigenLangfrist-EW ( siehe Jürgen Küssner) sehen eine massive Hausse voraus. Über den Zeithorizont ist nur das gesagt: "langfristig" (vielleicht eine halbe bis eine Generation, 10 - 30 Jahre).
Kurzfristig: abwärts
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=300844
Lucky
Hallo Lucky,
Wo denn ? Küssner hat lange (fälschlicherweise) haussierend gezählt. Aber jetzt doch nicht mehr , oder ? Hast Du einen Link zu einem Langfristcount von Elli ? Dieter , den ich noch vom alten Frama Forum kenne (und schätze) legt einen langfristig ausgesprochen bärischen Count vor: hier exemplarisch Silber.
[Blockierte Grafik: http://250kb.de/u/130519/g/hZ3agWykyCVB.gif]
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=295903
Tröstlich , dass ich von EW im Zusammenhang mit Geldmetallen null und nichts halte.
Aber man kann sich natürlich täuschen.
Interessante Saxo Bank Prognose zu Japan (aus dem Gelben geklaut)
4. Nachdem der Dollar auf unter 80 Yen fällt, bucht Bank of Japan Staatstitel aus
2014 erlahmt der globale Aufschwung. Die Kurse riskanter Assets purzeln, und Investoren sehen sich gezwungen, Yen zu kaufen. In der Folge fällt der USD/JPY-Wechselkurs unter 80. Daher greift die Bank of Japan zu einer verzweifelten Massnahme und bucht ihre gesamten Staatstitelbestände aus ihrer Bilanz aus. Das ist ein ebenso simpler, wie unerprobter buchhalterischer Trick, der dem Land nervenaufreibende Ungewissheit und ein potenzielles Desaster mit ungeahnten Nebenwirkungen beschert.
Genau dieses Ausbuchen von Anleihen wird den Weg in die Hyperinflation ebnen. Warum?
QE ist m.E. unwirksam, die Löhne erhöht es jedenfalls nicht, daher auch keine Inflation. Es wird nur hin- und herverschoben.
ABER: Die Geldbasis ist inzwischen so groß, daß die Geldmenge bei entsprechendem Verschuldungswillen in der Wirtschaft sich ebenfalls verzehnfachen kann. Die Notenbank kann das durch Anleiheverkäufe (=Schrumpfung der Geldbasis) verhindern.
Fehlen die Anleihen, da sie ausgebucht wurden, ist das nicht mehr möglich. Explodierende Geldmenge und Anfang einer Hyperinflation sind möglich.
Außerdem nichts gutes von Zerohedge:
and a key Cabinet member expressing his admiration for the Nazis, "just as Germany needed a strong man like Hitler to revive defeated Germany, Japan needs people like Abe to dynamically induce change."
Auf welchem Pfad befindet sich Japan?
Gruß
S.
Aber keine Sorge, es gibt keine Nazis in Japan, denn:
"Obviously, we’re not Nazis in Japan–because we hardly have any Jews"
http://www.japansubculture.com…secrecy-bill-towards-law/
Ich würde die Lage in Japan derzeit so Einschätzen, wie sie bei uns vielleicht bei Einführung der Notstandsgesetze war. Hoffen wir, daß sich die Öffentlichkeit mal regt und diesem Treiben ein Ende bereitet.
"Earlier this week, the LDP Secretary General, Shigeru Ishiba, labeled the growing protests “tantamount to terrorism” which prompted more public outcry."
Gruß
S.
Ich kann Japan nur mit viel Schwierigkeiten einschätzen. Mir scheint, dass es aber bisher recht gut aufgegangen ist. Es wird jetzt aber kritisch, da der Nikkei nicht mehr so richtig nach oben mag. Mir scheint, dass der Aufwärtstrend zu Ende ist. Guckst du 60-Min Chart. Da steht der Nikkei aber nicht alleine da. Europa ähnlich, nur die USA mag sich noch etwas besser halten.
Der Yen allerdings steht immer noch sehr schwach in der Landschaft, was natürlich gewollt ist. Da gibt es noch keine Anzeichen einer Wende. Yen-Shorts können somit noch immer aufgehen, aber die Tage bzw. die Wochen dürften gezählt sein.