Ich bezweifle dass man JETZT noch einsteigen kann
obwohl die Quoten sicher interessant zu wissen wären .
Habe zwei Anbieter gefunden, die noch Wetten annehmen:
https://www.predictit.org/markets/13/President und https://polymarket.com/
Meine Wahl fiel auf letzteren, u.a. weil ich mal "was Praktisches mit Kryptos" machen wollte. In dem Fall vereinfacht es die Sache doch ungemein.
Hab's noch nicht angeschaut ...
Klasse, danke sehr schön. 1:10
Also nochmal - wie könnte durch Software oder Mehrfachscannung oder manuell elektronischem Verschieben von Stimmen von Trump zu Biden betrogen worden sein, ohne dass es bei einer manuellen Nachzählung auffallen würde?
Das ist vollkommen richtig, deswegen hat man dort auch unverzüglich mit der Nachzählung begonnen. Diese Nachzählung ist vollkommen wertlos, das hat Trump in seiner Ansprache gestern auch ähnlich formuliert.
Noch ein Video ( 
), diesmal von der Ansprache Trumps:
https://www.facebook.com/15308…/posts/10165908467175725/
Ob man nun für oder gegen Trump ist, jedem sollte klar sein, dass das von den Fake News dies- und jenseits des Atlantiks veröffentlichte Wahlergebnis nicht dem Willen der Wähler entspricht.
Das werden auch sehr viele Anhänger der Demokraten nicht akzeptieren, denn sie wissen, dass man diesen Geist nicht mehr in die Flasche zurück bekommt.
Wenn die USA in die Hände der Faschisten fallen wird es hier in Europa sehr dunkel werden. Insbesondere hier in D.
LG clarius
Das ist vollkommen richtig, deswegen hat man dort auch unverzüglich mit der Nachzählung begonnen. Diese Nachzählung ist vollkommen wertlos, das hat Trump in seiner Ansprache gestern auch ähnlich formuliert.
Wenn dem so ist, was ist dann das Problem mit den Dominion Wahlmaschinen und der eingesetzten Software. Es wurde doch mit Zeugenaussagen groß aufgehängt wie dort betrogen worden sein soll?
Wenn dem so ist, was ist dann das Problem mit den Dominion Wahlmaschinen und der eingesetzten Software. Es wurde doch mit Zeugenaussagen groß aufgehängt wie dort betrogen worden sein soll?Man
Man muss zwischen zwei Typen von "Wahlmaschinen" unterscheiden. Es gibt Geräte, die die ausgefüllten Stimmzettel zählen, da ist das reine Nachzählen der selben Stimmzettel natürlich wenig sinnvoll.
Der andere Typ Wahlmaschinen dient auch zur Stimmabgabe, d.h., es existiert dann gar kein physischer Wahlzettel. Nachzählen dürfte da eher schwierig sein. 
Das sind dann auch die umstrittenen Geräte bei denen die Möglichkeiten zur Manipulation in der Software selbst implementiert sein können oder das Gerät bietet Schnittstellen zur Manipulation (Netzwerk-, USB, etc.).
Die Dominion/Smartmatic Geräte sind vom zweiten Typ, ich kann aber im Moment nicht sagen, welcher Typ wo eingesetzt wurde.
LG Clarius
Was die Wahlmaschinen betrifft, ich habe das so verstanden dass der Wähler an die Maschine tritt, seine Stimme abgibt. Dafür bekommt er einen Ausdruck den er dann in eine Urne wirft. Genau das muss letztendlich auch übereinstimmen, abgegebene Stimme plus Zettel.... sollte eine Wahlmaschine bspw für Biden manipulierterweise zählen, so müsste der Ausdruck das selbe sein sonst fällt das auf...
Zitat von Henry LittigAlles anzeigenHaarfärbemittel:
Wissen Sie, manchmal wünsche ich mir, ich würde einfach den Fernseher einschalten und das glauben, was dort gesagt wird. Dann würde ich zwar kein Geld an den Märkten verdienen, aber – was macht das schon? Dann würde ich glauben, Biden hätte die Wahl gewonnen, Trump sei dumm, nur Dumme haben ihn gewählt, er würde nur lügen, seine Ehe kriselt, seine Kinder mögen ihn nicht und es gäbe keine Hinweise auf eine Wahlmanipulation u. s. w. !
Und wenn dann z. B. Rudy Giuliani hunderte von Beweisen der Wahlmanipulation präsentiert, dann würde ich nur das hören, was die deutschen Medien „berichten“: dass es ein lächerlicher Auftritt war und dass ihm sein HAARFÄRBEMITTEL an der Backe herunter gelaufen sei!
Ja – DAS sind die Nachrichten, die dem Mainstream-Medien-Konsumenten hierzulande präsentiert werden!
Wie gesagt – manchmal möchte ich mit einem solchen Medien-Konsumenten tauschen! Denn dann kann man bestimmt ruhiger schlafen...
Denn wer sich objektiv informiert, der weiß, dass sich gerade in den USA Dinge abspielen, die eine potentiell unbegrenzte Sprengkraft haben. Donald Trump hat die Wahl offensichtlich DEUTLICH gewonnen. Dagegen steht ein Ausmaß an Betrug und Korruption, das seines Gleichen sucht. Ich wünschte, ich könnte sagen, dies seien bestimmt nur „Verschwörungstheorien“ - aber dem ist nicht so. Meine Informationen sind EINDEUTIG und wasserdicht!!! Und – diese Informationen sind für jeden einsehbar! Und – JEDEN Tag erhöht sich die Anzahl der Beweise!
Ich kann Ihnen leider nicht sagen, wie die Sache ausgeht. Hier spielen sehr viele Dinge eine Rolle – letztlich kommt es wohl u.a. auf das Rechtssystem in den USA an.
Sollte Biden „gewinnen“, so droht den USA eine „Einparteien-Landschaft“ nach dem Vorbild Chinas...(ob das dann wirklich eine so schlechte Sache ist, bleibt auch noch abzuwarten – denn in China läuft es ja bekanntlich rund und China wird zur Nr. 1 in der Welt aufsteigen – so schlecht scheint das System also nicht zu sein...)...die „Freiheit“ der Bürger wird dann jedoch in jedem Fall eingeschränkt.
Und „der Westen“, so wie wir ihn kennen, ist dann Geschichte und wir werden nur noch das wissen und das denken, was von der Regierung/den Regierungen gewollt ist. Sie wissen schon - „Haarfärbemittel“ u. s. w. ...
Gewinnt Trump, besteht die Möglichkeit, dass sich das freie westliche System noch eine Weile gegen China behaupten bzw. möglicherweise sogar dagegen durchsetzen kann...
In jedem Fall kann ich mir eine leise und reibungslose Amtsübernahme in den USA NICHT vorstellen. Nach meinen Daten hat die absolute Mehrheit der USA Trump gewählt. Und diese Mehrheit wird es so ohne weiteres nicht zulassen, dass Ihnen ihr Land – von wem auch immer - gestohlen wird.
Wenn Biden offiziell "gewinnt" - so drohen diverse unangenehme Szenarien...von leichten Scharmützeln bis hin zum Bürgerkrieg ist dann alles möglich. Auch die Verhängung des Kriegsrechts mit anschließender Neuwahl unter militärischer Aufsicht...
Setzt sich Trump dagegen durch, drohen ebenfalls harte Auseinandersetzungen...denn das korrupte System wird sich nicht lautlos verabschieden wollen.
Fazit:
Egal, wie man es dreht und wendet – es droht erhebliches Ungemach!
Ich hoffe, dass ich mich hier irre...und meist gehen solche Sachen auch eher besser aus, als es zu befürchten ist...das gibt Grund zur Hoffnung!
Fazit2:
In jedem Fall bleibe ich daher zunächst weiter long an den Märkten...ich erwarte zwar Spannungen – aber letztlich sehe ich die Märkte bis min. Mitte 2022 deutlich höher...ob, wann und in welchem Umfang es zu möglichen Spannungen/Auseinandersetzungen kommt, kann ich eben auch nicht sagen. Daher wette ich weiter stur auf meinen Basistrend, der seit der letzten US-Wahl in 2016 läuft: die Trump-Rallye!
Twitter/Fb etc.:
Meine Leerverkäufe in Twitter/Fb habe ich im Übrigen wieder glattgestellt. Es ist zwar sehr wahrscheinlich, dass die beiden CEOs von Fb und Twitter im Falle eines Trump-Sieges zur Rechenschaft gezogen werden...aber: egal wer die Wahl gewinnt – die Wahrscheinlichkeit einer Aufsplittung dieser Unternehmen ist drastisch gestiegen...und in so einem Fall könnten die Unternehmen anschließend mehr wert sein...
Trump-Twitter:
Wer sich umfassend über die aktuelle Lage in den USA informieren möchte, der kann dies u.a. bei Newsmax, OAN, RSBN oder – am besten – direkt bei Trumps Twitter-Kanal! Hier finden Sie alle Infos, die Sie benötigen um sich ein eigenes Bild zu machen und viele Links, die Ihnen die Augen öffnen werden...
Aber Vorsicht! Die Wahrheit ist oft unangenehm...
CNN:
Die letzte Nachricht des Tages: es werden in den USA gerade Tonbandmitschnitte veröffentlicht, die belegen, wie CNN die Öffentlichkeit bewusst und geplant in Richtung Anti-Trump belügt und manipuliert...das war natürlich schon lange klar, aber auch hier gibt es jetzt Beweise! Da bin ich mal gespannt, was die deutschen Medien dazu sagen – denn die „berichten“ ja gerne das Gleiche wie CNN...in den USA nimmt im Übrigen niemand mehr CNN als Nachrichtensender wahr – eher als Commedy-Show...es sind offensichtlich nur noch die deutschen Medien, die CNN-Nachrichten ungeprüft der deutschen Bevölkerung als Wahrheit verkaufen...
Die Lösung:
Die Lösung für den „Westen“ ist vermutlich eine komplette Neuausrichtung der Nachrichtenlandschaft. Wenn Nachrichten wieder zu dem werden, was sie sein sollten, dann besteht Hoffnung. Nachrichten sollten die Bevölkerung umfassend INFORMIEREN – nicht DESINFORMIEREN...
Henry Littig
backstagenews.de
done
Ganz ehrlich, mich treibt seit JAHREN ein nagendes Gefühl im Unterbewusstsein herum, das unsere Wahlen so auch nicht in Ordnung sein können! Gewiss gibt es viele Gender, gaga, rotgrüne Nichtsnutze, die werden aber psychologisch geschickt dem Systemling als grosse Masse medial vorgesetzt.
Diese Spinner sind mengenmäßig aber im einstelligen Prozentbereich.
Wie kann es also sein, das eine absolute Idiotenpartei (bleiben wir vorerst bei den Grünen) per MSM gehypt, angeblich im 25% Bereich ist?
Der Systemling schluckt das Ergebnis, weil „ jooo mann, über die lese ich jeden Tag was in der Zeitung und TV“.
Ich denke, das unsere Wahlen von vorne bis hinten gefaked sind!
Hallo,
ja, irgendwie läuft es schon.
Fraglich ist, was und für wen.... :
Trumps eigener (!!!) Justizminister hält seine Klagen für unbegründet / keine Beweise:
Dämpfer für Trump: US-Justizminister: Keine Beweise für verbreiteten Wahlbetrug | STERN.de
oder:
Der Tag: Trump ist enttäuscht von Justizminister Barr - n-tv.de (n-tv.de)
Auszug:
"Barr gilt eigentlich als enger Verbündeter Trumps. Jedoch hatte der Justizminister am Dienstag in einem Interview gesagt, er habe bislang keine Beweise für Betrug in einem Ausmaß gesehen, der zu einem anderen Wahlergebnis hätte führen können."
Als Justizminister sollte der Herr Barr sich mit Gesetzen und Beweisen auskennen?!
Er hat auch augenscheinlich keinen Grund, seinem Chef
(Dem er den Posten als Minister verdankt!!)
irgendwie mit haltlosen Statements in den Rücken zu fallen?
Außer: "You`re fired!" gibt es für den offensichtlich nichts zu holen bei der Aktion....
Derweil hat Trump eine weitere Anklage am Hals und überlegt,
seine Familienmitglieder vorsorglich (!!!) zu begnadigen:
Trump-Regierung: US-Justiz untersucht mögliche Schmiergeldzahlungen für Begnadigungen (rp-online.de)
Sorry: Wenn es einen Skandal gäbe, würden nicht nur irgendwelche politisch halbseidene Hansels
aus USA - Garagen das auf Youtube verbreiten?!
(Die "Qualität" mancher der Aussagen sieht man ja z.B.
bei dieser "CIA Frankfurt Server" - Geschichte....)
Wenn da was "richtiges" (= handfestes, Beweise, glaubhafte Aussagen, ein "rauchender Colt" etc.)
wäre, wären m.E. "richtige" Medien an vorderster Front dabei.
Es ist m.E. schlicht nicht möglich, das sich "die ganze Welt" zu so einem Beschiss verbündet...
Liebe Grüße
Marek
hier mal ein Hinweis an die Mitglieder der erlauchten Ges. welche sich immer noch von den medien belügen läßt:
Lest mal im bachheimer.com die Rubriken: Die letzte US-Wahl und USA....
Trump hat sich wahrlich das Beste bis zum Schluß aufgehoben, wahrlich, der geborene Dramatiker!
Übrigens, den Hammer gegen die sozial media, die sich ja mehr und mehr von meinungsplattformen zu redaktionen mit eigener meinung gemauster haben, hat er ja schon vor geraumer Zeit angekündigt. Er saust jetzt im Zusammenhang mit dem Wahlbetrug gnadenlos auf die hightechs herab. Mal abwarten, was davon übrig bleibt in der nächsten Legislaturperiode.
Als Justizminister sollte der Herr Barr sich mit Gesetzen und Beweisen auskennen?!
Ja, die Fähigkeiten sollten in Verbindung zu dem Amt stehen, so wie beim deutschen Bankkaufmann der glaubt ein Medizinmann zu sein 
Aber da wollen wir Barr nicht zu nahe treten, er hat ja wirklich Rechtswissenschaften studiert.
Und wenn‘s im Stern steht wird‘s schon stimmen, die haben ja keinerlei Erfahrung mit Lügen - dann kann man auch gleich Spiegel relozitieren.
Hallo,
ich bin weder in der erlauchten Gesellschaft, noch Sherlock Holmes, aber:
Wenn der eigene Justizminister quasi schreiend wegrennt....?
... ist das was ....?
Wenn jemand seine Baggage (und sich selbst, möglicherweise) "vorsorglich" begnadigen will ....?
... ist das was ....?
Die haben doch alle soooo eine weiße Weste, die Trumps ....?
Es ist mir letztlich egal ob Trump oder Biden gewinnt.
Aber die ganzen "Beweise" für die Betrügereien scheinen mir doch arg konstruiert...
Und was irgendwelche US - Konsorten im Internet so schreiben mit "vermeindlichen Beweisen":
Im Zweifelsfall glaube ich da sogar dem "Spiegel" (meinetwegen auch Bild) mehr,
weil mir da die Agenda klar ist und die sich ganz grobe Lügen nicht leisten können.
Darum hat man von denen z.B. auch nichts über "Server in Frankfurt beschlagnahmt, CIA, 5 Tote" gehört.
Bei Joe Sixpack in der Garage in Oklahoma sieht das m.E. anders aus...
Nix für ungut, halt nur meine Meinung!
Liebe Grüße,
Marek
Einmal erspare ich Dir noch die Mühe und suche Dir das wörtliche Zitat von Barr raus, in Zukunft musst aber selber mal ein bisschen mehr Eigeninitiative entwickeln 
"to date, we have not seen fraud on a scale that could have affected a different outcome in the election."
Soll ich Dir noch übersetzen?
Hallo,
@ Smithm:
Das steht international in allen Medien, kannst Du somit ruhig mal glauben!
Auch wenn es nicht zum Glauben an Trump
und den "alternativen Fakten" in "anderen" Medien passt...
Ach ja,
wenn der Trump so irrsinnig clever und abgebrüht ist:
wieso sucht der sich so eine Pfeife als Justizminister?
Da passt grundsätzlich was nicht... 
Und: (Jetzt erst den letzten Post gelesen, Übersetzung brauche ich übrigens nicht...)
Wie soll der Herr Barr sich denn anders äußern als "diplomatisch"...?
Glaubt was ihr wollt, für mich sind das letzte Zuckungen von Trump
und Basteleinen an einer Dolchstoß- Legende.
Wie schon mal gesagt: Die Gerichte werden es entscheiden,
wir werden es demnächst sehen ....
Liebe Grüße
Marek
Im Zweifelsfall glaube ich da sogar dem "Spiegel" (meinetwegen auch Bild) mehr,
weil mir da die Agenda klar ist und die sich ganz grobe Lügen nicht leisten können.
Schon mal etwas vom Spiegel Redakteur Relotius gehört? vermutlicht nicht, ansonsten würdest du auch nicht so ein Kokolores von dir geben.
Er hat z.B. bei vielen System-Medien und jahrelang auch beim Spiegel - Lügen Geschichten erfunden und geschrieben.
Wie naiv, unwissend und Realitätsfremd doch viele sind.
Indoktrinierte Systemlinge ohne eigene Meinung und brave Wähler für die herrschenden Einheitsbrei anti Demokraten. Einfach nur traurig und beängstigend, dass es so etwas nach der deutschen Historie wieder geben tut.
Hallo,
mein Gott, ja: Relotius...
Heißt das jetzt, das alles im Spiegel gelogen ist?
(Bzw. das "alles" über Trump in allen Medien gelogen ist?)
Was heißt das jetzt konkret, das ein einzelner Redakteur im Spiegel gelogen hat,
und übrigens dabei erwischt wurde?
Was sagt das jetzt über meine "Naivität, Unwissenheit und Realitätsfremdheit",
das ich nicht nur Garagen- Trashmedien von Trumpgläubigen aus den USA konsumiere??
Denk mal über Medien nach....
Und wo wir grade bei Lügen sind, bezüglich Trump:
20.000 Lügen in 4 Jahren ist wohl "Meister aller Klassen"...
Und: Ganz am Ende entscheiden Gerichte in den USA,
nicht Wunschdenken von Trump - Fans oder - Kritikern....
Liebe Grüße
Marek
@Marek: träum weiter.
Ich hatte hier https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1243401#post1243401 schonmal auf die Executive Order aus 2018 (Beeinflussung von Wahlen aus dem Ausland) aufmerksam gemacht. In dem Zusammenhang hat Trumps gestrige Rede evtl. eine wesentlich größere Bedeutung als es aus den hiesigen Kommentaren (z.B. https://www.epochtimes.de/poli…abe-deutsch-a3394844.html) hervorgeht.
Mike Adams arbeitet in seinem heutigen Situation Update https://www.brighteon.com/85eb…6e-48b7-989d-25a1d868ba67 (sehr zu empfehlen) heraus, wie einzelne Äußerungen Trumps einzuordnen sind. Trump stellte u.a. einen konkreten Zusammenhang zwischen China (Corona, Wahlzettel) und den Demokraten her, wodurch letztere den Status eines Kolaborateurs bei einem Angriff eines Feindstaats auf die USA erhalten. Was Trump ggf. nach geltendem Recht die Ausrufung des Kriegszustands ermöglicht. Paßt u.a. auch zu Äußerungen von Gen. McInerney, der mehr oder weniger direkt zu diesem Schritt aufgeruft. Solange die Chance besteht, daß sich das vor dem 14.12. gerichtlich klärt, besteht keine Notwendigkeit diese Karte zu ziehen. Aber wenn sich abzeichnet, daß die Richter aus der Spur laufen, dürften die Fetzen fliegen.
Mag sein, daß der eine oder andere Mike Adams nicht unbedingt objektiv findet. So wie ich das einschätze, sind Mike Adams Ansichten aber repräsentativ für 5+ Mio. aktive und Exmilitärs. Und auf die kommts letztlich an. Wissen auch die Sozen: die Macht kommt aus den Gewehrläufen .
Ich für meinen Teil glaube an Tatsachen, und damit meine ich Dinge die ein klarer Beweis für Verfälschung sind, ähnlich einer friesierten Buchhaltung. Seit den Wahlen am 3.11 las ich nie WIE sich etwas abgespielt hat, und zwar schlüssig. Alles steht und fällt hier mit der Aufnahme der Wahlzettel, deren elektronischen Verarbeitung usw. Spezell in der Absicherung und der späteren, möglicherweise anstehenden händischen Auszählung, gibt es einige Sicherheitsmechanismen , welche ausgehebelt werden müssen. Auch die verhassten Briefwahlunterlagen können nicht einfach mal so einem der beiden Kandidaten zugeschustert werden, die Buchhaltung muss stimmen....... meine Frage also, erklär mir bitte jemand schlüssig wie das alles, so wie es Trump behauptet, abgelaufen sein SOLL
Es ist indiskutabel dass Stimmzettel mehrmals durchgezogen wurden, dass Tote wählen, dass ne halbe Million mehr Stimmen abgegeben wurden als sozusagen ausgegeben, denn das wären genau die Beweise die Trump hier braucht UND sie wären über die Buchhaltung festzustellen.
Meine Frage also : wie ist es gelungen 2.6 Millionen Stimmen für Trump zu löschen, zu verschieben.... was auch immer, und zwar so dass anscheinend keine Spuren zu finden sind? Nur über die Software geht das nicht, es gibt ja noch den Stimmzettel..... mir persönlich ist genau das ein absolutes Rätsel.
