Vanadium

Zitat von Neo

Sorry für die schlechte Nachricht.

Hast Du mittlerweile eine Position?

Bei mir wurde heute das oberste Kauflimit für einen kleinen Zukauf getroffen. Weiter runter liegen weitere, dann auch größere Kauforders.

Gruß,

GL

Zitat von GermanLong

Hast Du mittlerweile eine Position?

Bei mir wurde heute das oberste Kauflimit für einen kleinen Zukauf getroffen. Weiter runter liegen weitere, dann auch größere Kauforders.

Gruß,

GL

Alles anzeigen

Ich hab noch keine Position, warte bewusst ca noch 2 Wochen ab.

Herzliche Grüsse
Neo

Verbessert womoeglich Verhandlungsposition bei Banken.


https://sam.gov/workspace/cont…4f48abe84a25228872d8/view

1️⃣ Was hier tatsächlich beschlossen wurde (Kernpunkt)

• DLA Strategic Materials (US-Verteidigungsministerium)

• Produkt: Vanadium Pentoxide (V₂O₅)

• Vertragsform: IDIQ (Indefinite Delivery / Indefinite Quantity)

• Single-Award je Anbieter:

  • Largo Inc.

  • U.S. Vanadium LLC

• Nicht wettbewerblich (10 U.S.C. §3204 – Industrial Mobilization)

• Zweck: Erhalt inländischer/verbündeter Lieferketten für den Notfall

👉 Largo ist explizit als strategischer Lieferant gesetzt.

Das ist kein „wir dürfen mitbieten“, sondern:

Zitat

Die Regierung WILL Largo am Leben halten.

2️⃣ Was ein IDIQ hier bedeutet (sehr wichtig)

Ein IDIQ heißt:

• ❌ keine garantierte Abnahmemenge

• ❌ kein garantierter Umsatz

• ✅ aber: exklusiver Zugang zu Orders, wenn Bedarf entsteht

• ✅ 5-jähriger Zeithorizont

• ✅ Firm Fixed Price pro Delivery Order

➡️ Das ist eine strategische Absicherung, kein sofortiger Cashflow-Hebel.

3️⃣ Warum die Regierung das macht (und warum Largo dazugehört)

Die rechtliche Begründung ist entscheidend:

Zitat

„… maintain a facility, producer, manufacturer, or other supplier available … in case of a national emergency“

Übersetzt:

• Vanadium = kritischer Rohstoff (Stahllegierungen, Defense, Energy Storage)

• Die USA haben kaum inländische Kapazitäten

• Largo ist:

  • vertikal integriert

  • nicht chinesisch

  • operativ lieferfähig

👉 Largo wird als systemrelevant eingestuft.

4️⃣ Was das positiv für Largo bedeutet

🟢 a) Strategischer „Backstop“

• Largo fällt nicht einfach aus dem System

• Stilllegung / Insolvenz wäre politisch unerwünscht

• Das verbessert:

  • Verhandlungsposition bei Banken

  • Glaubwürdigkeit bei Partnern

🟢 b) Potenzieller Upside bei Krisen

Wenn:

• geopolitische Spannungen steigen

• Lieferketten reißen

• Defense-Nachfrage hochgeht

➡️ Orders laufen bevorzugt über Largo

🟢 c) Langfristige Relevanz für Vanadium

Das ist ein offizielles Signal:

Zitat

Vanadium bleibt strategisch – nicht zyklisch

5️⃣ Was das nicht bedeutet (wichtig gegen Fehlinterpretation)

❌ keine Umsatzgarantie

❌ keine Mindestabnahme

❌ keine direkte Lösung für Largo-Bilanzprobleme

❌ kein kurzfristiger EPS-Treiber

Der Markt wird deshalb nicht automatisch aufspringen.

Make or break-Moment für LGO? Na ja, nie zu dramatisch sehen. Das vorige Hoch ist aktuell Widerstand. ☕

Gruß,

GL

Zitat von GermanLong

Make or break-Moment für LGO? Na ja, nie zu dramatisch sehen. Das vorige Hoch ist aktuell Widerstand. ☕

Gruß,

GL

Alles anzeigen

Ist der Vanadiumpreis gestiegen oder ist das nur der Broker der Kurs moeglichst hochschiebt vor dem ATM?

Zitat von GermanLong

Make or break-Moment für LGO? Na ja, nie zu dramatisch sehen. Das vorige Hoch ist aktuell Widerstand. ☕

Gruß,

GL

Alles anzeigen

Erstmal gratuliere ich für den schnellen 100 Prozent.

Macht es vielleicht Sinn jetzt zu verkaufen und in ein paar Wochen zurückzukaufen?
Ich denke die kommen um das ATM nicht drum herum ..
Liebe Grüße

Zitat von Neo

Macht es vielleicht Sinn

LGO ist im daily und weekly Aufwärtstrend. Verdribbel den Ball nicht.

Gruß,

GL

Für den Vanadiumpreis keimt Hoffnung auf

Entsprechend wird/wurde LGO gekauft

Neo ich hatte eine Order für Teilverkauf bei 2,59 CAD drin, "sicher ist sicher". Gestern bei Handelsbeginn flogen gleich ein paar raus. Vielleicht tut mir das demnächst leid, vllt sollte ich einfach "Schlaftabletten nehmen". Ist mir bei Huntsman HUN so passiert, dass sie nach Kauf nahe am Tief und erstem Teilverkauf dann nicht mehr bis zu meinem Kaufkurs zurückkamen. Zyklentiefs sind tückisch, langsam lerne ich was darüber. Da sollte man einfach beim Akkumulieren bleiben. Schließlich bezieht sich der Plan auf eine längere Sicht. Und dann mache ich's doch anders... Na, bei LGO ist die Depotposition immer noch "ordentlich". Mal sehen wie sich die weitere Bodenbildung entwickelt. Vllt wird jetzt erstmal nach oben übertrieben?

Gruß,

GL

Mit denen wird's nie langweilig 😂

Zitat von Largo

Iron Ore Calcine Transaction update: The purchaser has failed to make the initial payment under the terms of the US$56 million iron ore sale agreement and Largo will terminate the contract if payment is not received by February 20, 2026 and potentially pursue alternative transactions for this iron ore calcines with other interested parties. Largo believes that is has ample cash on hand to offset this potential near term set back.

Edit - das Zitat unten kann man durchaus auf LGO beziehen:

Zitat von Respeculator

If you think about investing in mining stocks as a game of poker then the person you want on your table to fleece money off is the institutional player with career risk. That is the player with the deep pockets and the one that is afraid to call a garbage hand because of career risk.

This is why turnarounds are some of the best places to play imo. If you split mining investors into 3 buckets - retail degenerates or warrant sharks in NA, institutional players and boomer yield chasers. None like a turnaround. Its too boring for retail, too much of a career risk for the insto manager and pays no yield for the boomer.

But the trading is liquid cos you have a bunch of cowards that are trying to liquidate their positions because of past events... and you have time to observe and verify the turnaround. Folks dont want to believe a turd can turn back into a gem... doesnt happen.

Each to their own on how they play the game - but sitting at a poker table vs a guy with money that aint his and in which is either hosing stock out indiscriminately no matter the price or is scared to deploy in a good situation because history..... versus playing an illiquid exploration shitco where the sharks just got shares at a 20% discount and a full warrant at 20% above the raise price and so will fk you every which way till sunday once those warrants come in the money.... id rather play against the former.

Gruß,

GL