sagen wirs mal so, des kimmichs ableben in form von herzproblemen aufgrund der ompfung würde mich max. rektal tangieren und es könnte auch sein das ich dann zufällig ne flasche aufmach.
ich glaub aber eher der ist mit salzlösung wenn überhaupt geompft wurden.
-
-
-
Bitter ist das, dass die große Mehrheit der jungen Menschen so leicht manipuliert werden kann.
war schon immer so
1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...
Dem Nachwuchs schon in jungen Jahren die Filme "Farm der Tiere" und etwas später "Die Welle" zeigen
hatten bei mir die Lehrer (irgendwann in der Mittelstufe?) erledigt -
1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...
Nur, dass die Freiwilligen sich geradezu darum geschlagen haben.
-
war schon immer so
1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...yep
Am besten jung und noch unsterblich im Geiste, mit einer guten Portion Lust aufs Abenteuer.
Unerwünscht > 30 Jahre und Selbstdenker, die zu viel hinterfragen.Nur, dass die Freiwilligen sich geradezu darum geschlagen haben.
Schwab sagte doch selbst, dass alles einem extrem engen Zeitrahmen unterliegt um es zum Erfolg zu bringen, da muss man als Impfling schon schauen wo man bleibt, nicht das man am Ende noch mit voller Gesundheit in die Klima Agenda übergeht.
-
war schon immer so
1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...
Vielleicht bleibt den Mächtigen Nichts anders übrig als das Corona Impfprogramm schnell und energisch durchzuziehen.Wenn das Dart-Didymos Space Programm schief geht haben wir höchstwahrscheinlich einen nuklearen Winter auf der Erde. Das ganze scheint jetzt weit hergeholt, aber wenn Hinz und Kunz dauerhaft eine "zweite Sonne" am Himmel sieht, dann dürfte doch einigen klar werden wohin die Reise geht...
-
-
ich glaub aber eher der ist mit salzlösung wenn überhaupt geompft wurden.
ich verfolg solche Meldungen ja nicht wirklich, aber wird jetzt tatsächlich schon propagiert dass er sich hat impfen lassen??? Der war vor wenigen Wochen doch noch Corona-Infiziert!
Das ergibt keinen Sinn! Der ist genesen und braucht 6 Monate keine Impfung. Der kann nächsten Sommer für den vierten Schuss wiederverwendet werden.
Oder wird hier etwa die Gleichstellung von "Genesenen" zu "zweifach Geimpften" aufgebaut??
D.h. in Zukunft braucht auch der Genesene einen Booster, weil "Genesen" nur so gut wie zwei Schüsse ist??? -
https://de.rt.com/inland/124192-rt-de-geht-auf-sendung/
RT DE geht im Deutschen Fernsehen am 16. Dezember auf Sendung. Endlich der erhoffte Lichtblick?
Endlich Gegenwind zu ARD& ZDF?
-
https://de.rt.com/inland/124192-rt-de-geht-auf-sendung/
RT DE geht im Deutschen Fernsehen am 16. Dezember auf Sendung. Endlich der erhoffte Lichtblick?
Endlich Gegenwind zu ARD& ZDF?
glaubst du, da schaltet von den RTL-Anhängern & Co. auch nur 1x jemand ein?
Die Leute, die sich bislang nicht abseits von BILD, ARD usw. informiert haben, werde auch zukünftig bei RT keine Zuschauer werden.
-
glaubst du, da schaltet von den RTL-Anhängern & Co. auch nur 1x jemand ein?
Die Leute, die sich bislang nicht abseits von BILD, ARD usw. informiert haben, werde auch zukünftig bei RT keine Zuschauer werden.das mag sein. Meine Schwiegereltern nutzen kein einziges Medium außer den Fernseher. Diese Menschen könnte man nun theoretisch erreichen. Und sei es nur, mal beim zappen da versehentlich zu landen.
-
Das ergibt keinen Sinn! Der ist genesen und braucht 6 Monate keine Impfung. Der kann nächsten Sommer für den vierten Schuss wiederverwendet werden.
Der Sinn liegt im propagandistischen Effekt, wenn dieses "Idol der Jugend" widerruft und öffentlich verkündet, dass es seine gesellschaftsschädliche Haltung bereut, demütig das Knie beugt und den Ärmel hochschiebt, auf dass man die Spritze der Glückseeligkeit bis zum Anschlag hineinramme ...
-
-
mittels Universalfernbedienung mit Verstärker den Sender auf den Kanälen für ÖR fest einprogrammieren, Kindersicherung aktivieren, fertig.
Z.b. beim Weihnachtsbesuch wenn Gastgeber grade aufs Klo muss.
Oder bei den Nachbarn durchs Fenster.
-
Wenn sie ehrlich wären würden sie sagen: " 100 % im Land sollten ohne wenn und aber den green pass akzeptieren und auf Datenschutz und Grundrechte scheißen.
Sich nicht ständig darum bemühen wieder ins Hamsterrad zu springen und die Wirtschaft retten zu wollen, wenn sie eigentlich politisch gerade zerstört werden soll.
Kapitalismus und Konsumwunderland vergessen, Privateigentum aufgeben und urbanisierte Hühnerställe tolerieren und sich in Nachhaltigkeit üben, für die totale Kontrolle.saludos
-
Wenn das Dart-Didymos Space Programm schief geht haben wir höchstwahrscheinlich einen nuklearen Winter auf der Erde.
wie kommst Du darauf?
das ist ja nur zum üben, was man tun KÖNNTE wenn sich eine ernsthafte Bedrohung der Erde RECHTZEITIG ankündigt ...
In den nächsten 100 Jahren droht keine Gefahr durch bereits bekannte Asteroiden
Erst ab 2175 kommt uns Asteroid Bennu gefährlich nahe. Er ist einen halben Kilometer groß und hat eine Einschlagswahrscheinlichkeit von 1 zu 2700. Und 2185 könnte uns der mehrere Hundert Meter große Asteroid 2009 FD mit einer Wahrscheinlichkeit treffen, die derzeit mit 0,2 Prozent berechnet wird.--> wenn eine "Neuentdeckung" auf direktem Kollisionskurs ist, dann bleibt keine Zeit um beim nächsten Vorbeiflug die Bahn so zu korrigieren, dass ein möglicher Treffer beim ÜBERNÄCHSTEN Vorbeiflug vermieden wird!
1. Beobachtung --> Berechnung der Bahn
Jahre oder Jahrzehnte später:
beim 2. Vorbeiflug bislang THEORETISCHE Möglichkeit, durch ein leichtes "Anstupsen" die Bahn etwas zu verschieben ...... so dass beim dritten Kreuzen der Erdbahn wiederum Jahr(zehnt)e später ein Crash vermieden wird
-
wie kommst Du darauf?
das ist ja nur zum üben, was man tun KÖNNTE wenn sich eine ernsthafte Bedrohung der Erde RECHTZEITIG ankündigt ...
"Gestern morgen hab ich nach der Nachtschicht noch bisserl Fernsehen geguckt.
Ich hab dann den Start einer Rakete verfolgt, die den Auftrag hatte, einen sogenannten „Asteroidenbrecher“ zu spielen.
Kommentiert wurde der Beitrag vom ehemaligen Astronauten Ulrich Walter.
Es wurde viel geschwätzt und Walter betonte immer das die NASA probieren wolle, ob ein Asteroid denn durch einen frontalen Aufprall abzulenken sei.
Hintergrund ist, das es wohl viele Himmelskörper gibt, die der Erde irgendwann mal gefährlich sein könnten.Während der Moderation sagte Walter, das die Rakete mit dem Aufpralldummi namens Dart, etwa bis September/ Oktober 22 braucht, um den Asteroiden zu treffen.
Also etwa 1 Jahr.
Der Moderator fragte dann was denn ist, wenn diese Mission misslingt?
Darauf Walter: Dann muss die NASA sofort eine neue schicken.
Moderator: Warum das denn?
Walter: Weil es sonst zu einer Kollision mit der Erde kommt die dann ungeahnte Schäden bringt. Vielleicht vergleichbar mit einem nuklearen Winter....
Moderator: Also kein Test?
Walter: Doch....irgendwie schon...,aber wir dürfen nicht scheitern....Ich hab dann sofort gegoogelt und war auch fündig.
Aber alles spricht von „Test“, von „der fliegt zig Millionen Kilometer an uns vorbei...“, keine Gefahr für die Menschheit, ......Was halt Walter da gesagt??
Hat er sich versprochen oder verplappert?" von Koblenzer -
...ist natürlich ein Test.
Und die "zweite Sonne" die schon von Chinesischen Wissenschaftern gesichtet wurde ist auch nicht so schlimm, so etwas passiert ja nur alle etwa 3500 Jahre. Also kein Grund zur Sorge. Nur schön weiter Glotze gucken.
-
-
Also Annahme: Man geht von einer geringen Wahrscheinlichkeit aus, dass dieser Testasteroid die Erde trifft.
Darum probiert man DART an diesem aus.
Bei Erfolg: Mission geglückt und die geringe Wahrscheinlichkeit wurde weiter reduziert.
Sollte das Experiment "glücken" aber den Asteroiden anders als erwartet ablenken, wird die Wahrscheinlichkeit einer Erdkollission stark erhöht?
Ist das gemeint? Oder geht man davon aus dass dieser Asteroid garantiert bald die Erde treffen wird, wenn man nichts unternimmt?
-
wenn diese Mission misslingt?
Darauf Walter: Dann muss die NASA sofort eine neue schicken."sofort" kann aber erst beim nächsten Vorbeiflug sein
bei Siderische Umlaufzeit 2,11 a also rund 25 Monate später!
was eher ein Thema sein KÖNNTE:
Asteroid (99942) Apophis ... konnten Astronom
:innen eine Kollision des Asteroiden mit der Erde im Jahr 2029 ausschließen, auch ein Einschlag auf der Erde im Jahr 2036 ... wurde etwas später ausgeschlossen. ... Mittlerweile geht man von einem Einschlag frühestens in 2068 aus und das auch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 150.000.--> WENN man dessen Bahn verschieben will, um die Erde 2068 in Sicherheit zu bringen ... dann geht das wohl am besten bei den Vorbeiflügne 2029 oder 2036?
und die Technologie hierfür muss erprobt werden ...
das Dart-Spiel mit Didymos ist zum Üben - im Ernstfall MUSS alles auf Anhieb klappen
-
"sofort" kann aber erst beim nächsten Vorbeiflug sein
sofort ist sofort.
Umlauf von Exodus ist 3500 Jahre
-
"sofort" kann aber erst beim nächsten Vorbeiflug sein
bei Siderische Umlaufzeit 2,11 a also rund 25 Monate später!was eher ein Thema sein KÖNNTE:
Asteroid (99942) Apophis ... konnten Astronom
:innen eine Kollision des Asteroiden mit der Erde im Jahr 2029 ausschließen, auch ein Einschlag auf der Erde im Jahr 2036 ... wurde etwas später ausgeschlossen. ... Mittlerweile geht man von einem Einschlag frühestens in 2068 aus und das auch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 150.000.--> WENN man dessen Bahn verschieben will, um die Erde 2068 in Sicherheit zu bringen ... dann geht das wohl am besten bei den Vorbeiflügne 2029 oder 2036?
und die Technologie hierfür muss erprobt werden ...
das Dart-Spiel mit Didymos ist zum Üben - im Ernstfall MUSS alles auf Anhieb klappen
Was ich interessant finde, ist der Name Apohis. Warum? Deshalb: https://de.wikipedia.org/wiki/Apophis
Sollten wir aber ggf. im Verschwörungstheoretiker Thread fortführen, der Corona Thread ist schon unleserlich und anstrengend genug.
-
war schon immer so
1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...
Als der Zar, der von seinem Umfeld manipuliert wurde, die Generalmobilmachung ausrief, saß Willi 2 noch beim Kaffee und wollte gar keinen Krieg anfangen. Wenn wir 1914 gewonnen hätten, wäre heute wahrscheinlich alles viel besser, nicht nur für uns. Bei den Siegern in Frankreich und England sieht es doch noch trostloser aus bezüglich Überfremdung und Coronaregime. Die Freiwilligen wollten 1914 die Heimat verteidigen, heute schleifen die Freiwilligen gleich noch die gesamte Sippe mit zur Impfung.
Die Sozis haben uns 1918 dann die Demokratie gebracht, welche heute mit 2G das Volk "beschützt".
-