Um zu sehen, was Krieg bedeutet:
Ein russischer Soldat stellt zwei Ukrainer und fordert sie auf, sich zu ergeben. Ob die Ukrainer die Situation nicht erfasst haben oder sich nicht ergeben, vielmehr täuschen wollten? Der russische Soldat versucht noch, das MG wegzudrücken, riskiert sein Leben...
Keine Ahnung, warum sich die Ukrainer nicht einfach ergeben haben 
Was will er denn der Putin. Wofür das ganze Leid ?
Es gab schon mal den Tip sich mit der Entwicklung der Ukraine seit 2014 zu beschäftigen.
Ist oft genug ausgeführt wurden.
Das alles schau dir mal noch im Kontext der Aussage von Merkel zum Minsker Abkommen an.
Versuche es mal, neutral zu betrachten.
Und bitte beachte Genschers Aussage zur NATO Osterweiterung bei den 2+4 Verträgen und deren Bruch durch die Vertragspartner.
So langsam sollten sich die Ukrainer und westlichen Politiker mal einen Kopf machen, was wird nach Krampfpanzern gefordert und geliefert.
Darüber hinaus gibt es nicht mehr so viele Eskalationsstufen.
Und wenn die Krampfpanzer verschrottet sind wird es janz eng.
oder putin,welchen hampelmann er als nächstes zum oberkampfkasper ernennt...
https://www.scmp.com/news/worl…altering-ukraine-invasion
beim führer war das ähnlich.... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Warum macht man sowas?
1. Weil der Westen den Russen inakzeptabel auf die Pelle gerückt ist.
2. Weil man sich das ursprünglich anders vorgestellt hat, jetzt aber die Nummer wenigstens halbwegs durchziehen muss, damit man Zuhause zumindest noch einen Teilerfolg propagieren kann.
3. So paradox es im Nachhinein anmutet, aber auch um die seit Jahren im Kriegszustand befindlichen Ukrainischen aber stark Russisch orientierten Ostgebiete zu befrieden.
4. Aus strategischen Gründen, um wenigstens die sichere Landverbindung zur Krim herzustellen.
5. Um sich der Umklammerung und Ausbeutung durch das westliche Finanzsystem zu entziehen.
Alles anzeigenUm zu sehen, was Krieg bedeutet:
Ein russischer Soldat stellt zwei Ukrainer und fordert sie auf, sich zu ergeben. Ob die Ukrainer die Situation nicht erfasst haben oder sich nicht ergeben, vielmehr täuschen wollten? Der russische Soldat versucht noch, das MG wegzudrücken, riskiert sein Leben...
Keine Ahnung, warum sich die Ukrainer nicht einfach ergeben haben
Man könnte heulen; die armen Schweine ....
Früher zusammen einen Wodka getrunken und jetzt knallen die sich ab.
Eine Schande das alles, und Deutschland machte feste mit.
Es gab schon mal den Tip sich mit der Entwicklung der Ukraine seit 2014 zu beschäftigen.
Ist oft genug ausgeführt wurden.
Das alles schau dir mal noch im Kontext der Aussage von Merkel zum Minsker Abkommen an.
Versuche es mal, neutral zu betrachten.
Und bitte beachte Genschers Aussage zur NATO Osterweiterung bei den 2+4 Verträgen und deren Bruch durch die Vertragspartner.
Aber Genscher war damals gar nicht der richtige Ansprechpartner für diese Belange. Er war nicht befugt so etwas zu entscheiden. Geschrieben war auch nichts.
Was aber geschrieben wurde ist das Budapester Memorandium. Russland hat unterschrieben, dass die Ukraine ein eigener souveräner Staat ist. Die ukraine hat ihre Atomwaffenfähigkeit abgebaut um den Russen entgegen zu kommen.
Im Nachhinein ein Fehler anscheinend. Denn mit den Waffen gebe es diesen blöden Krieg nicht.
Von einer Bedrohung der NATO liest man seit Monaten nichts mehr. Kann es sein, dass dies ein guter Vorwand für den Angriff war?
Und bitte beachte Genschers Aussage zur NATO Osterweiterung bei den 2+4 Verträgen und deren Bruch durch die Vertragspartner.
Wurde selbst in den Systemmedien zugegeben:
https://www.welt.de/politik/au…igt-Sicht-der-Russen.html
NATO-Osterweiterung ---> KRIEG
Von einer Bedrohung der NATO liest man seit Monaten nichts mehr. Kann es sein, dass dies ein guter Vorwand für den Angriff war?
1. Weil der Westen den Russen inakzeptabel auf die Pelle gerückt ist.2. Weil man sich das ursprünglich anders vorgestellt hat, jetzt aber die Nummer wenigstens halbwegs durchziehen muss, damit man Zuhause zumindest noch einen Teilerfolg propagieren kann.
3. So paradox es im Nachhinein anmutet, aber auch um die seit Jahren im Kriegszustand befindlichen Ukrainischen aber stark Russisch orientierten Ostgebiete zu befrieden.
4. Aus strategischen Gründen, um wenigstens die sichere Landverbindung zur Krim herzustellen.
5. Um sich der Umklammerung und Ausbeutung durch das westliche Finanzsystem zu entziehen.
6.um weiterhin dem märchen von all dem oberen eine gewisse glaubhaftigkeit zu verleihen....
Lasst doch endlich die TagHetzSchau Jünger unter sich. Ihr merkt doch dass sie Alles nur gemäß Staatspropaganda verstehen wollen und den Faden hier zumüllen.
@n@utilus
Wie Dir vielleicht aufgefallen sein dürfte, verabscheue ich (nicht nur) diesen Krieg. Die Russen haben sich ins Unrecht gesetzt, als sie den heißen Konflikt begonnen haben. Aber im Gesamtbild gibt es kein schwarz oder weiß und der Westen ist schlussendlich der Auslöser für diese furchtbare Entwicklung.
Mal anders gedacht.
Die Nato lädt ja keine Staaten ein um sich zu vergrössern. Sondern die Staaten müssen bei der Nato einen Antrag stellen. Die Staaten entscheiden selbst ob sie zur Nato gehen wollen oder nicht. Warum ist Österreich kein Nato Mitglied?
Richtig, weil sie nicht wollen. Ist ok. Müssen sie auch nicht.
Warum macht man sich denn keine Gedanken in Russland warum so viele Ex-Soviet Staaten lieber Richtung Westen wandeln und versucht ihnen die Russlandzugehörigkeit schmackhaft zu machen?
Sie erreichen ja genau das Gegenteil. Putin macht jegliche Chance, dass der Westen schwächer wird kaputt bevor es überhaupt soweit kommt.
Finnland und Schweden möchten nicht Nato Mitglieder werden, weil denen Langweilig ist oder die Böse USA das befiehlt oder sonst eine Theorie sondern weil sie sich bedroht fühlen von Russland.
Finnland war gerne Eigenständig. Es war stolz darauf. Von alleine hätten die sonst nie den Nato Antrag gestellt. Die Bevölkerung war vor dem Krieg dagegen. War auch alles gut, keiner hat da gedrängt.
Jetzt wollen sie in die Nato, weil sie nicht anders können. Russland hat ihnen das Aufgezwungen mit diesem sinnlosen Krieg
Alles anzeigenIch verstehe es immer noch nicht warum die Sache so weit geht. Was will er denn der Putin. Wofür das ganze Leid ?
Was will er denn mit dem zerbombten Gebiet machen? Alle die da leben hassen die Russen für ihren Krieg.
Alles in Schutt und Asche gelegt, wofür?
Das ist doch verrückt.
Nur Feinde gemacht und Handelsbeziehungen verloren. Warum macht man sowas?
Vorher ging es den Russischen Eliten doch gut. Tausende Millarden wurden verdient mit Rohstoffen bei den Westlichen Ländern.
In Saus und Braus lebte man. Warum wirft man das weg wegen paar Dörfern in Donbas?
Moin,
ich bin absoluter Gegner eines Krieges! Allerdings verstehe ich Deine Fragen überhaupt nicht. Jedem sollte doch klar sein, dass die Nato Russland nicht von allen Seiten offen militärisch bedrängen, russischstämmige Menschen 8 Jahre massakrieren und im ganzen Land eine Kaskade von Repressalien an der russischstämmigen Bevölkerung ergreifen kann (vom Verbot der Sprache bis hin zu Behinderung in der Religionsausübung). Russland hat Rohstoffe ohne Ende, eine autarke Nahrungsmittelversorgung und zudem ist es beileibe nicht weltweit isoliert, wie es uns die MSM weismachen will. Wirtschaftlich geht es den Russen keinesfalls schlecht. Auf die Eier-Phones, Playstations, Big-Macs und sonstigen Mammon können sie getrost verzichten. Ich verstehe die Nato-Staaten nicht, warum fachen sie das Feuer immer wieder an 
Aber diese Diskussion führe ich eigentlich nicht mehr, seitdem Grünwähler und die Kirche mir erklären wollen, dass Waffen Frieden schaffen und die Lieferung derselben in ein Kriegsgebiet ein Akt der christlichen Nächstenliebe darstellt 
Grüße
Goldhut
Warum macht man sich denn keine Gedanken in Russland warum so viele Ex-Soviet Staaten lieber Richtung Westen wandeln und versucht ihnen die Russlandzugehörigkeit schmackhaft zu machen?
Moin,
weil die poltischen "Eliten" dieser Länder korrupt sind und die Amis selbiges zu Nutzen wissen...
Grüße
Goldhut
Die Staaten entscheiden selbst ob sie zur Nato gehen wollen oder nicht.
@LunarII, ich bitte dich: Das Volk der Ukraine wollte nicht zur EU (und zur NATO) - deshalb der vom Westen mit 5 Milliarden Dollar finanzierte Putsch gegen die legitime Regierung der Ukraine, die nicht in die EU und NATO wollte. Danach hat die Ukraine natürlich "richtig" entschieden! Ist das die Basis deiner Argumentation 
die Teile in nennenswerten Stückzahlen angeschafft....
Wenn ich will, dass einige funktionieren, muss ich schon ein paar mehr kaufen.
Die Ukrainer werden die Russen für die nächsten 100 Jahre abgrundtief hassen. Das wurde zumindest erreicht...
Das haben sie schon vorher, Du Napfsülze.
im großen und ganzen gehts mmn um eine weltregierung unter dem vorstand der amis mit ihrer finazioligarchie um ihr ponzischema weiterzuspielen. wieviel und was dabei draufgeht ist egal, menschen gibts genug und der rest wird wieder aufgebaut.
die russen und die chinesigen möchten das aber nicht und wollen ihr eigenes ding machen.
mal so in leichter sprache. 
Ich muss ev.u.U vll. doch...
...meinen Troll-Besen aus dem Schrank holen...
Alles anzeigenIch verstehe es immer noch nicht warum die Sache so weit geht. Was will er denn der Putin. Wofür das ganze Leid ?
Was will er denn mit dem zerbombten Gebiet machen? Alle die da leben hassen die Russen für ihren Krieg.
Alles in Schutt und Asche gelegt, wofür?
Das ist doch verrückt.
Nur Feinde gemacht und Handelsbeziehungen verloren. Warum macht man sowas?
Vorher ging es den Russischen Eliten doch gut. Tausende Millarden wurden verdient mit Rohstoffen bei den Westlichen Ländern.
In Saus und Braus lebte man. Warum wirft man das weg wegen paar Dörfern in Donbas?
Aber Lunar, wieso verrrückt? Wieso verstehts Du nicht, dass die NATO, ursprünglich ein Bündnis alter weißer Männer) Demokratie, Friede, Liebe und Toleranz in die Welt bringen will? Das ist Grund ihres Seins und ihres Strebens.
Sie versucht es immer und immer wieder: Irak, Bosnien, Syrien, Afghanistan; nun Ukraine. Für ihr Bestreben sind sie sogar bereit, eigene Opfer zu bringen (also Opfer aus ihrer Volkswirtschaft, natürlich nicht persönliche, das ginge zu weit.)
Leider gibt es bitterböse Menschen und Mächte, die sich der Demokratisierung, Befriedung und liebender Umarmung widersetzen. Denn das Himmelreich ist noch nicht da, sagen manche.
Dann gilt trotz aller Friedensliebe und Toleranz:
Egal ob Sachse oder Hesse,
es gibt was auf die Fr ....
