Ich denke, die Suchfunktion sollte verbessert werden.
Was ist bald hier in unserem GSF los?
-
-
-
Moin und nächste Reaktion
Ich mag keine Änderungen ohne Notwendigkeit, nur das nötigste was technische sicherheit verbessert muss auf laufenden technischen Stand sein, alles andere ist meiner Meinung nach nicht wichtig.
Jede Änderung bringt Problemen mit sich die davor nicht vorhanden waren, das vorhandene in kleinen schritten optimieren kann auch Verbesserung ohne große teuere Änderungen bringen.
Die letzte forumsumstellung hängt mir noch schwer am Magen, der PN/Nachrichten Bereich und die Funktionen darin sind eine Zumutung, da könnte man wieder normale übersichtliche UI implementieren wie bei normalen mail Programm und nicht diese komische umsetzung wo Nachrichten löschung versteckt ist.
Ja, das Sicherheitsdenken ist Minimalziel. Wenn die Sicherheit erhalten ist, so lässt sich von da ggf. in Richtung Annehmlichkeit was aufsatteln (auch wenn es Probleme bringen kann).
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
Weil es eben kein Zurück bei PN gibt, können wir in der Weiterentwicklung womöglich wieder eine bessere Nutzbarkeit erreichen. Das mit Löschmöglichkeit ist ja nicht allein von dir vorgetragen und scheint ein wichtiger Punkt. Notiert.Veränderungen meinetwegen ok-aber bitte niemals Reformen-siehe Politik
Immer weiter, ein Zurück RE-Form wird es nicht geben. Das Gute alter Dinge muss aber möglicherweise wieder Einzug halten. Insofern bin ich für Reform im Wortsinne und nicht nach pol. gewöhnlicher Interpretation. Dann lass dich mal überraschen, was an Veränderungen kommt - und wenn Wünsche/Anregungen, immer her damit!
Hallo,
ich schließe mich der Meinung an. Veränderungen/ Erneuerungen sind nicht immer von Vorteil.
Wenn man zu viele Dinge auf links dreht könnte das die alten Hasen auch vertreiben.
Viele Grüße
Wenn alte Hasen neue Hüften bekommen, so hüpfen (und nicht nur das) sie wieder frischer... Mein Ansatz ist jedenfalls zuvor zu fragen, ob bzw. welche Implantate gewünscht sind. Nicht alles kommt bekanntlich allseitig/mehrheitluch gut an
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
MbG
DMR -
Mein Ansatz ist jedenfalls zuvor zu fragen, ob bzw. welche Implantate gewünscht sind.
das ist sehr weise. in der regel sollten nie nie nie nieeeemals die designer (programmierer gibt es ja eh schon seit 2 jahrzehnten nicht mehr) entscheiden dürfen, was es für fancy=sinnlose neuerungen gibt, da sie das produkt=webseite nicht selber nutzen. das ist der grund weshalb das netz bis auf wenige ausnahmen zumindest für mich inzwischen zu einem alptraum geworden ist, da nahezu überall alles von deppen kaputtgefrickelt wurde. z.b.selbst die trottel von google sind dann doch irgendwann auch dahinter gestiegen, dass dieses doom scrolling DER alptraum schlechthin ist...
-
Eine Bekannte die mindestens zig Millionen schwer und international mit Tausenden Angestellten tätig ist hat in Ihren Firmen den Grundsatz:
Never change a running system
Also gut überlegen bevor man etwas ändert
-
Eine Bekannte die mindestens zig Millionen schwer und international mit Tausenden Angestellten tätig ist hat in Ihren Firmen den Grundsatz:
Never change a running system
Also gut überlegen bevor man etwas ändert
Das ist einer der wichtigsten IT-Grundsätze. Gibt es keinen technischen Zwang (Sicherheit / Support-Ende) oder einen juristischen Zwang (neue Gesetze) muss man sich genau anschauen, ob und was man ändert. Was man niemals tun sollte, etwas ändern nur der Änderung wegen, sprich es braucht eine gute und stichhaltige Begründung. Wenn man aber ändert, muss man auch konsequent ändern, sonst verbrennt man mittel bis langfristig Geld.
-
-
nur leider hält sich kein Software-Hersteller dran ...
-
nur leider hält sich kein Software-Hersteller dran ...
Deren Ziel ist auch die Gewinnmaximierung, auch wenn sie es als "bessere Nutzererfahrung" oder "Effizienzsteigerung" verkaufen. Daher wird das Produkt "Software" in der Regel oft anders aber nicht besser, dafür teurer. Insbesondere dort, wo Monopole / Oligopole existieren: Adobe, Apple, Google, Microsoft, Oracle etc.
-
Win10 auf 11 - nur so als Beispiel ...
-
Das scheint der aktuell wohl größte Wunsch zu sein:
Ich denke das Forum braucht vor allem in der Moderation Verstärkung. Nicht das unser Währungshüter irgendwann keinen Bock mehr hat, den Laden alleine zu schmeißen. Danke dir für diese Mühen!
Freiwillige vor - oder ich benenne eben einen Freiwilligen, oder zwo
Scherz, aber lasst es auch mal durch den Kopf gehen...
diesem vielfachen Wunsch:Alles anzeigenBriefMarken€inSchlafForum durch VerSchlimmBesserungen , wie mit dem LöschMiMösen 10Tage
da kann man seine Fehler nicht mehr korrigieren
die man nach 1001 oder 888 mal auffällig wird, da stimm ich dir zu ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude")
Gruss
alibaba
einer Korrekturmöglichkeit ist ja nur wegen Vandalismus ein Rigel vorgeschoben worden. Es scheint allerdings die Falschen zu treffen. Nehmen wir das Risiko der Selbstzerstörung also wieder in Kauf?
Alles anzeigenguten morgen,
dass ich meine eigenen beiträge nicht mehr editieren kann, wann ich möchte ist einer der gründe warum ich so gut wie keine eigenen analysen und weniger beiträge einstelle.
ich fände es schön wenn man hier, zumindest für unbescholtene user, zum ursprung zurückkehren könnte.
der nächste punkt wäre die waf/ngfw in der heutigen zeit so zu konfigurieren das sichergestellt ist, vpn dienste nicht zu sperren - was leider bei einigen ip ranges aktuell der fall ist. (natürlich bei ddos etc)
abschließend halte ich es für unbedingt notwendig, gerade auch mit der handelsfunktion(obwohl ich diese nicht nutze) die software immer auf dem aktuellesten stand zu halten. Währungshüter wird euch intern, erklären können warum ich auch als normaler user - aus technischer sicht so denke.
Die Punkt neben dem Wunsch nach Editiermöglichkeit (bspw. für Groß/Kleinschreibung, wer es mag
) betrifft dich bei waf/ngfw selbst? Ob das über Einzelfall hinaus geht? Punkt Sicherheit war ja bereits Thema, da muss wohl nicht groß drüber debattiert werden, eine aktuelle Versionsbasis ist schlicht angeraten und vielleicht wirst du ja noch zum Nutzer einer erweiterten Handelsfunktionalität...Für mich ist der Menüpunkt "Ungelesene Beiträge" das wichtigste, da ich zu 99% darüber das Forum abarbeite.
Wenn die 14tägige Bearbeitungsfrist aufgehoben werden könnte wäre super ... zumindest den ersten Beitrag für den Threadersteller, um Überschriften oder Tags nachzubearbeiten.
Es wäre natürlich eine Fleißarbeit, aber manche Threads wurden in den falschen Subforen gestartet und ein Umhängen wäre bei der Suche mit den erweiterten Einstellungen von Vorteil.
Dann diese Übersicht mal tunlichst beibehalten, nutze die übrigens auch gerne...
Bearbeitungsfristverlängerung ist notiert, das ist reine Einstellungssache und kann wieder Rückgeändert werden - bei verantwortlichem Umgang mit der Selbstdemontagemöglichkeit spricht auch nichts dagegen. Frage nur wie lange zweckmäßig editieren? Bei "X" ist es eine Stunde oder eben löschen...Denke es ist wichtig dass auch PNs wieder gelöscht werden können für alle Seiten
Was spricht dagegen?
MbG
DMR -
Win10 auf 11 - nur so als Beispiel ...
Win XP auf Win Vista
Win 7 auf Win 8
Win 10 auf Win 11
Oracle Database 11g auf Oracle Database 12c
Adobe CS6 auf Adobe CS (Abo)
Und viele mehr, wir wollen den extrem sinnvollen und notwendigen Thread von DMR aber nicht vollmüllen, daher "jetzt" zurück zum Thema => Zukunft des Forums.
-
-
Das scheint der aktuell wohl größte Wunsch zu sein:
Freiwillige vor - oder ich benenne eben einen Freiwilligen, oder zwo
Scherz, aber lasst es auch mal durch den Kopf gehen...Ja, wäre auch mein Wunsch. Den Arbeitsaufwand auf mehr Schultern zu verteilen, wäre ein Segen - Edel Man fehlt deutlich.
Einige Anforderungen sehe ich jedoch, die Edel an sich anlegte und die auch für mich selbst gelten und ihn bewogen haben, mich damals als Moderator vorzuschlagen:
- Durchsetzungsfähigkeit
- Verschwiegenheit
- Überparteilichkeit
- Transparenz
- Ein Handeln entlang der Forenregeln und nicht nach persönlichen Präferenzen
- Ein gutes Maß an Toleranz in Streitfällen (nicht die eigene Meinung zählt)
- Und das Wichtigste: ein dickes Fell kombiniert mit Gelassenheit
Klingt nach viel, ist aber in meinen Augen hier im Forum durchaus weiter verbreitet als man gemeinhin denkt.
Umgekehrt noch ein Angebot an Dich David M. Reymann :
Ich bin aus der IT-Branche (Details gerne privat, nicht hier im öffentlichen Raum). Falls Du technische Unterstützung benötigst - ich habe inzwischen fast 27 Jahre berufliche Erfahrung in den Bereichen Windows / Linux / Web. Bei Bedarf, kann ich mich da notfalls auch einbringen - so wie es mein zeitliches Budget hergibt. Will mich da aber keinesfalls aufdrängen, bitte nur als Angebot verstehen, wenn es nötig ist/wäre.
-
bspw. für Groß/Kleinschreibung, wer es mag
)meine vm mit der ich seit jahren im forum surfe hat eine immense verzögerung(caps) - früher wollte es komischerweise gar nicht funktionieren. war mir dann aber auch nie mehr wichtig genug.
vllt, wenn ich viel zu viel zeit über habe ... release upgrade... und ziehe die vm auf einen meiner proxmox server. versprechungen geben ich keine
Die Punkt neben dem Wunsch nach Editiermöglichkeit
da bin ich nicht allein... die wahl ist halt notfalls gelegentlich (wie oft eigentlich bisher) löschorgie zu akzeptieren, oder wieder aktive user... welche neuen und evtl guten content ins forum bringen.
in heutigen zeiten in denen photoshoots in bademantel trenden, können löschorgien ggf sinnvoll sein.
bezüglich ngfw/waf sind mir auch von anderer usern probleme in der vergangenheit bekannt. kommt auch aktuell gelegentlich vor aber da ich keinen einblick in eure logs habe kann ich auch nicht sagen warum welche mir zugewiesene "vpn-ip" gerade nicht im forum funktional ist, zb sehr wohl aber bei cloudflare. ist siche rnicht der wichtigste punkt... aber generell gilt, ohne vpn funktionalität wär ich nicht mehr hier.
bg und viel erfolg mit den updates/upgrades
-
Erstmal den Russland Faden wieder zurück in den Tagesgespräch Börse/Wirtschaft Bereich wieder reinpacken.
-
Mir liegt viel an der Sicherheit unserer Accounts und das man private Unterhaltungen auch irgendwann wieder löschen kann.
( ..)
alle konversationen aufrufen ..
was in den papierkorb soll markieren .. dann verlassen.
der andere teilnehmer wird informiert dass du "verlassen hast" ..
wenn er gleiches tut ist die pn weg...sollte jedenfalls so sein.
-
btw.
wer sich nicht einloggen will und für gäste ...
falls jemand die letzten 2 posts von einem faden sehen will
auf beiträge der letzten 2 user klicken.
-
-
Erstmal den Russland Faden wieder zurück in den Tagesgespräch Börse/Wirtschaft Bereich wieder reinpacken.
Warum der Faden verschoben wurde, ist Dir nicht klar, oder?
-
Erstmal den Russland Faden wieder zurück in den Tagesgespräch Börse/Wirtschaft Bereich wieder reinpacken.
Über Russland lässt sich doch fast überall debattieren - verstehe den Punkt nicht ganz. Ggf. bitte PN
MbG
DMR -
Über Russland lässt sich doch fast überall debattieren - verstehe den Punkt nicht ganz. Ggf. bitte PN
MbG
DMRHast PN mit Details von mir....
-
-
Ich kann mich zu den genauen Hintergründen zum Schutz des Forums nicht öffentlich äußern. Wenn David M. Reymann dies als "Chef" tun möchte, ist es seine Entscheidung. Ich habe im Juli im Forum an X-Stellen dazu Stellung bezogen. Die Gründe sind sehr triftig und von juristischer Natur.
-
