Kapitallebensversicherungen sicher??

Guggt ihr hier.

Sach mal, will der Schrang uns veräppeln? Das Ding wurde letztes Jahr hier schon 100 x durchgekaut, die vermeintliche VAG-Änderung ist bereits aus dem Jahre 1992. Bis letztes Jahr hat das keine Sau interessiert.

Bis voriges Jahr schien das Schneeballsystem für die "Masse" ja auch noch relativ sicher - scheinbar beschäftigen sich immer mehr Leute mit den Risiken, die in den diversen Portfolios der Versicherer bzw. im Versicherungsgeschäft im Allgemeinen stecken und machen sich Gedanken um den Fortbestand dieses "Glücksspieles" .

Die Umfrageergebnisse spiegeln die weit verbreitete Grundskepsis gegenüber Altersvorsorge im Allgemeinen und den dafür angebotenen Finanzprodukten im Speziellen.

http://www.welt.de/finanzen/al…uers-Alter-zu-sparen.html

die Deutschen sind vielleicht doch nicht alle doof. Wer will denn schon mit Mini Zinsen unterhalb der Inflationsrate abgespeißt werden??
Außerdem kauft man noch Staatsanleihen von Pleite Staaten über viele dieser angebotenen Produkte.

Vorsicht, Abzocke! Betrüger kassieren beim Weiterverkauf von Lebensversicherungen.

http://www.wiwo.de/finanzen/vo…rsicherungen/6278442.html

ich habe die KVL beendet , die dicke Kohle(Teilbetrag aller Einzahlungen) wurde auch gerade dem rechtmässigen Eigentümer ,aus gezahlt

die KapitalErtragsWucherSteuer dem Politbüro übereignet die 100 sonstigen AbZugFingerGemeinSchaften

die gerne Anspruch hätten haben wollen ,die müssen ihre FingerNägel woanders maneküren

bei der Kapitalertragsteuer fühle ich mich betrogen , weil die nicht jährlich "wo sie sich sammelt" sondern als Gesamt einmal

gegen gerechnet wird das empfinde ich als betrug gegen über dem AnSparer

eventell habe ich es auch noch nicht ganz durchschaut ,das Spiel der Wucherabzocke

ich persönlich habe kein vertrauen mehr ,drum hab ich es gekündigt

nun habe ich wieder mehr Geld monatlich für mein Palast und kann wieder den Tank voll machen und wenn ein Tröpfchen

daneben kleckert ........ und da bewahrheiten sich wieder einmal die Weisheiten anderer Menschen .......

" Lieber ein Ende mit verlust ,als wie ein verlust ohne Ende "

Gruss
alibaba
PS. von ServiceWüste keine spur freundliche Abwicklung bis zum bitteren Ende ,das sollte auch noch kurz erwähnt werden
"Bunga'Bunge'ReiseBüro"

Plakative Überschrift, belangloser Text. Hier wurden einfach Rückkaufswerte und Ablaufleistungen verschiedener Gesellschaften miteinander verglichen. Nicht mehr und nicht weniger. Der Artikel hat irgendwie keine Substanz.

Versicherungskonzerne sind im Prinzip nichts anderes als eine Zusammenballung von Juristen, Statistikern und Verkäufern, deren Aufgabe ausschließlich darin besteht, den Profit ihres Konzerns zu maximieren. Sie kreieren und verkaufen Verträge, aus denen für ihre Opfer nur Beiträge entstehen, während Leistungen weitestgehend ausgeschlossen werden. Über ihre Kontakte in die Politik schreibt sich die Versicherungs-Mafia die Gesetze, durch die sie eigentlich reguliert werden sollten, einfach selbst. Die meisten Versicherungen sind staatlich gedeckter Betrug und daher soweit es geht zu meiden.

http://www.steuerboykott.org/

Wenn die Versicherer selbst zweifeln, dann heißt das offenbar, dass man die Lebensversicherungen "aufgibt". Durchs Schlecht-Reden kann man immerhin vielleicht noch niedrigere "Renditen" durchsetzen.

Es gibt ja genug noch relativ junge Schafsprodukte zum Ersatz: Riester, Rürup & Co.
Damit lassen sich schon noch Beiträge sowie fürstliche Provisionen von der Schafsherde abkassieren.

Määääh!

[Blockierte Grafik: http://hartgeld.com/filesadmin/images/cartoons/AN-10BioEuroSchaf.jpg]
(Bildquelle: hartgeld.com)

Zitat von Fragezeichen

Tja, wenn der Rückversicherer und Besitzer der beiden großen Lebensversicherer Ergo und Victoria

Hier handelt es sich um eine LV, da die Victoria eine Marke des Konzernzusammenschlusses unter dem Label Ergo war. Die Fortführung der beiden alten Marken Victoria und Hamburg Mannheimer wurde aber vor 2 oder 3 Jahren aufgegeben.

Zitat von Wurschtler

Wenn die Versicherer selbst zweifeln, dann heißt das offenbar, dass man die Lebensversicherungen "aufgibt". Durchs Schlecht-Reden kann man immerhin vielleicht noch niedrigere "Renditen" durchsetzen.

Es gibt ja genug noch relativ junge Schafsprodukte zum Ersatz: Riester, Rürup & Co.

Wurschtler, dein Post ergibt keinen Sinn. Wenn "man" die LV aufgibt, gibt es auch Riester, Rürup und Co. nicht mehr, denn das sind nur verschiedene Durchführungswege der LV.

Aber Wurschlter's Grafik ist super !

Zitat von Tisc1

Wurschtler, dein Post ergibt keinen Sinn. Wenn "man" die LV aufgibt, gibt es auch Riester, Rürup und Co. nicht mehr, denn das sind nur verschiedene Durchführungswege der LV.

Es geht ja auch nicht um das Prinzip LV, das bleibt in Form von Riester & Co. sicher erhalten. Bei einer Rente ist die Rendite auch weniger offensichtlich. Zudem kann man die Bruttorendite dort mit den staatlichen Zulagen höher erscheinen lassen. (auch wenn die Verwaltungsgebühren und Provisionen alles auffressen)

Das Produkt LV kann man also aussterben lassen.

Du gibst doch als Versicherer nicht die Bruttorendite eines Riester- oder Rürup-Vertrages inklusive Zulagen an, das ist Quatsch, denn die Höhe der jeweiligen Zulage erfährt man erst hinterher. Beim Rürup-Vertrag beispielsweise erfährt der Versicherer überhaupt nicht die Höhe deiner Steuereinsparung, denn die bekommt nur der Versicherte. Und Verwaltungsgebühren, Provisionen etc. fließen grundsätzlich mit in die Renditeberechnung ein.

Zitat von Tisc1

Du gibst doch als Versicherer nicht die Bruttorendite eines Riester- oder Rürup-Vertrages inklusive Zulagen an

Das wäre in etwa so, als wenn ich die Rendite für einen Bausparvertrag inklusive staatlicher Zulagen anpreise, macht auch keine Bausparkasse. Sollte es ein Berater so handhaben, kannst du ihn abmahnen.