Informationen über Öl

  • ... wenn die Marktpreise nicht stimmen.


    Sehe ich auch so ;)


    Im Sommer habe ich noch $4.75 fuer Benzin bezahlt, Freitag war es fuer $1.85 zu haben, obwohl die V6 und V8 die Strassen hier nachwievor verstopfen. Da ist was gewaltig aus den Fugen.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • Sehe ich auch so ;)


    Im Sommer habe ich noch $4.75 fuer Benzin bezahlt, Freitag war es fuer $1.85 zu haben, obwohl die V6 und V8 die Strassen hier nachwievor verstopfen. Da ist was gewaltig aus den Fugen.

    Ölpreis steigt kräftig:
    http://www.bild.de/BILD/news/t…t,rendertext=6560942.html
    Gruß Henry

  • Bericht über die Projekte Desertec und Andasol (hoffentlich bald fertig).
    Grüner Strom für ganz Europa = billiger als amerikanisches Rettungspaket. :thumbup:


    http://www.sf.tv/sf1/10vor10/index.php
    Strom aus der Wüste [smilie_blume]


    Die Wüste lebt .


    Dann kommt die alte Luftbrücke wieder nach Berlin zurück .


    Gruss


    alibaba


    :thumbup:

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder " ;)


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat " :D


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst" 8o

  • - 9,1% Rueckgang der Oelproduktion in 09
    - Jedes Jahr muessten allein $360 Milliarden von China, Indien und den anderen Schwellenlaendern investiert werden, um den Rueckgang der Oelproduktion auf 6,4 % zu druecken
    - $1 Billion Investitionen seien jaehrlich notwendig
    - pro Jahr muesste ein "neues Kuweit" entdeckt werden




    The Obama Administration is not likely to acknowledge Peak Oil, although the staff has no doubt seen the reports and statistics. If the new administration were to agree that Peak Oil is upon us, it would have to go all out, drilling in areas his constituency opposes and pushing hard for rapid construction of nuclear power plants, which Obama has previously not supported. And yet when the global economy revs up again in 2010 or even 2011, the demand for energy will be explosive and enduring. The global oil supply will be depleting 9.1% next year according to the latest IEA report. The IEA (International Energy Agency) forecasts that China, India and other developing countries' demand will require investments of $360 billion each year until 2030. The agency says even with that investment, the annual rate of output decline will still be 6.4%. According to the IEA report, the global energy complex needs a minimum investment of a $1 trillion a year, and needs to find the equivalent of one Kuwait annually in order to replenish depletion and keep up with global demand. With the coming severe global downturn, drilling is slowing rapidly as the price makes current production uneconomic for many companies. And new investment in exploration isn’t likely as companies and countries retrench.

    [url]http://www.financialsense.com/Market/allison/2008/1124.html
    [/url]

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Hab ja hier vor einiger Zeit auch mal gemeint, unter 100$ sehen wir nie wieder. So kann man sich täuschen. Aber ich würde ja denken, dass der Boden bei rund 50$ definitiv erreicht ist, oder? Welches Minimum haltet Ihr noch für realistisch? 40$, 30$?


    Ganz abgesehen von der Frage nach peak-oil (von dem ich auch weiter überzeugt bin, dass wir es schon gesehen haben) ist ja auch langsam eher an eine Inflation zu glauben bei den getroffenen Maßnahmen. Allein das muss ja letztlich den Ölpreis auch irgendwann wieder treiben. Da bleibt dann als Anleger nur die Frage, ob der Euro auch so inflationiert.....

  • Wozu sind niedrige OelPreise gut ? Wessen Geld wird Knapp? ==> Russland, Venezuela, Iran.
    Paktiert gerade die OPEC mit den Amis, indem sie die FoerderMenge erhoeht ? Gewissermassen als WirtschaftsSchlag gegen
    ==> die Feinde aus Sicht der Amis,
    ==> gegen die Konkurrenz aus Sicht der Opec ?


    Den OPEC-Scheich-Emiraten ist vielleicht eine NATO-Erweiterung in Richtung des Kaspischen Meeres lieber, als wenn's weiter wie bisher geht.

  • Möglich wär´s, meint wieder einmal ein "Experte". Tatsache bleibt, dass selbst bei den gegenwärtigen Preisen all die ganzen Phantasieprojekte in der Golfregion mit ihren surrealen Bauvorhaben wie z.B. diese künstlichen Inseln und ähnlicher Quatsch nicht mehr (re)finanzierbar sein werden. Konsequenterweise sind die Finanzwerte an den Golf-Börsen auch schon um 80% gefallen.


    Oil may fall to single digit, warns economist
    Mahmood Rafique | Arab News

    MANAMA: The steep fall in oil prices due to the ongoing economic crisis could result in drastically low oil prices ranging between $15-$20 per barrel or even a single-digit per barrel.


    Some of the markets lost three-fifths of their value in less than three months while Dubai financial market lost about 80 percent during this volatility period. The year 2010, as it shows by all indicators, is likely to be the worst in the history of the Gulf region.”


    http://www.arabnews.com/?page=…le=116937&d=3&m=12&y=2008

  • http://diepresse.com/home/wirt…l_backlink=/home/index.do


    Opec-Präsident Chakib Khelil kündigte eine "überraschende" Entscheidung der Organisation Erdöl exportierender Länder an. Das Produktionsniveau werde deutlich reduziert.

    Die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) plant offenbar eine deutliche Kürzung der Fördermenge. OPEC-Präsident Chakib Khelil, der auch Energieminister Algeriens ist, sagte der Nachrichtenagentur AP, die Finanzmärkte könnten sich auf eine "überraschende" Entscheidung der OPEC bei ihrem Treffen Mitte des Monats vorbereiten. Es gebe einen Konsens für eine deutliche Reduzierung des Produktionsniveaus, sagte Khelil.

  • http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=8436

    Zitat

    Das Timing dieser bevorstehenden Kaufgelegenheit könnte nicht besser sein ...

    Artikel vom 19.09.08


    Warum werden auf goldseiten.de eigentlich ausschließlich Artikel veröffentlicht, in denen ein Inflationsszenario für wahrscheinlich gehalten wird?


    Ich will nicht wissen, wieviel Leser schon Geld versenkt haben, weil sie aufgrund solcher Artikel Geld in Rohstoffe oder Goldminen investiert haben oder Gold über ebay für 800 EUR pro Unze gekauft haben.


    Prechter im November 2007 (war hier leider nichts von zu lesen und hätte bei vielen Anlegern starke Verluste vermieden):


    http://www.bloggingstocks.com/2007/11/10…-as-best-asset/

    Zitat

    The result has been a bull market in inflation, which the history of oil prices reflects. The chart over this whole period says that the price of oil and the inflation that propelled it are reaching a historic peak.

    • Offizieller Beitrag

    http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=8436

    Artikel vom 19.09.08


    Warum werden auf goldseiten.de eigentlich ausschließlich Artikel veröffentlicht, in denen ein Inflationsszenario für wahrscheinlich gehalten wird?(.....)


    Hallo cano


    Die Frage solltest Du an die Redaktion der Goldseiten.de richten. ;)
    Dafür gibt es dort auch eine Ansprechmöglichkeit.....


    http://www.goldseiten.de/conte…er=info//a//goldseiten.de


    Das GoldSeiten-Forum.de ist von GoldSeiten.de unabhängig, deswegen hierfür der falsche Ort.


    IÜ. meine persönliche Meinung:
    Es werden bei weiten nicht nur "ausschließlich Artikel veröffentlicht, in denen ein Inflationsszenario für wahrscheinlich gehalten wird."


    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Der Oelhahn ist die Pfeife, nach der getanzt werden soll: Mal wir er aufgedreht, und mal wird's zurueckgenommen. "Peak Oil", "KlimaErwaermung" usw. sind HilfsPropaganda, nicht unbedingt realistisch, sondern zum Gesetze-verordnen: Bspw. ist die CO2-Steuer eine Oel-Beguenstigungs- und Kohle-Benachteiligungs- Abgabe (weil bei Kohle je kWh mehr CO2 verursacht, als Oel (weil Oel als Kohlenwasserstoff einen Teil der Energie in Form von WasserstoffBindungen enthaelt )).


    Passend zum Winter (neben der pol. Lage am Kaspischen Meer u. anderswo) u. EnergieBedarfs-Anstieg gibt's jetzt erstmal billiges Oel, damit ja keine Investitionen in Richtung anderer EnergieTraeger gemacht werden.
    Ausserdem hatten ja bekanntlich BankenKrisen-Verlierer sich angeschickt, am hohen OelPReis zu verdienen (um einige der Verluste wettzumachen), weswegen dieser wohl ueberhaupt erst angestiegen war; die Gewinne sind inzwischen vermutlich eingenommen.



    Daran, wer jetzt unter dem PreisVerfall leidet, sieht man nun, wer entweder der oekonomische Feind ist, oder wer eben nicht im gleichen Boot sitzt, wie die Manipulateure.

  • Money being made from warming scare
    http://washingtontimes.com/new…-made-from-warming-scare/


Schriftgröße:  A A A A A