• von dottore - http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/392747.htm


    der britische Schatzkanzler Alistair Darling ist von der Rolle. Zuerst hatte er allen Northern Rock-Sparern und denen aller anderen Institute volle Staatsgarantie ihrer sämtlichen Einlagen gewährt. Dann senkte er in einem Interview mit dem FT die Grenze auf 100k GBP.


    Jetzt garantiert er nur noch die ersten 2k voll, die nächsten 33k zu 90 %. Darüber: Nebbich. Bei dem Tempo ist er bald wieder auf Null.


    Das Ganze soll außerdem die "Industrie" finanzieren. Summa der Depositen: ca. 345 Mrd GBP.

  • Citi



    http://www.handelsblatt.com/Ne…igroup-kalt-erwischt.html


    „Sie haben alle schlechten Nachrichten ins dritte Quartal gepackt“, sagte Arthur Hogan, Analyst beim Investmenthaus Jefferies in Boston. Die eigentliche Überraschung sind die hohen Vorsorgeaufwendungen im Konsumentengeschäft. Die Citigroup sieht in der sinkenden Kreditqualität dennoch nicht unbedingt den Vorboten einer Rezession in Amerika. ?( :D




    http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/w…0/SH/0/depot/0/index.html


    Für die schlechte Ergebnisentwicklung verantwortlich sind unter anderem Vorsteuerabschreibungen von 1,4 Milliarden Dollar für die Finanzierung von Übernahmen und ein Vorsteuerverlust von 1,3 Milliarden Dollar bei der Bewertung von Bonds mit zweitklassigen Hypothekenkrediten. Die Kosten für das Kreditgeschäft der Privatkundensparte würden um etwa 2,6 Milliarden Dollar steigen, erklärte Citigroup.





    Das finde ich eine mutige Aussage, besonders bei der Citi, die Ihre Kunden wie :rolleyes: behandelt, kein Wunder, daß ihre neue Strategie mit den Gold-Kunden bislang nicht so läuft, wie erhofft.... :D außerem ist die Citi viel zu groß geworden und die einzelnen Gesellschaften wissen nicht mehr so recht, was die andere tut.


    http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/w…6/SH/0/depot/0/index.html


    Michael Klein ist Chairman und Co-Chief Executive Officer von Citi Markets & Banking und damit verantwortlich für das Investmentbanking der größten Bank der Welt.


    "Die nächsten Monate werden zeigen, welche Banken sich tatsächlich am langfristigen Nutzen ihrer Kunden orientieren."




    Netbank 70% sind auch schon eine deutliche Mehrheit - oder?


    http://www.handelsblatt.com/Ne…ht-an-subprime-krise.html


    Die 1996 gegründete Netbank galt als Pionier im reinen Online-Bankengeschäft und ist eine vergleichsweise kleine ank in den USA. Sie
    verfügte zuletzt über Aktiva von 2,5 Mrd. Dollar sowie über Geldeinlagen in Höhe von 2,3 Mrd. Dollar. Dennnoch ist es der größte Bankenkollaps seit 1993 in en USA. Sie galt schon als längerm als Problemfall, das Ende war Folge Ihres Einstiegs in den risikoreichen Markt der Subprime-Kredite..


    "Der US-Bankenregulierer mühte sich, die Pleite der Netbank als Einzelfall darzustellen. Die deutliche Mehrheit der US-Banken sei in der Lage, „alle Probleme auszuhalten“, hieß es in einer FDIC-Mitteilung. Dabei verwies die Behörde auf die „historisch hohe Kapitalausstattung“ zahlreicher Banken."

  • [Blockierte Grafik: http://www.nzz.ch/images/ubs_1.525801.jpg]


    AA tztztz...


    Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P)
    hat die grösste Schweizer Bank UBS
    nach deren Verlustankündigung für das dritte Quartal
    auf «AA» von AA+» zurückgestuft.
    Die Aktien erholten sich am Abend.
    ...


    Mehr hier:
    http://www.20min.ch/news/wirtschaft/story/13623958


    Warum erholten sich die Aktien..?
    Arbeitet das PPT auch international...?
    (Ich vermute JA) :rolleyes:


    UBS ohne AA+ ist wie...
    ...
    (Ich suche einen Spruch für meine UBS-Banker-Freunde.)
    ;)

  • Zitat

    Original von taheth
    Wo AA draufsteht ist auch AA drin. :D


    oder


    [Blockierte Grafik: http://i26.photobucket.com/albums/c140/jedisentinal/simpsons_nelson_haha2.jpg]


    Soll man jetzt glauben das die Credit Suisse nicht auch betroffen ist wie gerade eben in der Tagesschau gemeldet? Fällt irgendwie schwer zu glauben. Gerade heute in einer Schweizer Wirtschaftszeitung gelesen (Ausgabe von letzter Woche):


    Sinngemäss:


    "....die Credit Suisse dürfte ein wenig stärker betroffen sein von der Kreditkrise als die UBS. Die UBS ist besser diversifiziert..."


    Gibt's hier im Forum nirgends ein Thread mit dümmlichen Mainstream Floskeln a la:


    "Der Wirtschaftsmotor brummt", "Die Kreditkrise wird überbewertet" oder eben "Bank XY hat eine gute Diversifikation"...

  • Zitat

    Gibt's hier im Forum nirgends ein Thread mit dümmlichen Mainstream Floskeln a la:


    Hier glaubt doch keiner so nen Schwachsinn. ;)



    [Blockierte Grafik: http://artfiles.art.com/images/-/Construction-Workers-Lunching-on-a-Crossbeam-1932-Photographic-Print-C10114692.jpeg]


    "Ey, such dir doch nen sicheren Arbeitsplatz oder so..."


    [Blockierte Grafik: http://www.parallaxfilm.com/sky_hkworkers.jpg]

  • Ich hatte den kritischsten Berichtsteil schon gepostet


    http://www.handelsblatt.com/Ne…ockieren-die-maerkte.html


    Die Konkurrentbank der UBS, Credit Suisse, schreibt zwar schwarze Zahlen im dritten Quartal, aber das Ergebnis sei durch die Bereiche Investment Banking und Asset Management beeinträchtigt gewesen. Das Investment- und Analystenhauses Kepler ist durch die Stellungnahme des Bankhauses eher beunruhigt. "Er sei immer davon ausgegangen, dass Credit Suisse besser abgesichert sei als die UBS und auch weniger von der Kreditkrise betroffen, sagt Analyst Dirk Becker."



    Und damit ich nicht der Einseitigkeit bezichtigt werde :D


    http://www.baz.ch/news/index.c…422-0CEF-70F862629827E38B


    Die Eidgenössische Bankenkommission (EBK) hat die Verluste der UBS im dritten Quartal dieses Jahres als sehr bedauerlich bezeichnet. Für die Einleger und Gläubiger der grössten Schweizer Bank bestehe aber absolut kein Grund zur Beunruhigung, sagte EBK-Sprecher Alain Bichsel am Montag auf Anfrage der AP.

  • Zitat

    Original von Fragezeichen
    ....beunruhigend. "Er sei immer davon ausgegangen, dass Credit Suisse besser abgesichert sei als die UBS und auch weniger von der Kreditkrise betroffen, sagt Analyst Dirk Becker."



    Ich habe in 2 Printmedien in der Schweiz in den letzten 3 Wochen eher genau das Gegenteil gelesen. Das eben die UBS besser aufgestellt sei in Anbetracht der Kreditkrise.


    Jä nu, wie heissts im Volksmund so schön: "Analysten sind wie Arschlöcher, jeder hat einen"....oder so ähnlich :D


  • Na, wenn das stimmt.....


    ...gibt es erstens Klagen auf volle Einlagensicherung. Öffentlich gesagt ist eine Haftungsübernahme auch rechtskräftig. Da kommt man dann so schnell nicht mehr heraus.


    ...ist das ein gravierendes Indiz dafür, daß der britische Schatzkanzler und der Rest der Regierung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß es zu Bankenpleiten kommen wird, so wie sie ihre selbst gemachten Zusagen ständig zurücknehmen....


    eindeutiger gehts nimmer. Die haben die Hosen gestrichen voll.


    Stümperwerk. :D:D:D

  • Entschädigungsgrenzen für britische Sparer



    Welches ist die Orginal-Quelle?


    Die angeblich jetzt nur noch garantierten Prozentzahlen entsprechen doch den alten Entschädigungsregeln



    http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7021414.stm


    Under the old FSCS levels, savers were given a guarantee for 100% of just their first £2,000 of their savings, and 90% of the next £33,000.




    Ich kann mir auch nicht vorstellen,daß er damit durch kommt, auch wenn seine Beratungsgesellschaft ihm ausgerechnet hat, wie teuer sein Versprechen werden wird. Aber ein wenig höher scheint die Entschädigung doch zu sein.




    http://de.today.reuters.com/ne…KEN-EINLAGENSICHERUNG.xml


    Großbritannien verbessert in Folge der Krise bei der Hypothekenbank Northern Rock den Schutz von Sparern.


    Die Einlagensicherung werde ab sofort auf 35.000 Pfund (gut 50.000 Euro) angehoben, erklärte Finanzminister Alistair Darling laut Redetext am Montag bei einem Besuch am Reuters-Hauptsitz in London.


    Darling kündigte zudem eine weitere Verbesserung der Schutzmechanismen an. Die Obergrenze für den Einlagenschutz könnte bis auf 100.000 Pfund angehoben werden, sagte Darling weiter.





    Tabula rasa bei Citigroup und UBS


    http://www.ftd.de/boersen_maer…tigroup%20UBS/260459.html


    Die Anleger sind daher auf dem Holzweg, wenn sie glauben, dass die Kreditrisiken bei Citigroup und UBS nun auf dem Tisch liegen, zumal deren Bewertung obskur bleibt. Wer eine UBS-Aufspaltung fordert, sollte zudem bedenken, wie sehr die Margen im Neugeschäft der Privatkundenbranche unter Druck stehen. Selbst hier dürfte es für die erfolgsverwöhnten Schweizer künftig schwerer werden.



    http://www.handelsblatt.com/Ne…iesst-auf-rekordhoch.html


    „Möglicherweise konzentrieren sich die Leute auf die Tatsache, dass die großen Banken die bittere Pille früh schlucken und optimistisch genug sind, das zu tun“, sagte Analyst Subodh Kumar von Subodh Kumar & Associates. Es sei ein gutes Zeichen, dass die Institute sich so stark fühlten.


    Dann müssen deren Befürchtungen aber auch ziemlich groß sein, wenn jetzt die Erleichterungs-Käufe stattfinden. Falls dieser Grund zutreffen sollte......

  • Wobei die ansonsten eher gemächlichen Dorfsparkassler in den ersten Tagen der Immokrise ein erstaunliches Temperament an den Tag gelegt haben. In der Filiale war eine Betriebsamkeit wie im Bienenstock. In jedem Zimmerchen Beratungs- oder schon (Krisen-)gespräche mit den Kunden - und fast schon überlastet wirkende Mitarbeiter. :D

  • Zitat

    Original von freefly
    Wobei die ansonsten eher gemächlichen Dorfsparkassler in den ersten Tagen der Immokrise ein erstaunliches Temperament an den Tag gelegt haben. In der Filiale war eine Betriebsamkeit wie im Bienenstock. In jedem Zimmerchen Beratungs- oder schon (Krisen-)gespräche mit den Kunden - und fast schon überlastet wirkende Mitarbeiter. :D


    Absoluter Nonsens.....
    Die klugen Dorfbewohner haben kräftig nachgeordert...... :D


    Sanfte Grüße
    Der Misanthrop

  • Anbei ein Beitrag von dottore -


    -------


    ... ist heute im DT zu lesen:


    Letzte Woche hat die EZB wieder mal 190 Mrd Euro spendiert. Hauptnehmer waren britische Banken, die sich dort mit Hilfe von MBS bedienen dürfen. Der EUR/GPB-Kurs spricht für sich (seit August von 0,67 auf 0,70).


    Erstens ist es billiger als bei der BoE (die, so jemand, "die Kontrolle über die Banken verloren hat"). Zweitens absolut anonym, noch nicht mal die Nationalitäten der Banken werden genannt. Nach Gerüchten soll es Barclays Capital sein, der ganz vorn in der Reihe steht. Dafür liegt Barclays heute gut an der Footsie-Spitze.


    Im UK gibt es knapp 1700 Banken, Northern Rock ist keine davon. Die haben zwar eine Filiale in Dublin, die hat aber nicht den EZB-Bankstatus und konnte sich somit nicht dort bedienen, als die Leute Schlange standen.


    Zwischen der BoE und der EZB gibt's Ärger. Die Engländer werfen den Europäern "moral hazard"-Förderung usw. vor. Die EZB bellt zurück, die BoE hätte im Fall von NR ein leicht zu managendes Problem nicht in den Griff gekriegt.


    http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/392844.htm

  • Danke traditional3,


    das heißt dann wohl, goodbye Euro.
    Jedenfalls beschleunigt das den Prozess, wenn die EZB
    für heiße Luft Euros in den Markt pumpt.


    Diese Banken ( insbesondere Barcleys) werden diese Wechsel niemals
    einlösen können.


    Das Management von Barcleys dankt der EZB für die Finanzierung ihrer Boni.


    Vatapitta

  • http://www.handelsblatt.com/Ne…n-aus-geldmarktfonds.html


    Anleger fliehen aus Geldmarktfonds


    Investoren haben m August 8,5 Mrd. Euro aus deutschen Publikumsfonds abgezogen. Laut BVI verzeichnete die deutsche Investmentbranche damit unter dem Strich die höchsten Abflüsse seit Dezember 1993. Am stärksten in die DWS betroffen, eine Tochter der Deutschen Bank.


    „Es besteht durchaus die Gefahr, dass auch die Privatanleger von der Nervosität an den Börsen und – rein psychologisch – vom Verhalten der institutionellen Investoren angesteckt werden“, sagte Diana Mackay, Geschäftsführerin des Datenanbieters Feri Lipper in London."


    Dann träfe es vor allem die Deka, die 4 der 5 im August absatzstärksten Fonds anbietet.






    Bilanzierung


    http://www.ftd.de/meinung/komm…20Reinemachen/260443.html


    Der Mut zur schlechten Nachricht hat im Fall der Schweizer also auch hausinterne Gründe. Gleichwohl ist ein Maßstab gesetzt, an dem sich andere messen lassen müssen. Gerade Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann, der jüngst zur schonungslosen Bilanzierung des dritten Quartals aufrief. Mit der Erklärung, es sei eben alles schwierig und eigentlich gar nicht zu bewerten, kann sich keiner mehr in Schönfärberei flüchten.



  • ___________________________________
    ___________________________________



    Und heute schliesslich ... das ... .


    http://www.ftd.de/unternehmen/…dienstleister/260880.html



    Zitat

    Kreditkrise belastet Deutsche Bank milliardenschwer


    Die Krise am US-Hypothekenmarkt geht auch an der Deutschen Bank nicht spurlos vorbei: Im dritten Quartal musste Deutschlands größtes Geldinstitut Einbußen von insgesamt 2,2 Mrd. Euro hinnehmen


    Und hier wird Ackermann dazu wieder mal mit seinem peinlichen "Optimismus" zitiert:


    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,509239,00.html


    Zitat

    "Trotz eines herausfordernden Quartals für unsere Investmentbankeinheiten zeigten unsere stabilen Geschäftsfelder weiterhin eine gute Leistung. Nach der Phase der Marktkorrektur sehen wir wieder substantielle Möglichkeiten im Investmentbanking."


    :D



    Gruss,
    gutso


    PPS: Wars das? Wers glaubt ... den fressen die Mücken. 8)

Schriftgröße:  A A A A A