Bank Run

    Zitat von taheth

    Will heißen, wenn Dir einer die Brieftasche klaut und er bei einem anderen seine Schulden bezahlt ohne dass der weiß, dass es geklautes Geld ist, bist du fürs erste der Gearschte, selbst wenn Du den ganzen Vorgang beobachtest.


    Bargeld sind Schuldscheine, als deren Halter ich mich von einer Schuld befreien kann ... zuförderst von der Schuld gegenüber dem Staat (Steuer X( ). Da Geld nicht gedeckt ist, ist es eine Forderung auf "Nichts" ... und wie kann man Eigentum an "Nichts" erwerben? ... eben, geht nicht :thumbup: . Das erklärt auch die vielen Missverständnisse zum Thema ... :D


    Grüße :P

    Die Banken sollten das bei Kontoeröffnung zwangsweise kommunizieren. :wall: Ist das nun die neue Merkel-Garantie-Raketenstufe?


    http://www.welt.de/finanzen/ar…was-sie-Geld-abheben.html

    Zitat


    Großbritannien
    Banker fragen Kunden, für was sie Geld abheben
    Nach Auskunft der Bundesbank gibt es auch in Deutschland keine Pflicht zur Auszahlung bei gedecktem Konto. Je nach Bank und Kunde könne die Summe variieren, die mit und ohne Voranmeldung am Schalter ausgezahlt wird. Es sei eine "stetige Pflicht des Bankangestellten", die Rechtmäßigkeit einer Auszahlung zu prüfen, so die Bundesbank.

    Dass mein Geld nicht aus illegalen Geschäften stammt, dass es ordentlich versteuert wurde, dass ich tatsächlich der Kontobesitzer bin, dass ich meine PIN nicht ausgeplaudert habe und dass ich mit dem Bargeld draußen nicht überfallen werde - all das ist also garantiert, wenn ich am Bankschalter antworte, dass ich das Geld für den Urlaub abhebe. Aha. :wall: :wall: :wall:
    Ich hoffe nur, dass hier der Radakteur ein paar Dinge und Interviews thematisch vermengt hat. Denn ein Bankenvertreter mit einer solchen Argumentation ist entweder hochgradig debil oder hält seine Kunden dafür.

    Am besten kein Geld auf der Bank - dann hat man das Geschieß mit Auszahlungsproblemen nicht und man kann auch nicht gezypert werden ;) .
    Jeder ist doch sicher in der Lage seine paar Kröten daheim oder sonstwo selber gut zu verwahren.
    Warum nur begeben sich die Menschen freiwillig soooo gerne unter Kontrolle und in Abhängigkeit 8| ?)

    Zitat von sommerer

    Am besten kein Geld auf der Bank - dann hat man das Geschieß mit Auszahlungsproblemen nicht und man kann auch nicht gezypert werden ;) .
    Jeder ist doch sicher in der Lage seine paar Kröten daheim oder sonstwo selber gut zu verwahren.
    Warum nur begeben sich die Menschen freiwillig soooo gerne unter Kontrolle und in Abhängigkeit 8| ?)


    naja, unter Umständen wußte man vor 3 oder 6 Monaten noch nicht, ob man seine EM-Bestände aufstocken will (wozu bares gut ist) ... oder ob man sich - nach einem zeitnah erhofften Börsencrash - 1 oder 2 Aktienpakete ins Depot legen wird (welche mit Buchgeld zu zahlen sind) ...

    Zitat von GOLD-BOB

    Denn ein Bankenvertreter mit einer solchen Argumentation ist entweder hochgradig debil oder hält seine Kunden dafür.

    Oder einfach nur für seinen Posten qualifiziert. Solche Leute denken nicht, die plappern das nach, was ihnen vorgesagt wird. Ich wollte mal Überweisungen haben, die kriegt man nur bei Vorlage der Karte - dafür mit Kontonummer und manchmal sogar dem eigenen Namen bereits eingedruckt. Dummerweise war die Maschine defekt und man konnte mir die Mistdinger leider nicht blanko aushändigen, weil damit zuviel Schindluder getrieben wird. Gilt allerdings nur für nationale Überweisungen, SEPA Überweisungen kriegt man so über die Theke gereicht. Soll man mit den Idioten diskutieren?


    Zitat von skeptisch4ever

    naja, unter Umständen wußte man vor 3 oder 6 Monaten noch nicht, ob man seine EM-Bestände aufstocken will (wozu bares gut ist) ... oder ob man sich - nach einem zeitnah erhofften Börsencrash - 1 oder 2 Aktienpakete ins Depot legen wird (welche mit Buchgeld zu zahlen sind) ...

    Du hast da schätzungsweise was falsch verstanden. Es kann sich durchaus als schwierig (bis hin zu unmöglich im Ernstfall) gestalten, von der Bank Geld zu bekommen. (Wieder) Hinbringen ist unter keinen Umständen ein Problem, allerdings würde ich nach einem Börsencrash etwas damit warten - vielleicht gibt es die Bank schon garnicht mehr.

    Hallo Oliver,

    Zitat

    Hinbringen ist unter keinen Umständen ein Problem, ...

    Die Feststellung hängt stark vom Blickwinkel ab. Jetzt bin ich erstaunt, da Du hier ja länger dabei und mir als kritischer Geist bekannt bist.


    Such mal unter dem Stichwort "Geldwäschegesetz" in älteren Forenbeiträgen, in denen einige Mitgleider ihre persönliche Erfahrungen geschildert haben. Also mit "unter keinen Umständen ohne Probleme" das Bargeld wieder auf das Konto zu bringen ist sehr optimistisch beschrieben. Bei größeren Summen wirst Du immer damit rechnen müssen, daß ohne dein Wissen eine Mitteilung an das FA geht. Gelder, die auf das eigene Konto eingezahlt werden, sollten mit guten Nachweisen abgesichert sein.

    Zitat von Theo

    Bei größeren Summen wirst Du immer damit rechnen müssen, daß ohne dein Wissen eine Mitteilung an das FA geht. Gelder, die auf das eigene Konto eingezahlt werden, sollten mit guten Nachweisen abgesichert sein.

    Sonst kommt der böse und wissbegierige FA - Sachbearbeiter zu Dir nach Hause und stellt Dir unangenehme Fragen. :D
    Womit wir wieder bei der freiwilligen Kontrolle und Abhängigkeit wären - ein Teufelskreis mit dem Papiergeld.[smilie_happy]
    Nur gut das es Familie und Freunde gibt. :thumbup:

    Bank Runs Spread To Thailand


    Thailand's Government Savings Bank (GSB) president admitted that clients withdrew 30bn Baht (around $1bn) in a single-day last week and Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC) and Krungthai Bank (KTB), although of a much smaller magnitude, have also seen withdrawal spikes of similar magnitude according to The Bangkok Post. The 'bank run' comes after speculation that cash at the state-run banks are being used by the government (which is in turmoil) to fund farmers (who have not received their 'promised' rice subsidies of over 130 bn Baht). Withdrawal requests are met with banks warning that there were insufficient funds at the time due to many depositors withdrawing cash. One depositor, rather ironically summed it up, "I started to feel concerned that my money may become only paper."


    http://www.zerohedge.com/news/…bank-runs-spread-thailand


    :wacko:

    In Anbetracht der kontinuierlichen Abflüsse mit Hinsicht auf die lächerlichen Mindestreserven, dürfte das in kürzester Zeit rum sein. :D


    http://www.mmnews.de/index.php…aft/17205-ukraine-bankrun

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

    Ich denke hier passt es noch am Besten rein ...


    http://www.faz.net/aktuell/fin…ldautomaten-12835011.html


    Sicherheitsrisiko - Zu alte Software in vielen Geldautomaten


    06.03.2014 · Nur noch bis zum 8. April garantiert Microsoft Sicherheits-Updates für Windows XP. Die Bundesregierung befürchtet, dass Angreifer verfügbare Schadprogramme bewusst bis zu diesem Stichtag zurückhalten.


    Die Uhr tickt bis zum 8. April: Dann läuft die Garantie des amerikanischen Softwarekonzerns Microsoft ab, das Betriebssystem Windows XP zu aktualisieren. Dies betrifft neben den Besitzern älterer Computer auch die meisten Geldautomaten. Denn weltweit sollen 95 Prozent der rund drei Millionen Automaten mit dieser Software noch laufen. Ohne Aktualisierungen droht ein Sicherheitsrisiko.


    Das befürchtet auch die Bundesregierung. Es sei davon auszugehen, dass Angreifer verfügbare Schadprogramme bewusst bis zu diesem Stichtag zurückhielten, schreibt das Bundesinnenministerium auf eine Anfrage der Linksfraktion. Anschließend wollten Kriminelle die Automaten und Kassensysteme „erfolgreich und dauerhaft“ angreifen, ohne ein Schließen der Sicherheitslücken befürchten zu müssen. Mit Mechanismen des Betriebssystems seien die Angriffe dann nicht mehr abzuwehren. Auch warnen die Beamten davor, nur „sekundäre Sicherungsmaßnahmen“ zu ergreifen, weil „verwundbare Systeme“ dadurch nicht zu schützen seien. Dann blieben hohe Risiken bestehen. Allerdings gilt dies nach ihrer Einschätzung nur für eine von zwei verbreiteten Versionen der Software. Die andere werde noch bis zum Jahr 2019 vom Anbieter mit Sicherheits-Updates unterstützt.


    Umstellung auf Windows 7 bei zu alten Geräten nicht möglich


    Der Dachverband der deutschen Banken und Sparkassen, die Deutsche Kreditwirtschaft (DK), sieht keinen Anlass zur Sorge. Er räumte in einer Stellungnahme zwar ein, dass Windows XP in unterschiedlichen Varianten in Geldautomaten noch verwendet wird. Diese industriellen Varianten würden von Microsoft noch über das Jahr 2014 unterstützt. Zudem könne die Unterstützung vom Hersteller durch kostenpflichtige Verträge gesichert werden. Wie viele Geldautomaten in Deutschland noch auf Windows XP basieren, dazu machte der Verband keine Angaben.


    Die Branche will ihre Geldautomaten auf das neue Betriebssystem Windows 7 umstellen, was aber bei älteren Geräten nicht funktionieren dürfte. Nur 15 Prozent der amerikanischen Geldautomaten werde bis zum 8. April auf Windows 7 umgestellt haben, schätzt Aravinda Korala, Vorstandsvorsitzender von KAL, einem Softwareentwickler für Geldautomaten. Im Ausland sind die Geräte oftmals mit dem Internet verbunden, was sie für Hackerangriffe verwundbar macht. Einen Internetzugang besäßen deutsche Geldautomaten nicht, betonte die DK.

    Bank-Run in China. Ein Einlagensicherungssystem existiert nicht und die Bevölkerung scheint ziemlich nervös und sensibel zu sein! Sie fühlen eben dass so einiges nicht stimmt ...


    http://www.n-tv.de/wirtschaft/…d-ab-article12536541.html


    http://www.spiegel.de/wirtscha…sche-sparer-a-960774.html

    E-Banking ist in den nächsten 48 Stunden tabu


    Durch eine gravierende Lücke bei OpenSSL können Hacker Passwörter und Kreditkartendaten unverschlüsselt mitlesen. Es wird von den Folgen gewarnt.


    Diese Nachricht hat eingeschlagen wie eine Bombe: Der Bug namens Heartbleed ist eine Art Super-Gau für Systemadministratoren und bringt derzeit IT-Spezialisten rund um den Globus zum Hyperventilieren. Der Grund: Das blutende Herz gefährdet bisher als sicher angesehene verschlüsselte Verbindungen über OpenSSL.


    Dieser Begriff mag den wenigsten etwas sagen, doch praktisch alle nutzen täglich gesicherte Verbindungen: beim Lesen von E-Mails, beim Einkaufen in Online-Shops, bei der Nutzung von sozialen Netzwerken wie Facebook, oder auch beim E-Banking. Die gesicherten Verbindungen erkennt man meist in der Adresszeile des Browsers, wo «https» statt «http» steht.


    Die schwerwiegende Sicherheitslücke macht diese nun verwundbar: Hacker könnten über den Bug auf Webserver gelangen, dort den privaten Schlüssel abgreifen und so im grossen Stil an Informationen wie zum Beispiel Passwörter oder Kreditkartendaten gelangen. Durch die Lücke können Angreifer «jegliche Kommunikation der Vergangenheit und der Zukunft entschlüsseln und nach Belieben vortäuschen, selbst die angesteuerte Website zu sein», hiess es auf der Internetseite Heartbleed.com, die für den Informationsaustausch über den Software-Fehler eingerichtet wurde.


    http://vactum.com/2014/04/10/e…nachsten-48-stunden-tabu/


    :huh:

    Leben nach dem Bank-Run: EU will „Notauszahlung“ der Sparguthaben
    Die EU will bei Bank-Runs die Banken verpflichten, den Kunden innerhalb von fünf Tagen wenigstens so viel Geld auszuzahlen, wie die Kunden als „Lebenshaltungskosten“ brauchen. Zugleich verspricht die EU im Zuge der Banken-Union nun auch plötzlich eine Garantie für „temporär hoher Beiträge“ aus. Wer die bezahlen soll weiß niemand.


    http://deutsche-wirtschafts-na…er-ersparnisse-gewaehren/


    d.h. Sie rechnen wohl, das es höchstwahrscheinlich zu einem Bank-Run kommen wird. :D :D

    Bank run in Bulgarien :

    Zitat

    Sofia - In Bulgarien geht die Angst vor einem Banken-Crash um. Die Fibank ist nach eigenen Angaben Opfer eines "kriminellen Angriffs" geworden, wie unter anderem die "Sofia Globe" berichtet: Kunden hätten innerhalb weniger Stunden insgesamt 800 Millionen Lewa (409 Millionen Euro) abgehoben, teilte das drittgrößte Geldinstitut des Landes mit. Die Fibank sei dabei Opfer von Gerüchten und böswilligen Behauptungen in der Öffentlichkeit geworden.


    Inzwischen hat auch die bulgarische Zentralbank vor einem Angriff auf heimische Geldhäuser gewarnt. "In den vergangenen Tagen hat es Versuche gegeben, den Staat durch eine organisierte Attacke auf bulgarische Banken ohne Grund zu destabilisieren", erklärte die Zentralbank in der Hauptstadt Sofia. Bei den Attacken soll es sich laut Innenminister Tswetlin Jowtschew um Behauptungen gehandelt haben, die im Internet und per SMS verbreitet wurden.


    Bereits vor einer Woche hatte es einen ählichen Run auf Filialen der bulgarischen Corpbank gegeben. Das Geldhaus hatte die Zentralbank zuvor darüber informiert, dass es wegen eines Liquiditätsengpasses alle Zahlungen einstellen müsse. Die Notenbank übernahm vorrübergehend die Kontrolle - und Tausende Bulgaren strömten zu den Geldautomaten der viertgrößten Bank des Landes.


    Quelle : http://www.spiegel.de/wirtscha…-geruechten-a-977923.html


    Gruß
    Golden Mask

Schriftgröße:  A A A A A