Wenn Edelmetalle so steigen würden, wie man es hier so oft liest, warum wird dann immer gesagt, man sollte höchstens 5 - 10 % in Edelmetallen anlegen??
In normalen Wirtschaftszeiten ist das ja auch richtig, nur nicht in einer EM-Hausse/ unsicheren Zeiten.
MfG
Krügerrand bei ebay für 755 EUR
Also gerade mal 3,5% über Spot.
Hast du die zwei dicke Macken am Rand (Springbockseite) bemerkt? Hätten wir Kaufpanik, ginge sowas trotzdem zu Höchstpreisen weg.
Hast du die zwei dicke Macken am Rand (Springbockseite) bemerkt? Hätten wir Kaufpanik, ginge sowas trotzdem zu Höchstpreisen weg.
ja, der erfolgreiche Bucht-Bieter suchte eben eine Anlagemünze 
In der Anfangsphase kann man schön vom Hebel der Goldminen profitieren. Ab einem bestimmten Punkt ist es zumindest zeitweise sinnvoller ins Physische zu wechseln obwohl der Preis schon recht hoch ist.
Sakura, Edel et al.:
Wo ist diese Anfangsphase? Sind wir vielleicht gerade (wieder) dort?
Ich sehe das so, erstens sind die Minen (RGLD mal außen vor) gerade gaaanz weit unten (bzw. zuletzt dort gewesen) - insoweit relativ niedrig bewertet. Klar bestehen Risiken, klar ist schwer vorherzusagen wer performt, aber da ergibt sich doch Einiges an Potential. Solange man nicht überwiegend als EM-Investment darauf setzt, interessant.
Daß es Aktien sind, dürfte teilweise für einen übertriebenen Ausverkauf gesorgt haben.
Zweitens - wenn physisches Gold tatsächlich knapp wird (und die betrügerischen EM-ETF´s längst hochgegangen sein mögen), sind Aktien funktionierender Minen bzw. erfolgreicher Explorationsgesellschaften der vielleicht einzig gangbare Weg, um wenigstens mittelbar eine Art Eigentum an EM zu erlangen. Privates Deep-Storage-Gold sozusagen. Das gekoppelt mit einer Goldkaufpanik der letzten Milchmädchen (2011?) oder einer panikgestreßten Bevölkerung (2015?)... o la la.
Drittens gab es z.B. auf Gold-Eagle schon lange Charts von Minenaktien in der 30er Depression. Sah nicht schlecht aus.
GL
Gold vor einem Short Squeze ?
http://www.dnaindia.com/report.asp?newsid=1231117
Jetzt weiss ich auch wo, zumindest ein Teil, des Zentralbankgoldes ist. Es ist weg.
Grüße Sonnengott
Es müsste doch bald losgehen oder ?
1. evtl. Short Squeze siehe oben...
2. nächster Zinsschritt nach unten steht an...
3. Banken Bankrott
4. Kurziele von kurzfristig 1250 und mehr
5. (Westgold) 10:1 Käufer Verkäufer
6. was bei Ebay so bezahlt wird
7. aufkeimende Panik
8. knappes Angebot bei phys. Ware
9. usw.
Gruß Sonnengott
Alles anzeigenGold vor einem Short Squeze ?
http://www.dnaindia.com/report.asp?newsid=1231117
Jetzt weiss ich auch wo, zumindest ein Teil, des Zentralbankgoldes ist. Es ist weg.
Grüße Sonnengott
"That is, at some point in the future they are obligated to buy gold in order to repay the central banks. The bullion banks thus benefit when gold is cheap, and are hurt, potentially very seriously, when it rises."
das heisst, dass dieses ganze Gedrücke und Manipuliere Geheule überhaupt GAR NICHT STIMMT!! Denn die Zentralbanken haben überhaupt GAR KEIN INTERESSE, dass Gold billig ist!!! Je höher Gold ist, desto mehr Knete bekommen die von den Bullion Banken!!!
Na...machts klick?
5. (Westgold) 10:1 Käufer Verkäufer
interessant...gibts dazu auch ne Quelle? Oder bist du Insider?
interessant...gibts dazu auch ne Quelle? Oder bist du Insider?
Alles anzeigenSakura, Edel et al.:
Wo ist diese Anfangsphase? Sind wir vielleicht gerade (wieder) dort?
Ich sehe das so, erstens sind die Minen (RGLD mal außen vor) gerade gaaanz weit unten (bzw. zuletzt dort gewesen) - insoweit relativ niedrig bewertet. Klar bestehen Risiken, klar ist schwer vorherzusagen wer performt, aber da ergibt sich doch Einiges an Potential. Solange man nicht überwiegend als EM-Investment darauf setzt, interessant.
Daß es Aktien sind, dürfte teilweise für einen übertriebenen Ausverkauf gesorgt haben.
Zweitens - wenn physisches Gold tatsächlich knapp wird (und die betrügerischen EM-ETF´s längst hochgegangen sein mögen), sind Aktien funktionierender Minen bzw. erfolgreicher Explorationsgesellschaften der vielleicht einzig gangbare Weg, um wenigstens mittelbar eine Art Eigentum an EM zu erlangen. Privates Deep-Storage-Gold sozusagen. Das gekoppelt mit einer Goldkaufpanik der letzten Milchmädchen (2011?) oder einer panikgestreßten Bevölkerung (2015?)... o la la.
Drittens gab es z.B. auf Gold-Eagle schon lange Charts von Minenaktien in der 30er Depression. Sah nicht schlecht aus.
GL
Zu 1.: Nein, da sind wir sicher nicht, aber durch den Ausverkauf de Minen sind wir dort um Jahre zurückgeworfen worden,richtig.
........Hierzu siehe die letzten Charts aber auch den Anhang.
Zu 2.: Etwas ist hier interessant: Zu Zeiten des Goldverbotes waren Goldminen nicht betroffen! Durchaus erwähnnswert.
Zu 3.: Hier wurde der Paradefall Homestake oft angeführt. Das war der Bluechip jahrzehntelang , der zudem hohe Dividenden zahlte.
Was mit wichtig noch erscheint:
Neben einem hohen Anteil physischen Gold und Silbers hat das Traden mit Goldminen den Vorteil, daß es zeitnah ausgeübt werden kann.
Was bei ersterem iÜ. auch nicht vernünftig ist, da er der Vermögensabsicherung dient.
Mit Trades bzw. temporäre Anlage in Goldminen besitzt man eben Hebel, bei denen man beachten muß, daß sie in beide Rictungen gehen.
Eine große Anzahl -- auch nicht mehr hier aktive Mitglieder -- weiß dies........ 
Von einer Milchmädchenhausse sind wir noch weit entfernt, sprich Übertreibungen der Preise. Ob dann die Goldminen überproportional steigen, ist strittig.
Einige ja, va.diejenigen, zB. junge Minen, die dann ihre Abschreibungen mit steigendem Cash Flow erwirtschaften.
Grüsse
Zitatdas heisst, dass dieses ganze Gedrücke und Manipuliere Geheule überhaupt GAR NICHT STIMMT!! Denn die Zentralbanken haben überhaupt GAR KEIN INTERESSE, dass Gold billig ist!!! Je höher Gold ist, desto mehr Knete bekommen die von den Bullion Banken!!!
Naja, dann lassen die Manipulatoren das ganze Spielchen eben eine Weile laufen.... bis Gold eine akzeptable Höhe erreicht hat, dann krallen sich die Zentralbanken die viele viele Knete fürs Gold, lassen den Goldpreis abkrachen und kaufen sich das Gold wieder billig zurück... wo ist da der Widerspruch zur Manipulation, sofern sie stattfindet? 
ZitatKlar, die Zentralbanken präsentieren mitten im Megagoldrausch den Goldshorter-Banken die Rechnung für das verliehene Gold. Dann haben wir was?
Richtig, Bankenpleiten!
pfft... ist den Banken doch egal die Bankenpleite.... die großen Goldshorter werden eh vom Steuerzahler bzw. dessen Kindern gerettet.
der Markt ist zur Zeit nicht rational erklärbar... also ist alles möglich. Und der große BOOM kommt sowieso, also wieso sollen die Banker davor nicht noch ein bisschen Spaß im Papiersandkasten haben? (Und nebenbei die ganzen Milchmädchen bei fallenden Preisen wieder zum Verkauf von EM zu bringen? Ist auch ne effektive Geldvernichtung: Gold zu 1000$ kaufen und bei 900$ abwärts wieder verkaufen, damit hat das Milchmädchen 100$ verbrannt.)
(....)
Und, Edelman, in der Milchmädchenhausse haussieren natürlich auch die Minenaktien. Aber in der Papiergeld-Endgame-Hausse, da haussieren keine Aktien, weil die auch bloß aus Papier sind
Gruß Milly
Nun, die Frage war doch, ob dann Minen überproportional steigen, siehe mein letztes Posting. Wenn nicht, begrenze ich vernünftigerweise Minenengagements auf jene, die ich einzuschätzen denke.
Zu Deinem vorletzten Beitrag:
Es ist nicht hochwahrscheinlich, daß Minen generell verstaatlicht werden, war auch bislang nicht der Fall, siehe auch zuvor.
Allerdings geben Vorgänge in Südamerika (Venezuala....) und Deutschland (vorgesehene Verstaatlichtung von Banken ) zu denken.
Die USA sehen verschiedene bekannte Männer diesbezüglich auch sehr skeptisch, Sinclair zB.
Der größte Goldminenkonzern, Barrick, ist mE. seit langem im Mehrheitsbesitz der Cabalbanken.
Grüsse
Edel Man
Herannahender Papiergeld-Vollcrash = Risiko von Staatseingriffen bei Minen gegen 100%.
Die Wahrscheinlichkeit von Staatseingriffen liegt an allen Fronten bei 100%, was jegliches Orakeln über Zukunftsszenarien zu einem mehr oder weniger sinnlosen Zeitvertreib verkommen lässt. Nur am physischen EM wird die zerstörerische Kraft der staatlichen Eingriffe abprallen, was mich leider nicht davon abhalten kann, mir in FIAT, bis zum bitteren Ende, eine blutige Nase zu holen.
Milly, wir kennen uns zu gut, um uns nicht mißzuverstehen.
In meinem Depot ist zu ersehen, daß mein physischer Anteil der weit überwiegende Teil des freien Vermögens ist.
Und ständig kaufe ich Gold hinzu, so what ? Und das durchaus von Tradings mit Papier, soweit man Minen als solche einstuft.
Ohne Traden wäre das reine Halten von Physischem -- mir jedenfalls -- zu unspannend. 
Der Zusammenbruch des Papiermarktes, falls er überhaupt erfolgt, kommt nicht wie ein Blitz.
Allenfalls Währungsreformen, und da sind Aktien nicht einmal im Nachteil.
Falls Verstaatlichungen kommen, erfolgt üblicherweise ein finanzieller Ausgleich.
Klar, für Edelmetallpuristen alles schwer verständlich.... 
Aber nochmals: Mit begrenztem Einsatz = hohes Risiko : hohe Chancen.
Grüsse
Edel
Milly...mit was glaubst du eigentlich kaufe ich das Gold????
Exakt...mit den Gewinnen aus den Minen.....weil ich auch mal rausgehe
Nur Permabullen verlieren immer..schau sie dir an die Berater......eine Blutspur der
Vermögensvernichtung in ihren Fonds oder betreuten Depots.
Wenn ich jemanden fragen muß wie es geht..dann bin ich definitiv zu blöd zum Geldanlegen.
cu DL
Could it be that at the end of this, the USA Empire will have all of its gold and what is left of the EU gold will be gone, swapped for US dollars in a desperate trade?
das ist ja fast wie die Leugnung des H*******, für die das zentrale Rad angefahren kommt. Man darf ja bei uns auch nicht danach fragen, ob´s Gold noch physisch da ist, oder? 
In einer schönen 2 Jahresgrafik gut erkennbar, daß sich Gold zuletzt MIT dem $ nach oben bewegt.
Dies ist Bestätigung der stärker werdenden Ablösung von der alten gegenläufigen Korrelation.
Diese Entwicklung --gut für Gold, bes. in Euro-- hatten wir hier schon öfter erörtert. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
http://seekingalpha.com/articl…-dollar-gold-relationship
Grüsse
