GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von goldcore

Wer nur von Gold etwas versteht, versteht auch davon nichts

Der eigentliche Sinn bei Gold liegt im langfristigen Werterhalt des Besitzes, nicht in der Spekulation auf steigende oder fallende Kurse. Und dieser Funktion als Werterhalt wurde es bisher seit tausenden von Jahren (natürlich immer mit kurzfristigen Schwankungen verbunden) gerecht. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen dass diese Gesetzmäßigkeit jetzt auf einmal außer Kraft gesetzt wird. Und im Gegensatz zu vielen großen Aktien Unternehmen (auch aus DOW, DAX, etc.) welche im Laufe der Zeit kamen und gingen blieb Gold immer, wurde nie und wird auch nie wertlos.

Gruß

Magellan

@Edel
Es würde mich nicht wundern, wenn Goldman Sucks öffentlich einen fallenden prognostizieren und seinen Kunden dafür Absicherungen andrehen und selbst gleichzeitig long in AU gehen würde. Gestern wurde auf Arte die Reportage "Das System Goldman Sucks Sachs" wiedderholt. Die hier von mir genannte Vorgehensweise hat bei GS tradition, immer genau das Gegenteil von dem tun, was man den Kunden empfiehlt. So wird doppelt verdient und der Kunde kann zweimal trocken rasiert werden.

Grüße
WH

Zitat von Edel Man

„Not only has the average Chinese housewife, perhaps the most frugal and cautious species of savers in the world, probably never heard of Goldman Sachs and their call for $1,000 gold—if she had, she would think: 垃圾! (Rubbish!) (Blödsinn)

Dies ist eine klischeehafte und unzutreffende Beschreibung der sog. typischen chinesischen Hausfrau, zutreffend vielleicht am ehesten für die armen ländlichen Gegenden, wo gar nichts zum Investieren übrig bleibt außer einige Rücklagen für medizinische Behandlung und Ausbildung der Kinder.

In den Großstädten, da, wo auch die große Goldsause abgeht, ist die chinesische Hausfrau vielleicht knauserig mit dem Taschengeld für ihren Mann. Es sind aber oft die Frauen, die größere Investments sogar ganz ohne Rücksprache mit ihren Ehemännern abwickeln. Dazu gehörten auch die riesigen Verluste am chinesischen Aktienmarkt der letzten Jahre, wo die chinesischen Frauen kräftig hingelangt haben, und vor allem im Immobilienbereich kennen sie kein Halten und versuchen ihr Glück total auf Pump, manchmal sind da ganze Schwestern- und Cousinenschwärme als hochverschuldete Familiengeschwader im Immobiliensektor unterwegs.

Man kann nur hoffen, dass sie es mit dem Golderwerb anders halten, aber eine Gewissheit ist das im modernen, hektischen China von heute nicht. Die Leute sind eher glücksritterhaft unterwegs, ohne finanzielle Bildung und durch die lange maoistische Zeit auch oft von alten traditionellen Hausregeln im Umgang mit Geld abgeschnitten.

Grüße
auratico

Das Problem mit G.-Sucks (auch Gesox genannt ) ist, dass sie das Papierspiel beherrschen.
Nun werden wieder Stop-Loss Marken gesetzt, weil GS vor 1050$ gewarnt hat, man warte ein paar Tage, und dann drücke man erneut auf den Papierabwurf-Button.....genau wie im April...

Damit machen sie den Markt unsicher und volatil, lenken die Schafherde im Vorfeld mit Fuchsschildern in die gewünschte Richtung, wo sie dann selbst als Wolf lauern und die Triggermarken abfischen.

Wozu nutzt da noch Charttechnik und Vorhersagen? Außer es den Wölfen noch leichter zu machen!

Dennoch wird jeder Dipp gekauft, bis die Vault endlich leer ist und die Chinesen goldene Kochlöffel benutzen, wenn sie den Amis den Popo klopfen werden!
-

Wer davon überzeugt ist , dass Goldman Sachs Recht behalten wird, wäre doch ziemlich dämlich wenn er nicht verkaufen würde. Gejammer und Verstümmelung des Namens hilft da jedenfalls nichts

Zitat von Edel Man

Wir sollten uns m.E. nicht so sehr an dem Begriff „Hausfrau“ festmachen; Jeff Clark hat selbst China bereist und man könnte oder sollte es im übertragenen Sinne auslegen. Hier wird v.a. zum Ausdruck gebracht, daß die destruktive „Prognose“ von GS den sog. kleinen Mann sprich hier Hausfrau nicht kümmern wird.

Edel, ich selbst habe China auch mehrfach bereist und hatte -allerdings nur privat - mit etlichen wohlhabenden Menschen dort zu tun.
Zur Zeit, als die Aktienbörsen boomten, haben die alle wie verrückt gekauft, wobei die wörtliche Übersetzung dann immer lautete:"Mit Aktien spielen".

Mich stört es ein wenig, wenn nun in den letzten zwei, drei Jahren, also seit der Goldpreis kräftig Federn gelassen hat, immer so getan wird, als seien die Chinesen als Privat-Investoren unglaublich klug und vorausschauend, indem sie sich an vermeintlich uralte Lebensweisheiten zum langfristigen Vermögenserhalt etc. hielten. Mehr Zockermentalität als dort gibt es kaum irgendwo.

Als der Goldpreis auf 1900 $ hochgejazzt wurde, hatte noch kaum jemand ständig das wohlfeile Erzählmuster von der "frugalen, umsichtigen" chinesischen Hausfrau bemüht, die anscheinend ständig superkluge Anlageentscheidungen trifft, während die übergewichtige US-Mom in ihrem überteuerten Vorstadthäuschen an Fast Food und Schulden erstickt. This story is way too simple.

GS gibt ständig Prognosen zu Gold und allen anderen Investitionsklassen ab. Das gehört zu ihrem Job, und das würden sie auch dann machen, wenn sie nicht eine derart verachtenswerte, destruktive Insititution wären, die sie nun einmal sind. Es ist keinesfalls so, dass ihre Prognosen in der Vergangenheit immer zutreffend gewesen wären, oft eben gar nicht. Es zeugt vielmehr von der Verunsicherung im Lager der professionellen Goldschreiber (die also davon leben, dass sie sich immer zu Wort melden), dass man sich nun an jeder routinemäßigen Prognose von GS so abarbeitet.

Und wenn es denn so sein sollte, dass der Goldpreis im Gefolge von solchen Prognosen tatsächlich nochmals kräftig nachgeben sollte, wäre dies leider nur ein Zeichen dafür, dass es zuwenig Mumm auf der Long-Seite gibt.

Für einen kräftigen Ausbruch nach oben in der aktuellen Situation bedürfte es wohl eines größeren äußeren Anlasses jenseits der bekannten Dauerthemen wie QE, Schulden, Inflationsängste etc. Die meisten Gold-Optimisten lagen völlig falsch mit ihren zeitlichen Vorstellungen. Das ist ein sehr wichtiger Umstand, denn es zeigt, dass sie wesentliche Aspekte der gegenwärtigen politischen und ökonomischen Vorgänge im Ganzen nicht richtig einzuordnen uns zu bewerten vermögen. Ich persönlich lese das, anders als früher, eigentlich nicht mehr. Es ist und bleibt Spökenkiekerei.

Grüße
auratico

Von der Seite der russischen Zentralbank:

Zitat

The international reserves consist of foreign exchange, SDR holdings, reserve position in the IMF and monetary gold...Values are converted to US dollars using official exchange rates of foreign currencies in terms of the Russian ruble

Fällt also der Dollar gegenüber anderen Werten, die in den Reserven enthalten sind, so erhöht sich die Dollarsumme, ohne dass sich am Bestand das geringste ändert.
Der US-Dollar ist eben nicht das Maß aller Dinge.

Gruß! Fritz

Zitat von Severin

Wenn wir davon ausgehen, dass es um Physisches geht, dann fragt man sich, woher diese 11 Millionen Unzen kommen.

Die gesamten Lagerbestände an der Comex sind was, 7-8 Mio?

Man kauft Gold dort, wo es vorhanden und produziert wird, z.B. bei sogenannten Goldminen. Die russische Zentralbank kauft dann Gold bei den dortigen Goldproduzenten, die sich zu einem nicht geringen Teil, wie andere Unternehmungen in Russland auch, in den Händen von milliardenschweren Oligarchen befinden. Man kennt sich also.
Die chinesische Nationalbank wiederum wird sich ihr Gold wohl auch zum größten Teil im eigenen Land besorgen, zumal China einer der größten Goldproduzenten der Welt ist und so gut wie kein Gold exportiert.

An der Comex wurde und wird nicht viel Gold physisch ausgeliefert, und das ist absolut nichts Neues. Dort wird gehegded und spekuliert. Nahezu jeder Gold-Future ist eingebunden in andere verzahnte Geschäfte - z.T. natürlich schon bezogen auf physische Ware in direkter Verwendung, wie sie etwa die Schmuckindustrie benötigt oder Absicherungsgeschäfte von Goldproduzenten; aber eben auch völlig anderes wie Devisen- Rohstoff- und Zinsswaps, bei denen die unterschiedlichen Spreads mit den jeweils aktuellen Spreads der diversen Goldfuturelaufzeiten gegeneinander gerechnet und verschoben werden, um kurzfristige Gewinne zu realisieren. Niemand an der Comex erwartet sich ernsthaft von dort riesige physische Auslieferungen, sollten sie denn je einmal in einer Krisensituation verlangt werden. Das würde dann knallhart auf Barausgleich umgestellt und damit hat es sich.

Hinzu kommt, dass sich die zur Auslieferung verpflichteten Instanzen ihr Gold ebenso besorgen können, wo sie wollen. Offizielle Comex-Lagerhausbestände sind nur sehr bedingt aussagefähig. Sie sind zumeist höher bei einem steigenden Goldpreis und sinken in der Regel, wenn der Preis zurückgeht oder stagniert. Viele der zuvor Engagierten ziehen ihr Gold ab und wenden sich anderen Geschäften zu, die für sie im Moment profitabler erscheinen.

Grüße
auatico

So detailiert liest man das selten aus dieser Ecke:

Kampfansage an USA: China rüstet im Wirtschaftskrieg mit tonnenweise Gold auf

China fordert die USA heraus. Ein wichtiger Teil von Pekings Strategie: den Dollar als Leitwährung schwächen. Das Unternehmen läuft bereits. Am Ende könnte ein neuer chinesischer Goldstandard stehen.

China ist auf dem Weg zur Weltmacht. Nach OECD-Schätzungen wird es die USA 2016 wirtschaftlich überholt haben. Wirtschaftliche Macht bedeutet immer auch politische Macht. Ähnlich wie im 20. Jahrhundert das British Empire seine Vormachtstellung an die Vereinigten Staaten abgeben musste, vollzieht sich im 21. Jahrhundert ein Machttransfer zugunsten Chinas. Ein signifikanter Hebel liegt dabei in der Ablösung des Dollars als Leitwährung durch den Yuan. Aus chinesischer Sicht ergibt sich eine historische Chance, die Welt von Morgen zu gestalten.

(...)Im Fazit würde ein chinesischer Goldstandard das Währungsgefüge in der Welt vollständig verändern und die Dollar-Hegemonie beenden. China wäre unangefochten die wirtschaftliche und damit politische Macht. Im Zuge dessen wird es höchstwahrscheinlich zu einer drastischen Neubewertung des Goldpreises kommen. Die Bewertung einzelner Volkswirtschaften wird auch von ihren Goldvorräten abhängig sein. In diesem Zusammenhang ist auch die Rückführung des Bundesbankgoldes zu sehen. Es handelt sich keinesfalls nur um eine verwaltungstechnische Lappalie. In Zukunft wird es nicht um die Höhe des Goldpreises gehen, sondern darum, wer es physisch besitzt.

aus.
http://m.focus.de/finanzen/new…ums-gold_aid_1113667.html

Grüße
auratico

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das irgend ein Land noch einmal zum Goldstandard zurück geben wird. Vor allem den Chinesen ist es bewusst welche Konsequenzen dies für Sie hätte. Angefangen von der eingeschränkten Möglichkeit bei Kreditvergaben.

Bin auch der Meinung dass zu viele den US-Dollar zu schnell abgeschrieben haben. Nach meiner Auffassung wird dieser über dieses Jahrzehnt hinaus die Leitwährung bleiben. Bisher hat sich der chinesische Yuan nur als Handelswährung etabliert, dies auch nur eingeschränkt. Um auch eine Reserve oder sogar Leitwährung zu werden bedarf es noch viel mehr. Der Yuan wird mit Sicherheit an Bedeutung in der Welt gewinnen. Aber der Weg zur Ablösung der aktuellen Leitwährung ist noch sehr weit.

Gruß

Magellan

Gold to Beer Ratio!

http://www.acting-man.com/blog…13/09/Gold-beer-ratio.png

Zitat

After the Event the Resistance will return the gold to humanity and it will be stored on the surface of the planet to underwrite the new financial system. Therefore that gold will not be traded in open market, whereas gold in private ownership will be traded and exchanged freely.

http://hipknowsys.blogspot.de/…er-29-2013-planetary.html